不同手术入路改善肱骨髁间骨折患者肘关节功能的效果分析

目的分析经尺骨鹰嘴截骨与经肱三头肌两侧入路改善肱骨髁间骨折患者肘关节功能的手术效果。方法将85例肱骨髁间骨折患者随机分为两组,尺骨鹰嘴组行经尺骨鹰嘴截骨入路手术,肱三头肌组行经肱三头肌两侧入路,观察两组患者手术和肘关节功能恢复情况。结果肱三头肌组手术时间和术中出血量高于尺骨鹰嘴组（P〈0.01）;肱三头肌组Mayo肘关节功能评分和关节活动度优于尺骨鹰嘴组（P〈0.01）;肱三头肌组优良率81.40%高于尺骨鹰嘴组的59.52%（P〈0.05）;尺骨鹰嘴组C3优良率26.19%明显优于肱三头肌组的9.30%（P〈0.05）。结论经尺骨鹰嘴截骨入路与经肱三头肌两侧入路在改善肱骨髁间骨折患者肘关节功能方面各具优势,前者适合C3肱骨髁间骨折患者,后者适合C1或C2肱骨髁间骨折患者。     

经肱三头肌两侧入路双钢板内固定治疗肱骨髁间骨折疗效分析

目的：探讨经肱三头肌两侧入路切开复位双钢板内固定治疗肱骨髁间骨折的疗效。方法：收集我院2007年1月～2011年1月收治的肱骨髁间骨折患者42例,经肱三头肌两侧入路行切开复位、铁板螺钉内固定术治疗21例（观察组）,“Y”形钢板内固定术治疗21例（对照组）,观察两组患者肘关节功能优良率、手术并发症、内固定及肘关节活动度。...     

尺骨鹰嘴截骨入路与肱三头肌舌形瓣入路治疗肱骨髁间骨折疗效对比研究

目的比较肱三头肌舌形瓣入路与尺骨鹰嘴截骨入路治疗肱骨髁间骨折的临床应用价值。方法选择我院肱骨髁间骨折患者55例,根据手术方法的不同将其分为观察组（n=28）和对照组（n=27）,观察组患者选择尺骨鹰嘴截骨入路,对照组选择肱三头肌舌形瓣入路。结果①观察组患者治疗优良率为85.71%,显著高于对照组的59.26%（P=0.027 6）。②观察者患者平均手术时间显著长于对照组,平均出血量显著高于对照组（P〈0.01）。③观察者患者不良反应发生率为7.14%,与对照组的18.52%相比,差异无统计学意义（χ2=0.741,P=0.389 3）。结论尺骨鹰嘴截骨入路治疗肱骨髁间骨折效果好,具有较高的临床应用价值。     

经肱三头肌内外侧入路内固定治疗肱骨髁间骨折的临床分析

目的研究肱骨髁间骨折经肱三头肌内外侧入路内固定治疗的临床价值。方法按照随机数字表法将本院肱骨髁间骨折患者70例分为对照组和观察组。两组患者分别进行尺骨鹰嘴截骨入路治疗、经肱三头肌内外侧入路内固定治疗,观察两组临床治疗效果。结果观察组患者术中出血量、术后24 h出血量均明显较少(P0.05),手术时间明显较短(P0.05);总优良明显较高(P0.05);总并发症明显较低(P0.05)。结论肱骨髁间骨折接受肱三头肌内外侧入路内固定治疗,临床效果较好。     

双钢板治疗肱骨髁间骨折的临床疗效研究

目的观察双钢板治疗肱骨髁间骨折的临床疗效。方法选取肱骨髁间骨折的患者100例,随机均分成治疗组和对照组（n=50）。治疗组采用尺骨鹰嘴V型截骨入路手术治疗;对照组采用肱三头肌舌形瓣入路手术治疗。比较2组患者的临床疗效和不良反应情况。结果治疗组C＆sseb＆um评分优良率为86％,显著高于对照组的64％;治疗组术后并发症发生率为8％,显著低于对照组的18％,差异均具有统计学意义（P〈o05）。结论双钢板治疗肱骨髁间骨折有较好的治疗作用,尺骨鹰嘴V型入路优于肱三头肌舌形瓣入路,临床应用价值较高。     

双钢板治疗肱骨髁间骨折的疗效探讨

目的探讨双钢板治疗肱骨髁间骨折的临床疗效。方法选取2010年2月-2013年1月江西省宜春市第二人民医院收治的肱骨髁间骨折患者100例,随机分成2组（n=50）。治疗组采用尺骨鹰嘴V型截骨入路手术治疗,对照组采用肱三头肌舌形瓣入路手术治疗,比较2组患者的临床疗效和不良反应情况。结果治疗组的临床疗效和术后情况均明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论双钢板治疗肱骨髁间骨折有较好的治疗作用,尺骨鹰嘴V型入路优于肱三头肌舌形瓣入路,临床应用价值较高。     

不同手术入路治疗肱骨髁间骨折疗效对比

目的分析两种手术入路治疗肱骨髁间骨折的疗效。方法对168例各型肱骨髁间骨折患者分别采用肱三头肌舌形瓣（对照组）以及尺骨鹰嘴截骨（观察组）两种手术入路治疗,分析治疗效果。结果观察组优良率88.4%（76/86）,对照组优良率64.6%（53/82）,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论尺骨鹰嘴截骨入路可完成各类骨折的复位及内固定,可以及早行功能锻炼,效果较好。     

不同方法治疗肱骨髁上骨折的效果观察

目的：探讨不同方法治疗肱骨髁上骨折的临床效果。方法将我院2012年2月—2013年2月间收治的肱骨髁上骨折患者43例分为2组，观察组行经肱三头肌两侧入路内固定方法治疗，对照组行经肱三头肌舌形瓣入路内固定方法治疗。比较2组临床疗效、术中出血、石膏固定天数与手术时间。结果观察组优良率（82.61%）相较于对照组（60.00%）明显较高，出血少，石膏固定天数与手术时间均相对较短，2组比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论肱骨髁上骨折行经肱三头肌两侧入路内固定治疗效果明显，出血少，恢复快，值得临床推广应用。     

两种手术入路治疗肱骨髁间骨折的疗效比较

目的：评价尺骨鹰嘴截骨及肱三头肌舌形瓣两种手术入路治疗肱骨髁间骨折的疗效。方法：对2006年至2011年间临县人民医院骨科收治的肱骨髁间骨折行手术治疗的患者30例,随机分为两组,分别行尺骨鹰嘴截骨入路14例,肱三头肌舌形瓣入路16例。观察两组患者手术时间、骨折愈合时间及治疗优良率。结果：截骨组较舌状瓣组手术时间明显减少,比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组骨折愈合时间比较差异无统计学意义（P〉0.05）;两组优良率比较截骨组（92.9%）略优于舌状瓣组（81.2%）,但差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：尺骨鹰嘴截骨入路治疗肱骨髁间骨折术野暴露充分,术后肘关节功能恢复优于肱三头肌舌形瓣入路。     

经肱三头肌两侧入路双钢板治疗肱骨髁间骨折17例

目的 观察经肱三头肌两侧入路AO双钢板内固定治疗肱骨髁间骨折的临床疗效.方法 对临床收治的肱骨髁间骨折Riseborough Ⅱ、Ⅲ型和部分Ⅱ型17例病例采用经肱三头肌两侧入路AO双钢板内固定.结果 17例患者手术切口均Ⅰ期愈合,全部骨折获得骨性愈合,肘关节功能满意.通过Cassebaum评分系统评价肘关节功能:优8...     

经肱三头肌侧方入路与经尺骨鹰嘴截骨入路治疗肱骨髁间骨折的临床对比研究

[目的]与经尺骨鹰嘴截骨入路比较,探讨经肱三头肌侧方入路治疗肱骨髁间骨折的方法和临床疗效差异。[方法]选择2008年1月至2012年6月符合纳入标准的肱骨髁间骨折患者97例,依手术入路方法随机分为经肱三头肌侧方入路组和尺骨鹰嘴截骨组,随访观察两组疗效并进行统计学比较。[结果]97例均获随访,创口愈合良好。骨折均愈合,平均愈合时间18.2±4.5周。根据改良Cassbaum评价标准评价肘关节功能,优37例,良43例,可13例,差4例。与经尺骨鹰嘴截骨入路比较,经肱三头肌侧方入路双钢板固定治疗肱骨髁间骨折临床疗效更优（P〈0.01）。[结论]经肱三头肌侧方入路双钢板固定具有创伤小、术中内固定放置简单、骨折复位良好、术后可以早期功能锻炼的优点。     

不同手术入路治疗肱骨髁间骨折临床效果比较

目的探讨肱三头肌舌形瓣入路与尺骨鹰嘴截骨入路治疗肱骨髁间骨折的临床疗效。方法选取我院2010年1月-2011年3月间收治的肱骨髁间骨折84例,依据手术入路不同分为两组,治疗组采用尺骨鹰嘴截骨入路手术治疗,对照组采用肱三头肌舌形瓣入路手术治疗,对比两组患者的肘关节Cassebaum评分情况。结果两组患者手术时间、术中出血量差异无统计学意义(P>0.05);治疗组优良率、肘关节功能恢复高于对照组(P<0.05)。结论尺骨鹰嘴截骨入路手术治疗肱骨髁间骨折,术后疗效、肘关节功能恢复良好,疗效确实,是治疗肱骨髁间骨折的有效方法。     

肱三头肌内外侧入路双钢板固定术对肱骨髁间骨折患者临床指标及功能评分的影响

目的 探讨肱三头肌内外侧入路双钢板固定术对肱骨髁间骨折患者临床指标及功能评分的影响.方法 回顾性分析景德镇市第五人民医院骨科2017年5月至2020年4月收治的60例肱骨髁间骨折患者的临床资料,根据不同的治疗方式分为观察组(n=31)和对照组(n=29).观察组实施肱三头肌内外侧入路双钢板固定术治疗,对照组实施肱三头肌舌形瓣入路手术治疗.比较两组手术临床指标、肘关节功能[Mayo肘关节功能评分(MEPS)]、疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]及并发症发生率.结果 观察组手术时间、骨折愈合时间均短于对照组,手术总出血量与术后引流量均少于对照组(P<0.05);术后3个月,观察组MEPS评分高于对照组,VAS评分、并发症发生率低于对照组(P<0.05).结论 肱骨髁间骨折患者采用肱三头肌内外侧入路双钢板固定术治疗效果确切,可降低患者机体创伤,促进骨折愈合,还可改善肘关节功能,减轻疼痛感,减少并发症,值得临床推广运用.     

经肱三头肌舌状瓣入路与尺骨鹰嘴截骨入路治疗肱骨髁间骨折的比较研究

目的：比较经肱三头肌舌状瓣入路与经尺骨鹰嘴截骨入路治疗肱骨髁间骨折的疗效。方法：27例肱骨髁间骨折病例随机分为两组,截骨组14例,舌状瓣组13例。截骨组采用经尺骨鹰嘴截骨入路AO双钢板内固定治疗;舌状瓣组采用肱三头肌舌状瓣入路AO双钢板内固定治疗。结果：舌状瓣组治疗手术时间较截骨组明显缩短,出血量少于截骨组,二者比较差异有统计学意义（P〈0.01）;两组病例Mayo肘关节功能评分比较差异无统计学意义。结论：两种手术入路治疗肱骨髁间骨折均能取得较好疗效。经肱三头肌舌状瓣入路手术时间较短,优于经尺骨鹰嘴入路。     

两种手术入路治疗肱骨髁间骨折临床疗效分析

目的 分析尺骨鹰嘴截骨入路和内外侧联合入路治疗肱骨髁间骨折的临床疗效.方法 纳入2009年5月至2014年4月我院骨科患者46例,按随机数字表法随机均分为观察组和对照组,每组23例,观察组采用尺骨鹰嘴截骨入路,对照组采用肱三头肌内外侧联合入路,观察两组患者手术前后的X线及CT检查结果,比较两组患者治疗的手术时间、术中透视X线暴露时间及术后并发症发生情况,随访半年对患者肘关节功能进行Flynn评估,探讨两种手术入路对肱骨髁间骨折的治疗效果.结果 观察组患者的手术时间、X线暴露时间均明显少于对照组,差异均有统计学意义[(35.4±6.7) min vs (78.3±10.9) min、(18.6±4.5) min vs (67.4±13.3) min,P<0.05];观察组并发症发生率为21.7%(5/23),明显低于对照组的52.1%(12/23),差异有统计学意义(P<0.05);观察组肘关节功能评价及格率为95.65%(22/23),明显高于对照组的60.87%(16/23),差异有统计学意义(P<0.05).结论 从解剖结构及生物力学特征分析两种手术入路均取得满意的临床疗效,研究表明尺骨鹰嘴截骨入路方式治疗肱骨髁间骨折对患者的肘关节功能恢复优于肱三头肌内外侧联合入路方式,并减少手术时间,降低并发症发生率.     

三种不同入路双钢板法治疗肱骨髁间骨折的疗效分析

目的：分析肱骨髁间骨折三种不同入路双钢板法的疗效。方法：46例肱骨髁间骨折患者,根据内固定研究学会分型标准,15例行肱三头肌舌形瓣入路,16例行尺骨鹰嘴截骨入路,15例行经肱三头肌两侧入路。结果：根据改良的Gasse．baum功能评分标准评定患肘功能：肱三头肌舌形瓣入路优良率80％,尺骨鹰嘴截骨入路优良率87．5％,肱三头肌两侧入路优良率86．7％.结论：三种不同入路切开复位双钢板法治疗肱骨髁间骨折的疗效不全相同,有统计学差异．     

经肱三头肌两侧入路双钢板法治疗肱骨髁间骨折体会

摘要:目的:探讨经肱三头肌两侧入路双钢板法治疗肱骨髁间骨折.方法:对17例肱骨髁间骨折采用经肱三头肌两侧入路双钢板内固定,术后早期行功能锻炼.结果:本组术后均获得随访,骨折愈合,关节功能良好.结论:采用肱三头肌两侧入路双钢板内固定肱骨髁间骨折,是治疗肱骨髁间骨折的良好方式,值得临床推广应用.     

经肱三头肌两侧入路治疗肱骨髁间骨折

目的报告经肱三头肌两侧入路治疗肱骨髁间骨折的临床疗效,并探讨该手术入路不损伤伸肘装置的可能性。方法17例肱骨踝间粉碎性骨折经肱三头肌两侧手术入路行双钢板加螺钉固定,所有患者获随访,平均12个月（4～24个月）。结果用Jupiter评分系统进行评定,优良率达89%。结论此手术入路对肱骨髁间骨折治疗,在完整保留伸肘装置的情况下,不仅能满足髁间骨折的复位固定,还可使术者从容地处理髁上骨折,取得了满意的临床疗效,是一种值得推广的手术入路。     

经尺骨鹰嘴截骨入路治疗肱骨髁间骨折的临床疗效观察

目的评估采用经尺骨鹰嘴截骨和肱三头肌舌形肌瓣两种入路治疗肱骨髁间骨折的临床疗效。方法43例肱骨髁间骨折的患者行切开复位钢板内固定术,其中25例患者行尺骨鹰嘴截骨手术入路,18例患者采用传统肱三头肌舌形肌瓣入路。结果所有患者平均随访27.3个月。Mor-rey肘关节评分显示两组差异有统计学意义(P<0.05),X线片均未出现骨折延迟愈合。结论尺骨鹰嘴入路比肱三头肌舌形肌瓣入路更能获得良好的临床效果。     

2种不同手术方式治疗小儿肱骨髁上骨折的临床效果比较

目的:探讨分析2种不同手术方式治疗小儿肱骨髁上骨折的临床效果并作对比较。方法:选取2014年1月1日至2014年12月31日期间收治入院的小儿肱骨髁上骨折60例为本次研究对象,然后通过盲选方法平均分为研究组与对照组。两组患者均施行切开复位后克氏针交叉内固定手术,其中,对照组采用经肱三头肌舌形瓣入路组,研究组采用经肱三头肌两侧入路。比较两组的临床治疗效果。结果:两组小儿肱骨髁上骨折患儿的临床疗效比较,研究组明显优于参照组,P0.05;两组小儿肱骨髁上骨折患儿的手术相关指标比较,研究组明显优于参照组,P0.05。结论:应用经肱三头肌两侧入路治疗小儿肱骨髁上骨折的临床效果比经肱三头肌舌形瓣入路组治疗小儿肱骨髁上骨折的临床效果更好,值得临床推广应用。