为需行口腔修复患者实施牙周整复术的效果观察

目的 :探讨对需要进行口腔修复的患者实施牙周整复术的临床效果。方法 :对2012年2月~2013年2月期间在我院进行口腔修复的84例患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这84例患者随机分为观察组和对照组,每组各有42例患者。我院对对照组的患者直接行口腔修复术,对观察组的患者先行牙周整复术,再行口腔修复术。观察并比较两组患者的临床疗效及牙龈萎缩的情况。结果 :我们对两组患者均进行了1年的随访。随访结果显示,观察组患者治疗的有效率为90.5%,对照组患者治疗的有效率为73.8%;观察组患者牙龈萎缩的发生率为9.5%,对照组患者牙龈萎缩的发生率为26.2%。观察组患者治疗的有效率明显高于对照组的患者,其牙龈萎缩的发生率明显低于对照组的患者,二者相比差异有显著性(P<0.05)。结论 :对进行口腔修复的患者实施牙周整复术可改善其牙龈及牙槽嵴的高度,为其后期进行口腔修复奠定必要的生理基础;同时可保证其义齿稳固,其牙龈自然美观。该方法值得在临床上推广使用。     

口腔修复前行牙周整复术临床治疗效果分析

目的：：对口腔修复前行牙周整复术的临床治疗效果进行探讨。方法：随机的选取2013年3月~2013年10月间在我院口腔科实施口腔修复的患者80例,其中口腔修复前没有实施牙周整复术的患者40例,作为对照组,另外40例是在口腔修复前实施了牙周整复术的患者,作为观察组,对2组患者的临床治疗效果进行分析比较。结果：对2组患者的临床治疗效果进行对比分析,发现其治疗效果具有明显的差异,并且P<0.05,差异具有统计学意义,观察组的患者明显优于对照组。结论：在口腔修复患者的临床治疗过程中,在开始口腔修复之前,对患者实施牙周整复术,对于修复质量的提升具有积极的作用,具有非常好的临床疗效,值得在临床应用中推广。     

牙周整复术在口腔修复中的临床疗效分析

目的研究探讨牙周整复术在口腔修复中的临床疗效。方法选取我院2011年3月-2014年3月期间进行口腔修复的80例患者为研究对象,均分为研究组和对照组,对照组未进行牙周整复术,研究组行牙周整复术,最终对两组临床疗效进行对比分析。结果对本次研究患者进行至少半年的随访,发现研究组总有效率的95.00%明显优于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过运用牙周整复术,显著提高了患者的修复以及固定质量,使牙龈更具有美感,值得在临床中进行广泛推广。     

牙周整复术在口腔修复中的临床研究

目的 探讨于口腔修复前先通过施行牙周整复术达到修复后前牙牙周美观的效果.方法 将口腔科行固定修复患者病历中按固定修复前是否施行牙周修复术作分类,从两类病历中随机各抽取30 份病历.对比分析临床疗效.结果 经3年随访观察,行牙周整复术后的患者其恢复优良率明显高于行固定修复前不做牙周整复术患者(P＜0.05).结论 牙周整复术通过修整牙龈和牙槽嵴,有效的解决牙龈颈缘不协调,牙槽嵴的形态对固定义齿修复后前牙牙周美观的影响等问题.     

牙周整复术在口腔修复中的应用效果

目的：分析牙周整复术在口腔修复中的临床效果。方法：选择需行口腔修复治疗184例患者临床资料进行回顾性分析,根据所采取治疗方案的不同,将其均分至行牙周整复术治疗的观察组与行口腔固定修复术的常规口腔修复的常规组各92例,比较两种治疗方案的临床疗效。结果：观察组口腔修复有效率（95.65%）,功能满意度评分（93.48±5.37分）,外观满意度评分（95.06±4.85分）均明显优于常规组,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于需行口腔修复治疗的口腔疾病患者,行牙周整复术不仅临床效果佳,而且美观度、功能恢满意度佳,应予推广。     

探讨口腔修复前行牙周整复术在临床中的价值

目的：对口腔修复前行牙周整复手术进行临床的分析和探讨。方法：回顾性分析进行固定修复前行牙龈和牙槽嵴修整手术从而来改善牙龈颈缘的不协调患者。随机选取98例病患,并采用对比分析方法。结果：观察组49例患者牙周整复术后,效果良好。在专业人事1年多随访观察,3例牙龋尽缩后萎缩,改做牙龈瓷修复整形,其余46例恢复良好,随访期间均未发现不良现象发生。在对照组49例中41例效果良好,随访1年后,5例牙龈退缩后萎缩,改做牙龈瓷修复整形,术后比较2组患者的恢复疗效,效果良好的观察组高于对照组（Х^2＝3．97,P〈0．05）。结论：利用高频电刀促使牙龈成形,其优点在于牙龈缘的形态清晰、IE血迅速、创伤小、切割准确、患者疼痛较轻。口腔修复前行牙周整复术修整牙龈,使其达到完美效果。     

口腔修复前行牙周整复术临床分析

目的:对口腔修复前行牙周整复手术进行临床的分析和探讨。方法:回顾性分析进行固定修复前行牙龈和牙槽嵴修整手术从而来改善牙龈颈缘的不协调患者。随机选取108例病患,并采用对比分析方法。结果:观察组54例牙固定修复患者,在牙槽嵴修整等牙周整复术后,治疗效果良好。在专业人事1年多随访观察,2例牙龋尽缩后萎缩,改做牙龈瓷修复整形,其余52例恢复良好,随访期间均未发现不良现象发生。在对照组54例中46例效果良好,在随访观察1年后,发现牙龈退缩后萎缩有8例,改做牙龈瓷修复整形,术后将两组的恢复疗效比较,效果良好的观察组高于对照组(χ2=3.97,P<0.05)。结论:利用高频电刀促使牙龈成形,其优点在于牙龈缘的形态清晰、IE血迅速、创伤小、切割准确、患者疼痛较轻。口腔修复前行牙周整复术修整牙龈,达使其达到完美效果。     

观察冠修复术前行牙周整复术治疗体会

目的：探讨冠修复术前行牙周整复术治疗的临床疗效。方法：随机选择2013年1月－2014年5月,在我院接受冠修复术120例患者,将其分为研究组与对照组,对照组患者在冠修复术前进行冠修复术,研究组患者在冠修复术前行牙槽嵴、牙龈修整术,对比分析两组患者的临床疗效。结果：研究组患者牙龈恢复情况明显优于对照组,牙龈出现退缩的患者人数明显少于对照组,总有效率明显高于对照组,两组差异存在统计学意义（ P＜0.05）。结论：冠修复术前行牙槽嵴、牙龈修整术治疗,可有效改善症状,提高临床疗效,值得推广。     

口腔修复前行牙周整复术54例临床观察

目的探讨口腔修复前行牙周整复术的临床疗效。方法回顾分析我科54例在做牙固定修复前行牙龈和牙槽嵴修整手术改善牙龈颈缘的不协调、牙槽嵴的形态患者的临床资料,并与对照组对比。结果观察组54例牙固定修复患者,在牙槽嵴修整等牙周整复术后,效果良好。经1年随访观察,2例牙龋尽缩后萎缩,改做牙龈瓷修复整形,其余52例恢复良好,随访期间均无不良现象发生。对照组54例中46例效果良好,经1年的随访观察,8例牙龈退缩后萎缩,改做牙龈瓷修复整形,两组术后恢复优良率比较,观察组明显高于对照组（χ^2=3．97,P〈0．05）。结论口腔修复前行牙周整复术可使牙龈修整达到完美效果,牙龈自然、真实。局部和整体达到高度的协调和统一。高频电刀牙龈成形,具有牙龈缘的形态清晰、切割准确、止血迅速、创伤小、患者疼痛较轻等优点。     

牙周修整术在口腔修复中的应用

目的分析牙周修整术在口腔修复中的应用价值。方法选取2014年1月至2016年5月在郑州市口腔医院牙周科进行口腔牙齿修复的160例患者。其中,80例患者在口腔修复前按正常程序接受牙周修整术,设为观察组;80例患者在口腔修复前仅接受牙周基础治疗,设为对照组。术后3个月复查治疗效果。结果对照组有效率为80.0%,观察组有效率为95.0%。观察组有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在口腔修复前实行牙周修整术可提供修复效果,值得广大口腔医师在临床中推广应用。     

牙周整复术在69例口腔修复中的临床疗效观察

口腔修复学是一门快速发展的临床医学科学,因其具有恢复颌面部美观的重要功能越来越受到人们重视。个别牙错位、缺牙牙槽嵴形态异常、牙龈缘不协调是口腔修复医生经常遇见的问题,会对口腔义齿修复效果产生致命性的影响,即修复后牙龈美观协调的问题。牙周整复术则通过手术对牙龈和牙槽嵴进行修整,切除多余组织,达到牙龈颈缘协调,以及良好的利于修复的牙槽嵴形态,最终使义齿看起来根自然逼真,固位也较稳固。     

口腔牙冠修复前行牙周整复术的治疗效果研究

目的：剖析口腔牙冠修复前,先行牙周整复术在临床上的应用价值。方法：收集2014年4月至2016年4月该门诊接诊的需行口腔牙冠修复治疗的病例共计36例,按照入组时间,将所选病例分成实验与对照两组,每组18例;两组都予以牙冠修复术治疗,实验组在牙冠修复前先行牙周整复术,观察两组牙周恢复情况,比较牙龈萎缩率等指标。结果：实验组恢复良好率为94.44％、患者满意率为100.0％,对照组分别为72.22％和77.78％,实验组明显高于对照组（P＜0.05）;实验组牙龈萎缩率为5.56％,对照组为22.22％,实验组明显低于对照组（P＜0.05）。结论：于患者口腔牙冠修复治疗前对其辅以牙周整复术,可减少牙龈萎缩风险,提高修复效果。     

口腔修复膜在牙周手术中的再生效果

目的研究口腔修复膜在牙周手术中的再生效果。方法对牙周患者进行术前检查及牙周基础治疗,选择合适规格适宜的口腔修复膜,根据创面形状和大小,将口腔修复膜修剪至合适大小放在植骨区域,3个月后重新切开粘膜,对牙周新生的骨组织进行测量评估,测量唇侧牙槽种植体骨的厚度,评价成骨的再生情况,计算成骨厚度。结果种植体唇侧形成的成骨良好,种植体与骨组织成功结合,种植体未发生脱落以及生物膜暴露情况,口腔修复膜顺利完成种植义齿修复。结论口腔修复膜在牙周手术中安全、无免疫排斥反应,促进种植体周围骨形成。     

不同修复材料在口腔修复患者中的应用效果

目的研究不同修复材料对口腔修复患者牙周指标的影响。方法将2017年1月～2018年4月于本院门诊接受口腔修复治疗的患者90例依据修复材料不同分为二氧化锆全瓷冠组(n=30)、钴铬合金组(n=30)、金沉积组(n=30)。所有患者修复后随访12个月,对比分析三组患者牙周指标改善情况,研究三组患者修复后1年密合度、冠颜色、颈缘染色变化及冠崩瓷、冠折裂发生情况。结果修复前,三组PD、SBI、PLI相比,差异无统计学意义(P0.05);修复后1年,三组SBI水平上升,且金沉积组与二氧化锆全瓷冠组显著低于钴铬合金组,差异有统计学意义(P0.05)。修复后1年,金沉积组及二氧化锆全瓷冠组密合度、冠颜色、颈缘染色均优于钴铬合金组,差异有统计学意义(P0.05)。修复后1年内,三组冠崩瓷、冠折裂发生率相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论金沉积及全瓷冠口腔修复可起到较好修复效果,可降低对牙周健康的影响,保障口腔环境良好发展。     

正畸治疗在口腔修复中的临床应用效果

目的:探寻正畸治疗在口腔修复中的临床应用效果。方法:选择2013年1月-2015年10月在我院接受口腔修复治疗的患者126例,随机分成对照组及观察组,每组各63例,对照组采用常规治疗措施,观察组给予正畸治疗措施,比较两组临床疗效。结果:观察组患者63例中总有效60例,有效率95.23%,对照组63例中有效48例,有效率76.19%;观察组患者临床疗效明显高于对照组,数据差异明显,具有统计学意义,0.05。结论:在口腔修复治疗中,应用正畸治疗,具有临床疗效好、患者牙齿更美观、牙齿咀嚼能力恢复快、不良反应较少等优点,值得临床推广及应用。     

颊脂垫转移瓣修复术治疗口腔恶性肿瘤的临床效果观察

目的 研究采用颊脂垫瓣修复术治疗口腔恶性肿瘤切除后组织缺损的临床效果,探讨颊脂垫转移瓣修复口腔恶性肿瘤切除术的手术技巧、术后转归及对颊、腭部缺损的适应证的疗效.方法 选择2010年1月～2012年12月在广元市第一人民医院进行治疗的30例颊脂垫瓣修复口腔恶性肿瘤切除后组织缺损的患者资料,缺损范围包括后颊和腭部,其中缺损最小面积为2.0 cm×2.5 cm,最大面积为5.0 cm×4.5 cm.研究分析患者的相关资料,比较采用颊脂垫转移瓣进行修复的过程和效果.结果 全部患者治疗效果良好.术后7d颊脂垫瓣出现明显的水肿,表面覆盖有伪膜,伪膜在14 d内完全消失.2～3周后,颊脂垫瓣水肿逐渐消退,其表面逐渐上皮化,2个月后再生的黏膜呈粉红色,质地光滑,类似正常口腔黏膜.结论 颊脂垫瓣由于制取较为方便,操作相对安全,切口隐蔽,术后并发症较少,因而成为了修复口腔恶性肿瘤的首要方式,应在临床中推广使用.     

对老年口腔疾病患者进行口腔修复的效果观察

探讨分析对老年口腔疾病患者进行口腔修复治疗的临床效果。方法：选取2011年10月至2013年10月间我院收治的老年口腔疾病患者56例作为研究对象，根据其口腔的特点为其进行有针对性的口腔修复治疗，观察患者的临床疗效，并将观察的结果及所有患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：经过积极的修复治疗，这56例患者均痊愈出院。随访结果显示，所有患者均能严格遵守医师的各项要求和指导对义齿进行恰当、合理的保养，保养的合格率为100%，无1例患者出现同类型口腔问题。结论：对老年口腔疾病患者进行口腔修复治疗的临床疗效显著，值得在临床上推广应用。     

口腔综合修复技术在牙隐裂患者中的应用分析

目的 探讨口腔综合修复技术应用于牙隐裂中的临床疗效,为牙隐裂的治疗路径提供参考依据.方法 我院所接收的牙隐裂患者为试验样本,共52例,选入期间为2019年1月—2020年12月,将其予以随机分组,其中对照组(n=26例)和观察组(n=26例),对照组施以常规治疗,观察组施以口腔综合修复技术治疗,评测各组的临床疗效、SF...