实时超声弹性成像与灰阶超声检查对甲状腺占位性病变的诊断价值

目的比较实时超声弹性成像与灰阶超声检查对甲状腺占位性病变的诊断价值。方法选取我院甲状腺占位性病变患者58例,甲状腺占位性病灶122个,分别实施灰阶超声检查与实时超声弹性成像检查,观察两种检查的临床结果且与病理结果进行分析比较。结果灰阶超声检查的特异度为81.6%,准确率为79.5%,敏感度为76.1%;实时超声弹性成像检查的特异度为100%,准确率为98.4%,敏感度为95.6%。实时超声弹性成像检查显著优于灰阶超声检查,两种检查的结果具有统计学差异(P<0.05)。结论甲状腺占位性病变患者采用超声弹性成像检查,可有效提高临床诊断的准确率,确定患者的占位性病灶。     

实时超声弹性成像对甲状腺占位病变诊断分析

目的：对比分析实时超声弹性成像与灰阶超声在甲状腺占位性病变诊断结果。方法回顾性分析经病理证实的甲状腺占位性病变88例患者的超声影像学资料,其中甲状腺癌42个,良性占位70个,比较实时超声弹性成像与灰阶超声两种检查方法诊断甲状腺良、恶性占位性病变的敏感性、特异性、准确率差异。结果以病理学诊断结果做为金标准,实时超声弹性成像灵敏度、特异度、准确率分别为95.24%（40/42）、97.14%（68/70）、96.43%（108/112）;灰阶超声分别为83.33%（35/42）、90.00%（63/70）、87.50%（98/112）,实时超声弹性成像技术检查甲状腺占位病变比灰阶超声检查有显著优势,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论实时超声弹性成像在诊断甲状腺占位性病变方面,具有较高敏感度、特异度,准确率高于灰阶超声检查,该种方法值得在诊断甲状腺占位性病变方面推广应用。     

灰阶超声检查与实时超声弹性成像在甲状腺占位性病变诊断的对比观察

目的:观察对比灰阶超声检查与实时超声弹性成像检查在甲状腺占位性病变的诊断价值。方法:选取我院收治的甲状腺疾病患者70例,甲状腺占位性病灶121个,分别进行灰阶超声检查和实时超声弹性成像检查,将检查结果及病理结果进行比较分析。结果:灰阶超声检查准确率85.95%,敏感度80.95%,特异度88.61%;实时超声弹性成像检查准确率95.87%,敏感度88.10%,特异度100.00%;实时超声弹性成像检查准确率、敏感度、特异度均高于灰阶超声检查,差异有统计学意义(P0.05)。结论:超声弹性技术在甲状腺占位性病变的检查中相较于灰阶超声,有一定的敏感度、特异度以及准确率优势,临床价值较高。     

实时超声弹性成像及灰阶超声检查在甲状腺占位性病变诊断中的应用效果比较

目的:比较实时超声弹性成像及灰阶超声检查在甲状腺占位性病变诊断中的应用效果。方法:选择92例甲状腺疾病患者,病理诊断共有138个甲状腺病灶,患者术前均采取实时超声弹性成像及灰阶超声检查,以手术病理诊断结果为金标准,比较两种超声检查方式在甲状腺占位性病变的诊断中的灵敏度、特异度和准确率。结果:灰阶超声诊断灵敏度65.31%、特异度85.39%、准确率78.26%;实时超声弹性成像诊断灵敏度83.67%、特异度98.88%、准确率93.48%,实时超声弹性成像诊断灵敏度、特异度及准确率均明显高于灰阶超声诊断(P<0.05)。结论:实时超声弹性成像检查在甲状腺占位性病变诊断中应用效果优于灰阶超声检查效果。     

实时超声弹性成像与灰阶超声检查在甲状腺占位性病变诊断中的对比研究

目的 对比实时超声弹性成像与灰阶超声检查在甲状腺占位性病变诊断中的作用.方法 选取甲状腺占位性病变患者共60例,共发现124个甲状腺占位性病灶,分别实施灰阶超声检查与实时超声弹性成像检查,观察2种检查方法 的临床结果 ,并与病理结果 进行分析比较.结果 灰阶超声检查的特异度为77.33%,准确度为74.19%,敏感度为69.39%,实时超声弹性成像检查的以上3项指标分别为98.67%、97.58%和95.92%.与灰色超声检查相比,实时超声弹性成像检查的方式明显更加良好(P<0.05).结论 实时超声弹性成像检查运用于甲状腺占位性病变患者的诊断中,具有较好的准确性和敏感性,且特异度较高.     

比较实时超声弹性成像与灰阶超声检查对甲状腺占位性病变的诊断价值

目的对比分析实时超声弹性成像与灰阶超声检查对甲状腺占位性病变中的临床诊断价值。方法选取我院耳鼻喉科自2015年1月至2015年12月收治甲状腺占位性病变患者77例,甲状腺结节病灶有103个,对所有患者病灶均采用实时超声弹性成像与灰阶超声两种方式进行检查,分析两种方法的特异性、敏感性及准确率情况。结果灰阶超声检查在特异性和准确率上低于实时超声弹性成像,经对比其差异具有统计学意义(P0.05)。而两种超声检查在敏感性上差异无统计学意义(P0.05)。结论对甲状腺占位病变的良恶性进行检查判断时,采用实时超声弹性成像检查的临床价值高于灰阶超声,术前诊断时可优先选择。     

实时超声弹性成像与常规超声在甲状腺占位性疾病良恶性鉴别中的应用价值比较

目的探讨实时超声弹性成像及常规超声在甲状腺占位性病变诊断中的应用价值。方法甲状腺占位性病变患者68例(甲状腺结节总数115个),于术前对其进行常规超声及实时超声弹性成像检查,观察病变的灰阶、彩色多普勒血流显像及弹性图特征,对结果进行分析比较。结果超声弹性成像图中良性病变以1~4分多见,而恶性病变以5~7分多见。以5分以上(含5分)作为判断恶性的标准,则超声弹性成像诊断中甲状腺占位性疾病良恶性的敏感度为87.50%,特异度为100.00%,准确率为95.65%,均明显高于常规超声(分别为80.00%,88.00%和85.22%)。结论与常规超声相比,应用超声弹性成像技术对甲状腺占位性疾病进行诊断,可以获得更高的敏感度、特异度以及准确率,为治疗提供更加科学的依据。     

甲状腺占位性病变诊断中彩超联合超声弹性成像的应用价值探讨

目的对存在甲状腺的占位性病变的患者采用超声成像诊断、彩超诊断和两种方式结合的诊断方法,探讨联合法诊断的价值,评价其应用的效果.方法选取2009年2月至2012年2月我院的150例发生甲状腺占位性病变的患者,将其随即平均分为三组,一组单纯采用彩超诊断,一组采用单纯超声弹性成像,另一组将这两种方式联合进行诊断.记录其临床资料,根据其诊断的符合率来总结其临床应用价值.结果经过诊断,其中单纯彩超检查的诊断符合率为84.0%,采用单纯超声弹性成像进行诊断的符合率为88.0%,采用两种方式联合的符合率为98.0%,两者联合的诊断符合率跟其他两种单纯诊断方式相比,结果具有显著差异(P<0.01).结论超声弹性成像和彩超联合对于诊断甲状腺炎的占位性病变具有较高的价值,其诊断的符合度较高,值得推广.     

比较实时超声弹性成像及灰阶超声诊断在甲状腺疾病诊断中的应用价值

目的:比较实时超声弹性成像及灰阶超声诊断在甲状腺疾病诊断中的应用价值。方法:选取进行甲状腺手术治疗的患者100例,对所有患者分别进行实时超声弹性成像及灰阶超声诊断。分析实时超声弹性成像、灰阶超声诊断及联合诊断的准确率、敏感度及特异性。结果:相对于灰阶超声诊断法而言,实时超声弹性成像在判断甲状腺良、恶病变方面准确度更高。若进行联合诊断,可在极大程度上提高诊断准确率。结论:两种超声诊断法联合后,可明显提高甲状腺疾病诊断的准确率。     

实时超声弹性成像配合灰阶超声在诊断甲状腺疾病中的价值分析

目的:探讨实时超声弹性成像配合灰阶超声在诊断甲状腺疾病中的临床价值。方法:选取2018年1-12月在本院诊断为甲状腺单发实性结节并进行手术病理检查的患者70例,手术前对所有患者进行灰阶超声及实时弹性超声成像检查,病理结果为金标准,比较实时弹性超声成像、灰阶超声及联合检查对甲状腺疾病定性诊断的灵敏度、特异度及准确度。结果:所选甲状腺单发实性结节患者病理结果显示,恶性肿瘤30例(乳头状癌14例、滤泡癌8例、髓样癌5例、腺癌3例)、良性肿瘤40例(甲状腺肿24例、甲状腺炎8例、甲状腺功能亢进8例);灰阶超声诊断的灵敏度为53.33%、特异度为45.00%、准确度为48.57%;实时超声弹性成像灵敏度为83.33%、特异度为80.00%、准确度为81.43%;联合两种超声检查的灵敏度为93.33%、特异度为92.50%、准确度为92.86%。结论:联合实时超声弹性成像、灰阶超声对甲状腺疾病的定性诊断价值明显高于单一灰阶超声或实时超声弹性成像检查,在临床有一定的应用价值。     

实时超声弹性成像联合灰阶超声在甲状腺疾病诊断中的应用价值

目的研究实时超声弹性成像联合灰阶超声在甲状腺疾病诊断中的应用价值。方法选取2015年在兵器工业521医院进行甲状腺手术治疗的84例患者为研究对象,对所有患者进行实时超声弹性成像、灰阶超声及联合诊断,并对病灶进行分级,参照手术病理诊断结果为标准,比较3种方式的诊断结果。结果灰阶超声灵敏性为77.59%,特异性为69.23%,准确性为67.86%;超声弹性成像灵敏性为75.86%,特异性为61.53%,准确性为66.67%;联合诊断灵敏性为91.38%,特异性为84.62%,准确性为92.85%。结论与单一的诊断方法相比,实时超声弹性成像联合灰阶超声诊断甲状腺疾病效果更好,准确率更高,具有较高的临床应用价值。     

灰阶超声联合实时超声弹性成像鉴别诊断甲状腺结节的价值研究

目的 探讨灰阶超声联合实时超声弹性成像在甲状腺结节鉴别诊断中的价值.方法 对67例甲状腺结节患者的90个甲状腺结节进行灰阶超声和超声弹性成像检查.将超声诊断结果与病理结果对照.结果 90个甲状腺结节中良性68个、恶性22个.灰阶超声诊断甲状腺结节的敏感度为77.3％、特异度为80.9％、准确度为80.0％;超声弹性成像诊断甲状腺结节的敏感度为81.8％、特异度为86.8％、准确度为85.6％;灰阶超声和超声弹性成像联合诊断甲状腺结节的敏感度为90.9％、特异度为89.7％、准确度为90.0％.灰阶超声、弹性成像单独诊断甲状腺结节与灰阶超声联合弹性成像诊断准确性相比,差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 实时超声弹性成像可提供甲状腺结节硬度方面的信息,结合灰阶超声可提高甲状腺结节的确诊率.     

灰阶超声联合弹性成像对甲状腺结节的鉴别诊断价值分析

目的分析灰阶超声联合弹性成像对甲状腺结节的鉴别诊断价值。方法选择2017年1月至12月期间该院收入的甲状腺结节患者52例,给予灰阶超声以及灰阶超声联合弹性成像检查,以病理对照结果为金标准,分析比较灰阶超声以及灰阶超声联合弹性成像对甲状腺结节的鉴别诊断价值。结果病理检查结果显示42例为甲状腺结节为良性,10例为甲状腺结节为恶性;灰阶超声联合弹性成像对甲状腺结节诊断敏感性、预测准确值高于灰阶超声,差异有统计学意义(P 0.05);灰阶超声与灰阶超声联合弹性成像对甲状腺结节诊断特异性、阳性预测值、阴性预测值相比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论在灰阶超声检查的基础上增加弹性成像检查可有效提高甲状腺结节鉴别诊断率,减少漏诊、误诊。     

实时超声弹性成像技术鉴别诊断甲状腺小结节的应用价值

目的探讨实时超声弹性成像技术鉴别诊断甲状腺小结节的临床应用价值。方法回顾2017年1月至2022年6月永康市第一人民医院收治124例甲状腺小结节患者的临床资料,以病理检查结果为金标准,对比灰阶超声和实时超声弹性成像技术诊断结果,分析实时超声弹性成像技术对甲状腺小结节占位性疾病的诊断价值。结果124个结节通过实时超声弹性成像分级,结果显示：43个结节为1分,40个为良性;25个结节为2分,20个为良性;24个结节为3分,全部为良性;18个结节为4分,仅有4个为良性;14个结节为5分,仅有2个为良性。病理检查结果显示,124个结节中34个为恶性,90个为良性。灰阶超声结果显示,124个结节中43个为恶性,其中18个为真实恶性,检出率为52.94%（18/34）。实时超声弹性成像结果显示,124个结节中32个为恶性,其中26个为真实恶性,检出率为76.47%（26/34）。实时超声弹性成像技术的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值均高于灰阶超声（均P＜0.05）。结论甲状腺小结节诊断中使用实时超声弹性成像技术具有较高的良、恶性诊断准确率,临床使用价值较高,值得推广。     

实时超声弹性成像及灰阶超声诊断在甲状腺疾病诊断中的应用价值分析

目的探讨甲状腺疾病采用实时超声弹性成像及灰阶超声进行诊断的价值。方法选取本院2017年5月至2018年5月接收的84例甲状腺疾病患者作为研究对象,对其均行实时超声弹性成像及灰阶超声诊断。对病理检查结果进行分析诊断,并以其为金标准,对比两种方法诊断的结果,观察两种方法诊断准确性、灵敏性、特异性。结果 (1)实时超声弹性成像诊断显示甲状腺肿瘤、甲状腺炎症、甲状腺肿、甲状腺功能亢进症检出率较灰阶超声各检出率来说均更高(P0.05)。(2)实时超声弹性成像诊断准确性、灵敏性、特异性较灰阶超声来说均更高(P0.05)。差异均有统计学意义。结论实时超声弹性成像诊断甲状腺疾病效果更为理想,具有较高的准确性、灵敏性、特异性,可为诊治提供可靠的依据,值得在临床诊断中推广使用。     

常规超声联合超声弹性成像在诊断甲状腺占位性病变中的应用价值

目的：为了进一步提高临床对甲状腺占位性病变的诊断率,分析和探讨常规超声配合超声弹性成像应用的必要性。方法：随机选取我院两腺外科门诊就诊的139例患者,共162个甲状腺占位性病变,均采用常规超声和超声弹性成像检查,且对照患者术后病理结果,分析应用超声弹性成像诊断甲状腺占位性病变的可行性。结果：常规超声检测结果,敏感度为84．48％,特异度为82．69％,准确率为83．33％;超声弹性成像（UE）检测结果其敏感度为91．38％,特异度为89．42％,准确率为89．02％。在鉴别甲状腺占位良恶性方面,常规超声与超声弹性图诊断的准确率相比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：临床上在分辨甲状腺占位病变良恶性时,超声弹性成像具有一定的诊断价值,可以配合常规超声进行诊断,从而提高诊断准确率。     

分析甲状腺占位性病变的实时超声弹性成像表现

目的分析甲状腺占位性病变的实时超声弹性成像表现。方法选取420例2014年3月至2016年3月期间在我院接受诊治的甲状腺结节患者,共430个病灶,分别进行常规超声检查和超声弹性成像检查。观察分析患者甲状腺占位性病灶的检测结果,判断实时超声成像的特异性、敏感性和准确性。结果实时超声弹性成像的特异性、敏感性和准确性分别为88.9%、78.1%、88.2%;常规超声的特异性、敏感性和准确性分别为84.7%、65.8%、81.3%,差异比较(P0.05)。结论利用实时超声弹性成像对甲状腺结节患者的良恶性诊断准确率较高,对小结节占位性病灶的诊断敏感性更高,值得在临床广泛运用。     

超声诊断甲状腺占位性病变的价值

目的:探讨甲状腺占位性病变患者采用超声诊断的临床价值。方法:将我院2011年1月1日~2014年4月30日接诊的拟行甲状腺手术的甲状腺占位性病变患者20例作为研究对象,术前皆采用彩色多普勒超声诊断仪进行诊断,同时与术后病理诊断结果进行对照,总结分析超声诊断甲状腺占位性病变的临床价值。结果:术前超声诊断检出甲状腺占位性病变18例,其中良性病变17例、恶性病变1例,术后病理证实良性病变18例、恶性病变2例,术前超声与术后病理对照显示仅有1例良性病变不符合,总计甲状腺占位性病变检出率90.00%,而符合率为94.12%。结论:甲状腺手术患者是否存有甲状腺占位性病变对于手术会有一定的影响,为此术前做好甲状腺占位性病变的诊断对手术治疗有着积极的意义,而超声诊断检出率较高,并且有很高的符合率,值得借鉴。     

超声检查在诊断甲状腺占位性病变方面的临床价值

目的：探讨超声检查在诊断甲状腺占位性病变方面的临床价值。方法：将2013年1月至2014年1月我院收治的1500例拟诊为甲状腺占位性病变患者的超声检查图像作为研究对象,分析其显示出的病变位置、数目、大小及内部回声等情况,并与术后病理检查结果进行对比分析,探究超声检查在诊断甲状腺占位性病变方面的准确性。结果：在术前有1389例患者经超声检查被诊断患有良性甲状腺占位性病变,其中有1180例患者经术后病理检查证实患有良性甲状腺占位性病变,超声技术在诊断良性甲状腺占位性病变方面的准确率约为85%。在术前有111例患者经超声检查被诊断患有恶性甲状腺占位性病变,其中有81例患者经术后病理检查证实患有恶性甲状腺占位性病变,超声技术在诊断恶性甲状腺占位性病变方面的准确率约为80%。超声检查对甲状腺占位性病变的总检出率约为84%。结论：超声检查对甲状腺占位性病变具有较高的检出率,具有重要的临床价值。临床医生要加强对超声技术的理论学习和临床经验总结,进一步提高用超声技术对甲状腺占位性病变的检出率。     

彩超联合超声弹性成像在甲状腺占位性病变诊断中的应用

目的 探讨甲状腺占位性病变诊断中彩色多普勒超声联合超声弹性成像的应用价值.方法 选取我院甲状腺手术患者54例,共91个病灶,对其术前超声检查结果与术后病理诊断结果进行对比.结果 彩色多普勒超声诊断结果,32个病灶为恶性占位性病变,59个病灶为良性占位性病变,13个误诊;彩色多普勒超声联合超声弹性成像诊断结果,26个病灶为恶性占位性病变,65个病灶为良性占位性病变,4个误诊;评分结果,恶性病灶中,2个7分,4个6分,20个5分,2个4分,2个3分;良性病灶中,1个5分,7个4分,13个3分,27个2分,13个1分.结论 彩色多普勒超声联合超声弹性成像可有效减少甲状腺占位性病变误诊率,且评分结果表现为差异性,值得推广.