复方丹参滴丸和消心痛抗心绞痛疗效观察

冠心病心绞痛病人长期服用消心痛易产生耐药性 ,加大剂量其副作用也随之增加。复方丹参滴丸是一种新型的丹参复合制剂 ,临床广泛用于冠心病心绞痛。为了评判二者疗效 ,本文对复方丹参滴丸和消心痛长期应用抗心绞痛疗效作了对比研究 ,现报道如下。1　资料与方法1 1　病例选择　 1998年 2月～ 1999年 10月我院门诊及住院治疗的冠心病稳定型心绞痛患者共 83例 ,均符合ＷＨＯ诊断标准要求[1] 。随机分为两组。治疗组 (复方丹参滴丸组 ) 43例 ,其中男 2 8例 ,女 15例 ,平均年龄 5 9(43～ 78)岁 ,平均病程 (8 3± 3 2 )年。对照组 (消心痛组 ) …     

复方丹参滴丸治疗心肌缺血疗效观察

目的：观察复方丹参滴丸对冠心病心绞痛患者心肌缺血的影响。方法：用复方丹参滴丸（治疗组）与消心痛（对照组）作对比治疗,观察两组缺血性心电图疗效及动态心电图心肌缺血负荷变化。结果：治疗组心电图疗效明显优于对照组,治疗后心肌缺血负荷明显低于对照组,P＜0．05。结论：复方丹参滴丸有较好的抗心肌缺血作用。     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛临床观察

目的：观察复方丹参滴丸对冠心病心绞痛的止痛效果及对心电图的影响等。方法：６０例病人以就诊顺序按２：１随机分成两组,一组给复方丹参滴丸口服,另一组给消心痛口服作对照,其他治疗两组相同。结果：复方丹参滴丸组速效止痛时间可与消心痛相媲美（Ｐ〉０．０５）,且综合疗效优于消心痛组;心绞痛总有效率比较,Ｐ〈０．０５;治疗前后心绞痛程度评分比较,Ｐ〈０．０１;心电图比较,Ｐ〈０．０５。结论：复方丹参滴丸对冠心病     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床观察

自１９９７年３月至１９９８年１２月我们在门诊及住院部应用复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛取得了较显著的疗效，现报道如下：１临床资料符合ＷＨＯ冠心痛心绞痛诊断标准的病例６０例，其中稳定型心绞痛２６例，劳累型心绞痛２０例，混合型心绞痛１４例，６０例中包括陈旧性心肌梗死者２例，有高血压病史者１５例。所有病例心绞痛病史３个月以上，心绞痛发作每周至少３次。静息时心电图正常，心绞痛发作时或负荷试验后出现缺血性ＳＴ－Ｔ改变。平均年龄为４６．３岁。随机分为二组，各３０名。２治疗方法根据临床需要，维持原有的药物治疗（…     

复方丹参滴丸治疗心绞痛160例临床疗效观察

消心痛已广泛用于冠心痛治疗,但长期服用易产生耐药性,加大剂量其副作用亦随之增多,病人难以耐受。到目前为止,还没有办法能克服消心痛的耐药性,为了选择更合适长期服用的药物,我们将复方丹参滴丸和消心痛治疗稳定型心绞痛疗效进行了对比研究,其结果报道如下:1　资料与方法1.1　一般资料:选择符合WHO关于稳定型心绞痛诊断标准,具有至少3个月典型劳累型心绞痛病史,心绞痛发作每周≥5次,经休息或舌下含服硝酸甘油可缓解症状的病人作为观察对象的300例患者,其中男220例、女80例,年龄48～80岁,平均59.2岁,病程1～4.5年,其中陈旧性心梗52例,合…     

复方丹参滴丸治疗心绞痛的临床疗效观察

用复方丹参滴丸治疗心绞痛已取得了良好的疗效,现将我们在临床上应用复方丹参滴丸治疗心绞痛６１例的结果报告如下。１资料和方法１．１病例选择：临床确诊的心绞痛病人６１例,其中男性３６例,女性２５例,年龄（５６±５）岁,病程（１０±６）年。６１例病人中合并有陈旧性心肌梗死４例,高脂血症８例。６１例患者中属稳定型心绞痛４３例,自发型心绞痛１３例,混合性心绞痛５例。１．２给药方法：采用复方丹参滴丸（天津天士力制药集团有限公司生产）单项药物自身疗效观察。治疗前３ｄ及治疗期间停用其他抗心绞痛药物,仅对心绞痛发作…     

复方丹参滴丸合消心痛治疗冠心病心绞痛临床观察

目的 评价复方丹参滴丸合消心痛治疗冠心病心绞痛的疗效.方法 80例冠心病心绞痛患者随机分成两组,每组40例,治疗组服用复方丹参滴丸合消心痛;对照组单服消心痛,均治疗1月.观察临床疗效、心电图、治疗前后血液流变学变化.结果 药物治疗后治疗组总有效率92.5 %,对照组72.5 %.结论 复方丹参滴丸合消心痛治疗冠心病心绞痛疗效优于单用消心痛.     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛疗效观察

我院 1 997年以来 ,应用复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛 3 6例 ,效果满意 ,现报道如下。1　临床资料全部病例符合 WHO“缺血性心脏病的命名和诊断标准”[1]。随机分成两组 ,治疗组 3 6例中男 2 5例 ,女 1 1例 ,年龄 43～ 72岁 ,平均 60岁。病程 5个月～ 2 2年 ,平均 6年 9个月 ;对照组 2 6例中男 1 7例 ,女 9例 ,年龄 41～ 71岁 ,平均 5 8岁。病程 3个月～ 1 9年 ,平均 7年 2个月。2　治疗方法治疗前停用抗心肌缺血药物 ,治疗前后均作血、尿常规、心电图、血脂、肝肾功能检查 ,对心绞痛发作者给予临时硝酸甘油舌下含服缓解。治疗组口服复方…     

灯盏细辛注射液与复方丹参注射液治疗冠心病心绞痛的疗效比较

目的　探讨冠心病心绞痛的治疗方法 ,观察灯盏细辛注射液的临床疗效。方法　将 12 0例冠心病心绞痛患者随机分为 2组 ,治疗组 6 0例采用灯盏细辛注射液治疗 ,对照组 6 0例用复方丹参注射液治疗 ,疗程均为15d。结果　治疗组心绞痛及心电图的总有效率分别为 96 .6 6 %和 83.33% ,均显著高于对照组的 6 1.6 6 %和 5 1.6 6 % (P <0 .0 1) ;治疗组在减少心绞痛发作次数、持续时间及硝酸甘油用量、改善心肌缺血的范围和程度方面亦显著优于对照组 (P <0 .0 5和P <0 .0 1)。结论　灯盏细辛注射液是治疗冠心病心绞痛的有效药物 ,疗效显著 ,优于复方丹参注射液     

冠心丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的：冠心丹参滴丸与硝酸异山梨酯片治疗不稳定型心绞痛的疗效比较。方法：随机抽取120例冠心病不稳定型心绞痛的患者。治疗组60例：冠心丹参滴丸每次10粒,每日三次舌下含服,连续用药一个月。对照组60例：硝酸异山梨酯片10mg,每日三次舌下含服,连续用药一个月。然后观察冠心病心绞痛患者症状的缓解程度和静息状态下患者心电图的变化。结果：对不稳定型心绞痛疗效的比较两组有显著的差异,且P〈0.01,有统计学意义。这说明了治疗组的疗效优于对照组.心电图改善情况的比较两组有显著差异,P〈0.05治疗组疗效优于对照组。结论：冠心丹参滴丸对不稳定型心绞痛的症状改善及静息状态下心电图ST-T的恢复优于硝酸异山梨酯片,而且无任何毒副作用,患者的依从性较好。     

改良溶栓疗法治疗不稳定性心绞痛临床疗效观察

目的观察溶栓疗法治疗不稳定性心绞痛(UAP)的疗效。方法采用随机、双盲方法,59例UAP患者分为观察组(30例)和对照组(29例)进行研究。观察组采用小剂量、延迟溶栓、延长疗程的改良溶栓疗法。结果治疗后观察组较对照组72h心绞痛累计发作次数减少[(0.8±0.9)vs,(1.6±1.9)次,P<0.01],累计心绞痛发作时间减少[(7.4±2.8)vs,(1.76±5.7)min,P<0.01]。ST段偏移总和减少[(0.5±0.2)vs,(1.1±0.3)mv,P<0.01]。30d内心脏事件发生率观察组明显少于对照组(P<0.05)。结论小剂量、延迟溶栓、延长疗程的改良溶栓疗法治疗UAP疗效确切。     

葛根素注射液治疗不稳定性心绞痛疗效分析

目的　观察葛根素注射液治疗不稳定性心绞痛 (UA)的临床疗效。方法　将 6 8例不稳定性心绞痛患者随机分为治疗组和对照组。对照组 :服用肠溶阿司匹林 10 0～ 30 0mg/d ,10 %葡萄糖 5 0 0ml加 10 %氯化钾 15ml+2 5 %硫酸镁 10ml加普通胰岛素 12U ;治疗组 :在上述基础上加用葛根素注射液 4 0 0mg加 5 %葡萄糖 4 0 0ml。两组均静脉滴注 ,1次 /d ,15d为 1疗程。结果　心绞痛缓解情况 :治疗组总有效率为 85 .3% ,对照组为 6 1.8%(P <0 .0 5 ) ;心电图改善情况 :治疗组总有效率为 82 .4 % ,对照组为 5 5 .9% (P <0 .0 5 )。结论　在常规治疗基础上加用葛根素注射液 ,能有效地控制心绞痛发作。     

复方丹参滴丸对冠心病心绞痛危险因素的影响

目的：观察复方丹参滴丸对冠心病心绞痛患高血脂、高血糖、高血压和高黏滞血症等多重危险因素的影响。方法：67例冠心病心绞痛患,随机分为治疗组36例,对照组31例,治疗组给予复方丹参滴丸加西药常规治疗,对照组仅予西药常规治疗,观察治疗前后心绞痛、心电图疗效及血脂、血糖、血压和血液流变性变化。结果：治疗组对心绞痛、心电图的疗效与对照组比较差异无显性,但在调脂、降糖、降压及改善血液流变性作用方面显优于对照组。结论：复方丹参滴丸对冠心病心绞痛患多重危险因素具有一定的干预作用。     

复方单硝酸异山梨酯缓释片治疗心绞痛的临床研究

目的：采用随机、双盲、阳性药平行时照临床试验，观察复方单硝酸异山梨酯缓释片（复单硝）治疗冠心病心绞痛在我院试验中心的有效性和安全性。方法与结果：43例符合入选条件的冠心病心绞痛病人，随机口服复单硝，臣功再佳和阿司匹林，两组药物试验分别为复单硝23例，臣功再佳20例。两种药物治疗心绞痛的有效率分别为100％（23／23）和90％（18／20）；治疗心电图的有效率分别为69．56％（16／23）和65％（13／20）。所有服药的病人均未见严重的不良反应和并发症。结论：复单硝和臣功再佳治疗冠心病心绞痛有同样的疗效，且无严重不良反应。     

心绞痛患者PTCA及支架置入术后左心室舒张功能的动态观察

目的研究经皮冠状动脉腔内成形术(PTCA)及支架置入术对心绞痛患者左心室舒张功能影响的动态变化.方法应用超声心动图检测38例心绞痛患者PTCA及支架置入术术前及术后3月、6月、1年左心室舒张功能指标,包括二尖瓣和肺静脉血流频谱以及等容舒张时间(IRT),并与对照组比较.结果治疗前心绞痛患者存在二尖瓣和肺静脉血流频谱异常,IRT显著延长(P＜0.01);术后3月时二尖瓣和肺静脉血流频谱指标改善不显著而IRT继续延长(P＜0.01),术后6月及1年时A、EE/A、D、Si、PA、S/D、DT显著改善,IRT显著缩短(P＜0.01).结论 PTCA及支架置入术可改善心绞痛患者远期左心室舒张功能,改善远期预后,但其改善是一个非常缓慢的过程.对近期左心室舒张功能无显著改善.     

高位胸段硬膜外阻滞治疗心绞痛的临床观察

目的:观察心绞痛病人采用高位胸段硬膜外阻滞(HTEA)治疗与常规治疗,症状改善情况及心功能的变化.方法:选择64例心绞痛病人均分为HTEA组(n=32)及常规治疗组(n=32)组,观察治疗前后心绞痛改善情况及心功能的变化.结果:治疗后,心绞痛病人症状明显改善,心脏舒缩功能的改善:HTEA组明显优于常规治疗组(P<0.05).结论:HTEA治疗对心绞痛病人疼痛症状及心脏舒缩功能的改善明显优于常规法.     

小剂量尿激酶治疗顽固性心绞痛临床观察

目的 :探讨小剂量尿激酶多次静滴治疗顽固性心绞痛的临床效果。方法 :对 70例经积极的抗缺血和抗血栓治疗 5～ 7d效果不佳的顽固性心绞痛患者 ,随机分为两组。对照组 35例 ,继续应用硝酸醋类、β受体阻滞剂、钙拮抗剂、阿斯匹林及低分子肝素治疗 ;治疗组 35例 ,在上述治疗的基础上 ,用小剂量尿激酶 3×1 0 5u加入生理盐水 1 0 0 ml静滴 ,半小时内滴完 ,每日 1次 ,共 3d。结果 :治疗组的总有效率明显高于对照组(P<0 .0 1 ) ,其急性心梗或猝死的发生率低于对照组 ,无严重的出血。结论 :该疗法安全、有效 ,可改善近期预后。     

小剂量β受体阻滞剂治疗心肌梗死后早期心绞痛的疗效观察

目的　观察小剂量 β受体阻滞剂对心肌梗死后心绞痛的疗效。 方法　将 130例病人随机分为 3组 :A组 5 0例、B组 4 0例和对照组 4 0例。A组使用比索洛尔治疗 ,B组用倍他乐克治疗 ,对照组使用硝酸甘油和阿司匹林治疗 ,4周后观察心电图变化和症状控制情况。结果　A、B组治疗 4周后心电图有效率为 80 % ,临床有效率为 80 %。对照组心电图有效率为 5 2 .5 % ,临床有效率为 75 % ,A、B组比较无差异 (P >0 .0 5 )。A、B组与对照组比较 ,有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论　心肌梗死后心绞痛发作时 ,小剂量 β受体阻滞剂有良好的疗效