隐裂性牙髓炎188例根管治疗的疗效观察

目的对隐裂性牙髓炎患者进行根管治疗,并对治疗结果进行统计学分析,以确定对隐裂性牙髓炎患者应用根管治疗方法的疗效,对临床应用根管治疗隐裂性牙髓炎提供可靠的临床依据,从而提高隐裂性牙髓炎患者的生活质量.方法对所有隐裂性牙髓炎患者均进行常规麻醉后进行根管治疗以及全冠修复,并对患者随访1年,记录治疗结果.结果211颗患牙中成功治疗183颗,成功率86.73%;治疗失败的患牙28颗,失败率13.27%.在治疗失败的28颗患牙中,有15颗患牙原有分叉病变范围经X线片检查出现范围扩大现象;13颗患牙经X线片检查出现根分叉病变.结论对隐裂性牙髓炎患者进行根管治疗,配合使用全冠修复,能够有效保存患牙并延长患牙的使用寿命,且治疗效果较为理想,从而提高隐裂性牙髓炎患者的生活质量,值得临床推广应用.     

一次性根管治疗及全冠修复治疗隐裂牙的疗效分析

目的:探讨一次性根管治疗及全冠修复治疗隐裂牙的临床效果。方法:选取我院2013年8月至2015年2月收治的93例慢性根尖周炎与牙髓炎患者作为研究对象,共有107颗隐裂牙,所有患者均给予一次性根管治疗与全冠修复,跟踪随访18个月,观察患者治疗后的疗效。结果:所有隐裂牙患者在经过一次性的管治疗与全冠修复治疗后,107颗患牙中101颗临床症状消失,并且没有不适反应,另外6颗患牙在进行根管填充后的一周发生不适症状或咬合疼痛等,给予患者服用消炎药后均得到改善。在18个月的跟踪随访中,107颗患牙中有3颗出现肿痛与咬合痛,X线检查显示牙周膜出现异常的增宽,根尖区出现新的阴影,其中1例给予患者服用消炎药后症状得到改善,1颗患牙出现根折线,在经患者的同意后拔除发现牙根已经折断。结论:使用一次性根管治疗与全冠修复治疗隐裂牙临床疗效显著,效果稳定,安全可靠,值得临床广泛推广。     

综合治疗活髓牙隐裂综合征103例的临床疗效分析

目的探讨活髓牙隐裂综合佂治疗的临床效果。方法 103例138颗活髓隐裂牙根据临床表现及检查结果,分别进行树脂充填、根管治疗及全冠修复的综合治疗。结果经综合治疗的活髓隐裂牙随访1～2年,103例138颗患牙追踪随访2年,成功98颗,成功率达71.01%;症状改善23颗,占16.67%;总有效率为87.68%。失败17颗,占12.32%。结论对活髓牙隐裂综合佂早期采用全冠直接修复的方法可以达到保留天然牙、保留活髓,以及保持其生理功能的效果。     

134颗后牙隐裂的临床疗效分析

目的分析后牙隐裂的临床治疗效果。方法按临床诊断把134颗后牙隐裂划分为五类，根据分类统一规范治疗修复手段，治疗过程中使用自凝塑料全冠保护患牙，合并牙髓炎、根尖周炎或／和根周围炎的患牙统一采用根管充填术进行治疗，所有患牙采用金属烤瓷全冠进行永久性修复，结合临床、X线牙片及对治疗失败而拔除患牙的检查来分析治疗失败的原因。结论后牙隐裂越早治疗，治愈率越高；单纯后牙隐裂早期治疗，活髓保存率高；后牙隐裂发展至牙根分叉处及牙根引起根周围炎时治愈率明显降低。     

后牙隐裂的治疗体会

牙隐裂是常见的一种牙体硬组织非龋性疾病,在牙齿表面有细微不易发现的裂纹,早期仅有牙本质过敏症状.患者就诊时大多数已有牙髓炎症、根尖炎症.本文对在门诊确诊为隐裂的86例98颗患牙,采用先冠外结扎、根管治疗后,再以铸造冠修复,效果较好.     

隐裂牙的临床诊断及治疗体会

目的:探讨隐裂牙的临床诊断及治疗方法。方法:根据隐裂牙的临床症状不同,对49颗患牙分别采用直接全冠修复和一次性根管治疗后全冠修复。结果:治疗后1~2年随访观察,直接全冠修复的患牙中7颗无明显症状,咬合功能良好,成功率63.6%;其余38颗患牙中36颗得以保存,成功率94.7%。结论:隐裂牙早期发现、治疗并及时全冠修复,对于保存隐裂牙有重要的临床意义。     

对208例牙隐裂患者进行早期诊断及治疗的效果观察

目的：探讨对牙隐裂患者进行早期诊断及治疗的临床效果。方法：对2001～2008年期间我院收治的208例牙隐裂患者的临床资料进行回顾性研究。我们对这208例患者的236颗患牙均进行了诊断及治疗，并对其临床特点进行了分析，探讨隐裂牙折线的位置与其预后之间的关系。结果：这208例患者共诊断出236颗隐裂牙。我们均对其进行了治疗，并进行了5年的随访。随访结果显示，这236颗隐裂牙的治疗成功率为75％，症状改善率为20.3％，治疗失败率为4.7％，治疗的总有效率为95.3％。结论：牙齿的扪诊动度、牙齿咬合测试的结果及牙齿的 X 线片表现都可以为临床上早期诊断隐裂牙提供可靠的依据。隐裂牙的折线越靠近冠部，治疗越及时，其预后就越好。     

牙隐裂全冠修复临床效果分析

目的探讨牙隐裂的早期诊断,全冠修复及预后。方法对临床检查确诊的74位牙隐裂患者的82颗患牙,根据其牙髓的状态,分为单纯隐裂牙组32颗,直接进行全冠修复;隐裂并发牙髓炎组39颗,隐裂并发牙髓坏死、根尖炎组11颗行根管治疗后全冠修复。结果 32颗直接全冠修复牙中有5颗失败,成功率为84.38%;50颗根管治疗后全冠修复牙中失败3颗,成功率为94.00%。结论隐裂的早期诊断和择机进行全冠修复治疗是保存活牙髓、维护牙体功能的有效办法。     

隐裂牙70例临床治疗体会

目的探讨隐裂牙的临床诊断及综合治疗方法并观察牙隐裂临床疗效。方法按临床表现把70颗隐裂牙分为早期无症状隐裂牙和有症状隐裂牙两类，并针对16颗早期无症状隐裂牙进行窝洞制备填充后采取直接金属烤瓷冠（PFM）修复，54颗有症状隐裂牙采取先调胎、不锈钢丝环形结扎固定、完善根管治疗后再行PFM修复。治疗完成后使用自凝塑料制作塑料全冠。结果在1年的疗效观察中，PFM修复的16颗早期无症状隐裂牙全部成功，成功率100％；54颗有症状隐裂牙总患牙成功率85．2％。结论牙隐裂早期发现及早期PFM修复，治疗效果好，治愈率及患牙保存率高。     

晚期隐裂牙的综合治疗体会

目的探讨晚期隐裂牙的治疗方法和临床效果。方法选择160颗晚期隐裂牙进行综合治疗,包括按全冠修复设计牙体制备、制作自凝塑料开面冠固定、根管治疗、金属全冠修复等,随访6个月至2年,观察疗效。结果160颗患牙有145颗治疗成功,15颗治疗失败,治疗成功率为92．9％,临床疗效满意。结论综合治疗晚期隐裂牙,降低治疗过程中及治疗后隐裂牙劈裂的危险性,有效保存隐裂牙,取得了较好的临床疗效。     

根管治疗期间疼痛原因的临床分析

目的 研究探讨牙齿根管治疗期间疼痛的原因. 方法 对266例患者315颗行根管治疗的患牙发生疼痛的原因进行临床总结分析. 结果 47颗(15%)发生根管治疗期间疼痛.结果发现其中死髓牙、后牙、根尖阴影小的牙及根管预备时器械超出根尖孔发生疼痛的比例较高. 结论 与根管治疗术后疼痛发生关系较为密切的因素有牙髓坏死、牙位、根尖阴影和疼痛史等,确切原因尚有待于进一步研究.     

48例折裂牙全冠保存疗效观察

目的:探讨折裂牙全冠保存的疗效及预后。方法:对48例折裂牙患者采用全冠保存的方法进行治疗。结果:患者55颗折裂牙,经过随访,49颗成功,成功率为89.1%。临床检查:全冠无松动脱落,颈部无继发龋,无慢性根尖周炎及牙周脓肿,摄X片显示,根尖及根分叉正常,牙周膜基本正常。失败6颗的原因为:4颗根分叉炎性反应,影响咀嚼被拔除,1颗斜折牙因边缘密合不严,形成继发龋,导致修复失败,1颗因咬硬物致牙继发折裂。结论:折裂牙的保存治疗,涉及牙体、牙髓、牙周和冠修复的综合治疗,严格掌握适应证,正确处理好每一个步骤,对提高疗效都是十分重要的。     

两种根管治疗法治疗早期隐裂牙的疗效分析

目的 对比分析两种不同根管治疗法在治疗早期隐裂牙中的疗效,探讨最有效的治疗方法.方法 锁定一次根管治疗法和分次根管治疗法两种方法,选择2009年3月～2010年10月收治的178例因牙周病引起牙髓病变、伴根尖病变的隐裂牙患者为研究对象,通过临床对患者牙柱、年龄、性别、并发症等配对后随机分为根管治疗一次法组和根管治疗分次法组,每组各89例.观察两组治疗后牙齿保存率及治疗后初期、12个月牙齿临床X线表现.结果 牙齿保存率上,一次法组无牙齿劈裂,分次法组有52颗牙齿出现劈裂,两组差异有统计学意义(P<0.05).一次法组和分次法组在治疗后一个月治疗成功率差异不明显,无统计学意义(P＞0.05),在12个月后治疗成功率上一次法组成功率较分次法组高,差异有统计学意义(P<0.01或0.05),且一次法组治疗中并发症发生率低于分次法组,治疗时间亦显著短于分次法组.结论 综合来看,一次根管治疗修复法治疗早期隐裂牙效果更佳,牙齿保存率高,具有可行性.     

67例隐裂牙临床治疗体会

目的探讨隐裂牙的临床诊断及综合治疗方法并观察牙隐裂临床治疗的效果。方法按临床表现把67颗隐裂牙分为无症状隐裂牙和有症状隐裂牙两类,并针对16颗无症状早期隐裂牙中的13颗牙采取直接金属烤瓷冠（PFM）修复,51颗有症状隐裂牙采取完善根管治疗后,再行PFM修复,治疗过程中使用自凝塑料制作塑料全冠。结果在1~3年的疗效观察中,PFM修复的13颗无症状隐裂牙全部成功,成功率100%,51颗有症状隐裂牙总患牙保存率96.08%。结论牙隐裂早期发现及早期PFM修复,治疗效果好,治愈率及患牙保存率高。     

92例隐裂牙临床治疗体会

目的 探讨早期隐裂牙及隐裂牙合并牙髓病治疗方法.方法 92例(96颗)早期隐裂牙患者分两组.第一组47颗未并发牙髓病,保存活髓行全冠治疗;第二组49颗隐裂牙合并牙髓病,根管治疗后全冠修复.对比分析两组2年后疗效.结果 两组疗效对比,第一组有效率为97.83%,第二组为79.17%,第一组有效率高于第二组.结论 早期隐裂牙直接选择保存活髓全冠治疗成功率较高,不宜选择其他方法治疗后再观察.     

全冠修复牙体折裂的效果观察

目的：研究全冠修复隐裂牙或冠已折裂的牙齿的临床效果。方法：选择84例患者的隐裂牙22颗，冠已折裂的牙齿78颗，完成牙体根管治疗，桩核制作，并行金属全冠成烤瓷全冠修复。结果：经过2年追踪复查，临床效果良好。100颗经全冠修复的患牙临床检查无异常表征，X线片显示牙周及根尖组织均正常，患者咀嚼功能提高。结论：该方法最大限度地保存了患牙，恢复了正常He关系及邻接关系。保持了口腔牙列完整性，具有美观、舒适、方便、咀嚼效率高等优点。     

早期隐裂牙60颗两种治疗方法对比观察

目的:探讨早期隐裂牙的治疗方法,以最大程度地保存牙齿的牙髓活力、防止折裂、保存患牙。方法:将60颗早期隐裂牙随机分为A、B两组,A组采用调牙合充填法,B组采用全冠修复法,两组定期随访,追踪观察2年,分析治疗效果。结果:A组两年后治疗成功率为58.6%,B组治疗成功率为88.9%,B组治疗成功率明显高于A组(P<0.05)。结论:全冠修复是治疗早期隐裂牙的一种较好方法。     

磨牙牙隐裂的临床治疗效果和保留价值分析

目的：对隐裂达髓腔及髓室底的但未完全纵裂的磨牙进行根管治疗及全冠修复后,观察治疗效果,为中度及重度隐裂患牙的保留价值提供参考。方法：1.以2016年1月—2017年12月106位年龄在20-60岁的于内蒙古医科大学第一附属医院口腔牙体牙髓科就诊,并确诊为牙隐裂的患者的106颗磨牙为研究对象,按照隐裂程度分类,对轻度牙隐裂进行充填治疗,对于中度及重度隐裂患牙进行根管治疗及全冠修复,随访两年后通过临床检查及拍摄X线片观察其预后。2.将数据导入SPSS13.0统计软件,采用卡方检验进行分析,得出结论。结果：轻度隐裂患牙组治疗效果较优达100%,拔除率为0%,且P<0.05。中度隐裂患牙组拔除率为3.1%,P<0.05；重度隐裂患牙组拔除率30.2%,P<0.05。结论：轻度牙隐裂临床治疗后预后极优,治疗效果最佳；中度及重度隐裂患牙经过完善根管治疗及全冠修复后预后较好,具有保留价值。     

两种根管治疗法治疗早期隐裂牙的疗效分析

目的观察两种根疗法治疗早期隐裂牙的疗效。方法对290颗早期隐裂牙进行牙位,年龄,性别等配对,随机分成根管治疗一次法组和根管治疗分次法组。治疗结束采用烤瓷全冠修复。观察近期牙齿保存率及2年后牙齿的临床及X线表现。结果一次法组全冠修复前无牙齿劈裂,多次法组则有26颗牙齿发生劈裂,占17%,两组间有显著性差异;2年后随访所有保留下来的牙齿的治疗成功率,实验组稍高于对照组,但无统计学差异。结论一次法根管治疗并即时全冠修复治疗隐裂牙是可行的。     

隐裂牙综合治疗59例的临床疗效分析

目的分析与探讨隐裂牙综合治疗的临床疗效,总结临床经验.方法本文选择了59例隐裂牙患者进行研究,通过树脂填充、全冠修复以及根管治疗等综合治疗方法对这60颗隐裂牙进行了治疗,分析与观察患者临床上的治疗效果.结果通过对这59例接受治疗患者进行了随访,治疗6个月之后,早期的隐裂牙患者有21颗被治愈,显效4颗,无效5颗,总有效率83.33%;晚期的隐裂牙有28颗被治愈,显效2颗,总有效率100%.在经过12个月的治疗之后,早期的隐裂牙患者有20颗被治愈,显效4颗,无效6颗,总有效率80.00%;晚期的隐裂牙有25颗被治愈,显效3颗,无效2颗,总有效率93.33%.结论对于隐裂牙采用综合治疗临床治疗效果比较好,能够促进患牙及早恢复,值得在临床上实施与推广.