儿童上颌埋伏多生牙围术期隐患分析及护理对策

目的 探究分析儿童上颌埋伏多生牙围术期隐患及护理对策.方法 2018年1月—2019年12月,本院一共收治120例儿童上颌埋伏多生牙手术患儿,按照不同的入院时间将患儿分为两组,2018年1月—2018年12月收治的60例患儿为对照组,在围术期实行常规护理;2019年1月—2019年12月收治的60例患儿为观察组,统计分析儿童上颌埋伏多生牙围术期隐患后,制定相应的护理对策,并在围术期实行护理对策,采用SPSS 22.0统计学软件对比两组患儿的护理结局.结果 观察组60例患儿的心理畏惧程度低于对照组(P<0.05).观察组60例患儿术后的疼痛症状评分、局部肿胀评分均低于对照组(P<0.05).观察组60例患儿的术后感染、邻牙损伤、干槽症发生率均低于对照组(P<0.05).结论 儿童上颌埋伏多生牙围术期的隐患较多,临床医护人员应明确护理隐患,针对护理隐患,及时制定有效的护理对策,从而提高患儿围术期的护理质量,改善患儿预后.     

儿童上颌埋伏多生牙围术期隐患分析及护理对策

目的 探究分析儿童上颌埋伏多生牙围术期隐患及护理对策.方法 2018年1月—2019年12月,本院一共收治120例儿童上颌埋伏多生牙手术患儿,按照不同的入院时间将患儿分为两组,2018年1月—2018年12月收治的60例患儿为对照组,在围术期实行常规护理;2019年1月—2019年12月收治的60例患儿为观察组,统计分析儿童上颌埋伏多生牙围术期隐患后,制定相应的护理对策,并在围术期实行护理对策,采用SPSS 22.0统计学软件对比两组患儿的护理结局.结果 观察组60例患儿的心理畏惧程度低于对照组(P<0.05).观察组60例患儿术后的疼痛症状评分、局部肿胀评分均低于对照组(P<0.05).观察组60例患儿的术后感染、邻牙损伤、干槽症发生率均低于对照组(P<0.05).结论 儿童上颌埋伏多生牙围术期的隐患较多,临床医护人员应明确护理隐患,针对护理隐患,及时制定有效的护理对策,从而提高患儿围术期的护理质量,改善患儿预后.     

儿童上颌埋伏多生牙围术期隐患分析及护理对策

目的 探究分析儿童上颌埋伏多生牙围术期隐患及护理对策.方法 2018年1月—2019年12月,本院一共收治120例儿童上颌埋伏多生牙手术患儿,按照不同的入院时间将患儿分为两组,2018年1月—2018年12月收治的60例患儿为对照组,在围术期实行常规护理;2019年1月—2019年12月收治的60例患儿为观察组,统计分析儿童上颌埋伏多生牙围术期隐患后,制定相应的护理对策,并在围术期实行护理对策,采用SPSS 22.0统计学软件对比两组患儿的护理结局.结果 观察组60例患儿的心理畏惧程度低于对照组(P<0.05).观察组60例患儿术后的疼痛症状评分、局部肿胀评分均低于对照组(P<0.05).观察组60例患儿的术后感染、邻牙损伤、干槽症发生率均低于对照组(P<0.05).结论 儿童上颌埋伏多生牙围术期的隐患较多,临床医护人员应明确护理隐患,针对护理隐患,及时制定有效的护理对策,从而提高患儿围术期的护理质量,改善患儿预后.     

儿童上颌埋伏多生牙围术期隐患分析及护理对策

目的:探讨儿童上颌前牙区埋伏多生牙拔除的围术期隐患及护理对策。方法:对61例患儿上颌前牙区埋伏多生牙拔除手术围术期采取护理措施。根据患儿术前、术中及术后疗效,评价其护理对策效果。结果:61例埋伏牙拔除效果良好,95%的患儿对护理疗效满意。结论:根据儿童上颌前牙区埋伏多生牙拔除的围术期隐患分析,采取对应的护理对策,能缩短手术时间,减少手术过程中创伤,避免意外,减少术后并发症,从而提高手术疗效。     

儿童上颌前牙区埋伏多生牙拔除的护理配合

目的:探讨儿童上颌前牙区埋伏多生牙拔除的护理要点及注意事项。方法:对51例儿童患者上颌前牙区埋伏多生牙拔除进行护理配合。根据患儿术前、术中配合的满意度,评价其护理配合效果。结果:51例埋伏牙拔除效果良好,90%的患者对护理配合满意。结论:正确熟练的护理配合能缩短手术时间,提高患者的依从性,减少手术过程中不必要创伤,从而提高工作效率。     

上颌前牙区埋伏多生牙拔除术的护理体会

目的 探讨上颌前牙区埋伏多生牙拔除术的临床护理要点.方法 选择笔者所在医院2008年1月~2010年12月接诊的31例患者,采取埋伏牙拔除术及一系列围手术期的护理措施.结果 经过手术治疗及围手术期的护理配合,无一例患者发生严重并发症,效果满意.结论 做好心理护理、术前准备、术中护理配合及术后给予健康教育,是埋伏牙拔除术顺利完成、减少术后并发症的关键.     

颌骨矢状断层技术在上颌骨埋伏多生牙定位中的应用

埋伏多生牙以上颌多见,常阻碍正常恒牙的萌出,或造成恒牙扭转、错位及牙列畸形,严重者造成相邻恒牙的压迫性吸收,部分患儿还可导致含牙囊肿发生,甚至引起相邻恒牙的松动和移位.临床上发现埋伏多生牙后常选择在局麻下拔除.因患者多为儿童,耐受性差,不能很好配合手术,需要尽量缩短手术时间,故术前对埋伏多生牙的定位非常重要.     

儿童上颌埋伏多生牙临床治疗分析

目的:探讨儿童上颌埋伏多生牙的治疗.方法:选择我院患者46例,通过全颌曲面断层片和面部CT平扫,结合临床检查判断上颌埋伏多生牙的位置,选择合适的手术方法.结果:46例患者均经术前曲面断层片和面部CT平扫检查,术前判断与术中所见一致.根据患者的年龄及不同特点采用相应的麻醉方法,根据术前定位采取相应的手术入路,所有多生牙均顺利拔除.结论:术前曲面断层片和面部CT平扫可以对埋伏多生牙进行精确定位,指导手术入路及麻醉方法,利于上颌埋伏多生牙的拔除.     

上颌前部埋伏多生牙135例手术拔除

目的探讨上颌前部埋伏多生牙的手术拔除入路与方法。方法对135例患者上颌前部埋伏多生牙174颗,通过临床和X线检查分析,判断埋伏多生牙的位置和生长方向,采取不同的手术入路和方法拔除。结果135例患者经术前定位,93例位于腭侧,15例位于唇侧,27例位于牙列中,与术中所见一致,无损伤邻牙及伤口感染等并发症发生。结论准确判断埋伏牙的位置,减少正常牙根损伤及手术破坏程度是手术成功的关键。经临床和X线检查结合术前分析和术中情况,能较好地进行牙拔除术。     

小儿上颌前部埋伏多生牙的临床治疗与分析

目的分析小儿上颌前部埋伏多生牙的特点,评价上颌前部埋伏多生牙的临床效果。方法选取我院口腔科2015年6月至2017年10月收治的48例多生牙患儿,回顾分析48例患儿上颌前部埋伏多生牙的临床特点。结果在所有患儿中,一颗多生牙患儿30例,占62.5%;两颗多生牙患儿18例,占37.5%。多生牙形态为锥形,占91.7%;牙冠呈结节状占8.3%。多生牙的位置:正位8颗,占16.7%;倒置12颗,占25.0%;水平及斜位28颗,占58.3%。手术进路为侧进路9例,占18.75%;腭侧进路37例,占77.08%;唇腭侧双向进路2例,占4.17%。手术创口Ⅰ期愈合47例,占97.92%;创口延期愈合1例,为唇侧创口感染。结论小儿上颌前部埋伏多生牙的拔除,需要术前精准定位,术中对患儿进行心理诱导,还要做到良好的麻醉效果和精准的手术切口。     

手术导萌和前方牵引治疗上颌前牙埋伏阻生40例

目的:探讨手术导萌和前方牵引治疗上颌前牙埋伏阻生临床疗效。方法:对40例、44颗上颌前牙埋伏阻生患者手术导萌和前方牵引的正畸治疗,16颗多生牙常规局麻下翻瓣、去骨、暴露多生牙并拔除。其余采用翻瓣、开窗导萌、前方牵引获得间隙,将埋伏牙排列整齐。结果:16颗上颌前牙埋伏阻生的多生牙被拔除,余28颗埋伏阻生的牙齿在3～10个月内均自行萌出,未发生牙髓坏死、牙齿松动、牙根粘连等并发症。结论:手术导萌和前方牵引治疗上颌前牙埋伏阻生创伤小,易牵引到位,牙周附着良好,前方牵引整体移动前牙向前,获得间隙,并可明显改善反关系,具有良好临床疗效。     

129例上颌前部埋伏多生牙的手术治疗

目的探讨上颌前部埋伏多生牙的定位及拔除。方法采用临床检查和X线等辅助检查来分析判断埋伏多生牙的位置和生长方向，采用不同的手术入路来拔除埋伏多生牙。结果129例患者145颗埋伏多生牙，手术效果良好。结论手术前埋伏多生牙的准确定位，指导临床医师确定手术入路及顺利拔除。     

上颌前部埋伏多生牙定位及牙钻微创拔除体会

目的 探讨多生牙在颌骨中埋伏的部位、定位诊断和应用牙钻微创拔除的手术方法.方法 通过拍摄X线牙片、全景片及口腔专用CT片,结合临床检查,利用射线照相中的几何学原理确定多生牙的位置,通过正确的诊断,确定手术入路,应用牙钻微创的手术方法给予拔除.结果 微创拔除的204例患者共278颗上颌埋伏多生牙,定位准确,手术入路正确,手术时间短,术中患者痛苦减轻,术后并发症少,术后反应较轻.结论 埋伏多生牙通过不同类型X线片及临床检查相结合,均可做出正确的诊断.应用牙钻微创拔除埋伏多生牙,手术创伤小、时间短、术后反应较轻微,患者乐意接受,是值得推广使用的一项拔牙技术.     

靶控输注异丙酚复合瑞芬太尼在小儿埋伏多生牙拔除术中的应用研究

目的:探讨靶控输注异丙酚复合瑞芬太尼在小儿埋伏多生牙拔除术中的应用效果.方法:选取2018年6月—2021年5月于本院行埋伏多生牙拔除术的患儿102例,以随机数字表法将其分为两组.对照组51例靶控输入异丙酚镇静镇痛,研究组51例靶控输注异丙酚复合瑞芬太尼镇静镇痛.比较两组患儿不同时间点[入手术室时(T0)、局麻时(T1...     

静吸复合麻醉下儿童埋伏多生牙拔除的临床分析

多生牙又称额外牙,临床上较为常见,尤其多见于替牙期儿童。局麻下拔除多生牙患儿常常不合作,气管插管静吸复合麻醉较好地解决了这个问题。2003-2007年我院在气管插管静吸复合麻醉下实施替牙期儿童埋伏多生牙拔除137例。笔者针对替牙期儿童的特点及埋伏多生牙的特殊性,对麻醉方式、手术方式进行了临床总结。     

上颌埋伏阻生尖牙的正畸治疗方法

目的 上颌埋伏阻生尖牙的正畸治疗方法.方法 对13例患者14颗上颌埋伏阻生尖牙,进行阴生牙的定位、间隙的扩展、临床检查、外科开窗术、正畸矫治和保持等方法.结果 12颗埋伏尖牙均牵引入正常牙列,牙髓、牙周情况正常.1颗横向阻生埋伏尖牙,因为强行矫治导致邻牙牙根的吸收而被拔除,关闭间隙后排齐牙列;2颗上颌埋伏尖牙因为与侧切牙唇侧易位严重,该侧切牙形状正常,所以拔除了埋伏尖牙,关闭间隙后排齐牙列.结论 通过正畸治疗治疗,能有效矫治埋伏阻生尖牙.     

139例上颌前部埋伏多生牙的手术治疗

目的：总结分析上颌埋伏多生牙的手术方法和技巧。方法：采用临床检查和X线检查来分析、判断埋伏多生牙的位置和生长方向,采取不同的手术入路来拔除埋伏多生牙。结果：139例手术患者切口愈合良好,无严重并发症的发生。结论：术前埋伏多生牙的准确定位,是顺利拔除埋伏多生牙的关键。     

埋伏上颌尖牙导萌术的护理配合

目的:探讨埋伏上颌尖牙导萌术的护理经验。方法:对30例上颌埋伏尖牙开窗导萌术的患者做好心理护理、器械准备、术中配合及术后口腔清洁。结果:术后随访6个月,伤口愈合良好,牙按引导位萌出,患牙恢复正常牙列位置。根尖无吸收,牙周无异常,硬骨板形成,牙槽骨正常,牙髓活力测试正常。结论:手术前的充分准备、熟练的护理配合是手术成功必不可少的条件。     

上颌前部埋伏多生牙的定位及手术治疗

临床上，埋伏多生牙常见于替牙期或恒牙早期，多因牙列不齐或正畸前拍片发现。可发生于口腔牙列中的任何部位，好发于上颌的中切牙区。由于埋伏多生牙常占据正常牙位置，影响恒牙萌出及正常牙合关系的建立，绝大部分需手术拔除并配合正畸治疗才能使牙列恢复正常。术前对埋伏多生牙的正确定位及阻力分析是手术成功的关键，笔者针对1992年6月至2006年9月期间141例患者的多生牙的手术拔除进行总结分析，现就其定位方法及拔除经验介绍如下：     

比较微创和传统技术拔除小儿埋伏多生牙的临床效果

目的:研究小儿埋伏多生牙行微创和传统技术拔除的效果.方法:前瞻性取2015年6月至2016年6月收治的埋伏多生牙130例患儿临床资料进行分析,按照临床所用不同拔除方案分成两组,将行传统技术拔除65例患儿作为对照组,将行微创技术拔除65例患儿作为观察组,对两组观察指标、疼痛情况及并发症进行对比.结果:观察组手术时间(18.20±3.40)min比对照组(26.88±5.40)min短,术中畏惧率比对照组低,比较差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组疼痛情况比对照组优,且总并发症率10.77%比对照组35.38%低,比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论:小儿埋伏多生牙行微创技术拔除可缩短手术时间,减轻疼痛,值得推广.