厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰的疗效观察

目的探讨厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰的疗效。方法将2014年1月~2016年10月在我院老年医学科治疗的280例慢性充血性心衰患者随机分为两组,对照组给予常规治疗,观察组在此基础上给予厄贝沙坦联合美托洛尔治疗,比较两组患者的临床疗效、左心功能改善情况、心率及血压情况。结果观察组临床有效率为95.00%,明显高于对照组的80.71%,两组差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后LVEF、LVEDd、LVESd明显较对照组改善,两组差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后HR、DBP、SBP明显低于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05);两组间不良反应发生率无明显差异(P0.05)。结论厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰效果明确,利于降低心率和血压,改善左心功能,具有积极的临床意义。     

厄贝沙坦联合阿托伐他汀对原发性高血压患者左心室肥厚的疗效观察

目的：观察厄贝沙坦联合阿托伐他汀对原发性高血压患者左心室肥厚的疗效。方法：选择我院2011年3月至2012年3月126例原发性高血压并伴左心室肥厚患者,随机分为两组,对照组63例患者给予察厄贝沙坦治疗,观察组63例患者在对照组基础上加用阿托伐他汀,观察两组患者治疗前后平均收缩压（SBP）、舒张压（DBP）及左室后壁厚度（LVPW）、左室舒张末期内径（LVWd）、室间隔厚度（IVST）、左心室质量指数（LVMI）。结果：两组治疗后平均SBP、DBP均较治疗前明显下降,治疗后与治疗前比较差异具有显著性,有统计学意义P〈0.05。观察组与对照组治疗后比较差异无显著性,无统计学意义P〉0.05。观察组治疗后LVMI明显低于对照组,两组比较差异具有显著性,有统计学意义P〈0.05。结论：厄贝沙坦联合阿托伐他汀可逆转原发性高血压患者左心室肥厚,效果好于单纯厄贝沙坦治疗。     

老年重症心力衰竭急诊内科治疗临床分析

目的观察老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床效果,探索有效的治疗方法。方法选取2013年1月至2014年4月期间在我院心脏内科接受重症心力衰竭急诊内科治疗的90例老年患者,将这90例患者随机均分为两个组,分别命名为观察组和对照组,对对照组45例患者采取常规抗重症心力衰竭治疗方式,对观察组45例患者则在常规抗重症心力衰竭治疗的基础上采用适当剂量的美托洛尔片和厄贝沙坦氢氯噻嗪片药物辅助治疗。对治疗后的患者随访半年时间,利用心率（HR）、左心室射血分数（LVEF）、收缩压值（SBP）、舒张压值（DBP）四个指标评估美托洛尔片和厄贝沙坦氢氯噻嗪片药物辅助常规抗重症心力衰竭治疗的治疗效果,并计算观察组和对照组的治疗总有效率。对两组的统计数据进行对比分析。结果治疗前观察组和对照组的用心率（HR）、左心室射血分数（LVEF）、收缩压值（SBP）、舒张压值（DBP）四个指标比较无明显差异（P〉0.05）,治疗后观察组的四项评估指标与对照组相比有较明显的差异（P〈0.05）,两组患者治疗效果相比具有明显差异（P〈0.05）,具有统计学意义。观察组患者治疗后比对照组患者康复效果好,治疗总有效率观察组高于对照组。结论利用小剂量美托洛尔片和厄贝沙坦氢氯噻嗪片药物辅助常规抗重症心力衰竭治疗的方式,达到较好的临床治疗效果,有临床应用价值,值得推广。     

厄贝沙坦治疗老年肥胖高血压患者的疗效研究

目的探讨厄贝沙坦治疗老年肥胖高血压患者的疗效,以供临床参考。方法以2010年8月—2012年7月在该院接受治疗的老年肥胖高血压患者85例为研究对象,均给予口服依那普利治疗。随机分组后观察组加服厄贝沙坦。连续治疗8周,观察两组患者治疗前后血压、血脂水平的变化,并比较治疗期间不良反应的差异。结果与治疗前相比较,两组患者DBP、SBP、TC、TG等水平均有一定的改善;与对照组相比较,观察组各指标改善程度明显较好差异有统计学意义（P〈0.05）。两组不良反应比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论采用厄贝沙坦辅助治疗老年肥胖高血压,对患者的血压和血脂均有较满意的调节作用,且无严重不良反应,具有良好的临床价值。     

硝苯地平缓释片与厄贝沙坦片及哌唑嗪三联治疗难治性高血压的疗效观察

目的 探讨硝苯地平缓释片与厄贝沙坦及哌唑嗪三联疗法对难治性高血压患者的临床疗效.方法 选择2010年7月～2013年7月104例难治性高血压患者作为研究对象,根据数字法将患者随机分成观察组与对照组各52例,对照组患者服用硝苯地平缓释片及厄贝沙坦片治疗,观察组在此基础上增用哌唑嗪治疗.治疗4周后对比两组降压效果,比较两组治疗前后心率（HR）、收缩压（SBP）及舒张压（DBP）水平,以及两组治疗前后尿素氮（BUN）、肌酐（CREA）及尿酸（UA）等实验室指标.结果 观察组降压总有效率为96.15％,显著高于对照组的82.690％（P＜0.05）;两组治疗后的HR、SBP及DBP水平均下降,但观察组下降水平均显著低于对照组（均P＜0.05）;两组治疗后BUN、CREA及UA水平均有下降,但观察组下降幅度高于对照组（均P＜0.05）.结论 使用硝苯地平缓释片与厄贝沙坦及哌唑嗪三联疗法治疗难治性高血压,能有效帮助患者控制血压及心率,安全性好,对肝肾功能无明显影响,可在临床推广应用.     

苯磺酸氨氯地平治疗老年原发性高血压患者的临床效果分析

目的：探讨苯磺酸氨氯地平治疗老年原发性高血压的临床效果。方法将123例老年原发性高血压患者随机分为对照组62例和治疗组61例,对照组给予美托洛尔片12.5mg/次,1次/d;治疗组给予苯磺酸氨氯地平5mg/次,1次/d,2个月为1疗程。用药结束后记录患者的心率、收缩压（SBP）和舒张压（DBP）情况,并统计疗效。结果治疗组总有效率明显高于对照组（P 〈0.05）;治疗后两组患者SBP和DBP明显减少（P 〈0.05）,心率明显降低（P 〈0.05）,且治疗组心率和SBP、DBP明显低于对照组（P 〈0.05）。结论苯磺酸氨氯地平治疗老年原发性高血压疗效显著,效果优于美托洛尔。     

氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的疗效观察

目的观察氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的疗效。方法选择来我院治疗的原发性高血压100例为研究对象,随机分为研究组和对照组各50例,研究组予厄贝沙坦（安博维）150 mg/d口服,氨氯地平（络活喜）5 mg/d口服;对照组予厄贝沙坦150 mg/d口服,疗程8周。结果 （1）两组患者的SBP、DBP治疗后均较治疗前明显降低,且治疗后研究组和对照组患者的SBP、DBP组间比较,差异有统计学意义。（2）研究组和对照组患者治疗后的总有效率分别为95.0%、80.0%,差异有统计学意义（χ^2=4.923,P〈0.05）。（3）不良反应：两组患者治疗期间肝肾功能未见明显异常。结论氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压疗效显著,且安全性好,值得广泛推广和应用。     

卡托普利联合厄贝沙坦片治疗老年高血压疗效观察

目的探讨卡托普利联合厄贝沙坦片治疗老年高血压的临床效果。方法 126例老年高血压患者分为观察组64例和对照组62例,对照组患者给予厄贝沙坦片治疗,观察组患者给予卡托普利联合厄贝沙坦片治疗,观察2组患者治疗前后血压变化,并对2组患者生活质量进行比较。结果治疗前2组患者收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平比较差异无统计学意义(P>0.05);2组患者治疗后SBP、DBP水平均显著低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组SBP、DBP水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前2组患者生活质量比较差异无统计学意义(P>0.05);与治疗前比较,2组患者治疗后生活质量均显著改善,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者生活质量改善显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论卡托普利联合厄贝沙坦治疗老年高血压疗效确切,且能够提高患者生活质量。     

美托洛尔联合厄贝沙坦治疗慢性心功能不全临床疗效观察

目的：观察美托洛尔联合厄贝沙坦治疗慢性心功能不全的临床疗效。方法：90例慢性心功能不全患者随机为对照组和研究组,每组45例,两组患者均给予常规治疗,研究组患者在此基础上给予美托洛尔和厄贝沙坦治疗。治疗3个月后,观察两组患者的临床疗效以及治疗前后的左室射血分数（LVEF）和心率（HR）。结果：研究组患者的总有效率为91.1%,明显高于对照组的73.3%,组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组患者治疗后的LVEF均明显高于治疗前、HR明显低于治疗前（P＜0.05）;并且,研究组治疗后的LVEF明显低于对照组治疗后的LVEF（P＜0.05）。结论：美托洛尔联合厄贝沙坦治疗慢性心功能不全临床疗效显著,值得临床推广应用。     

分析厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效

目的 探讨厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效.方法 选取本院2018年3月至2019年12月收治的慢性充血性心力衰竭患者83例作为研究对象,根据治疗方法不同分成常规组(n=40)与观察组(n=43).常规组给予常规治疗,观察组给予厄贝沙坦联合美托洛尔治疗.比较两组治疗效果、左心功能、血压、心率及不良反应发生率.结果 两组不良反应总发生率比较差异无统计学意义.观察组治疗总有效率为95.35％,高于常规组的80.00％,差异有统计学意义(χ2=4.6072,P<0.05);两组LVESd、LVEDd、LVEF、SBP、DBP、HR比较差异有统计学意义(t=6.8739,P=0.0000;t=3.1722,P=0.0021;t=9.5783,P=0.0000;t=5.5995,P=0.0000;t=2.9579,P=0.0041;t=3.5092,P=0.0007).结论 厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭患者效果显著,能改善左心功能、血压与心率指标,值得临床推广应用.     

非洛地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病高血压的临床研究

目的：探析糖尿病高血压采用非洛地平与厄贝沙坦联合治疗的临床效果。方法：选择该院2012年3月至2013年3月期间收治的74例糖尿病高血压患者为研究对象,随机分为两组,其中给予对照组单一厄贝沙坦治疗,而观察组在此基础上,再运用非洛地平联合治疗,对比分析两组疗效。结果：治疗前,两组SBP和DBP比较无差异（P＞0.05）;治疗后,与对照组相比,观察组的DBP和SBP明显下降,组间对比差异显著（P＜0.05）;同时,相比较对照组而言,观察组的治疗有效率高,组间比较差异明显（P＜0.05）。结论：临床上给予糖尿病高血压患者厄贝沙坦与非洛地平联合治疗,可以有效控制血压,提高治疗效果。     

不同时间服用厄贝沙坦在老年非勺型高血压治疗中的效果分析

目的:分析老年非勺型高血压疾病治疗中不同时间服用厄贝沙坦对治疗效果的影响。方法:按照随机数字表法,将66例老年非勺型高血压患者随机分为对照组及观察组,对照组厄贝沙坦服用时间为早6点,观察组厄贝沙坦服用时间为晚6点,每组33例。对比两组接受治疗前后血压水平变化情况。结果:接受治疗前两组间收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及平均动脉压(MAP)比较未见统计学差异(P>0.05),而在接受治疗3个月后,观察组SBP、DBP及MAP均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在老年非勺型高血压病的临床治疗中,晚6点服用厄贝沙坦可有效地提高临床治疗效果。     

联用硝苯地平和厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的效果分析

目的 分析联用硝苯地平和厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的效果.方法 选择60例糖尿病合并高血压患者作为本次研究对象,将应用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗的30例患者视为观察组,将应用单纯厄贝沙坦治疗的另外30例患者视为对照组,对比两组的临床疗效和治疗前后各项临床指标.结果 观察组的治疗总有效率高于对照组,分别为93.33%和73.33%,差异具有统计学意义(P<0.05).另外,治疗前,两组的DBP、SBP、FBG和2 h PG差异无统计学意义.治疗后,观察组的DBP、SBP、FBG和2 h PG得到显著改善,与对照组相比,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 联用硝苯地平和厄贝沙坦在提高糖尿病合并高血压患者的临床疗效、控制血压和改善血糖等方面具有明显优势,值得推广.     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪对老年原发性高血压患者血压控制及生活质量的影响

目的:探讨厄贝沙坦联合氢氯噻嗪对老年原发性高血压(PH)患者血压控制及生活质量的影响。方法:选择2016年11月-2017年6月我院86例老年PH患者,依据抽签法分为两组,各43例。对照组采取厄贝沙坦治疗,观察组于对照组基础上联合氢氯噻嗪治疗,连续治疗2个月。比较两组治疗前、治疗2个月后血压水平[舒张压(DBP)、收缩压(SBP)]、生活质量评分(SF-36)及不良反应发生率。结果:治疗前两组DBP、SBP水平对比,差异无统计学意义(P>0.05),与对照组相比,观察组治疗2个月后DBP、SBP水平降低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组SF-36评分相比,差异无统计学意义(P>0.05),观察组治疗2个月后SF-36评分较对照组提高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率(6.98%)与对照组(4.65%)相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压可有效控制患者血压水平,提高其生活质量,且安全性较高。     

厄贝沙坦联合左旋氨氯地平与氢氯噻嗪降压效果比较

目的比较厄贝沙坦联合左旋氨氯地平与联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床效果。方法选择2010年3月—2012年6月我科门诊及住院高血压患者92例,随机分成观察组和对照组。结果 2组口服降压药物4周后比较：收缩压（SBP）和舒张压（DBP）均显著下降,差异有统计学意义（P〈0.05）,对照组与观察组治疗4周后降压效果比较差异无统计学意义（P〉0.05）;2组总有效率比较差异无显著性（P〉0.05）;2组不良反应率比较差异无显著性（P〉0.05）。结论厄贝沙坦联合左旋氨氯地平与联合氢氯噻嗪均有良好的降压效果,未增加不良反应发生率,值得临床推广。     

安博诺对比厄贝沙坦治疗64例老年单纯收缩期高血压疗效观察

目的观察安博诺（厄贝沙坦/氢氯噻嗪单片复方制剂）和厄贝沙坦治疗老年单纯收缩期高血压的临床疗效、不良反应及安全性。方法 64例老年单纯收缩期高血压患者随机分成对照组和治疗组。对照组32例,给予厄贝沙坦1片（150mg）,1次/d,晨服;治疗组32例,给予安博诺（厄贝沙坦/氢氯噻嗪单片复方制剂）1片（每片含150mg厄贝沙坦＋氢氯噻嗪12.5mg）,1次/d,晨服。两组患者治疗8周后比较降压疗效。分别检测治疗前后血压、心率、空腹血糖、血脂、血尿酸、血钾、血肌酐,并记录不良反应。结果两组患者治疗前后SBP差异均有统计学意义（P〈0.01）,对照组有效率为68.75%,不良反应发生率为6.25%;治疗组有效率为87.50%,不良反应发生率为9.37%。两组患者治疗前后心率、生化指标无明显变化。结论安博诺（厄贝沙坦/氢氯噻嗪单片复方制剂）对单纯老年收缩期高血压疗效确切,对心率及血生化指标无明显影响。不良反应少,耐受性好,疗效优于单种用药。     

厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片治疗高血压30例疗效观察

目的 观察厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片治疗高血压的临床效果.方法 采用随机数字表法将60例原发性高血压患者分成治疗组和对照组各30例,对照组应用硝苯地平缓释片10～20 mg口服治疗,每日2次;观察组在此基础上同时联合厄贝沙坦75 mg口服,每日1次.观察周期4周,比较两组的SBP、DBP治疗前后的变化情况以及不良反应情况.结果 治疗前,两组患者的SBP、DBP均未见明显差异,治疗4周后,两组患者的SBP、DBP分别较治疗前显著下降,且观察组比对照组血压降低水平更具有显著的差异性(P＜0.05).观察组有效率(93.3％)明显高于对照组(73.3％),两组有效率比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片治疗高血压降压效果较单独用药疗效好,是一种较为安全、有效的治疗方法,值得在临床上进一步推广运用.     

硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效观察

目的：探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床效果。方法对照组患者在常规治疗基础上加用硝苯地平,研究组患者在常规治疗基础上加用硝苯地平与厄贝沙坦联合治疗。记录2组原发性高血压患者治疗前、后血压（DBP、SBP）变化情况。结果2组患者治疗前血压对比差异无统计学意义（P>0.05）;经治疗后2组患者SBP、DBP均较之前下降,但研究组血压降低幅度高于对照组,对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论对原发性高血压患者给予硝苯地平、厄贝沙坦联合治疗可提高疗效,降低血压相关心脑血管事件发生率,保障其生活质量及生命安全。     

厄贝沙坦＋美托洛尔治疗慢性充血性心衰的临床效果研究

目的：主要讨论了厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰的临床效果。方法：选取我院于2015年1月－2015年6月间收治的70例慢性充血性心衰患者,随机将其分为观察组、对照组。其中观察组患者35例,接受厄贝沙坦联合美托洛尔治疗;对照组患者35例,接受常规治疗,比较两组患者治疗效果。结果：观察组患者治疗总有效率为93．33％（28／30）,对照组治疗总有效率为73．33％（22／30）,两组结果相比,差异具有统计学意义（P ＜0．05）;比较两组患者 DBP、SBP 等指标,观察组优于对照组（P ＜0．05）。结论：厄贝沙坦联合美托洛尔在治疗慢性充血性心衰中的效果显著,应该在临床上作进一步推广。     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗68例老年原发性高血压的临床观察

目的：观察厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压病的临床疗效。方法：68例老年原发性高血压病患者,随机分为治疗组38例,给予厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗;对照组30例,单用厄贝沙坦治疗。两组的疗程均为8周,比较两组的疗效。结果：总有效率治疗组89%,对照组54%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压,疗效优于单用厄贝沙坦。