共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:探讨传统铋剂三联联合奥美拉唑四联短程疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法:将62例消化性溃疡疾病患者随机分成治疗组及对照组。治疗组30例采用四联法(奥美拉唑,果胶铋胶囊,甲硝唑,阿莫西林),对照组32例采用三联法(果胶铋胶囊,甲硝唑,阿莫西林)。结果:治疗组溃疡愈合率明显高于对照组(73.3% vs 59.4%,P〈0.05)。结论:传统铋剂三联联合奥关拉唑四联短程疗法可显著提高消化性溃疡治愈率。 相似文献
2.
3.
4.
5.
目的:观察奥美拉唑联合甲硝唑、阿莫西林治疗消化性溃疡的临床效果。方法:选取2015年2月~2016年6月期间在我院收治的76例消化性溃疡患者,将其随机分为观察组和对照组,每组各38例,观察组采用奥美拉唑联合甲硝唑、阿莫西林进行治疗,对照组采用雷尼替丁联合甲硝唑进行治疗,观察比较两组患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果:观察组治疗的总有效率为94.7%,明显高于对照组的76.3%,不良反应发生率为13.2%,明显低于对照组的34.2%,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:采用奥美拉唑联合甲硝唑、阿莫西林治疗消化性溃疡疗效肯定,不良发应发生率低,值得推广应用。 相似文献
6.
7.
消化性渍疡是一种危害人类健康的常见慢性疾病,其发病因素十分复杂,诸多因素交织在一起,并通过神经系统、内分泌系统及免疫系统中起中介作用,从而产生一种自身疾病。配合使用阿莫西林,奥美拉唑可以根除消化道感染,避免或减少复发。联合用药治疗消化性溃疡,治愈率高,复发率低,值得推广应用。 相似文献
8.
目的:分析奥美拉唑联合甲硝唑及阿莫西林在消化性溃疡治疗中的临床效果。方法:将收治的96例消化性溃疡患者随机分为观察组(n=50例)与对照组(n=46例),观察组采用奥美拉唑联合甲硝唑及阿莫西林治疗,对照组采用雷尼替丁联合甲硝唑片治疗,比较两组患者的疗效、hp清除率及不良反应情况。结果:观察组与对照组治疗有效率分别为92.0%、76.1%,hp根治率分别为88.0%、54.3%,腹痛发生率分别为6.0%、21.7%,腹泻发生率分别为4.0%、17.4%,恶心发生率分别为2.0%、15.2%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑联合甲硝唑及阿莫西林治疗消化性溃疡有效率高,不良反应少,幽门螺杆菌清除率高,值得应用。 相似文献
9.
张志忠 《中华医学实践杂志》2004,3(5):448-448
一般资料男10例,女5例,年龄25~35岁。本组病例11例有长期性、周期性、节律性的中上腹部疼痛,4例表现为无规律性且较为含糊的上腹部隐痛不适,伴嗳气、泛酸。所有病例均经胃镜检查和粘膜活检确诊。 相似文献
10.
自80年代发现幽门螺杆菌(helicobactropylori,HP)以来,研究人员已发现HP感染是导致消化性溃疡发病的主要原因。因此,对有HP感染的消化性溃疡患者除给予制酸剂外尚需给予对HP感染有效的药物进行根除疗法,以促进溃疡愈合和防止溃疡复发。... 相似文献
11.
<正>消化性溃疡是临床上的常见病和多发病。本病主要发生在胃和十二指肠的慢性溃疡,分别称之为胃溃疡和十二指肠溃疡。主要临床表现是周期性、节律性上腹部疼痛,其病程长,易反复发作,较大地影响着病人的生活质量与身体健康。自2009年1月-2011年3月期间,笔者采用奥美拉唑、阿莫西林和甲硝唑组成的三联疗法治疗胃、十二指肠溃疡病人80例,取得了较好的临床疗效。现报告如下。1资料与方法1.1一般资料80例来源于本院的住院和门诊病人,幽门螺杆菌检查均为阳性,并排除有胃、十二指肠手术史和有严 相似文献
12.
目的:探讨果胶铋治疗消化性溃疡的治疗效果。方法:将经胃镜检查确诊的消化性溃疡96例分成治疗组和对照组。治疗组和对照组分别口服果胶铋和奥美拉唑,两组均连服4周为一个疗程。于4周末做胃镜复查和HP检测。结果:治疗组和对照组的症状缓解率和平均缓解时间分别为82.05%、6.7d和90%、5.4d。HP清除率方面,治疗组和对照组分别为89.3%和10.3%,差别具显著性意义。溃疡愈合率上,治疗组和对照组的治愈率和有效率差别无统计学意义。结论:果胶铋对消化性溃疡的治疗有效,效果与奥美拉唑相当。经过果胶铋治疗后,消化性溃疡患者症状缓解时间及HP清除率优于奥美拉唑,提示果胶铋有较好的应用价值。 相似文献
13.
阿莫西林联合奥美拉唑治疗消化性溃疡60例疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨使用阿莫西林联合奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法入选的120名患者随机分为观察组及对照组各60例。观察组给予阿莫西林胶囊联合奥美拉唑,对照组单纯给予奥美拉唑治疗。对两组患者症状缓解情况、溃疡愈合情况以及HP根除情况进行对比,并行统计学分析。结果观察组患者的HP根除治疗有效率为93.3%,对照组有效率为65%,观察组根除率要显著优于对照组,两组对比差异有统计学意义。溃疡愈合情况观察组有效率为96.7%,对照组有效率为63.3%,观察组溃疡愈合情况显著优于对照组,两组对比差异有统计学意义,且观察组的临床症状缓解要明显优于对照组。结论联合使用阿莫西林和奥美拉唑治疗消化性溃疡的HP根除效果好,溃疡治愈有效率高,值得临床推广。 相似文献
14.
目的:总结分析脑积水的病因、诊断和侧脑室分流术治疗效果。方法:本组52例经头颅CT或MRI检查确诊脑积水患者,其中梗阻性脑积水26例,交通性脑积水26例,均在全麻下行侧脑室腹腔分流手术。结果:术后两周复查头颅CT,脑积水完全缓解46例,占89%;6例无明确改善占11%。48例出院患者随访3月至12年,预后良好者44例,占91.7%。结论:脑积水症状不一,诊断明确后有病因者先解除病因,如无效或无明显病因者行侧脑室腹腔分流术治疗。手术越早,效果越好,即使脑积水晚期也应尽力手术,可使脑积水症状得到一定缓解,提高生存质量。 相似文献
15.
抑酸抗菌药联合治疗消化性溃疡的疗效观察 总被引:1,自引:1,他引:0
于娅 《中国现代医学杂志》2001,11(3):98-99
68例经胃镜证实的消化性溃疡患者,随机分成两组,分别接受常规抑酸护膜及抑酸抗菌联合治疗。服药法:常规治疗组为雷尼替丁0.15g,2次/d,三钾二橼络合铋120mg,4次/d,抗菌治疗组为三钾二橼络合铋120mg,4次/d,甲硝唑0.2g,4次/d,阿莫西林250mg,4次/d,均连服4周为一疗程,结果两组治愈率分别为73%(22/30)和87%(33/38),而追踪观察治愈者1年复发率却分别为68%(15/22)和3%(1/33)。结果表明应用抑酸抗菌联合治疗消化性溃疡,具有症状缓解迅速、逼反应少,价格低、病人依从性好等优点,是一种较理想的消化性溃疡的治疗方案。 相似文献
16.
消化性溃疡是一种危害人类健康的常见慢性疾病,其发病因素十分复杂,诸多因素交织在一起,并通过神经系统、内分泌系统及免疫系统中起中介作用,从而产生一种自身疾病。配合使用阿莫西林,奥美拉唑可以根除消化道感染,避免或减少复发。联合用药治疗消化性溃疡,治愈率高,复发率低,值得推广应用。 相似文献
17.
为了进一步寻找对HP有较高根除率的治疗方案,本文采用原子泵抑制剂加甲硝唑和庆大霉素三联疗法治疗HP阳性的消化性溃疡,52例病人随机分为两组:治疗组口服奥美拉唑,甲硝唑及庆大霉素,对照组单纯口服奥美拉唑,用药时间均为两周,停药后一个月作胃镜及HP复查,结果,治疗组HP根除率92.5%明显高于对照组0%(P〈0.01);治疗且溃疡愈合率96.3%与对照组96%无显著差异(P〉0.05),结论:奥美拉唑 相似文献
18.
资料与方法96例患者均为门诊和住院患者,均经纤维胃镜确诊为消化性溃疡且无并发症。随机分为两组。治疗组50例,男37例,女13例;20~30岁7例,30~40岁25例,40~50岁12例,50岁以上6例;病程<1年23例,1~3年14例,>3年13例。其中胃溃疡(GU)17例,十二指肠溃疡(DU)32例,复合性溃病1例。对照 相似文献
19.
目的:探讨奥美拉唑联合阿莫西林对消化性溃疡的治疗疗效。方法:将80例分为两组,每组各40例,试验组(A组)40例,奥美拉唑,20 mg次/,2次/d,对照组(B组)40例,雷尼替丁,150 mg次/,2次/d,两组同时给予阿莫西林和甲硝唑,2周为1个疗程。结果:试验组在治疗消化性溃疡总有效率为97.5%(39/40)明显优于对照组75%(30/40),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑联合阿莫西林对消化性溃疡的治疗疗效显著。 相似文献
20.
消化性溃疡在门诊比较常见,我们应用果胶铋胶囊、阿莫西林、呋喃唑酮联合治疗消化性溃疡(PU)80例,取得满意疗效,现报道如下。 相似文献