浅析针刺配合放血治疗腰椎间盘突出症临床疗效

目的：分析针刺配合放血治疗腰椎间盘突出症临床疗效。方法：选取2011年2月至2013年12月期间在我院治疗的98例腰椎间盘突出症患者,采用随机数字法分为观察组（49例）和对照组（49例）,对照组患者行针刺治疗,观察组患者行针刺配合放血治疗。治疗1个月后比较两组患者的临床治疗效果。结果：两组患者治疗前JOA评分及VAS评分均无明显差异（P〉0．05）,治疗后两组患者10A评分均明显上升（p〈0．05）,其中观察组明显高于对照组（P〈0．05）;治疗后两组患者VAS评分均明显下降（P〈0．05）,其中观察组明显低于对照组（P〈0．05）,观察组痊愈率以及临床有效率均明显高于对照组患者（P〈0．05）,上述差异均具有统计学意义。结论：针刺配合放血是治疗腰椎间盘突出症的有效措施。     

复位手法治疗腰椎间盘突出症的近、远期临床疗效观察

目的：探讨脊柱定点旋转复位手法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：选取50例腰椎间盘突出症患者为研究对象,给予脊柱定点旋转复位方法治疗,观察治疗效果。结果：患者治疗后直腿抬高角度、疼痛、腰背部疼痛评分均优于治疗前,差异有统计学意义（P〈0．05）.近远期疗效比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：使用脊柱定点旋转复位手法治疗腰椎间盘突出症具有较好的效果。     

乐享工作的IT族

目的探讨针刀疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法治疗组对腰椎间盘突出症患者的腰椎及相关区带的病变压痛点进行针刀松解后,配合手法整复错位的腰椎间关节;对照组用穴位注射疗法以对比观察疗效。结果治疗组45例中,治愈25例,治愈率55．56％;对照组45例中,治愈12例,治愈率28．67％。两组疗效比较P〈0．01,有统计学意义,即治疗组的疗效明显优于对照组。结论针刀疗法是治疗腰椎间盘突出症的有效方法,其疗效优于穴位注射疗法.     

小切口开窗髓核摘除手术与椎间盘镜治疗腰椎间盘突出症疗效比较

目的比较小切口开窗髓核摘除手术与椎间盘镜治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法80例腰椎间盘突出症患者根据手术方法不同随机分为治疗组（小切口开窗髓核摘除手术）和对照组（椎间盘镜）各40倒,比较2组的临床疗效。结果2组疗效比较差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗组手术用时少于对照组（P〈0．05）,治疗组术中平均出血量多于对照组（P〈0．05）,2组平均住院时间差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗组有2例,对照组有1例术后复发。结论小切口开窗髓核摘除手术与椎间盘镜治疗腰椎间盘突出症疗效相似。     

中医正骨手法配合消痛散治疗68例腰椎间盘突出症的效果评价

目的观察中医正骨手法配合消痛散治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将136例腰椎间盘突出症患者按就诊先后顺序随机分为2组。对照组68例采用消痛散贴敷疗法。观察组68例在对照组基础上应用中医正骨手法治疗。两组均每日1次,6日为1个疗程,疗程间休息1日,共治疗2个疗程。疗程后按统一标准予以临床疗效判定,并采用日本骨科学会腰痛疾患疗效评定标准（JOA）对腰椎功能进行评分。结果按意向处理分析,136例全部进入结果分析。中医正骨手法配合消痛散贴敷治疗腰椎间盘突出症的有效率为91．2％,明显优于对照组的73．5％,两组之间有效率差异有统计学意义（P〈0．05）;两组腰椎间盘突出症患者治疗后与治疗前腰椎功能JOA评分比较均具有显著性差异（P〈0．01）;治疗后两组腰椎功能JOA评分比较均具有显著性差异（P〈0．05）。结论中医正骨手法配合消痛散贴敷疗治疗腰椎间盘突出症是一种安全、有效、价格低廉的方法,值得临床推广应用。     

小针刀配合整脊治疗腰椎间盘突出症疗效观察--附92例报告

目的：观察小针刀配合整脊治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将92例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,其中治疗组47例,采用小针刀配合整脊复位治疗。对照组45例,给予手法整脊复位治疗,两组均以10天为1个疗程,1个疗程治疗结束后比较疗效。结果治疗组总有效率为95．74％,对照组总有效率为82．22％,两组比较差异具有统计学意义（P＜0．05）,治疗组疗效优于对照组。结论小针刀配合整脊复位是治疗腰椎间盘突出症临床疗效显著,是一种较有效的方法。     

辨经取穴结合导气针法治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：探讨研究腰椎间盘突出症患者采用辨经取穴联合导气针法综合治疗的临床效果。方法：收集我院就诊的腰椎间盘突出症患者70例按照患者入院就诊序号随机划分成观察组（应用辨经取穴与导气针法综合治疗）和对照组（采用辨经取穴与电针疗法综合治疗）。将两组患者临床治疗效果进行对比观察。结果：观察组患者治愈率（51．4％）高于对照组（42．9％）,但观察组临床治疗总有效率（91．4％）与对照组（88．6％）相比并无明显差异（P〉0．05）;两组患者胫神经、腓浅神经、腓总神经等传导速度治疗前并不存在显著差异（P〉0．05）,但观察组患者治疗后神经传导速度明显高于对照组（P〈0．05）。结论：腰椎间盘突出症患者采用辨经取穴联合导气针法综合治疗的临床效果显著,可有效提高临床治愈率,加快神经传导速度,可在临床上进一步推广。     

体控电疗配合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察体控电疗配合推拿治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效。方法选取2016年9月～2018年4月解放军陆军厦门特勤疗养中心收治的128例腰椎间盘突出症患者,采用随机数表法分为观察组和对照组各64例。观察组采用体控电疗配合推拿治疗,而对照组采用腰椎牵引配合推拿治疗。采用VAS疼痛评分,SF-MPQ各项评分和Oswestry功能指数评价两组患者的治疗效果。结果观察组总有效率和治愈率分别为95.3%和57.8%,对照组分别为79.7%和37.5%,观察组总有效率、治愈率均高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后两组VAS、SF-MPQ、Oswestry功能评分与治疗前比较明显改善,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论体控电疗配合推拿治疗腰椎间盘突出症能明显减轻患者疼痛和改善功能障碍。     

独活寄生汤加味配合牵引治疗腰椎间盘突出症30例临床观察

目的：探讨独活寄生汤加减配合腰椎牵引治疗寒湿型腰椎间盘突出症的临床疗效和机制。方法：将符合诊断的60例寒湿型腰椎间盘突出症患者分为2组，治疗组30例采用独活寄生汤加减配合腰椎牵引治疗；对照组30例采用单纯腰椎牵引治疗。结果：总有效率治疗组96．7％，对照组73．3％。2组疗效比较，治疗组优于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：治疗寒湿型腰椎间盘突出症采用腰椎牵引，加用独活寄生汤加减内服进行治疗，可改善患者的生活质量，提高总体疗效，缩短治疗时间。     

针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床分析

目的：探究针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：选取68例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,其中,给予观察组针灸配合推拿治疗,对照组则仅采取推拿治疗,比较两组的治疗效果。结果：观察组的治疗总有效率为94．1％,明显高于对照组（76．5％）,且两组差异较大,存在统计学意义（P〈0．05）。结论：对腰椎间盘突出症患者采取针灸配合推拿治疗临床效果显著,且安全可靠,值得推广。     

关节松动术配合康复治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的观察关节松动术配合传统康复治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将38例腰椎间盘突出症患者随机分为关节松动术配合传统康复治疗组和传统康复疗法对照组,根据疗效标准评定两组疗效。结果痊愈显效率治疗组86．4％,对照组56．3％,痊愈显效率明显高于对照组。结论关节松动术配合传统康复治疗腰椎间盘突出症临床疗效显著,在临床治疗中的重要性值得关注。     

针灸配合手法治疗腰椎间盘突出症的效果观察

目的探讨针灸配合手法治疗腰椎间盘突出症的效果.方法分析该院腰椎间盘突出症患者60例临床资料,依据治疗方式不同分为对照组30例和观察组30例.结果观察组腰椎间盘突出症患者临床治疗总有效率明显高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义.结论针灸配合手法治疗腰椎间盘突出症临床症状改善明显,疗效良好,值得临床推广应用.     

针灸与药物治疗腰椎间盘突出症根性疼痛的临床对比分析

目的 探讨针灸与药物治疗腰椎间盘突出症根性疼痛的临床对比效果.方法 根据患者就诊顺序编号,采用随机数值表法,将120例腰椎间盘突出症根性疼痛患者随机分为2组-治疗组与对照组各60例,对照组用布洛芬药物治疗,治疗组采用针灸治疗.结果 治疗组治愈率为91.7%,对照组治愈率为68.3%,两组疗效有显著性差异(P ＜ 0.05).两组治疗后疼痛指标较治疗前均有降低(P ＜ 0.05),但治疗组降低更为明显,两组治疗后比较有显著差异(P ＜ 0.05).结论 相对于药物治疗,针灸治疗腰椎间盘突出症根性疼痛能提高治疗痊愈率,缓解疼痛症状,值得推广应用.     

中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效观察及护理

目的观察中药熏蒸加推拿及针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将腰椎间盘突出症患者46例随机分为观察组和对照组,各23例。对照组使用推拿及针刺疗法治疗腰椎间盘突出症;观察组在此基础上加用中药熏蒸治疗。结果对照组有效率为69．2％,观察组有效率为95．6％。观察组治疗效果明显优于对照组（P〈0．05）。结论在推拿及针刺疗法的基础上加用中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效明显提高。     

牵引配合手法治疗急性腰椎间盘突出症的临床研究

目的:分析牵引配合手法治疗腰椎问盘突出症的治疗效果。方法:以我院收治的68例腰椎间盘突出症患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组单纯使用牵引治疗,观察组在牵引治疗的基础配合手法治疗,10天为一疗程,3个疗程后进行疗效评价。结果:观察组总有效率91.18%,对照组总有效率为73.53%,两组比较差异有统计学意义。观察组治疗后疼痛积分下降较对照组更明显,组间比较差异有统计学意义。结论:牵引配合手法治疗腰椎问盘突出症比单纯使用牵引治疗的临床效果好,并且治疗后疼痛的积分下降更明显,患者更满意。     

牵引配合手法治疗急性腰椎间盘突出症的临床研究

目的：分析牵引配合手法治疗腰椎问盘突出症的治疗效果。方法：以我院收治的68例腰椎间盘突出症患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组单纯使用牵引治疗,观察组在牵引治疗的基础配合手法治疗,10天为一疗程,3个疗程后进行疗效评价。结果：观察组总有效率91.18%,对照组总有效率为73.53%,两组比较差异有统计学意义。观察组治疗后疼痛积分下降较对照组更明显,组间比较差异有统计学意义。结论：牵引配合手法治疗腰椎问盘突出症比单纯使用牵引治疗的临床效果好,并且治疗后疼痛的积分下降更明显,患者更满意。     

疼痛管理护理模式在腰椎间盘突出症患者术后镇痛中的作用

目的：探讨疼痛管理护理模式对腰椎间盘突出症术后疼痛的影响。方法：将笔者所在科收治并需要手术治疗的72例腰椎间盘突出症患者随机分为两组：疼痛管理组（实验组）和传统对照组（对照组）各36例,实验组给予疼痛管理护理模式治疗术后疼痛,对照组按传统护理方法处理;采用口头描述评定法（12级评定法）评估两组患者术后疼痛程度,对照分析两组患者术后切口镇痛效果及腰腿痛缓解程度。结果：实验组患者术后切口疼痛评估得分及腰腿痛评估得分均明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论：实施疼痛管理模式护理,能显著减轻腰椎间盘突出症患者术后切口疼痛及腰腿痛,获得良好的手术效果,拱,岛患者住院满意度,形成和谐的医患及护患关系,具有极高的临床推广应用价值。     

骶管神经阻滞治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察骶管神经阻滞治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将130例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组80例和对照组50例。治疗组采取骶管神经阻滞治疗,对照组采取药物保守治疗,对比两组临床效果。结果治疗组治疗组总有效率为92．5％,对照组总有效率为74．0％,治疗组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论骶管神经阻滞治疗腰椎间盘突出症具有疗效好、操作简单、安全性高等优点。     

中药外用药治疗腰椎间盘突出症33例效果分析

目的：对中药外用药治疗腰椎间盘突出症的效果进行观察与探讨。方法：对2012年8月到2014年12月期间在我院接受治疗的66例腰椎间盘突出症患者进行临床的相关研究,按照随机的原则分为2组,对对照组腰椎间盘突出症患者进行常规牵引的治疗方式,对研究组腰椎间盘突出症患者进行常规牵引方式加中药外用药治疗,分析两组腰椎间盘突出症患者的效果。结果：研究组腰椎间盘突出症患者的治疗总有效率（93．94％）要明显的高于对照组腰椎间盘突出症患者（72．73％）,差异明显（P〈0．05）。结论：对腰椎间盘突出症患者实施中药外用药治疗的效果较好,有效缓解腰椎间盘突出症患者的疼痛,有助于腰椎间盘突出症患者的恢复,具有重要临床价值。     

独活寄生汤加减联合中医骨伤手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的 研究独活寄生汤加减联合中医骨伤手法治疗腰椎间盘突出症(lumbar intervertebral disc protrusion,LIDP)疗效。方法 选取成都中医药大学附属医院2019年10月-2020年10月收治的腰椎间盘突出症患者88例,分为对照组与研究组。对照组予中医骨伤手法,研究组在对照组基础上予独活寄生汤加减,比较两组疗效,并对治疗前、后患者的疼痛、下肢功能、腰部功能、睡眠障碍评分及生活质量评分进行评估。结果 对照组总有效率75%,研究组90.9%,治疗后两组疼痛评分、腰部功能评分、睡眠障碍总分较治疗前降低,研究组明显低于对照组,而下肢功能Fugl-Meyer与生活质量WHOQOL-100评分较治疗前明显提升,研究组高于对照组(P<0.05)。结论 独活寄生汤加减联合中医骨伤手法治疗腰椎间盘突出症临床效果优异,可提高患者的治疗效果,改善患者症状,减轻患者疼痛,更好地让患者恢复正常生活,值得广泛推广应用。