首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 281 毫秒
1.
薛周山 《健康大视野》2006,14(11):92-92
目的 比较参松齐心胶囊和胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的疗效和安全性。方法 71例慢性心力衰竭合并室性心律失常病人随机分为口服参松养心胶囊组和口服胺碘酮组。结果 参松养心胶囊和胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的疗效无显著差异,但参松养心胶囊不良反应少。结论 参松养心胶囊和胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常均有较好的疗效,但参松养心胶囊更安全。  相似文献   

2.
目的观察美托洛尔联合参松养心胶囊治疗器质性室性早搏(PVB)的疗效。方法将108例伴器质性心脏病的PVB患者分为治疗组(美托洛尔联合参松养心胶囊组)56例和对照组(胺碘mgg)52例,疗程均为4周,观察2组临床症状及动态心电图改善情况。结果治疗组对PVB的总有效率为89.3%,对照组的在症状改善上总有效率为84.6%,在动态心电图上总有效率为90.4%,2组的疗效相近(P〉0.05),而在显效率上治疗组明显优于对照组(P〈0.05),2组均未出现严重不良反应。结论美托洛尔联合参松养心胶囊治疗器质性PVB近期疗效满意,不良反应少,安全稳定。  相似文献   

3.
目的观察参松养心胶囊对各种原因引起的持续心房纤颤患者心室率控制的临床疗效.方法52例持续性心房纤颤患者随机分为参松养心胶囊组30例和胺碘酮组22例.参松养心胶囊组给予参松养心胶囊口服治疗,胺碘酮组给予胺碘酮片口服治疗,疗程12w,观察治疗前后心房纤颤患者的主要临床症状、体征、静息及运动时心率等指标,并进行疗效比较.结果2组患者治疗后临床症状、体征、静息及运动时心室率控制等方面疗效无显著差异(P>0.05).结论参松养心胶囊对持续性心房纤颤控制心室率疗效确切,安全性好,可广泛应用.  相似文献   

4.
目的观察研究参松养心胶囊联合胺碘酮治疗阵发房颤的临床疗效。方法选取本院2010年9月~2012年3月阵发房颤住院患者56例,将其随机分为试验组与对照组,各28例,试验组患者给予参松养心胶囊联合胺碘酮治疗,对照组患者给予胺碘酮治疗,观察并记录两组患者的不良反应及临床疗效。结果试验组患者的不良反应率14.29%与对照组患者17.86%比较,结果差异无统计学意义;试验组患者的总有效率89.29%明显高于对照组患者71.43%,结果差异具有统计学意义。结论采用参松养心胶囊联合胺碘酮治疗阵发性心房纤颤具有较高疗效,且无任何不良反应,值得在临床上广泛推广使用。  相似文献   

5.
徐俊文 《职业与健康》2012,28(5):636-637
目的比较参松养心胶囊与胺碘酮治疗心律失常的临床疗效。方法选择96例心律失常患者,52例给予参松养心胶囊治疗,44例给予胺碘酮治疗,观察其症状缓解情况及心肌耗氧情况。结果参松养心胶囊组对心律失常症状改善作用优于胺碘酮组,4周有效率分别为90.4%和81.8%,但差异无统计学意义(χ2=1.49,P0.05)。其降低心率、平均动脉压及心肌氧耗量的作用亦优于对照组,差异有统计学意义(P0.01),不良反应较对照组少,差异有统计学意义(P0.01)。结论参松养心胶囊治疗心律失常的效果优于胺碘酮,是治疗心律失常的理想药物。  相似文献   

6.
目的研究分析心律失常患者接受参松养心胶囊与胺碘酮联合治疗的效果,为临床治疗提供参考。方法 2013年10月至2014年10月我院对60例心律失常患者进行分析研究,将患者分成了对照组和观察组,均有30例。观察组使用参松养心胶囊和胺碘酮治疗,对照组使用胺碘酮治疗,对两组的效果和不良反应进行对比分析。结果经过治疗,观察组的有效率是90%,对照组的有效率是66.7%,两组结果存在统计学差异性(P0.05)。观察组的不良反应率是10%,对照组的不良反应率是16.7%,两组结果不存在统计学差异性(P0.05)。减量后,患者的不良反应缓解,对后续治疗没有影响。结论心律失常患者接受参松养心胶囊与胺碘酮联合用药治疗的效果较好,临床能够推广使用。  相似文献   

7.
目的 观察参松养心胶囊治疗老年顽固性心律失常的临床疗效.方法 将167例住院患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予参松养心胶囊4粒,3次/d;对照组给予胺碘酮200mg,2次/d,连续观察一个月.结果 心电图改善治疗组总有效率78.2%,对照组76.4%,P>0.05,无显著性;症状改善治疗组总有效率81.2%,对照组68.53%,P<0.05,差异有显著性,且参松养心胶囊无不良反应,也没有导致心律失常.结论 参松养心胶囊对老年心律失常疗效好,值得推广.  相似文献   

8.
参松养心胶囊与倍他乐克联合治疗室性早搏的疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的了解参松养心胶囊与倍他乐克联合治疗室性早搏患者的临床疗效。方法选取室早与临床症状相关的80例患者,以参松养心胶囊与倍他乐克联合为治疗组(40例),倍他乐克和复方丹参片治疗为对照组(40例)。观察治疗前后室早控制有效性、临床症状改善情况。结果治疗组对血常规、肝肾功能、血脂、血糖无明显影响,耐受性良好,未见毒副作用,也未发现该药有致心律失常的作用;在临床症状有效率和室性早搏控制有效率均较对照组有显著性差异。结论参松养心胶囊与倍他乐克联合治疗具有良好的安全性,且在改善临床症状和控制室性早搏方面较倍他乐克与复方丹参片组更有效。  相似文献   

9.
目的 了解参松养心胶囊与倍他乐克联合治疗室性早搏患者的临床疗效。方法 选取室早与临床症状相关的80例患者,以参松养心胶囊与倍他乐克联合为治疗组(40例),倍他乐克和复方丹参片治疗为对照组(40例)。观察治疗前后室早控制有效性、临床症状改善情况。结果 治疗组对血常规、肝肾功能、血脂、血糖无明显影响,耐受性良好,未见毒副作用,也未发现该药有致心律失常的作用;在临床症状有效率和室性早搏控制有效率均较对照组有显著性差异。结论 参松养心胶囊与倍他乐克联合治疗具有良好的安全性,且在改善临床症状和控制室性早搏方面较倍他乐克与复方丹参片组更有效。  相似文献   

10.
目的:探究参松养心胶囊联合通心络胶囊治疗冠心病合并室性早搏的临床疗效,为临床治疗提供参考。方法:将收治的冠心病合并室性早搏患者随机分为两组,各30例。治疗组给予参松养心胶囊联合通心络胶囊,对照组给予复方丹参联合普罗帕酮,比较治疗三个月后两组的结局。结果:治疗组临床室性早搏I临床总有效率、心电图总有效率均显著优于对照组,(P0.05);两组均未出现重大不良反应。结论:参松养心胶囊联合通心络胶囊治疗冠心病合并室性早搏可以显著改善患者的相关临床症状,提高患者生活质量,且不良反应轻安全系数高。  相似文献   

11.
朱林章 《现代保健》2009,(36):53-53
目的 探讨原发性低血压的发病机制、治疗药物和临床疗效。方法 选择31例慢性低血压患者应用维生素B1和甲钴胺肌肉注射,并加服参松养心胶囊,观察治疗4~8周后的血压变化。结果与治疗前相比,31例慢性低血压患者都有不同啦压程度升高,有效率达91%,随访6个月至1年,血压都相对稳定。结论维生素B1和甲钴胺联合参松养心胶囊能有效的升高血压,改善症状。  相似文献   

12.
关会涛 《中国保健》2010,(8):102-103
目的比较中药参松养心胶囊联合西药慢心律治疗室性早搏的疗效与安全性。方法120例性早搏患者被随机分为两组,参松养心胶囊联合慢心律治疗组60例和慢心律对照组60例。治疗组口服参松养心胶囊4粒,3次/d及慢心律每次150mg,3次/d,疗程4周;对照组口服慢心律每次150mg,3次/d,疗程4周,观察两组临床疗效。结果治疗组总有效率为88.3%,症状改善率为91.7%;对照组慢心律总有效率为61.7%,症状改善率58.3%。治疗组与对照组比较差异有显著意义(P〈0.01)。结论参松养心胶囊与漫心律联合治疗室性旱搏有协同作用,且不良反应少。  相似文献   

13.
目的:观察参松养心胶囊与美托洛尔联用治疗室性早搏的疗效及耐受性。方法:将136例室性早搏的患者随机分为两组,治疗组68例采用参松养心胶囊与较小剂量美托洛尔联用;对照组68例为美托洛尔组。观察疗效及耐受性。结果:治疗4周后两组病人症状均有改善,治疗组总有效率为88. 2%,明显优于对照组71. 9%(P 0. 05);动态心电图改善情况,治疗组总有效率85. 3%,对照组总有效率68. 8%。两组间差异有显著性(P 0. 05)。结论:参松养心胶囊联合较小剂量美托洛尔治疗室性早搏有明显疗效,且副作用少,更易为病人耐受。  相似文献   

14.
目的:观察参松养心胶囊与厄贝沙坦联合治疗老年阵发性房颤的临床疗效。方法:选择老年阵发性房颤患者72例,随机分为参松养心胶囊加厄贝沙坦组(治疗组)和厄贝沙坦组(对照组),治疗组在常规治疗的基础上加用参松养心胶囊,4粒/次,3次,d,疗程为3个月,观察治疗前后临床症状和阵发性房颤改善情况。结果:治疗组临床症状改善总有效率88.9%,24h动态心电图总有效率91.7%,对照组临床症状改善总有效率66.7%,24h动态心电图总有效率为72.2%,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:参松养心胶囊与厄贝沙坦联合治疗能更有效地控制老年阵发性房颤,在治疗中未发现明显副作用。  相似文献   

15.
目的:探究胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效,为保障临床用药的科学性和安全性提供参考依据。方法:以本院2011年12月-2013年6月收治的147例心律失常患者为研究对象,按随机数字表法分为三组,每组各49例。三组患者均给予常规对症治疗,在此基础上对照组A患者选择单用胺碘酮进行治疗,对照组B患者选择单用美托洛尔进行治疗,观察组患者选择胺碘酮联合美托洛尔进行治疗,观察比较三组的起效时间、窦性心律转复率、有效率、不良反应以及治疗前后三组血压和心率变化情况。结果:观察组的窦性心律转复率为91.84%,有效率为95.92%,对照组A分别为63.27%、71.43%;对照组B分别为67.35%、69.39%,差异均具有统计学意义(P〈0.05);观察组起效时间为(0.4±0.1)h,对照组A为(7.9±0.6)h,对照组B为(8.3±1.2)h,三组比较差异均有统计学意义(P〈0.05);治疗后观察组收缩压、舒张压、心率与治疗前比较差异具有统计学意义(P〈0.05),而对照组A、B治疗前后差异无统计学意义(P〉0.05);三组均未出现严重不良反应,比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论:对于心率失常患者,胺碘酮联合美托洛尔具有较高临床疗效的同时,安全性也比较高,值得临床上推广应用。  相似文献   

16.
目的观察参松养心胶囊对冠心病并早搏的临床效果。方法将73例病人随机分为两组,对照组给常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用参松养心胶囊口服。结果治疗组有效率73%,对照组有效率41.7%,治疗组与对照组比较有显著性差异,疗效明显高于对照组。结论参松养心胶囊对冠心病早搏有明显治疗作用,同时参松养心胶囊对改善冠心病心肌缺血及早搏引起的多种症状有效且无明显副作用。  相似文献   

17.
庞春芬  李治 《现代保健》2009,(34):47-47
目的评价参松养心胶囊治疗窦性心动过缓伴心律失常的疗效与安全性。方法56例心律失常患者在治疗原发病基础上(未曾服用其他抗心律失常药物),服用参松养心胶囊4粒,3次/d,疗程1个月,观察心律失常的疗效及不良反应。结果 临床疗效:显效57.1%,有效32.1%,总有效率89.3%;心电图疗效:显效60.7%,有效33.9%,总有效率94.6%;24h平均心率:治疗前(50±5)次/min,治疗后(51±16)次/min。结论参松养心胶囊治疗窦性心动过缓伴心律失常疗效肯定、安全,无明显不良反应。  相似文献   

18.
目的评价参松养心胶囊对改善QTd的临床意义。方法随机挑选68例老年冠心病室性早搏患者,入选者停用一切影响QTd的药物至少5个半衰期。在常规改善心肌供血治疗上加用口服参松养心胶囊每日3次,每次4粒,疗程4周。观察治疗前后患者体表心电图QTd变化情况。结果治疗后QTd明显缩短,治疗前后比较有统计学意义。结论参松养心胶囊在治疗老年冠心病室性早搏患者心律失常的同时,有缩短QTd的作用,同时对患者的心功能没有影响。  相似文献   

19.
林锐  罗书裕 《现代保健》2009,(15):75-76
目的评价氯沙坦联合小剂量胺碘酮预防高血压合并阵发性房颤复发的疗效。方法治疗组32例,在常规降压药物基础上加用氯沙坦50mg/d+胺碘酮0.2g/d,对照组32例在常规降压药物基础上只服用胺碘酮0.2g/d,随访1年,观察房颤复发率、第一次复发间隔、发作频率和房颤持续时间。结果房颤复发率:治疗组低于对照组,但无显著性差异(P〉0.05);第一次复发间隔:治疗组长于对照组,但无显著性差异(P〉0.05);房颤发作频率:治疗组低于对照组,有显著性差异(P〈0.05);房颤持续时间:治疗组低于对照组,有显著性差异(P〈0.05)。结论氯沙坦联用小剂量胺碘酮预防高血压合并阵发性房颤复发优于单用小剂量胺碘酮。  相似文献   

20.
目的观察应用门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗急性冠脉综合征及心力衰竭所致室性心律失常的临床效果。方法将患者按照病因为分为A组:急性冠脉综合征组;B组:各种原因所致心脏疾患的心力衰竭组。将每组随机分为观察组和对照组。对照组仅给予常规用药及常规剂量的胺碘酮治疗。观察组在对照组用药的基础上加用5%葡萄糖注射液250mL+门冬氨酸钾镁注射液30mL,每日1次,静脉点滴。疗程10-14d,治疗前后测定血钾、血镁变化及心电图或动态心电图变化。结果A组:观察组:显效:45例,有效:ll例,无效:3例;总有效率:94.9%;对照组:显效:34例,有效:10例,无效:15倒;总有效率:74.5%;B组:观察组:显效:38例,有效:18例,无效:6例;总有效率:90.3%;对照组:显效:3l例,有效12例,无效:19例;总有效率:69.4%;2组观察组总有效率明显高于对照组,具有明显统计学意义。结论门冬氨酸钾镁注射液在治疗急性冠脉综合征与心力衰竭患者室性心律失常中,疗效确切,使用安全,价格低廉,与胺碘酮有协同作用,并能廷缓或减少胺碘酮副作用的发生,值得推广应用。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号