ER、PR、HER-2/neu与乳腺癌新辅助化疗有效率的关系研究

目的探讨乳腺癌患者ER、PR、HER-2/neu的表达及其与新辅助化疗有效率的关系及乳腺癌新辅助化疗敏感性的预测指标。方法采用免疫组化的方法检测160例乳腺癌新辅助化疗病人化疗前后ER、PR、HER-2/neu的表达情况,并评估其与乳腺癌新辅助化疗有效率的关系。结果160例乳腺癌新辅助化疗病例中,ER、PR阴性率、HER-2/neu过度表达率分别为35.63%,24.38%,33.13%,ER( )组与ER(-)组、PR( )组与PR(-)组及HER-2/neu过度表达组与非过度表达组化疗有效率差异均有统计学意义(χ2>3.875,P<0.05);新辅助化疗前后ER、PR的阳性率和HER-2/neu过度表达率的改变无统计学意义。结论ER或PR阴性的乳腺癌病人对化疗更敏感,化疗后获益更多,而HER-2/neu过度表达的病人化疗不敏感,ER、PR和HER-2/neu可作为乳腺癌新辅助化疗敏感性的预测指标;新辅助化疗不改变ER、PR及HER-2/neu的表达水平。     

新辅助化疗对乳腺癌雌孕激素受体表达的影响

目的探讨新辅助化疗对乳腺癌雌孕激素受体表达的影响。方法应用免疫组化方法检测31例乳腺癌患者新辅助化疗前后的雌孕激素受体表达情况。结果31例患者中13例（41．9％）雌激素受体表达水平升高,其中7例（22．6％）由阴性转为阳性;10例（32．3％）孕激素受体表达水平升高,其中7例（22．6％）由阴性转为阳性;8例（25．8％）雌孕激素受体表达同时升高,其中4例（12．9％）由雌孕激素受体双阴性转变为雌孕激素受体双阳性。结论新辅助化疗影响雌孕激素受体的表达;新辅助化疗后应重新检测雌孕激素受体,为后续治疗和判断预后提供指导。     

ER及PR表达对乳腺癌新辅助化疗疗效的影响

目的 研究雌激素受体(ER)及孕激素受体(PR)的表达对于乳腺癌新辅助化疗(neoadjuvantchemotherapy,NACT)疗效的影响.方法 采用免疫组化法检测52例乳腺癌组织中接受NACT前后的ER及PR的表达,分析ER、PR表达与NACT疗效的关系.结果 ER(-)患者NACT有效率为85.0%(17/20);ER(+)患者为56.3%(18/32),两组间差异有统计学意义(P<0.05);PR(-)患者NACT有效率为80%(21/25),PR(+)患者为51.6%(14/27),两组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 ER(-)及PR(-)乳腺癌患者在NACT中的获益分别较ER(+)及PR(+)者明显.测定激素受体的表达状态,可预测乳腺癌患者对NACT是否有效,初步指导肿瘤个体化辅助化疗.     

新辅助化疗对乳腺癌ER PR HER-2影响的研究

ER(雌激素受体)、PR(孕激素受体)及HER2在判断乳腺癌的预后、选择内分泌治疗、化疗及预测疗效方面都具有重要意义。本研究的目的旨在了解化疗前后ER、PR、HER2状态的变化。1资料和方法1.1研究对象2002年6月至2005年11月北京大学第一医院普通外科对43例T13N02M0女性乳腺癌初治病人行新辅助化疗,年龄27～74岁[(49.7±10.01)岁];临床分期:Ⅰ期8例、Ⅱa期21例、Ⅱb期8例、Ⅲa期6例。术后病理检查发现3例肿瘤病理完全缓解(pCR),无法行免疫组化检查。对余下的40例病人资料进行分析。所有肿瘤病灶均经16G活检针穿刺组织学检查证实为乳腺癌…     

新辅助化疗对乳腺癌ER、PR、C-erbB-2、P53、Ki-67表达的影响

目的　探讨新辅助化疗对乳腺癌ER、PR、C-erbB-2、P53、Ki-67表达的影响。方法　通过免疫组化检测化疗前后38例乳腺癌ER、PR、C-erbB-2、P53、Ki-67的表达。结果　新辅助化疗前后ER、PR状态各有9例发生变化,C-erbB-2状态各有8例发生变化,P53状态各有10例发生变化,比较差异均无统计学意义;Ki-67状态有17例发生改变,比较差异有统计学意义。结论　新辅助化疗对ER、PR、C-erbB-2、P53表达状态无显著影响,而能显著降低Ki-67的表达。     

紫杉醇类辅助化疗对HER-2阳性乳腺癌患者生存率影响的研究

目的探讨含紫杉醇类辅助化疗方案对HER-2(表皮生长因子受体2)阳性乳腺癌患者生存率的影响。方法选取2001年5月至2004年10月我院乳腺肿瘤中心HER-2阳性的早期乳腺患者191名,随访至疾病进展,分析她们的临床特征(年龄,手术方式)和病理学特征(激素受体状态,HER-2状态),化疗方案与生存率的关系。结果平均随访29.8个月,总复发转移率12.57%(24/191),平均疾病进展时间27.17个月。其中用只含蒽环类辅助化疗者无病存活率80/96=83.33%,含紫杉醇类辅助化疗者无病存活率97.10%(67/69)(字2=35.67,P<0.001)。其中ER、PR均阴性者99人,用只含蒽环类化疗复发转移24.07%(13/54),含紫杉醇类化疗复发转移2.86%(1/35)(字2=101.10,P<0.0001)。结论含紫杉醇类药物进行术后辅助化疗能增加HER-2阳性乳腺癌患者无病生存获益,尤其是对ER、PR均阴性且HER-2阳性者。     

乳腺癌的新辅助化疗

随着临床和基础研究的不断深入,乳腺癌新辅助化疗逐渐成为乳腺癌临床研究中十分活跃的领域.理论上,新辅助化疗较辅助化疗有诸多优势,但多个大型临床试验结果表明,新辅助化疗并不能显著改善患者生存.许多因素可能与之有关,例如,以往的研究在最初设计时多仅根据患者临床分期来决定患者是否需要新辅助化疗,而忽视了重要生物学指标雌激素受体(ER)、Her-2等对疗效的影响,且不同研究中生物学指标的检测方法及使用的化疗方案也不一致.本文结合最近的文献资料,就生物学指标对乳腺癌新辅助化疗的影响及其他几个临床上十分关注的问题谈一些个人的体会和看法,与同行探讨.     

乳腺癌的新辅助化疗

本文回顾了有关乳腺癌新辅助化疗的临床研究，认为可使大部分原发性乳腺癌体积明显缩小，进而使80％的可手术治疗的患者能选择保留乳房术式。虽然理论上可更大程度地杀灭亚临床的微小转移灶，减少耐药细胞株的产生，但在提高这部分患者的无复发生存率及总体生存率方面尚无临床定论。     

HER2低表达乳腺癌的临床病理学特征及其新辅助化疗疗效的相关影响因素分析

目的 探讨人类表皮生长因子受体2(human epidermal growth factor receptor 2,HER2)阴性乳腺癌中不同程度HER2蛋白表达者的临床病理学特征及HER2低表达乳腺癌新辅助化疗疗效的相关影响因素。方法 回顾性收集161例西南医科大学附属医院乳腺外科2019年3月至2021年3月期间初治行新辅助化疗的HER2阴性乳腺癌患者的临床病理资料,分析不同程度HER2蛋白表达者临床病理学特征的差异,运用非条件logistic回归模型分析HER2低表达乳腺癌患者新辅助化疗后病理完全缓解（pathologic complete response,pCR）率的影响因素。结果 161例HER2阴性乳腺癌患者中HER2低表达者共108例,占67.1%;HER2低表达患者比HER2零表达[免疫组织化学染色（immunohistochemistry,IHC） 0]患者有更高的腋窝淋巴结转移率（P=0.048）,更低的组织学分级（P=0.006）,激素受体表达阳性者占比更高（P<0.001）;pCR率在HER2 IHC 0、IHC 1+和IHC2+/原位杂交（in sit...     

The effect of neoadjuvant chemotherapy on estrogen and progesterone receptor expression and hormone receptor status in breast cancer

BACKGROUND: Neoadjuvant chemotherapy may decrease tumor volume to allow breast conservation surgery. Its effect on estrogen and progesterone receptor (ER/PR) expression and hormone receptor (HR) status is controversial. METHODS: From February 2001 to July 2002, 56 breast cancer patients treated with neoadjuvant chemotherapy and 56 non-neoadjuvant therapy (control) patients with adequate tissue samples were identified. Quantitative ER/PR expression was analyzed in preneoadjuvant or preoperative core biopsies and final surgical specimens. Changes between the two groups were compared to determine if alterations were due to neoadjuvant chemotherapy or tissue sampling. RESULTS: The ER/PR expression changed in 34 (61%) neoadjuvant chemotherapy patients and 27 (48%) control patients. These expression changes resulted in HR status (positive/negative) alterations in 3 patients (5%) in both groups. Age, histology, chemotherapy regimen, and neoadjuvant response did not predict change. CONCLUSIONS: Hormone receptor status changed in 5% of neoadjuvant chemotherapy and control groups due to tissue sampling. As these changes may impact treatment, HR expression reanalysis in final surgical specimens is recommended.     

新辅助化疗对乳腺癌患者罗库溴铵肌松效应的影响

目的 探讨新辅助化疗对乳腺癌患者罗库溴铵肌松效应的影响。
方法 选择2018年7月至2019年2月择期全凭静脉麻醉下行乳腺癌根治术的患者60例,年龄29～60岁,BMI 18～29 kg/m²,ASA Ⅰ或Ⅱ级,根据术前是否接受新辅助化疗分为化疗组（C组）和非化疗组（NC组）,每组30例。C组术前接受阿霉素联合紫杉醇（AT）或阿霉素、环磷酰胺联合紫杉醇（AC-T）方案化疗4周期后行手术治疗;NC组术前未接受新辅助化疗,直接行手术治疗。记录两组患者术前电解质、肝肾功能和入室时、插管即刻、肌松监测值（T₁%）恢复至10%、25%、75%时的HR、MAP、SpO₂ ;采用闭环肌松靶控注射系统进行罗库溴铵给药及肌松监测,T1%做为肌松监测值,监测罗库溴铵起效时间（注罗库溴铵毕到T1%降至0的时间）,10%恢复时间（注罗库溴铵毕到T1%恢复至10%的时间）,恢复指数（T1%恢复到25%至75%的时间）,并记录两组患者术中麻醉药物用量。
结果 两组患者术前电解质、肝肾功能和术中不同时点HR、MAP、SpO₂ 差异无统计学意义。与NC组比较,C组罗库溴铵起效时间明显延长（P＜0.05）,10%恢复时间明显缩短（P＜0.05）,罗库溴铵用量明显增多,平均输注速率明显增快（P＜0.05）。两组恢复指数、丙泊酚、瑞芬太尼、右美托咪定用量差异无统计学意义。
结论 新辅助化疗后行乳腺癌根治手术的患者术中罗库溴铵起效时间明显延长,10%恢复时间明显缩短,且罗库溴铵用量明显增多。     

Trastuzumab combined to neoadjuvant chemotherapy in patients with HER2-positive breast cancer: a systematic review and meta-analysis

Purpose

To perform a meta-analysis in order to quantify the actual cumulative randomized evidence for the benefit and toxicity of trastuzumab combined with neoadjuvant chemotherapy in HER2-positive breast cancer.

Methods

Potentially eligible trials were located through PubMed and Cochrane Library searches and abstracts of major international conferences. The endpoints that we assessed were pathologic complete response (pCR) rate, breast-conserving surgery (BCS) rate and toxicity.

Results

Five trials were identified with 515 eligible patients. The probability to achieve pCR was higher for the trastuzumab plus chemotherapy arm (RR 1.85, 95% CI: 1.39–2.46; p-value < 0.001). No significant difference in terms of breast-conserving surgery between the two treatment arms was observed (OR: 0.98, 95% CI: 0.80–1.19, p-value = 0.82). Regarding toxicity, the addition of trastuzumab did not increase the incidence of neutropenia, neutropenic fever, and cardiac adverse events.

Conclusion

The addition of trastuzumab in HER2-positive breast cancer in the neoadjuvant setting improves the probability of achieving higher pCR with no additional toxicity. Based on the available evidence, the use of trastuzumab combined with neoadjuvant chemothetherapy in patients with HER2-positive breast cancer seems to offer substantial benefit in terms of pCR.     

乳腺癌新辅助化疗后腋窝淋巴结的变化

目的评价新辅助化疗对乳腺癌腋窝淋巴结的影响。方法45例Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌接受新辅助化疗后手术(新辅助化疗联合手术组),根据体检、B超及钼靶像计数腋窝淋巴结总数和阳性、阴性淋巴结数,与未行新辅助化疗直接手术治疗的79例乳腺癌(直接手术组)比较,观察腋窝淋巴结的变化。结果新辅助化疗联合手术组检出腋窝总淋巴结和阳性淋巴结为(16.9±5.9)枚和(2.5±2.2)枚,显著低于直接手术组的(20.8±8.0)枚和(3.9±3.0)枚(t=-2.856,P=0.005;t=2.790,P=0.006),2组阴性淋巴结分别为(14.4±5.4)枚和(16.7±7.0)枚,无统计学差异(t=-1.904,P=0.055)。新辅助化疗联合手术组40例随访6~19个月,平均10个月;直接手术组67例随访7~21个月,平均12个月,2组各有4例复发。结论乳腺癌经新辅助化疗后行腋窝淋巴结清扫所检出的淋巴结总数和阳性淋巴结数减少。     

乳腺癌新辅助化疗后前哨淋巴结活检术的研究

目的 探讨乳腺癌病人新辅助化疗后前哨淋巴结活检的可行性。方法对2003年11月至2004年10月住院治疗中的57例Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌病人行新辅助化疗后，临床检查腋窝淋巴结阴性行前哨淋巴结活检术（SLNB）。结果57例中检出前哨淋巴结（SLN）53例，检出率93．0％。SLN对腋窝淋巴结状况预测的敏感性为89．7％，特异性为100．0％，准确性为94．3％，阳性预测值为100．0％，阴性预测值为88．9％，假阴性率为5．7％。肿瘤对化疗反应为CR（完全缓解）、PR（部分缓解）和SD（稳定）的SLN检出率分别为100．0％、96．7％和70．0％（P〈0．01）。SLN假阴性3例均为腋窝淋巴结转移数〉4个者。结论Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌实施新辅助化疗后。行SLNB可获得与早期乳腺癌SLNB相似的效果。     

Ki67预测乳腺癌新辅助化疗效果的临床研究

目的检测接受新辅助化疗的乳腺癌组织化疗前Ki67(细胞增殖核抗原)的表达,探讨其与新辅助化疗效果的关系。方法接受含蒽环类药物新辅助化疗的乳腺癌患者46例,化疗前空心针穿刺获取标本,免疫组化SP法检测乳腺癌组织中Ki67的表达,利用百分数定量Ki67的表达水平,统计学分析Ki67的表达水平与临床病理特征以及新辅助化疗临床效果的关系。结果在Ki67高表达(25%的癌细胞阳性)和低表达(≤25%的癌细胞阳性)的乳腺癌患者中,两组的临床病理特征相似,Ki67高表达组和低表达组的术前化疗临床缓解率分别为85.0%和46.15%,ki67的表达水平与化疗效果有显著相关性(χ2=9.787,P=0.027)。结论新辅助化疗前乳腺癌组织Ki67的表达水平可作为预测乳腺癌新辅助化疗效果的分子指标。     

每周紫杉醇联合卡铂新辅助化疗对乳腺癌的疗效

目的评价紫杉醇联合卡铂对乳腺癌的新辅助化疗效果。方法对我科在2005年1月-2007年1月25例经病理证实的女性乳腺癌患者人组接受紫杉醇和卡铂化疗进行回顾性分析。结果总有效率88．0％（22／25）,其中CR24．0％（6／25）,PR64．0％（16／25）,SD12．0％（3／25）,无PD病例。25例中,雌激素受体阳性者有效率86．7％（13／15）。雌激素受体阴性者有效率70．0％（7／10）。Her-2阳性有效率100％（6／6）。Her-2阴性者有效率89．5％（17／19）。全组患者治疗后腋窝淋巴结降期率为36．0％（9／16）。结论紫杉醇联合卡铂每周方案新辅助治疗局部中晚期乳腺癌有较高的疗效,毒性反应可耐受。     

ET与CEF新辅助化疗方案的临床疗效比较

目的比较ET与CEF两种不同新辅助化疗方案治疗乳腺癌的疗效及不良反应。方法收集130例Ⅱa-Ⅲc期乳腺癌患者,分为两组,分别接受ET组（多西紫杉醇加表阿霉素）和CEF组（环磷酰胺加表阿霉素加5-Fu）化疗方案治疗。其中ET组64例,CEF组66例,化疗21天为1个周期。所有的患者均完成2—4个周期新辅助化疗后评价疗效。结果乳腺癌新辅助化疗总有效率（ORR）ET组为85．9％（57／64）,CEF组为71．2％（47／66）。主要不良反应是脱发、乏力、恶心、呕吐、腹泻,两组间不良反应无显著性差异。ET组3度以上粒细胞缺乏、粒细胞缺乏性发热、外周性水肿、关节痛、肌痛、神经感觉异常发生率较CEF组高（P〈0．05）,但不良反应均可耐受。结论两组新辅助化疗方案对乳腺癌的原发肿瘤均有效。ET组的疗效及不良反应均高于CEF组。