乳腺后间隙麻醉在乳腺肿块微创旋切术中的临床价值

目的研究乳腺后间隙麻醉法在乳腺肿块微创旋切术中的临床价值。方法选取2012年1月~2014年1月期间我院接收治疗的单乳乳腺肿块患者108例,所有患者均采用微创旋切术进行治疗。采用随机数表法将52例单发肿块患者和56例多发肿块患者分为观察组和对照组。观察组采用乳腺后间隙麻醉法进行麻醉,对照组采用传统局部麻醉法进行麻醉。对比两组患者术中麻醉药的用量、止痛效果、手术时间、麻药不良反应等指标。结果单乳单个肿物及单乳多个肿物的观察组患者均较对照组麻醉实施的时间短,使用的麻醉药物较少,手术时间较短,比较两组间差异具有统计学意义(P0.05)。比较两组患者麻醉效果,差异不具有统计学意义(P0.05)。观察组患者术后的总不良反应率为5.56%,显著低于对照组患者的29.63%,比较两组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论与传统局部麻醉法比较,乳腺后间隙麻醉法使用的麻药剂量少,手术时间短,且麻醉效果与传统局部麻醉法无显著差异,可以在乳腺肿块微创旋切术中推广使用。     

乳腺麦默通微创旋切术中灌注三七总皂苷对术后并发症的影响

探讨乳腺麦默通微创旋切术中灌注三七总皂苷对术后疼痛、血肿、肿物残留及皮肤瘀斑的影响。选择我院2016年6月—2017年6月收治的90例接受麦默通微创旋切术的乳腺肿物患者为研究对象,采用随机数字表法分为两组。对照组(45例):常规行麦默通微创旋切术;观察组(45例):在对照组基础上术中灌注三七总皂苷。观察两组患者治疗后术后疼痛、血肿情况、肿物残留情况及皮肤瘀斑。治疗1周后,两组VAS评分均较治疗前明显降低(t=5.63,9.79,P0.05),观察组更低(t=7.95,P0.05)。观察组4例患者出现术后血肿、肿物残留、皮肤瘀斑,对照组12例患者出现术后血肿、肿物残留、皮肤瘀斑,两组比较差异有统计学意义(χ~2=7.81,P0.05)。观察组患者术后出现血肿及皮肤瘀斑的大小及面积显著低于对照组(t=6.72,7.46,P0.05)。乳腺麦默通微创旋切术中应用三七总皂苷灌注,能够缓解术后疼痛,减少术后发生血肿、肿物残留及皮肤瘀斑等,促进患者康复。     

经乳晕切口麦默通微创旋切系统与传统手术治疗良性乳腺肿块临床效果对比

目的比较经乳晕切口麦默通微创旋切系统与传统手术治疗良性乳腺肿块的临床效果。方法将88例良性乳腺肿块患者根据手术方式不同分成2组,每组44例。对照组行传统手术治疗,观察组行经乳晕切口麦默通微创旋切系统治疗。比较2组患者术后疼痛程度、手术时间、术中出血量、术后切口愈合时间等指标。结果观察组患者术后疼痛程度、手术时间、术中出血量、术后切口愈合时间等指标均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论经乳晕切口麦默通微创旋切系统治疗良性乳腺肿块,可减轻术后疼痛程度,缩短手术时间和切口愈合时间。     

浅谈乳腺肿物麦默通旋切术的操作经验

【摘要】〓目的〓总结麦默通手术病例,探讨乳腺肿物麦默通旋切术的操作经验。方法〓使用美国强生公司的麦默通微创旋切系统,在西门子彩超X150引导下对600例乳腺肿物患者行麦默通微创切除术,肿物切除后均送病理检查,并对患者进行术后1个月、3个月及6个月的随访。结果〓600例患者中,包括良性纤维腺瘤的508例,纤维囊性增生症22例,乳腺腺病51例,导管内乳头状瘤6例,浸润性乳腺癌8例,积乳5例。8例确诊为乳腺癌患者中,6例接受改良根治术,2例行保乳根治术。术中2例发现活动性出血,切开止血后痊愈;5例术后发生局部血肿,1例切开清除血肿,另外4例经抽吸血肿后加压包扎;皮下淤血9例,切破皮肤1例。510例得到随访,其中502例良性病变中,发现新发良性肿物5例,1例复发;8例诊断为乳腺癌患者,经规范治疗后随诊未见复发转移。结论〓麦默通微创旋切术对于良性乳腺肿物的切除是安全可行的,对于恶性肿物的活检提供了足量的病理标本,有助于明确诊断及进一步治疗。     

麦默通微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿块的对比研究

目的 比较超声引导下麦默通微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿块的疗效.方法 将北京市大兴区人民医院普外科2015年10月-2016年4月收治的80例乳腺良性肿块患者按随机数字表法分为A组40例,B组40例.A组为微创手术组,在超声引导下应用麦默通微创旋切术;B组为传统手术组.对比分析两组患者手术时间、手术切口长度、术中出血量、患者满意度、术后疼痛情况、并发症发生率情况.结果 两组患者的肿块均获得完整切除.A组患者手术时间(10.4±1.0) min,术中出血量(4.1±0.5)ml,切口长度(0.34±0.04) cm明显小于B组(P＜0.05或P＜0.01);并发症发生率少于B组(P＜0.05);患者满意度(95％)明显高于B组(P＜0.01).结论 超声引导下麦默通微创旋切术具有手术时间短、出血量少、瘢痕小、患者满意度高等优点,值得在基层医院推广应用.     

乳腺肿块Mammotome微创旋切术的配合

乳房是女性美的象征,传统的乳腺肿块切除术难免在乳房表面留下瘢痕,给女性带来心理阴影而不愿治疗,使部分恶性肿瘤得不到早期发现、早期治疗.Mammotome微创活检系统是近年发展起来并应用于临床的新技术,具有定位准确、切口不需缝合、术后无瘢痕、美容效果好、术后恢复快、每次切取标本量大、细小肿块可完全切除等特点,尤其对触诊阴性的乳腺肿块更具优越性.[第一段]     

乳腺肿物麦默通旋切与常规切除术的对比研究

目的比较麦默通真空辅助乳腺微创旋切系统(Mammotome System,MMT)与常规乳房肿物切除术在乳腺肿物诊疗中的优劣。方法将2014年2~7月288例乳腺肿物按患者意愿分为MMT组(137例)和对照组(151例)。比较MMT与常规手术在手术及术后情况、术后并发症及患者疾病负担方面的不同。结果与对照组相比,MMT组手术时间短[(28.3±9.1)min vs.(37.5±14.2)min,t=-6.472,P=0.000],切取组织量多[(29.2±8.1)g vs.(16.5±7.9)g,t=13.462,P=0.000],术后1天疼痛视觉模拟评分低[(4.2±3.6)分vs.(4.9±1.5)分,t=-2.189,P=0.029],术后乳房形态改变少[10.2%(14/137)vs.55.0%(83/151),χ~2=64.392,P=0.000],患者满意度评分高[(7.2±1.8)分vs.(5.3±2.9)分,t=6.601,P=0.000],但术中出血多[(22.3±4.3)ml vs.(12.6±5.9)ml,t=15.807,P=0.000],术后乳房内血肿发生率高[9.5%(13/137)vs.2.6%(4/151),χ~2=6.050,P=0.014],总费用高[(5.12±1.97)千元vs.(3.18±2.01)千元,t=8.258,P=0.000]。结论 MMT手术时间短,切取组织量多,术后疼痛轻,可更好地保持乳房形态,患者满意度高,但易形成乳房内血肿,总费用高。     

临床触诊阴性的乳腺多发病灶麦默通微创旋切的应用价值

目的：探讨超声引导下麦默通系统在临床触诊阴性的乳腺病灶中的应用价值。方法：对超声检查发现的163例患者的575个乳腺肿块在超声引导下行麦默通微创旋切术,切除标本送常规病理检查。结果：575个病灶均被准确定位切除,引导成功切除率达100%,术后2例出现局部血肿,5例出现皮下淤血,术后病理显示所有肿块中：乳腺纤维瘤316个,乳腺囊肿174个,导管乳头状瘤35个,腺病41个,乳腺癌9个。结论：超声引导下麦默通装置具有定位准确、微创切除或活检乳腺肿块的功能,尤其适合于临床触诊阴性的乳腺病灶。     

麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿块的临床观察

目的探讨治疗乳腺良性肿块采用麦默通微创旋切术的效果及对血管内皮生长因子(VEGF)、催乳素(PRL)、微血管密度(MVD的影响。方法选取2015年10月至2019年10月收治的乳腺良性肿块患者86例为研究对象,以随机数字表法分为两组,对照组43例,接受传统手术治疗,观察组43例,接受麦默通微创旋切术治疗,对比两组治手术效果及对VEGF、PRL、MVD的影响。结果相较于对照组,观察组手术及术后愈合时间显著更短,术中出血量更少,瘢痕长度明显较小(P0.05);术后并发症发生率观察组为11.63%,与对照组32.56%对比,明显较低(P0.05);术前两组VEGE、PRL及MVD水平比较差异无统计学意义(P0.05),术后观察组较对照组VEGE、PRL水平显著更低(P0.05),组间MVD水平对比无明显差异(P0.05)。结论麦默通微创旋切术用于乳腺良性肿块治疗中,可获得确切效果,安全性高,并能降低VEGF及PRL水平,且不会对MVD水平产生明显影响,值得推广。     

麦默通旋切术与传统手术处理乳腺肿块的前瞻性研究

【摘要】 目的 对比分析乳腺肿块患者采用麦默通旋切术与传统手术治疗效果。方法〓自2011年1月~2012年1月期间我院收治的乳腺肿块患者,根据随机数字表法随机分为两组(A组和B组),A组采用麦默通旋切术治疗,B组采用传统手术治疗。每组患者各210例。共420例入组,每组均210例。对比分析两组手术时间、术中出血量、术后瘢痕大小、术后愈合时间、术后镇痛以及术后并发症发生情况。结果〓两组均完整切除乳腺肿块。与B组相比,A组手术时间短、术中出血量少、术后瘢痕小、术后愈合时间短(所有P<0.05);并且A组术后镇痛次数也较B组少(P<0.05)。术后两组并发症发生率的差异无统计学差异。A组随访时间为3个月~32(17.49±3.27)个月,B组随访时间为3个月~29(16.83±3.41)个月,均未发现乳腺内残留病灶。结论〓乳腺肿块患者采用麦默通旋切术治疗效果明显优于传统手术,手术时间短、术中出血量少、术后瘢痕小、愈合时间快,并发症少,镇痛效果好,故而临床应用安全可靠,值得进一步推广应用。     

局部肿胀麻醉技术在乳腺多发实性肿块Mammotome微创旋切术中的应用

目的:探讨局部肿胀麻醉技术在乳腺多发实性肿块Mammotome微创旋切术中的临床应用效果。方法:随机选择2010年6月—2012年7月98例施行乳腺多发实性肿块Mammotome微创旋切术患者,其中49例行传统局部浸润麻醉(对照组),另49例行局部肿胀麻醉(观察组);对比两组患者的主要临床指标。结果:两组患者在年龄、肿块直径及肿块个数上的差异无统计学意义(均P0.05)。与对照组比较,观察组平均麻醉实施时间缩短(16.10 min vs.31.41 min)、手术时间减少(39.47 min vs.62.53 min)、麻醉剂降低(0.20 mg vs.0.31 mg)、麻醉效果良好率增高(96%vs.82%)、麻醉不良反应发生率低(0%vs.12%)、手术并发症发生率低(4%vs.18%),差异均有统计学意义(均P0.05)。结论:在乳腺多发实性肿块Mammotome微创旋切术中应用局部肿胀麻醉技术安全有效,临床效果显著,值得推荐使用。     

麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿块的临床效果研究

目的 探讨麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿块的临床应用效果.方法 回顾性分析2019-04-2020-03间商丘市第三人民医院普外三科行手术治疗的66例女性乳腺良性肿块患者的临床资料,按手术方法分为传统乳腺肿块切除术组(切除组)和麦默通微创旋切术组(旋切组).比较2组患者的基线资料、术中情况和术后临床指标.结果 旋切组切...     

乳腺良性肿块应用微创旋切术疗效分析

目的探讨乳腺良性肿块患者采用单人操作麦默通微创旋切术治疗疗效。方法回顾性分析本院收治的68例乳腺良性肿块患者临床手术情况。其中治疗组应用单人操作麦默通微创旋切术,34例;对照组应用传统手术,34例。记录两组平均手术时间、术中出血量,观察两组术后切口愈合时间、疤痕大小,统计两组术后并发症。随访6个月,统计两组复发率。结果治疗组平均手术时间为(14.98±3.14)分钟,明显短于(26.87±5.36)分钟,P0.05;术中出血量(3.19±2.25)ml,明显少于对照组(12.84±3.85)ml,P0.05。治疗组患者术后切口愈合时间为(2.78±1.52)天,明显短于对照组(6.55±1.72)天,P0.05,疤痕大小(2.58±0.36)mm,明显小于对照组(26.87±5.28)mm,P0.05。治疗组患者术后并发症率5.88%(2/34),明显低于对照组26.47%(9/34),χ~2=5.31,P=0.02。随访6个月,治疗组复发率2.94%(1/34)略低于对照组5.88%(2/34),χ~2=0.34,P=0.55。结论单人操作麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿块可减少术后并发症,减轻患者痛苦,具有美观等优点,值得推荐。     

乳腺麦默通微创手术治疗乳腺良性肿块65例的临床疗效及预后分析

目的探讨乳腺麦默通微创手术治疗乳腺良性肿块65例的临床疗效及预后。方法选择本院2015年1月至2015年6月期间接诊的274例患者作为研究对象,将实行乳腺麦默通微创手术治疗的65例患者设为观察组,其余209例患者均为对照组,实行常规的开放乳腺肿块切除术治疗,对比分析两组患者的手术情况、并发症发生情况以及术后疼痛程度和满意度。结果观察组患者的手术时间、切口长度、术中出血量、瘢痕长度以及术后愈合时间均比对照组的更短,两组之间的差异明显,具有统计学意义(P0.05);观察组患者术后出现并发症的几率为4.62%,对照组出现并发症的几率为32.53%,观察组患者的并发率明显低于对照组,两组的差异有统计学意义(P0.05);观察组手术满意率为73.84%,对照组手术满意率为48.32%,两组对手术的满意度差异,有统计学意义(P0.05)。结论乳腺麦默通微创手术治疗乳腺良性肿块,其临床效果明显,并发症少,患者术后的疼痛程度较低,术后恢复快、创伤小,手术安全有效,临床价值高,值得广泛推广。     

Mammotome乳腺良性肿块微创旋切术的临床应用

目的探讨B超引导下Mammotome微创旋切系统在乳腺良性肿块切除中的临床应用价值。方法B超引导下应用Mammotome系统对98例296处乳房良性肿块施行微创旋切术。结果所有肿块均被准确、完全切除。每个肿块的切除时间平均为25（15～60）min，平均旋切次数20（8～32）次，皮肤切口0.2～0.3cm。未出现活动性出血、皮下淤血、感染等并发症。结论B超引导下Mammotome微创旋切系统切除乳房良性肿块，操作简单、准确、安全、创伤小，是一项值得推广的乳腺微创技术。     

乳腺肿瘤麦默通微创手术临床护理路径体会

目的探讨乳腺肿瘤麦默通微创手术(微创手术)护理路径的应用方法和效果。方法随机将接受微创手术的60例乳腺肿瘤患者分为2组,各30例。对照组采用常规护理,观察组采用临床护理路径。比较2组患者的治疗效果。结果观察组的治疗费用、治疗时间及并发症发生率均低于对照组,患者的满意度明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论临床护理路径应用于乳腺微创手术,疗效显著。     

彩超引导下麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿块临床分析

目的比较彩超引导下麦默通微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿块的效果。方法选取2015-05—2016-10间汝州市人民医院收治的64例乳腺良性肿块患者。将接受彩超引导下麦默通微创旋切术患者作为观察组,将接受传统手术的患者作为对照组,各32例。比较2组的手术效果。结果观察组手术时间、术中出血量、术后疼痛程度、切口愈合时间、并发症发生率及患者满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论彩超引导下麦默通微创旋切术治疗良性乳腺肿块,创伤小、手术时间短、患者术后疼痛轻,切口愈合好、瘢痕不明显,患者满意度高。     

Mammotome微创旋切术切除乳腺肿块1081例分析

目的探讨超声引导下Mammotome微创旋切术治疗乳腺肿块的方法和效果。方法回顾性分析1081例、1913处乳腺肿块经超声引导下Mammotome微创旋切术治疗后的疗效和随访效果。结果对1081例患者、1913处肿块行Mammotome微创旋切切除术,每处病灶平均用时4分钟,平均旋切组织15次。1063例、1894处（99.01%）为乳腺良性病变,18例、19处（0.99%）为乳腺癌。共发生术中、术后并发症39处。结论Mammotome微创旋切系统是目前临床治疗乳腺良性肿块和诊断早期乳腺癌的有效方法之一。     

Mammotome微创旋切术治疗乳腺良性肿块的疗效观察

近年来,我国乳腺疾病的发病率呈逐年上升趋势.随着生活水平的提高和审美观意识的不断增强,乳腺手术的微创治疗也日趋成熟.湖北省黄石市妇幼保健院乳腺外科自2010年开展Mammotome微创旋切术治疗乳腺良性肿块,疗效显著,报告如下.