对社区代谢综合征患者进行强化生活方式干预的效果观察

目的观察在社区内对代谢综合征患者进行强化生活方式干预3个月前后代谢指标的变化,评价干预效果。方法将146例社区查体发现的代谢综合征患者分成干预组72例及对照组74例。两组同时给予代谢综合征健康教育,干预组采用强化生活方式干预,而对照组则保持通常的生活方式。测定两组入选前和3个月试验结束时体质量、腰围、血压（BP）、甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、空腹血糖（FPG）的变化,并进行组内及组间比较。结果干预组3个月后,体质量、腰围、BP、TG、TC、HDL-C、FPG明显改善,自身比较及与对照组比较均有统计学差异（P〈0.05）。结论强化生活方式干预可作为社区内的代谢综合征患者的一种有效的基础干预措施。     

二甲双胍在代谢综合征社区干预中的应用

将84例代谢综合征（MS）患者,随机分为两组,对照组仅行单纯的科学生活方式干预,治疗组在此基础上加服二甲双胍半年。结果治疗组的腰围、甘油三酯、空腹血糖均值显著减低,对照组无显著变化,两组比较有显著统计学意义（P〈0．05）,认为科学生活方式和二甲双胍治疗缺一不可。     

社区综合干预控制高血压病效果观察

目的观察社区综合干预对高血压的防治效果。方法将西门街道社区卫生服务中心门诊的168例高血压患者随机分为观察组和对照组,观察组采取综合干预,对照组只接受随机门诊治疗,半年后比较两组患者的疗效。结果经过社区干预管理,患者血压水平有了明显的下降。高血压主要危险因素发生了明显变化,不良行为习惯明显下降,而参加体育锻炼、遵医嘱正规服药、定期测血压等比例明显上升;高血压的知晓率、治疗率、控制率有很大提高。结论高血压社区综合干预行之有效,可以推广应用。     

高血压患者社区综合干预效果评估

目的 对社区高血压患者实施综合干预,并对干预效果进行评估.方法 对在社区卫生服务中心确诊的110例高血压患者进行为期一年的社区综合干预,包括健康教育、药物治疗、行为干预和定期随访,并且于干预前后对患者进行问卷调查和医学体检,评价其干预效果.结果 参加社区综合干预的高血压患者综合干预1年后,患者血压显著下降;高血压等相关慢性病知识知晓率有显著提高.患者的不良行为如饮酒、过量食盐、不规则服药、缺乏体力活动的人数与干预前相比具有统计学意义.结论 对高血压患者实施综合干预对血压控制、改善认知状况具有积极作用.     

社区综合干预治疗高血压患者焦虑、抑郁效果观察

目的观察社区综合干预治疗高血压合并焦虑、抑郁的效果。方法采用血压监测、用药指导、健康教育、心理疏导等综合干预措施治疗高血压合并焦虑、抑郁患者155例。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价患者治疗前后的焦虑、抑郁水平。结果 155例患者治疗后SAS评分、SDS评分分别为(48.73±8.82)分、(50.28±9.05),与治疗前的(58.95±9.53)分、(60.12±10.28)分相比,P均<0.05。结论社区综合干预可有效治疗高血压患者焦虑、抑郁。     

饮食和运动干预代谢综合征的效果观察

2005年1月至2007年1月我们对代谢综合征（MS）的病人进行了饮食和运动治疗并观察疗效。     

贵阳市社区人群代谢综合征多重危险因素干预前后的对比分析

目的 通过对心脑血管病社区防治示范点人群进行综合干预,来观察代谢综合征(MS)各项有关指标,评价干预效果并指导干预措施.方法 2001年按照中国预防医学科学院设计的示范点基线调查要求,对贵阳市黔灵镇社区心脑血管病综合防治示范点人群(＞15岁)的多重危险因素进行调查和综合干预.抽样方法采用三阶段固定样本随机抽取1817人.经过5年综合干预后,2006年按上述方法再次三阶段固定样本随机抽取1231人进行复查.同时对该社区人群在干预前后分别进行心脑血管病事件发生率的抽样调查.结果 干预后人群MS的患病率为9.3%,较基线时(干预前)12.0%相比有明显下降(P＜0.05).干预后MS相关因素≥1,≥2,≥3个的人群发生率与基线时比较.发生率有明显下降(P＜0.01).干预后人群高血压患病率与基线时比较有明显的下降(干预后:18.1%比干预前:23.4%,P＜0.01).人群高血压知晓率、治疗率和控制率分别从基线时的17.1%、13.0%、4.6%提高到45.7%、41.4%、14.1%(P均＜0.01).人群中代谢综合征的相关指标与基线时相比,差异有显著性,其中以腰围、血糖、胆固醇、体质量指数下降明显(P＜0.01).干预后人群心脑血管病总事件发生率明显下降(干预后:2.4%比基线时:4.1%,P＜0.01).结论 通过对社区人群心脑血管病的多重危险因素的综合干预,能明显降低人群MS的患病率及其各项主要指标,人群心脑血管病总事件发生率明显下降.     

代谢综合征的社区干预

代谢综合征（metabolic syndrome，MS）是一组多种因素共同作用所致的以中心性肥胖为核心，合并血压、血糖、三酰甘油升高和（或）HDL—C降低为特点的临床症候群。它是糖尿病及心脑血管疾病的重要危险因素之一。随着生活方式的改变、社会压力的增加以及生活节奏的加快等，其发病率呈上升趋势，且发病人口也日益年轻化。我国最近统计资料显示，20岁以上人群中MS患病率达9．8％～17．8％。由于本病具有的长期性及社会性的显著特点，故积极进行社区干预是防治本病的最为关键和行之有效的方法，现对目前国内外代谢综合征的社区干预研究进展进行综述，以探讨适合我国国情的社区干预方法。     

高血压的预防及社区综合干预的效果观察

目的探讨高血压的预防及社区综合干预的效果。方法选取2012年我社区的高血压前期患者共180例,随机分为对照组和试验组,对照组给予常规干预措施,试验组给予健康教育、饮食干预、体质量控制、烟酒干预等综合干预措施,比较两组患者血压控制效果。结果试验组高血压控制总有效率为83.3%,高于对照组的58.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论社区综合干预工作能有效控制高血压前期人群的血压,值得推广应用。     

社区高血压患者的健康促进与干预效果观察

目的 探讨健康教育和健康促进为主导,综合干预原发性高血压患者的影响.方法 深圳市盐田11个社区卫生服务中心收治的高血压患者675例,随机分为对照组(213例)和干预组(462例),进行健康教育,增加饮食、运动、卫生行为干预治疗和药物治疗.对照组仅给予药物治疗,随访三年.结果 干预组高血压患者的不良卫生行为有明显改善,血压控制情况良好.基础收缩压(156.6±13.4)mm Hg,舒张压(97.29±10.21)mmHg.总胆固醇(6.5±1.3)mmol/L,甘油三酯(2.3±1.3)mmol/L,血糖(6.2±1.5)mmol/L,综合干预3年后收缩压(135.16±9.84)mmHg,舒张压(84.36±8.14)mmHg,总胆固醇(5.2±1.1)mmol/L,甘油三酯(1.7±1.1)mmol/L,血糖(5.3±1.3)mmol/L,较综合干预前有显著下降(P<0.01),与对照组比较也有显著下降(P<0.01).结论 以健康促进为主导的综合干预是防治原发性高血压的有效方法之一.     

农村社区高血压综合干预效果评价

目的评价社区综合干预对农村社区高血压病的效果。方法通过对3968例高血压患者建立健康档康、定期随访、健康教育、规范药物治疗等社区卫生综合干预,2年后进行干预效果评价。结果干预后,高血压患者的高血压知晓率、治疗率、控制率、规范服药率明显提高,高盐饮食和体育锻炼、饮酒情况有改善,但吸烟情况无显著变化。结论社区综合干预可以显著控制农村社区高血压患者的血压,改善高血压患者的不良生活习惯,提高患者的生活质量。     

老年代谢综合征患者饮食干预效果评价

<正>代谢综合征(MS)是因多种代谢危险因素如高血压、高血脂、高血糖、中心性肥胖等在体内共同作用,最终导致严重的心脑血管疾病及并发症的临床症候群。有研究表明,MS的发病率与年龄呈正相关〔1〕,多种疾病的并存,给老年人带来了沉重的经济及心理负担,他们往往依赖于多种药物,却忽视了饮食控制的重要性。本研究主要探讨科学的饮食干预给老年MS患者带来的临床获益。1对象与方法1.1研究对象选择2011年2月至2013年2月在我科住院     

高血压患者社区综合干预疗效观察

目的通过社区综合干预观察对高血压的控制疗效,并逐步探索高血压社区防控的新模式、新方法。方法首先进行社区高血压人群的筛查,选取明确诊断为原发性高血压的居民800例,随机分为干预组和对照组（非干预组）,两者除常规药物治疗外,前者还增加健康教育、定期巡诊、随访、纠正不良生活方式、制定健康运动方案等社区综合干预措施。两组均定期检查理化指标,进行干预前后对比。结果干预组除血压控制明显优于对照组外,其他诸如体质指数、血脂等指标良性改善也优于对照组。结论开展社区综合干预对高血压的防控效果显著,值得进一步推广,并需要长期、持续进行下去。     

综合干预对代谢综合征患者的疗效及血清脂肪细胞因子水平的影响

目的观察饮食、运动及药物综合干预对代谢综合征（metabolic syndrome,MS）患者的疗效及其对患者血清瘦素、抵抗素、脂联素水平影响。方法通过体检,纳入深圳市慢性病防治院＂慢性病管理数据库＂中的56例MS患者,随机分为综合干预组（n=30）及单纯药物干预组（n=26）。综合干预组给予饮食、运动及药物综合干预措施;单纯药物干预组给予药物干预治疗。两组患者分别于干预前、干预3个月、6个月末检测体重指数、血压、血糖、血脂及血清瘦素、抵抗素、脂联素水平,干预3个月、6个月末评价MS患者达标控制率,并对两组指标进行比较分析。结果两组患者干预后BMI、血糖、血脂、血压指标均有改善,但综合干预组改善效果更显著。综合干预组患者干预3个月及6个月后达标控制率分别为83.3%及93.3%,显著高于同时间段单纯药物干预组患者的达标控制率（73.1%及80.8%）,并有统计学意义（P〈0.05）。单纯药物干预组瘦素、抵抗素、脂联素水平在干预前、及干预3个月、6个月均无统计学差异（P〉0.05）;综合干预组干预3个月、6个月后瘦素、抵抗素、脂联素水平与干预前水平比较,及干预3个月与6个月时水平比较,差异均具有统计学意义（P〈0.05）;两组患者在干预6个月后瘦素、抵抗素、脂联素水平比较,也有统计学差异（P〈0.05）。结论饮食、运动及药物综合干预措施能有效改善MS患者血清瘦素、抵抗素、脂联素水平,提高MS患者症状的达标控制率。     

代谢综合征患者的综合治疗

10年来，欧、美等地糖尿病和肥胖的罹患率以同样速度增长。美国从1991至2000年肥胖罹患率增高61％；2000年美国成人超重者〉60％。这以后的情况，我肯定更糟。     

代谢综合征患者的日常生活行为干预

代谢综合征（MS）是由遗传、环境和生活方式等多种因素互相作用共同造成的，其防止过程也是综合性的，仅就行为干预简谈如下：     

代谢综合征患者的日常生活行为干预

代谢综合征（MS）是由遗传、环境和生活方式等多种因素互相作用共同造成的，其防止过程也是综合性的，仅就行为干预简谈如下：     

代谢综合征的干预治疗策略

代谢综合征(metabolic syndrome)也称胰岛素抵抗综合征(insulin resistance)、X综合征(syndrome X)、代谢障碍综合征(dysmetabolic syndrome)和多代谢综合征(multiple metabolic syndrome),虽有诸多命名,但此综合征的核心相同,共同的病理基础是胰岛素抵抗(IR)引发的多代谢症候群.     

社区综合干预对高脂血症患者的疗效

目的探讨社区综合干预对高脂血症患者的治疗效果。方法选取2014年4月3日~4月24日在北京市西城区广内社区卫生服务中心体检的270例高脂血症患者,其中男性175例,女性95例,年龄为37~78岁,平均年龄(51.1±7.1)岁。随机分为干预组与对照组,每组135例。对照组患者给予常规药物进行降脂治疗,观察组在对照组的基础上进行社区综合干预。治疗6个月后,对两组患者的服药依从性、体质指数(BMI)、腰臀比(WHR)和三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)进行比较和分析。结果干预组中按时服药的患者占91.1%,显著优于对照组(77.0%),差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后干预组的体重指数(BMI)和腰臀比(WHR)分别为(24.1±3.1)kg/m~2和(0.77±0.09),均显著小于对照组[(25.6±3.6)kg/m~2和(0.82±0.11)],差异具有统计学意义(P均0.05);治疗后干预组的TG、TC和LDL-C值分别为(1.58±0.33)mmol/L、(5.13±1.08)mmol/L和(3.22±1.17)mmol/L,显著低于对照组[(1.73±0.38)mmol/L、(5.41±1.13)mmol/L和(3.53±1.25)mmol/L],差异均具有统计学意义(P均0.05);而HDL-C值为(1.19±0.33)mmol/L,显著高于对照组(1.08±0.31)mmol/L,差异具有统计学意义(P0.05)。结论社区综合干预治疗高脂血症疗效显著,值得临床推广。     

老年2型糖尿病患者社区综合干预效果评价

目的探讨社区综合干预对老年2型糖尿病患者的治疗效果。方法纳入新发老年2型糖尿病患者（诊断时间＜9个月）242例,随机分为对照组（n=121）和干预组（n=121）。对照组接受常规降糖治疗和血糖监测,干预组在对照组基础上实施运动干预、饮食干预和心理干预。9个月后比较两组体质指数（BMI）、空腹血糖（FBG）、血压、血脂等变化。结果干预组血糖控制达标的比例高于对照组（84.3%vs.71.9%,P=0.017）。对照组干预后FBG水平较治疗前有所下降,其他指标与干预前比较均无统计学差异（P＜0.05）;干预组干预后BMI[（22.18±6.30）kg/m2 vs.（24.34±5.76）kg/m2]、FBG[（6.14±1.40）mmol/L vs.（6.75±1.80）mmol/L]、收缩压[（141.25±19.73）mmHg vs.（147.05±21.55）mmHg]及总胆固醇[（1.71±0.69）mmol/L vs.（1.82±0.78）mmol/L]、甘油三酯[（1.69±0.72）mmol/L vs.（1.78±0.91）mmol/L]、低密度脂蛋白水平[（2.82±0.75）mmol/L vs.（2.91±0.92）mmol/L）]均显著低于干预前,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论社区综合干预可提高血糖控制效果,有效改善老年2型糖尿病患者的血糖、血压和血脂水平,值得在社区慢病管理中推广。