重症监护室病房多功能动态空气消毒机与紫外线灯消毒效果比较

目的:探讨重症监护室(ICU)多功能动态空气消毒机与紫外线灯消毒效果并比较.方法:采用9 cm普通营养琼脂平皿暴露法,利用平板沉降法采样,对多功能动态空气消毒机杀菌效果进行观察,并与传统紫外线灯照射消毒法作平行比较.结果:多功能动态空气消毒机开机60 min和紫外线灯直接照射60 min均可使室内空气中自然菌下降达到Ⅱ类环境卫生标准(空气中细菌总数≤200 cfu/m3).但室内有人工作的情况下,该消毒机持续运行可使空气中细菌总数保持在200 cfu/m3以下,符合医院Ⅱ类环境卫生标准,而紫外线不能.结论:多功能动态空气消毒机用于医院ICU空气消毒,其效果明显优于紫外线灯直接照射消毒,具有高效、广谱、杀菌性强、操作简单、性能稳定、消毒无死角、对人体无害等优点,尤适用于ICU病房等II类环境消毒,值得推广应用.     

多功能空气消毒机在普通内科病房动态消毒效果的分析

目的分析多功能空气消毒机在普通内科病房的动态消毒效果,为病房空气质量的控制提供参考依据。方法 2010年9月-2011年4月对普通内科病房在动态状态下进行细菌检测并使用多功能空气消毒机消毒,并就消毒前后的空气细菌菌落总数进行分析比较。结果在动态状态下,病房关门关窗并开启空调机时,使用多功能空气消毒机消毒前的空气细菌菌落总数显著高于消毒后,差异有统计学意义(P<0.05);病房在开门开窗时,使用多功能空气消毒机消毒前后的空气细菌菌落总数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论普通内科病房在关门关窗并开启空调机动态状态下,使用多功能空气消毒机可以降低空气细菌菌落总数,改善房间空气质量。     

两种空气消毒机消毒效果比较

为比较洁宇牌和豪邦牌空气消毒机静态与动态消毒效果,对其杀灭手术室内空气自然菌的效果进行了观察。结果,在无人状况下,两种空气消毒机消毒处理30min可使空气中自然菌的细菌总数≤200cfu/m~3;在有人状况下,洁宇牌空气消毒机能使空气中的细菌总数下降51.04％,豪邦牌空气消毒机只能使空气中的细菌总数下降22.92％。可见,两种空气消毒机的静态消毒效果接近,洁宇牌空气消毒机在有人情况下消毒效果比豪邦牌好。     

DF-医用型空气消毒机与紫外线灯消毒效果比较

[目的]观察比较DF-医用型空气消毒机与紫外线灯消毒效果。[方法]分别用DF-医用型空气消毒机与紫外线灯对空气进行消毒,采用9cm普通营养琼脂平皿暴露法进行空气细菌杀菌率监测,观察两种消毒效果。[结果]DF-医用型空气消毒机与紫外线灯在规定时间内均能达到卫生部颁布的消毒标准,而DF-医用型空气消毒机消毒后空气洁净度维持时间长。[结论]运用DF-医用型空气消毒机进行空气消毒,既安全可靠又能控制外源性感染造成的医院感染。     

三氧机与紫外线对治疗室空气消毒效果观察

目的:比较三氧机与紫外线灯用于治疗室空气消毒的效果。方法:选择内二科治疗室为观察组,采用三氧机(静态档)消毒;干部科治疗室为对照组,采用紫外线灯照射消毒,两治疗室面积相同。对两组空气消毒质量进行为期12个月的前瞻性定期监测。结果:两组空气消毒合格率均达100%,消毒后30min和10h采样平均菌落数均<500cfu/m3,符合卫生部颁布的《消毒管理办法》医院Ⅲ类环境空气卫生标准;但两组消毒后平均菌落数相比有极显著差异(P<0.01)。结论:三氧机的消毒效果优于紫外线灯,是目前治疗室理想的空气消毒方法,值得推广使用。     

动态空气消毒机空气消毒效果监测

[目的]检验动态空气消毒机消毒灭菌效果。[方法]选择治疗室、普通病房、换药室、急诊室每月不定期对其空气进行采样细菌监测。[结果]3年内空气采样154件,合格142件,消毒效果与人流量、区域环境、湿度有关。[结论]动态空气消毒机消毒灭菌的同时应调节合适的区域环境温度、湿度并控制人流量。     

空气消毒机与紫外线照射对采血环境空气消毒效果的比较

空气中的细菌是导致血液被污染的主要原因之一.在血液采集过程中,由于人员的进出,空气中的细菌数会逐渐增多,紫外线照射消毒的效果难以维持,易造成血液被细菌的污染.因此有效的空气消毒,是保证献血者安全和临床用血安全的一个重要措施.近年来,本站采用高电压多功能空气消毒机(以下简称空气消毒机)对采血环境进行消毒.我们为了评价其消毒效果,与最常用的紫外线照射法进行了比较,现报告如下.     

空气消毒机对手术室空气消毒效果

近年来，空气消毒机开始广泛应用于手术室空气消毒，为了解实际效果，我们于2006年11月～2007年3月对手术室的空气消毒效果进行了监测。     

循环风消毒机与紫外线灯对空气消毒效果的比较

为比较循环风消毒机与紫外线灯对空气的消毒效果,用ＦＡ—１型多级撞击式采样器进行了采样检测。结果, ＭＥ—１型空气消毒器开机 ４０ ｍｉｎ,可使空气中细菌总数消亡率＞９４．８６％。进入后 ６０ ｍｉｎ内,因继续消毒,空气中细菌总数可维持在 ２８～ １８０ ｃｆｕ／ｍ３。紫外线灯照射 ６０ ｍｉｎ．可使空气细菌总数减少≥９０．５４％,但进入后空气细菌总数很快上升。     

不同空气消毒方法在手术室应用效果比较

目的观察三种不同的空气消毒方法在手术室空气消毒中的应用效果,以寻求最佳空气消毒方法。方法采用平板沉降法进行采样和培养,对三种空气消毒方法消毒普通手术间空气的效果进行比较。结果每种消毒方法均作用1 h,以空气中总菌数≤200 cfu/m3为合格。动态消毒机消毒后空气质量合格率为100%,紫外线灯照射法合格率为78.26%,用含醋酸氯已定3800~4000 mg/L含酒精复合溶液按5 m l/m3剂量喷雾消毒合格率为93.62%。结论使用动态消毒机对手术室空气净化效果最好。     

动态消毒机对采血车空气消毒效果检测

<正> 为观察动态消毒机(型号 LHG—100B)对采血车内空气消毒效果,在采血车使用条件下,进行了实际消毒效果检测。 消毒方法是将LHG—100B消毒机(作用因子有过滤、紫外线等)悬挂在容积为 67.5 m~3的采血车内侧壁上,距离底面 2.4 m,到采血点后先消毒 30 min,然后医护人员开始采血前的准备工作,消毒机处于继续消毒     

两种不同消毒方式对妇科门诊手术室空气消毒效果观察

摘要 目的 观察紫外线灯和多功能空气消毒机对妇科门诊手术室空气消毒效果。方法 采用自然沉降法采样和细菌培养方法,对紫外线灯照射法和多功能空气消毒机消毒某医院妇科门诊手术室空气的效果进行观察。结果 〖JP2〗在无人状态下2种消毒方法均作用1 h,消毒后空气中存活菌数≤4.0 cfu/平皿,2种消毒方法的结果一致。在有人工作状态下,多功能空气消毒机消毒后维持有效时间较紫外线照射法要持久。结论 无人状态下2种消毒方法消毒效果无差别,但有人状态下,多功能空气消毒机可持续运行,其消毒效果的维持明显好于紫外线照射法。     

连台手术间隙应用紫外线空气消毒机的效果观察

摘要 目的 <\b>探讨紫外线空气消毒机应用于连台手术间隙空气消毒的效果。方法 <\b>选择医院2013年1月-2014年1月连续2台手术且手术时间为2～3 h的择期手术120例为对象,随机分别为实验组与对照组,实验组应用紫外线空气消毒机在连台手术间隙对手术间进行空气消毒,对照组不做消毒处理。分别在前一台手术结束后、消毒后30 min,第二台手术切皮时,第二台手术开始后30 min,第二台手术结束时分别对空气进行采样。结果 <\b>两组在前一台手术结束时菌落数比较没有统计学意义,在消毒后30 min,实验组为73.88±15.76 cfu/m3,对照组为142.75±33.91 cfu/m3,两者比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 <\b>紫外线空气消毒机应用于连台手术间隙空气消毒具有很好的效果,可以提高空气洁净度,对手术部位感染预防与控制具有重要意义。     

不同消毒方法对采血车内空气消毒效果的比较

目的比较不同消毒方法对采血车内空气消毒效果。方法通过自然沉降法采样和细菌检测方法,对空气消毒机、紫外线灯和过氧乙酸熏蒸法等不同方法消毒采血车内空气的效果进行了检测。结果臭氧消毒机、紫外线灯和过氧乙酸熏蒸等3种空气消毒方法按照各自使用方法处理1 h(过氧乙酸熏蒸2 h)之后,采血车内空气中细菌总数均存在不同程度超标。动态空气消毒机运行1 h后,采血车内空气质量均符合Ⅲ环境要求,且在工作期间保持运行状态,仍可保持空气质量始终符合要求。结论所试验的4种空气消毒方法,只有动态空气消毒机可用于采血车空气消毒。     

循环风消毒机对门诊换药室空气消毒效果观察

门诊换药室病人流动性大,人员出入频繁,空气污染严重,必须采取有效措施控制换药室空气含菌量。普通紫外线灯只能在无人情况下对空气进行消毒,且受环境因素影响明显,针对换药室特殊情况,我们采用循环风空气消毒机进行换药室空气质量控制。1方法在门诊换药室安装壁挂式紫外线空气消毒机(武汉奥特曼科技有限公司生产),有人情况下开机消毒1h后采样;以无人情况下开机消毒1h进行采样作对照组。用9cm直径普通营养琼脂平板按规定采样点布放暴露5min采样,经培养后记录平板上菌落数,计算细菌总数。试验重复12次。结果判定,按III类环境标准,细菌总数…     

多功能空气消毒机改善病房空气质量的应用分析

目的：研究多功能空气消毒机、紫外线及自然通风消毒改善呼吸科病房空气质量的效果,为有效控制医院感染率提供参考依据。方法选取2014年1月至2015年6月呼吸内科4个病房为研究对象,分为4组,比较三种消毒方式有效消毒后,病房空气细菌总数。结果消毒前,各组空气细菌总数无统计学差异,消毒后,不同消毒方式各时间点空气细菌总数均具有统计学差异。空气消毒机组及紫外线组空气消毒质量明显优于自然通风组,但空气消毒机组与紫外线组间,消毒后各时间点空气细菌总数无统计学意义。结论多功能空气消毒机能有效改善病房空气质量,运用效果优于自然通风消毒,运用环境优于紫外线消毒,不仅安全可靠,而且使用灵活,不影响各项医疗操作,更适合基层医院使用。     

三氧消毒机消毒效果与空气湿度关系的研究

<正> 为提高和保证供应室无菌物品存放间及其他室内空气卫生质量,在供应室无菌物品存放间安装了三氧消毒机对空气进行消毒。按照消毒机使用要求,空气湿度越大消毒效果越好,但无菌物品存放间常规要求相对湿度应≤50％。为解决这一矛盾,我们观察了该消毒机相对湿度>60％和≤50％两种条件下的消毒效果。     

病房中不同空气消毒机动态消毒效果的观察

目的观察病房中不同空气消毒机的动态消毒效果。方法选取国内公司开发生产的3种不同空气消毒机作为研对象,在动态条件下,采用沉降法、浮游菌法和悬浮粒子法检测3种产品在不同消毒时间内对病房空气的消毒效果。结果沉降法、浮游菌法检测结果显示,产品一和产品二的消毒效率相关性强,但出现负数现象;悬浮粒子法检测结果显示,产品一和产品二的净化效率出现负数;产品一和产品二在每次检测中的消毒效率差异无统计学意义(P0.05)。改进采样时刻及采样点后,采用浮游菌法检测,产品一的负数现象明显减少,产品二无明显性变化,产品三无负数现象出现;每次检测中的消毒效率差异无统计学意义(P0.05)。结论动态条件下检测空气消毒机消毒和净化效果应注意采样时刻及采样点,产品三的消毒效果明显优于产品二,组合式空气消毒机仍有较大的技术改进空间。     

循环风空气消毒机在呼吸道病区空气消毒效果观察

目的了解循环风空气消毒机在呼吸道病区中的空气净化消毒效果。方法采用自然沉降法进行空气采样,对该消毒机消毒病房空气的效果进行了观察。结果该循环风消毒机为多因子组合式,主要有静电除菌、空气过滤装置和紫外线等。该消毒机开机消毒30 min后,可使病房空气中细菌总数下降到50~212 cfu/m3;医务人员进入工作之后,可维持空气中细菌总数在500 cfu/m3以下。结论该循环风空气消毒机能有效净化病房室内空气,能达到医院Ⅲ类环境卫生学标准。