葛根素治疗突发性聋的疗效观察

目的观察葛根素治疗突发性聋的疗效。方法将72例突发性聋者随机分为2组,治疗组40例用葛根素注射液静脉滴注,对照组32例用山莨菪碱注射液静脉滴注,观察并比较两组临床疗效。结果治疗组总有效率为89.68%,对照组为62.5%;治疗组治疗耳鸣有效率为84.37%,对照组为56.52%。经字2检验,两组疗效比较有显著差异(P<0.05)。结论葛根素可扩张血管,改善内耳微循环,治疗突发性聋疗效显著。     

葛根素治疗突发性聋的疗效观察

目的：观察葛根素治疗突发性聋的疗效，方法：将72例突发性聋者随机分为2组，治疗组40例用葛根素注射液静脉滴注，对照组32例用山莨菪碱注射液静脉滴注，观察并比较两组临床疗效。结果：治疗组总有效率为89．68％，对照组为62．5％，治疗组治疗耳鸣有效率为84．37％，对照组为56．2％，经χ^2,检验，两组疗效比较有显著差异（P＜0．05），结论：葛根素可扩张血管，改善内耳微循环，治疗突发性聋疗效显著。     

葛根素治疗突发性聋的临床疗效观察

目的：探讨葛根素注射液治疗突发性聋的临床疗效及其可能治疗机制.方法： 将68例（79耳）突发性聋患者随机分为治疗组35例（41耳）和对照组33例（38耳）.对照组给予低分子右旋糖酐500 ml 1次/d静脉滴注,辅以ATP 40 mg,Co A 100 U,细胞色素C 30 mg 1次/d静脉滴注,14天为一疗程.治疗组,在相同与对照组治疗的基础上加用葛根素葡萄糖注射液250 ml 1次/d静脉滴注.结果： 治疗组的总有效率为80.49%,痊愈率为34.15%;对照组总有效率为63.32%,痊愈率为23.68%.两组总有效率差异有统计学意义（P〈0.05）. 结论： 葛根素注射液对治疗突发性聋有较好的疗效.     

步复迈治疗突发性聋20例临床观察

目的观察步复迈治疗突发性聋的临床疗效。方法步复迈加常规治疗作为治疗组（A组），常规治疗作为对照组（B组）。每组20例，对照观察其疗效。结果A组总有效率（91．30％）明显高于B组（63．64％），两组差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论步复迈用于治疗突发性聋可以提高其疗效。     

鼠神经生长因子治疗中重度突发性聋的临床观察

目的评价鼠神经生长因子治疗中重度突发性聋的疗效和安全性。方法将隆昌县人民医院耳鼻咽喉科于2011年3月至2012年12月收治的106例中重度突发性聋患者用抽签法随机分为治疗组和对照组,每组各53例。治疗组在静脉滴注葛根素注射液、能量合剂和口服盐酸氟桂利嗪胶囊及阿司匹林肠溶片等常规药物治疗的基础上,再给予鼠神经生长因子治疗,对照组仅给予常规药物治疗。两组均治疗28 d后观察疗效。结果治疗组的总有效率为96.08%,对照组的总有效率为88.89%,两组总体疗效差异有统计学意义(P<0.05),临床观察中未发现有鼠神经生长因子的不良反应报告。经随访治疗组复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论鼠神经生长因子治疗中重度突发性聋,值得在临床上推广应用。     

地塞米松静滴治疗突发性聋疗效观察

目的:观察地塞米松静滴治疗突发性聋的临床疗效.方法:将120例突发性聋病人分为治疗组60例及对照组60例,用叠加法进行对比研究.治疗组用药:地塞米松+前列地尔+葛根素,对照组:前列地尔+葛根素.结果:120例病例治疗后10天、20天作纯音听力测定,以0.25、0.5、1、2、3、4KHz纯音听阈均值作对比,分别统计两组病例的有效率,治疗组83.3%,对照组61.6%,治疗组疗效明显优于对照组,两组间差异有显著性P＜0.05.结论:地塞米松静滴治疗突发性聋是有效、可靠的治疗方法之一,有效率高低与发病后开始治疗时间,听力下降程度有关.     

中西医结合治疗突发性聋疗效观察

目的观察运用中西医结合方法治疗突发性聋的疗效，并进一步探讨突发性聋的综合治疗方法。方法65例突发性聋患者随机分为中西医结合组和西医组，均采用常规西医方法治疗，中西医结合组同时配合中药治疗。结果中西医结合组的临床恢复疗效，明显高于单纯西医治疗组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论中西医结合法作为治疗突发性聋的一种综合疗法，效果显著。     

银杏达莫联合脑活素治疗突发性聋疗效分析

目的观察银杏达莫注射液联合脑活素治疗突发性聋的疗效。方法符合突发性聋诊断标准的118例住院病人,随机分成两组：治疗组（70例）给予银杏达莫注射液与脑活素静脉滴注;对照组（48例）给予复方丹参液加低分子右旋糖酐500mL静脉滴注;两周后参照疗效分级标准作疗效判定。结果治疗组：痊愈11.43%（8/70）;显效31.43%（22/70）,有效38.57%（27/70）,无效18.57%（13/70）,总有效率81.43%（57/70）;对照组：痊愈8.33%（4/48）,显效14.58%（7/48）,有效31.25%（15/48）,无效45.83%（22/48）,总有效率54.17%（26/48）。两组总有效率比较有显著性差异（P〈0.01）。结论银杏达莫注射液和脑活素联合应用治疗突发性聋能提高疗效,是有效的治疗方法。     

电针辅助治疗突发性聋临床研究

目的:探讨电针辅助治疗突发性聋的临床疗效。方法:将62例突发性聋患者按随机数字表法分为治疗组30例和对照组32例。对照组采用西医常规治疗,治疗组在西医常规治疗的基础上加用电针辅助治疗。结果:治疗组有效率为86.67%,对照组有效率为78.13%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:电针辅助治疗突发性聋疗效确切,并可改善全聋和极度听力损失的症状。     

葛根素注射液联合金纳多注射液治疗突发性耳聋疗效观察

目的：探讨葛根素联合金纳多注射液治疗突发性耳聋的疗效。方法：184例患者（共199患耳）随机分为治疗组和对照组，对照组采用低分子右旋糖酐治疗，治疗组采用葛根素联合金纳多注射液治疗，均辅以扩血管药、神经营养剂等药物，15d为1个疗程，治疗2个疗程、观察1个月后统计疗效。结果：治疗组耳聋痊愈52例，总有效率82N，对照组耳聋痊愈36例，总有效率65．31％．两组比较，治疗组对突聋及耳鸣、眩晕等并发症的疗效均优于对照组（P〈0．05）。结论：葛根素联合金纳多注射液治疗突发性耳聋有显著疗效。     

葛根素治疗突发性耳聋45例临床分析

目的：探讨葛根素治疗突发性耳聋（突聋）的疗效。方法：对45例突聋患者用葛根素静脉滴注1-2个疗程，观察并记录其听力阈值。结果：45例突聋患者用葛根素治疗后效果显著，治愈28例，显效4例，有效9例，无效4例。结论：葛根素是治疗突聋的一种很有效的药物，值得临床应用。     

葛根素联合参麦注射液辅助治疗小儿病毒性心肌炎的疗效观察

目的 评价葛根素联合参麦注射液辅助治疗小儿病毒性心肌炎的临床疗效。方法 将100例病毒性心肌炎患儿,随机分为对照组和观察组各50例。对照组采用常规治疗,观察组在此基础上加用葛根素联合参麦注射液,观察2组的疗效。结果 观察组总有效率为90%;对照组总有效率为70%;观察组有效率高于对照组（P〈0.05）。结论 葛根素联合参麦注射液辅助治疗小儿病毒性心肌炎较常规治疗疗效好。     

高压氧联合葛根素治疗突发性耳聋疗效观察

目的:观察高压氧联合葛根素为主治疗突发性耳聋的疗效.方法:96例突发性耳聋患者分为观察组44例、对照组52例,观察组采用以高压氧联合葛根素为主的综合治疗,对照组采用以葛根素为主的综合治疗.结果:观察组和对照组显效率分别是56.8%和36.5%,两组比较P＜0.05,差异有统计学意义.结论:高压氧联合葛根素为主综合治疗突发性耳聋,其疗效明显优于以葛根素为主的药物综合治疗.     

大剂量糖皮质激素冲击疗法对单侧全聋型突发性聋患者的临床疗效观察

目的 探讨大剂量糖皮质激素冲击疗法对单侧全聋型突发性聋（sudden sensorineural hearing loss, SSNHL患者的临床疗效及安全性。方法 选取2020年8月至2022年8月内蒙古医科大学附属医院单侧全聋型SSNHL患者52例。随机分为治疗组和对照组,每组各26例。对照组采用糖皮质激素常规治疗,治疗组采用大剂量糖皮质激素冲击疗法,比较两组患者听力改善效果及不良反应情况。结果 52例患者中,男20例,女32例,年龄22～65岁,平均（45.4±11.3）岁。两组治疗后平均听阈值低于治疗前,且治疗组低于对照组;治疗组总有效率高于对照组（80.77%比53.85%）,治疗期间治疗组不良反应发生率高于对照组（61.54%比19.23%）,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 大剂量糖皮质激素冲击疗法能够有效改善单侧全聋型SSNHL患者听力,但治疗期间不良反应发生率较高。     

葛根素治疗心绞痛的临床观察

目的:观察葛根素治疗心绞痛的临床疗效。方法:临床观察葛根素对心绞痛患者(观察组)22例的症状改善、心电图ST段和T波以及对EF的影响,并与常规治疗组(对照组)22例进行对比。结果:观察组显效4例,有效14例,总有效率86.4%,对照组显效3例,有效11例,总有效率63.6%。结论:葛根素能缓解心绞痛症状,提高疗效,改善心功能。     

雷火灸辅助治疗突发性耳聋临床疗效回顾性分析

【目的】回顾性分析雷火灸辅助治疗突发性耳聋的疗效。【方法】共收集327例突发性耳聋患者的临床资料,根据是否采用雷火灸治疗分为2组,其中对照组（无雷火灸）160例,观察组（有雷火灸）167例。观察2组患者整体方面、听力曲线为全聋型、听力损失程度为极重度的临床疗效及治疗前后听力阈值的变化情况,同时观察2组患者在年龄、病程、有无眩晕及既往外院治疗史等影响突发性耳聋疗效因素下的疗效差异。【结果】（1）治疗后,2组患者整体方面、听力曲线为全聋型、听力损失程度为极重度的听力阈值均较治疗前降低（P<0.05）,且观察组的降低幅度均大于对照组（P<0.05或P<0.01）;同时,观察组的临床疗效均优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05或P<0.01）。（2）在年龄<60岁、无伴眩晕、病程≤7 d或>14 d、听力曲线为全聋型（包括听力损失程度为极重度）、有既往外院治疗史的患者中,观察组的临床疗效均明显优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.01）。【结论】雷火灸对突发性耳聋患者听力有一定改善作用,且对全聋型突发性耳聋疗效佳。     

激素治疗突发性聋的疗效分析

目的探讨激素治疗突发性聋（SSHL）的疗效。方法将2006年6月～2009年2月因突发性聋住院的120例患者,随机分为对照组和治疗组,对照组60例应用扩张血管、改善微循环、营养神经药物常规治疗;治疗组60例在常规治疗的基础上,全身运用激素治疗,对两组患者的预后进行分析。结果治疗组痊愈率及总有效率均高于对照组,治疗组总体疗效优于对照组。结论激素治疗是突发性聋的有效方法 。     

葛根素联合鼓室内注射地塞米松治疗突发性耳聋

目的:观察葛根素联合鼓室内注射地塞米松治疗突发性耳聋的疗效。方法:治疗组56例(62耳),对照组48例(49耳),应用常规治疗,比较两组疗效。结果:葛根素联合鼓室内注射地塞米松有效率87.1%,对照组65.31%,其差异有显著性意义(P<0.05)。结论:葛根素联合鼓室内注射地塞米松治疗突发性耳聋可取得良好效果。     

持续低流量吸氧与高压氧治疗突发性聋的对比研究

目的：观察持续低流量吸氧与高压氧治疗突发性聋的疗效。方法：将105例（108耳）突发性聋患者随机分为持续低流量吸氧组（治疗组）和高压氧组（对照组）。治疗组采用持续低流量吸氧加常规疗法，对照组采用高压氧加常规疗法，观察两组的总有效率。结果：持续低流量吸氧组总有效率77．55％；高压氧组总有效率82．14％。两组的总有效率相比，Х^2=0.34，P〈0．05，差异无统计学意义。结论：持续低流量吸氧是治疗突发性聋的有效方法，副作用少，疗效确切。     

耳内镜鼓室注射地塞米松治疗突发性聋的临床研究

目的：研究突发性聋耳内镜鼓室注射地塞米松治疗的效果。方法：选取2021年1-11月景德镇市第一人民医院收集的60例中重度突发性聋患者,随机分为对照组与试验组,每组30例。对照组给予常规治疗,试验组在常规治疗的基础上给予耳内镜鼓室注射地塞米松1 mL。统计分析两组听阈、生活质量、临床疗效、不良反应发生情况、满意度。结果：治疗前,两组世界卫生组织简易生活质量量表（WHOQOL-BREF）评分、听阈差异均无统计学意义（P>0.05）;治疗后1个月,两组WHOQOLBREF评分均高于治疗前（P<0.05）,听阈均低于治疗前（P<0.05）,试验组WHOQOL-BREF评分高于对照组（P<0.05）,听阈低于对照组（P<0.05）;试验组总有效率为96.67%(29/30),高于对照组的73.33%(22/30)(P<0.05);试验组不良反应发生率为3.33%(1/30),低于对照组的26.67%(8/30)(P<0.05),满意度为93.33%(28/30),高于对照组的66.67%(20/30)(P<0.05)。结论：突发性聋耳内镜鼓室注射地...