稳心颗粒治疗心律失常的疗效和安全性

目的　比较中药稳心颗粒与西药心律平的抗心律失常疗效和安全性。方法　 80例心律失常病人、随机分为两组。治疗组 :每次口服稳心颗粒 9g ,每日 3次 ;对照组 :每次口服心律平 15 0mg ,每日 3次。结果　治疗组总有效率 85 .7% ,室上性心律失常有效率 86 .7% ,室性心律失常有效率 85 .2 % ;对照组总有效率 84 .2 % ;室上性心律失常有效率 80 .0 % ;室性心律失常有效率 86 .9%。两组总有效率统计结果无明显差异 (P >0 .0 5 ) ,其治疗心律失常疗效相当 ,但治疗组控制室上性心律失常疗效较对照组好(P <0 .0 5 )。结论　稳心颗粒具有和心律平相当的抗心律失常作用 ,且副作用小 ,较为安全。     

稳心颗粒联合心律平治疗室性期前收缩临床观察

目的 探讨稳心颗粒治疗室性期前收缩的临床疗效.方法 治疗组63例给予稳心颗粒每次1包,每日3次;心律平片100 mg,3次/d.对照组62例仅服心律平片150 mg,3次/d.疗程均为4周.对其疗效进行比较.结果 治疗组显效39例(61.90%),有效19例(60.16%),无效5例(7.94%);对照组显效24例(38.71%),有效23例(37.10%),无效15例(24.19%),2组比较疗效差异有统计学意义(P<0.05).结论 稳心颗粒联合心律平治疗室性期前收缩疗效优于单用心律平.     

步长稳心颗粒治疗室性心律失常60例疗效观察

目的:观察稳心颗粒治疗室性心律失常的疗效及安全性。方法:将120例室性心律失常患者随机分为治疗组(步长稳心颗粒)60例和对照组(心律平)60例,治疗4周,对心电图和临床症状情况进行观察。结果:步长稳心颗粒对室性心律失常的疗效与心律平的疗效相当,步长稳心颗粒组总有效率80.00%,心律平组总有效率85.00%,两者无显著差异(P>0.05)。结论:步长稳心颗粒治疗室性心律失常有较高的临床应用价值,安全有效。     

稳心颗粒改善老年快速性心律失常临床症状及安全性的观察

目的 :探讨稳心颗粒对老年人快速性心律失常 (合并或无心脑血管疾病的房性和室性早搏及心动过速 )相关临床症状的治疗效应和安全性。方法 :90例合并或无心脑血管疾病的老年快速性心律失常患者 ,按照治疗组与对照组 2∶1的比例随机给予稳心颗粒或心律平治疗。治疗开始前和结束后分别进行临床症状等级评定并进行三大常规、肝肾功能等指标检查 ,并做心电图检测。结果 :稳心颗粒对老年快速性心律失常患者相关临床症状的缓解率优于对照组 (稳心颗粒组症状缓解总有效率 89 8% ,心律平组症状缓解总有效率 78 5 % ,P <0 0 1) ,未观察到明显的不良反应 ,且两组副作用发生情况无明显差异。结论 :稳心颗粒对老年快速性心律失常相关症状的治疗安全有效     

稳心颗粒治疗心律失常的临床观察

目的:探讨口服中药稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效及安全性观察。方法:选择经心电图和/或动态心电图证实有房性早搏、室性早搏、心房纤颤等心律失常病人98例,随机分为治疗组与对照组。治疗组使用稳心颗粒,对照组使用心律平100mg,2组均观察4周。治疗前后每周做1次普通心电图及各做1次动态心电图(Holter)。结果:症状改善情况:治疗组显效率为91.8%,对照组显效率为87.8%;ECG疗效:治疗组显效率为38.7%,总有效率为87.8%,对照组显效率为34.6%,总有效率为69.3%,2组总有效率比较有统计学意义(P<0.05);Holter疗效:治疗组显效率为40.8%,总有效率为85.7%,对照组显效率为43.1%,总有效率为67.3%。结论:稳心颗粒可用于治疗多种心律失常,其效果略优于心律平。     

普罗帕酮伍用稳心颗粒治疗早搏68例疗效观察

目的观察普罗帕酮伍用稳心颗粒治疗各类早搏疗效及其不良反应。方法选择68例早搏患者随机分成治疗组(34例)和对照组(34例),2组均服用治疗基础疾病的药物,治疗组给予稳心颗粒9g和普罗帕酮150mg,每日3次,温开水口服,4周为1疗程;对照组给予普罗帕酮150mg每日3次口服。均4周为1疗程,服药后每周查心电图1次。结果临床症状改善治疗组总有效率优于对照组(91.18%vs76.47%,P<0.05);心电图疗效评价治疗组总有效率优于对照组(88.24%vs70.59%,P<0.05)。结论抗心律失常药普罗帕酮伍用稳心颗粒,对各类早搏均有明显疗效,可改善患者临床症状,副作用小。     

稳心颗粒治疗冠心病心律失常的疗效

目的探讨稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床疗效和安全性。方法将172例患者按数字表法随机分为观察组和对照组,每组86例,两组患者均给予肠溶阿司匹林、潘生丁、硝酸酯类、丹参注射液等常规治疗。观察组在此治疗基础上给予稳心颗粒9 g,3次/d,连服4周;对照组则给予心律平150 mg,3次/d,连服4周。比较观察两组临床疗效、心律失常改善情况及不良反应。结果观察组的疗效显效率和总有效率分别为52.3%、90.7%,显著高于对照组39.5%和76.7%(P<0.01);观察组心律失常改善情况明显优于对照组(P<0.01);观察组不良反应发生率5.8%,明显低于对照组的16.3%(P<0.05)。结论稳心颗粒治疗冠心病心律失常疗效确切,起到标本兼治作用,且安全性好,适宜长期使用,具有广阔的应用前景。     

心律平和宁心宝联合治疗室性早搏30例疗效观察

目的：探讨心律平和宁心宝联合治疗复杂性室性早搏的效果。方法：对照组采用心律平150mg，每日3次；观察组心律平150mg，每日3次，宁心宝2粒，每日3次，两组均14天为一个疗程。结果：观察组有效率为93．3％，无1例心律失常或猝死（P＜0．01），对照组有效率为73．4％，心律失常发生率为26．6％，观察组明显优于对照组。     

稳心颗粒对老年心律失常患者24小时心电图检测结果的影响

目的：探讨稳心颗粒对老年人心律失常(包括无器质性心脏病的房性和室性早搏及器质性心脏病合并的房性和室性早搏)的治疗效应。方法：90例合并或无心血管疾病的老年快速性心律失常患者,按照治疗组与对照组2：1的比例随机给予稳心颗粒或心律平治疗。治疗开始前和结束后分别进行三大常规、肝肾功能等指标检查,并做普通心电图及24小时心电图(Hoher)检测。结果：稳心颗粒对无或合并心血管疾病的老年患者24小时心电图监测中房性和室性早搏的总有效率与心律平组比较无显著性差异。结论：稳心颗粒对老年房性、室性心律失常的治疗安全有效。     

稳心颗粒治疗冠心病心律失常84例临床观察

目的探讨稳心颗粒治疗冠心病心律失常的疗效。方法将84例患者随机分为两组,治疗组用稳心颗粒,1次1袋,1日3次,温开水冲服。心绞痛甚加用硝酸甘油0.5 mg,舌下含服,缓解后停用一切抗心绞痛药物。对照组用倍他乐克1次12.5 mg,1日3次,维生素B1 20 mg,1日3次,三磷酸腺苷40 mg,1日3次,口服。两组均1个月为1个疗程。其他常规治疗,扩张冠脉用丹参注射液20 ml加入5%葡萄液250 ml中,1日1次静滴;硝酸异山梨酯1次5 mg,1日3次口服。抗凝用阿司匹林100 mg,1日1次,口服。结果两组治疗后临床症状总有效率差异有显著性意义(P<0.05)。两组心电图改善情况相似。治疗组的血脂有不同程度的改善,总胆固醇(TC)下降(1.4±0.76)mmol/L,甘油三酯(TG)下降(0.92±0.31)mmol/L,低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)下降(1.30±0.67)mmol/L,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)上升(0.31±0.084)mmol/L;而对照组的TC、TG、LDL-C、HDL-C无明显改变(P>0.05)。结论稳心颗粒治疗冠心病心律失常效果优于对照组,且降血脂作用优于对照组。     

黄芪注射液合用稳心颗粒治疗心肌缺血心律失常分析

20 0 2年 6月～ 2 0 0 2年 12月 ,笔者采用黄芪注射液静滴 ,同时口服步长稳心颗粒治疗该病 36例 ,并与消心痛、心律平、慢心律、利多卡因治疗的 32例作对照 ,现将结果报道如下。1　临床资料 　 全部病例均为 2 0 0 2年 6月～ 2 0 0 2年 12月在我院心血管科和急诊科就诊的患者 ,均符合 1980年全国内科学术会议心血管专业组制定的关于缺血性心脏病的诊断标准。按就诊先后顺序将患者随机分为治疗组与对照组。治疗组 36例 ,男 16例 ,女 2 0例。年龄 4 1～ 83岁 ,平均(6 1.4± 10 .7)岁 ,病程 7天至 2年 ,平均 3.5个月 ;合并高血压病者 2 4例 ,高…     

稳心颗粒治疗心律失常疗效分析

目的：观察稳心颗粒对心律失常的疗效及不良反应。方法：收集心内科门诊及住院心律失常患者150例,随机分成两组：治疗组76例,口服步长稳心颗粒每次1袋（9 g）,每天3次;对照组74例,口服盐酸普罗帕铜,每次100 mg,3次/d。结果：两组疗效无统计学差异（P〉0.05）,但治疗组不良反应明显低于对照组。结论：步长稳心颗粒用于治疗心律失常疗效确切,安全无不良反应,值得推荐。     

步长稳心颗粒对老年心律失常患者凝血指标的影响

目的 :步长稳心颗粒在治疗老年心律失常时是否影响凝血指标。方法 :90例心电图证实有早搏 (房性早搏、室性早搏 )的老年患者随机分为试验组和对照组。试验组服用步长稳心颗粒 ,对照组服用心律平 ,分别于治疗前和治疗后 1月 ,测定血液的凝血指标 (PTAPTTFIB)。结果 :稳心颗粒组治疗后PT、APTT略有延长 ,纤维蛋白原水平 (Fib)有所下降 ,但均未达到显著性差异 (P >0 0 5 )。结论 :步长稳心颗粒用于治疗老年患者的心律失常时 ,对血液凝血指标并无显著影响。     

心搏平口服液治疗冠心病心律失常的疗效观察

目的观察心搏平口服液对冠心病心律失常的疗效。方法将138例患者随机分为治疗组和对照组各69例。治疗组给予心搏平口服液治疗,10ml/次,3次/d;对照组给予心律平治疗,150mg/次,3次/d。2组疗程均为4周,观察治疗前后临床症状和心律失常改善情况。结果治疗组有效率为82.6%,对照组为84.1%,2组比较无显著性差异;治疗后2组平均心率和心律失常事件的发生均有明显改善(P<0.05),而组间比较无显著性差异。结论心搏平口服液具有与心律平相同的良好的抗心律失常作用,对冠心病心律失常治疗效果显著,安全无毒副作用,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合比索洛尔治疗冠心病室性心律失常疗效观察

目的观察稳心颗粒联合比索洛尔治疗冠心病室性心律失常的疗效。方法将88例冠心病合并室性心律失常患者随机分为治疗组45例,口服稳心颗粒和比索洛尔治疗;对照组43例,口服比索洛尔治疗。结果治疗组在动态心电图疗效上优于单用比索洛尔组（P〈0.05）,在临床症状改善上效果优于单用比索洛尔组（P〈0.05）。结论稳心颗粒联合比索洛尔能有效治疗冠心病室性心律失常,不良反应小,患者耐受性良好,具有临床应用价值。     

稳心颗粒对阵发性心房颤动患者P波离散度影响的研究

目的　探讨步长稳心颗粒对阵发性心房颤动的疗效及P波离散度的影响。方法　 4 4例阵发性心房颤动患者采用步长稳心颗粒治疗 ,1袋每日 3次口服 ,连续服药 4周 ,观察临床疗效及心电图P波离散度的变化。结果　治疗后有效率 5 4 .5 % (2 4 / 4 4 ) ,不良反应轻微 ;P波离散度治疗前后分别为 (49± 13)ms和 (34± 12 )ms(P <0 .0 5 ) ,2 4例有效患者分别为 (49± 14 )ms和 (2 7± 8)ms(P <0 .0 5 ) ,2 0例无效患者分别为 (49± 11)ms和 (42± 13)ms(P >0 .0 5 ) ;P波离散度≥ 4 0ms治疗前后分别为 32例和 16例 (P <0 .0 5 ) ,2 4例有效患者分…     

步长稳心颗粒与胺碘酮联合治疗老年室性早搏

目的:观察步长稳心颗粒与胺碘酮联合治疗老年室性早搏的效果.方法:将2004年2月～2007年4月门诊及住院治疗的64例老年室性早搏随机分为两组.治疗组给予步长稳心颗粒9 g每日3次口服,胺碘酮0.2 g每日3次口服,7天后胺碘酮减为每日2次,维持量为每日0.1～0.2 g.对照组单纯予胺碘酮口服,用法同治疗组.分别观察两组治疗前后主观症状、心电图、24小时动态心电图、血尿常规、血糖、血脂、肝肾功能等变化.结果: 治疗组总有效率为82.34%,对照组为66.66%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:步长稳心颗粒与胺碘酮合用治疗老年室性心律失常疗效满意,不良反应轻微,值得临床推广应用.     

稳心颗粒治疗慢性肺心病心律失常的疗效和安全性

目的观察稳心颗粒治疗慢性肺源性心脏病(肺心病)并发心律失常的疗效和安全性。方法 80例肺心病并心律失常患者按随机数字表法分为对照组和治疗组,每组40例。在常规治疗基础上,对照组给予普罗帕酮100 mg,3次.d-1,口服,治疗组给予稳心颗粒每次9 g,3次.d-1,温开水冲服。2组均以4周为1个疗程。对比观察其疗效。结果治疗组临床症状改善总有效率87.5%,较对照组(70.0%)高,差异有统计学意义(P<0.05);心电图改善总有效率治疗组(87.5%)高于对照组(72.5%)(P<0.05)。治疗组2例出现轻度胃肠反应,未处理自行缓解;对照组7例出现胃肠反应如恶心、腹胀等,对症处理后程度减轻。2组均未出现新的心律失常。结论稳心颗粒治疗肺心病并心律失常效果较好,是一种安全、有效治疗肺心病心律失常的中药制剂。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常患者的临床效果及对血液流变学指标的影响

目的研究稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常患者的临床效果。方法将60例老年冠心病心律失常患者采用随机数字表法分为对照组与观察组,各30例。对照组给予美托洛尔治疗,观察组在对照组基础上给予稳心颗粒治疗。比较两组的临床效果。结果观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的房性期前收缩和室性期前收缩次数均减少,且观察组少于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的纤维蛋白原水平、血浆黏度及血细胞比容均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组的不良反应总发生率低于对照组(P<0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常具有显著效果,可改善患者的心律指标及血液流变学指标,降低不良反应发生率。     

美托洛尔联合稳心颗粒对冠心病心律失常的治疗效果

目的探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床效果。方法回顾性分析2015年1月至2016年1月冠心病心律失常患者75例,其中25例口服美托洛尔为美托组,25例口服稳心颗粒为稳心组,另25例口服美托洛尔及稳心颗粒为联合组。比较三组患者治疗效果及治疗后心电图指标。结果联合组QTc间期、QRS间期值高于美托组及稳心组,联合组PR间期值低于美托组及稳心组,差异均有统计学意义(P0.05)。联合组总有效率(92%)高于美托组(56%)及稳心组(64%),差异均有统计学意义(P0.05)。结论美托洛尔联合稳心颗粒可有效控制冠心病心律失常,安全性高。