袖套式包皮环切术治疗包皮过长或包茎58例

目的：探讨包皮环切的较好方法。方法：对58例包皮过长或包茎患者行袖套式包皮环切术。结果：全部患者随访1－3个月，术后并发症少，疗效满意。结论：此术式的临床应用，克服了传统的包皮环切的许多缺点，值得推广应用。     

改良袖套式包皮环切术治疗包茎30例

目的探讨改良袖套式包皮环切术治疗包茎的方法和效果。方法采用改良袖套包皮环切术治疗包茎患者30例。手术在直视下避开包皮上血管于尿道口纵形切开阴茎背侧包皮内、外板,针对包茎的不同程度,切开0.8～1.5 cm等,以解放包皮对龟头的束缚为宜,直接吻合内外板。再向阴茎根部牵拉皮肤,测出多余的外板长度,于阴茎根部作单纯的袖套式包皮环切术,而原内外板切口则向阴茎根部推移,部分内板外翻形成外板,于阴茎背侧呈半环形切口,保留完整的包皮系带。结果30例术中出血少,切口缘整齐,术后伤口无水肿,无继发出血及感染,均一期愈合,切口瘢痕少,阴茎外形美观。并会使阴茎过度腹侧屈曲的外观有了明显改善。结论改良袖套式包皮环切术,对包茎患者治疗效果满意,并发症明显减少。     

浅析包皮过长,包茎及包皮环切术

婚前检查过程中包皮过长、包茎的发病率非常高,患者受旧观念的影响,羞于就医。此病可引发一系列并发症,严重影响患者及其配偶身心健康,所以应及早进行治疗。1 临床资料 1997年5月至1998年5月568例婚检男性,患包皮过长69例,其中包茎8例,患病率分别为12.1％和 1.4％。手术治疗26例,基中包茎3例,治疗效果均良好。     

改良袖套式包皮环切术治疗包茎或包皮过长的疗效分析

目的探讨改良袖套式包皮环切术对包皮过长及包茎的疗效及并发症的发生情况,从而为临床寻找一种更为合理的手术方式。方法选取2010年11月～2012年11月在本院住院治疗的包皮过长或包茎患者120例,分为改良袖套式包皮环切术组（60例）及袖套式包皮环切术组（60例）,改良术式主要包括麻醉方面采用阴茎背浅静脉麻醉;切口采用四刀法定位,袖套式切除;缝合采用四象限缝合法及包扎凡士林。比较两组手术时间、出血量、术后疼痛时间及术后并发症（疼痛、血肿、水肿、感染）。结果术后疼痛时间、出血量及术后并发症（水肿、外观差）两组间差异有统计学意义（P〈0．05）,但手术时间及感染、血肿、粘连复发等方面差异无统计学意义（P〉0．05）。结论经过改良的袖套式包皮环切术能最大限度地达到手术效果,又减少了术中及术后并发症的发生,是一种安全、有效的方法。     

改良袖套式包皮环切术治疗包皮过长和包茎60例临床观察

包皮过长、包茎易使包皮龟头黏膜水肿、充血、糜烂、反复交叉感染,长期炎症刺激可导致阴茎癌.手术是目前主要的有效治疗方法,临床上包皮环切术式多种多样[1-2],各有优缺点.近年来,我们对60 例包皮过长和包茎患者采用改良袖套式包皮环切术,效果满意,现报道如下:     

袖套状包皮环切术应用体会

2004年3月至2005年6月应用套袖状包皮环切术治疗包皮过长72例,包茎3例,取得较好疗效,现报告如下。1资料与方法1·1一般资料:本组共75例,年龄8~53岁,其中包皮过长72例,包茎3例。本组中年龄>13岁者43例,<12岁者32例,术前合并包皮炎的患者12例,均经对症治疗待炎症消退后行手术治疗     

传统包皮环切与袖套式包皮环切治疗包茎及包皮过长的比较

我院2006年4月～2008年4月采用传统包皮环切术治疗包皮过长患者28例，采用袖套式包皮环切术治疗包皮过长患者26例，现将二者比较如下。     

包皮环切器与传统包皮环切术治疗小儿包茎的疗效观察

目的探讨包皮环切器与传统包皮环切术治疗小儿包茎的疗效观察。方法选择我院2013年1月至2015年6月收治的280例包茎患儿作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各140例。观察组患儿采用一次性包皮环切缝合器治疗,对照组患儿采用传统包皮环切术治疗,比较两组患儿采用麻醉时、术中及术后6 h疼痛情况,并观察两组患儿手术时间、术中出血量、术后切口愈合时间、并发症情况、切口外观度及总体评价情况。结果观察组麻醉疼痛、术中疼痛、术后6 h疼痛评分均显著低于对照组,组间差异P<0.05。观察组手术时间、术中出血量、术后切口愈合时间、并发症率、住院时间、治疗费用均显著低于对照组,组间差异P<0.05。观察组切口外观优良率(97.14%)显著高于对照组(68.57%),组间差异P<0.05。结论包皮环切缝合器应用于小儿包茎治疗临床疗效可靠,术中、术后患儿疼痛显著减轻,预后效果较为理想。     

保留内板袖套式包皮环切术150例

包茎及包皮过长是男性常见疾病，其治疗方法较多，但并发症也较多。随着人们生活水平的提高，对术后阴茎的美观要求也越来越高。总结我院近2年采用保留内板袖套包皮环切术治疗包皮过长及包茎患者150例，取得满意效果，现报告如下。     

改良式双切口法包皮环切术治疗包皮过长或包茎156例效果

目的探讨改良式双切口法包皮环切术治疗包皮过长或包茎的效果。方法采用改良式双切口法治疗包皮过长或包茎,并对手术时间、术后并发症、切口外观情况进行观察。结果 156例患者,手术时间(23.2±5.1)min,术中出血量(0.8±0.2)ml;术后127例(81.4%)获得随访1~3个月,术后并发症发生率为5.5%,其中术后水肿5例,感染2例,余患者切口愈合好,切缘整齐,外观美观,性生活情况同术前。结论改良式双切口法包皮环切术治疗包皮过长或包茎,效果良好,且该术式具有可规范性和操作性。     

CO_2激光包皮环切术治疗小儿包皮过长和包茎235例体会

目的：对CO2激光包皮环切术治疗小儿包皮过长和包茎的效果进行临床分析。方法：包皮内外板用5-0可吸收线间断缝合6～8针,系带处采用U行缝合,创面及龟头外涂四环素可的松眼膏防止感染,不需包扎,术后每天用高锰酸钾粉加温开水配成1︰5000液坐浴2次,术后常规口服抗生素1周,缝线自然脱落,无需拆线。结果：235例手术患儿中有1例患儿在术后1h内出血,予拆除缝线,5-0可吸收线缝扎出血点止血。3例患儿术后阴茎水肿严重,嘱尽量卧床休息,上提阴茎及外涂利百素软膏后水肿逐渐消退,无一例发生伤口感染和裂开。结论：CO2激光包皮环切术手术效果满意,切缘美观不出血,操作简单方便,设备便宜,门诊完成,值得临床推广。     

应用商环治疗包茎和包皮过长180例临床分析

目的探讨和评价应用商环治疗包皮过长和包茎的方法和临床治疗效果。方法自2003年起,共收治包茎和包皮过长患者300例,包茎85例,包皮过长215例,行商环包皮环切术180例,传统术式包皮环切术120例。结果商环术式手术时间、术中出血量、沐浴时间和术后创口疼痛时间与传统术式比较差异显著,均有统计学意义(P0.01)。传统术式发生出血4例,伤口感染10例,术后疤痕9例,包皮过长3例;商环术式术后伤口感染2例,术后出血1例,无手术疤痕及包皮过长,其差异有显著性(P0.05)。总并发症发生率为23.2%,传统术式并发症21.6%,商环术式并发症1.6%,对比差异有显著性(P0.01)。随访1～6个月,效果满意,并发症很少。结论使用商环是治疗包皮过长和包茎理想的手术方法,值得推广和普及。     

商环包皮环切术与传统手术在治疗包皮过长/包茎的临床效果比较

目的探讨商环包皮环切术与传统手术在治疗包皮过长或包茎的临床效果。方法选取2010年12月至2011年8月在我院进行治疗的347例包皮环切除术患者为研究对象,将所有患者按自身要求分为211例治疗组(商环包皮环切术组)和136例对照组(传统手术组),后将两组患者的手术时间、出血量以及满意度情况进行回顾性分析。结果治疗组患者的平均手术间为(4.8±1.2)min、出血量为(2.58±1.79)mL、满意度为97.6%。对照组患者的平均手术间为(29.4±4.6)min、出血量为(6.14±2.54)mL、满意度为67.5%。两组患者相比较,治疗组患者的手术时间、出血量以及满意度情况明显优于对照组。结论应用商环包皮环切术治疗包皮患者的手术效果和预后效果好,患者满意度高,建议广泛运用。     

袖套式包皮环切术150例体会

目的探讨套袖式包皮环切术治疗包皮过长及包茎的方法和效果。方法采用套袖式包皮环切术治疗包皮过长及包茎患者150例。强调对外板环切线的标记,松解包皮狭窄环后通过向外牵拉阴茎再次核对外板标记线,确保切除合适的包皮长度。应用电凝止血,避免线结遗留。同时注重用窄条薄层敷料缠绕包扎。结果患者术中出血少,术后伤口水肿轻,恢复快,无皮下硬结,切口愈合后外形美观。结论套袖式包皮环切术对包皮过长及包茎患者治疗效果满意。     

包皮环切改进术式的应用

我院自 2 0 0 0年 2月至 2 0 0 2年 12月共行包皮环切术80例 ,其中 6 0例采用改进术式 ,均取得满意疗效 ,无并发症产生 ,现报告如下。1　资料与方法1.1　一般资料 :年龄 12～ 6 0岁 ,其中包皮过长者 4 0例 ,包茎 2 0例 ,其中伴排尿困难 10例 ,包皮与阴茎头粘连者 15例 ,曾多次发生包皮阴茎头感染者 8例 ,继发泌尿道与上行感染 4例。1.2　方法 :术前清洁包皮 ,洗去包皮垢。有急性炎症者 ,待炎症消退后手术 ,用 1～ 2 %利多卡因作阴茎根部阻滞麻醉。牵引固定包皮 ,用剪刀将包皮背侧、腹侧分别从正中纵行剪开 ,背侧切口剪至距冠状沟 0 .5～ 0 .…     

改良包皮环切术治疗8例包皮过长体会

包皮过长是外科门诊常见疾病,包皮环切手术为外科门诊常见小手术,传统包皮环切手术后,有一部分病人出现阴茎在勃起时,包皮切口紧缩感而影响性生活。我院采用改良包皮环切手术治疗包皮过长有效预防了术后阴茎在勃起时     

套袖式包皮环切术临床效果观察

包茎和包皮过长反复感染的男性都常需行包皮环切术。传统的包皮环切术存在一些缺点,我们从2006年7月至2008年8月施行套袖式包皮环切术58例,取得良好效果,报告如下。     

包皮环扎术治疗包皮过长和包茎1016例分析

2000年4月。2008年4月我院泌尿外科门诊应用塑料套环行包皮环扎术治疗包皮过长和包茎共1016例．临床上取得了满意的疗效，现报告如下：     

一次性包皮环切吻合器与传统包皮环切术的临床疗效观察

目的比较一次性包皮环切吻合器与传统包皮环切术两种术式的临床疗效。方法将到门诊就诊的包茎和包皮过长患者随机分成两组,采用两种手术方法(吻合器组109例,传统组70例),在其安全性、术式优越性及疗效等方面进行对比。结果包皮环切吻合器组在手术时间、失血量及术后并发症等方面,均明显优于传统包皮环切术组,差异有统计学意义(P0.05),且术后无需换药,切口愈合好,外形美观,患者满意度较高。结论应用一次性包皮环切吻合器进行包皮环切术,与传统手术相比,手术更为简单、方便与安全,并发症少,效果更为满意,值得在临床中推广应用。     

阴茎根部皮肤环切术治疗包茎包皮过长的临床分析

目的评价阴茎根部皮肤环切术治疗小儿包茎、成人包皮过长的临床效果。方法对10例小儿包茎、成人包皮过长患者采用阴茎根部皮肤术。结果经手术治疗后具有出血少、痛苦小、无感染、系带及包皮边缘无损伤等优点。结论此术可在基层医院推广。