美沙拉嗪联合培菲康治疗溃疡性结肠炎的研究

目的:观察美沙拉嗪联合培菲康对溃疡性结肠炎患者的临床疗效。方法:将75例活动期溃疡性结肠炎(UC)患者,随机分为美沙拉嗪联合培菲康治疗组(39例)和美沙拉嗪对照组(36例),治疗8周后观察临床疗效、结肠镜下黏膜改变。结果:治疗组临床症状改善和结肠镜下黏膜炎症修复情况优于对照组,表现为腹痛、腹泻、黏液血便、溃疡、充血水肿和血管模糊好转或消失。结论:美沙拉嗪联合培菲康治疗UC可显著提高疗效并减少不良反应。     

微生态制剂联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎疗效观察

目的 探讨微生态制剂培菲康联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎的疗效.方法 将64例轻中度溃疡性结肠炎患者按治疗方法分为对照组和观察组各32例,对照组给与美沙拉嗪治疗,观察组在对照组基础上加用培菲康,观察两组患者治疗后疗效及不良反应发生率.结果 对照组总有效率为71.88%,观察组总有效率为90.62%,观察组疗效显著优于对照组(P<0.05);治疗后观察组炎症指标CRP及ESR水平均明显低于对照组(P<0.05),两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 培菲康联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎疗效优于单用美沙拉嗪,可明显缓解患者的症状,且不良反应少,值得临床推广应用.     

美沙拉嗪联合培菲康治疗溃疡性结肠炎的临床疗效分析

目的探讨美沙拉嗪联合培菲康治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将68例确诊的溃疡性结肠炎患者按照入院先后顺序随机分为美沙拉嗪治疗组(对照组)和美沙拉嗪联合培菲康治疗组(治疗组),每组各34例,比较两组患者的治疗效果。结果治疗组患者经联合治疗后,疗效总有效率为94.1%,显著高于对照组患者的73.5%,组间差异可见统计学意义(P<0.05)。2组患者治疗过程中各有2例患者出现轻微恶心、腹胀症状,未经特殊处理症状自行缓解,未出现肝肾功能异常等严重不良反应。结论采用美沙拉嗪联合培菲康治疗溃疡性结肠炎临床疗效确切,不良反应少,安全性高,值得临床进一步推广使用。     

美沙拉嗪联合培菲康治疗溃疡性结肠炎的临床疗效分析

目的探讨美沙拉嗪联合培菲康治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选取我院2005年-2012年80例溃疡性结肠炎患者的资料,根据其治疗方式分为观察组和治疗组,各40例,两组均应用美沙拉嗪治疗,观察组患者加用培菲康,随访8周,对两组患者治疗效果进行评价。结果观察组患者治疗效果好,与对照组患者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论美沙拉嗪联合培菲康治疗溃疡性结肠炎,能降低炎性反应,提高治疗效果,值得在临床推广。     

美沙拉嗪联合培菲康治疗复发型活动期溃疡性结肠炎的临床效果观察

目的探讨美沙拉嗪联合培菲康治疗复发型活动期溃疡性结肠炎（UC）的临床疗效。方法90例复发型活动期UC患者随机分为治疗组（48例）和对照组（42例）。对照组采用培菲康治疗,治疗组采用美沙拉嗪联合培菲康治疗,疗程2个月。结果治疗组总有效为91．7％,显著高于对照组（73．8％）（P〈0．05）。结论美沙拉嗪联合培菲康治疗复发型活动期UC能有效控制临床症状,临床疗效显著,不良反应少,耐受性好,值得临床推广应用。     

美沙拉嗪与培菲康治疗溃疡性结肠炎的临床效果观察

目的：对美沙拉嗪与培菲康治疗溃疡性结肠炎的临床效果进行观察分析。方法将本院自2011年11月-2013年11月收治的76例溃疡性结肠炎患者随机分为观察组与参考组,各为38例,观察组采用美沙拉嗪与培菲康联合治疗,参考组采用单纯美沙拉嗪治疗,比较两组临床治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率为94.7%。显著优于参考组治疗总有效率76.3%,比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者治疗期间均未出现肝肾功能异常等严重症状,两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论美沙拉嗪联合培菲康治疗溃疡性结肠炎临床效果显著,不良反应少,可作为有效联合治疗方案使用。     

美沙拉嗪颗粒联合培菲康胶囊治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的观察联合应用美沙拉嗪颗粒和培菲康胶囊治疗轻、中度溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选择66例轻、中度结肠炎患者，随机分为治疗组34例，对照组32例。治疗组口服美沙拉嗪颗粒1g，4次／d，同时加服培菲康胶囊2粒，3次／d，对照组口服美沙拉嗪颗粒1g，4次／d，疗程8周。分别统计2组完全缓解、有效、无效病例数以及有效率。结果治疗组完全缓解26例（76．47％），有效8例（23．53％），无效0例。对照组治愈16例（50．00％），有效16例（50．00％），两组分别进行样本均数比较的χ^2检验，治疗组和对照组相比，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论联合应用美沙拉嗪颗粒和培菲康胶囊比单独应美沙拉嗪颗粒治疗轻中度溃疡性结炎具有更好的临床疗效，能更好地改善患者的临床症状。     

美沙拉嗪联合培菲康治疗溃疡性结肠炎临床效果观察

目的 探讨美沙拉嗪联合培菲康在溃疡性结肠炎治疗中的临床效果.方法 选择本院2011年 5月 ~2013年 5月期间收治的溃疡性结肠炎患者共 60例,上述患者随机分为观察组和对照组.对照组患者给予美沙拉嗪治疗,观察组患者在给予美沙拉嗪治疗基础上,同时给予培菲康治疗.均连续治疗 8周.结果 观察组治疗后治愈 16例、治愈率为 53.3%;好转 12例,好转率为 40.0%;无效 2例,无效率为6.7%.观察组患者治愈率加好转率为93.3%.对照组患者治疗后治愈 9例、治愈率为 30.0%;好转 11例,好转率为 36.7%;无效 10例,无效率为33.3%.对照组患者治愈率加好转率为66.7%.观察组患者的治愈率加好转率显著高于对照组,差异有统计学意义 （ P〈0.05）.结论 美沙拉嗪联合培菲康能够显著改善溃疡性结肠炎患者的临床症状和体征,治疗效果显著,值得借鉴.     

溃疡性结肠炎临床治疗效果的观察

目的对临床中采用培菲康联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果进行观察。方法选取2012年1月至2014年1月,我院收治的溃疡性结肠炎患者178例,回顾性分析临床资料,随机分成两组,给予美沙拉嗪治疗的89例患者,设为比对组;在比对组的基础上,给予培菲康治疗,设为观察组。1个疗程7 d。观察两组患者的临床效果,并进行比较分析。结果所有患者经1个疗程的治疗后,临床症状均有了明显改善,两组临床效果相比,观察组明显优于比对组,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论在临床中,采用培菲康、美沙拉嗪联合治疗溃疡性结肠炎,能够有效改善患者症状,治疗效果显著,具有临床应用和推广价值。     

培菲康联合柳氮磺胺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的：探讨柳氮磺胺吡啶联合培菲康治疗溃疡性结肠炎患者的临床疗效。方法：选择安徽省滁州市第二人民医院消化内科近两年溃疡性结肠炎（轻、中度）住院患者45例,随机分为治疗组23例和对照组22例,治疗组采用柳氮磺胺吡啶联合培菲康治疗,对照组采用柳氮磺胺吡啶治疗,观察两组患者治疗4周后疗效。结果：治疗组完全缓解17例,有效6例,总有效率100%;对照组完全缓解6例,有效12例,总有效率81.8%。结论：柳氮磺胺吡啶联合培菲康治疗对溃疡性结肠炎的疗效更好。     

平溃散灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的观察平溃散灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法 60例溃疡性结肠炎患者随机分为观察组(30例)和对照组(30例),观察组采用平溃散灌肠联合美沙拉嗪口服治疗,对照组仅采用美沙拉嗪口服治疗,两组常规治疗方法相同,观察两组临床疗效。结果观察组治疗总有效率(90.0%)明显高于对照组(73.3%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论平溃散灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效显著,值得临床推广应用。     

培菲康与美沙拉嗪联用对轻中度溃疡性结肠炎患者的临床疗效及其对CRP、ESR水平的影响

目的:探究培菲康与美沙拉嗪联用对轻中度溃疡性结肠炎(UC)患者的临床疗效及其对C反应蛋白(CRP)和血沉(ESR)水平的影响。方法:选取2016年6月—2018年5月间收治的轻中度UC患者74例资料,按治疗方法的不同将其随机分为治疗组和对照组,每组37例;对照组患者给予美沙拉嗪治疗,治疗组患者在对照组基础上加用培菲康治疗;比较两组患者治疗前后的临床症状、结肠镜评分值以及血清CRP、ESR水平测得值的变化情况。结果:两组患者治疗后临床症状和结肠镜评分值以及血清CRP、ESR水平测得值均明显低于治疗前(P<0.05);治疗组患者治疗后上述指标明显低于对照组(P<0.05)。结论:采用培菲康与美沙拉嗪联用治疗轻中度UC患者的临床疗效较为确切,有效改善了炎症因子水平。     

美沙拉嗪联合奥硝唑治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的观察美沙拉嗪联合奥硝唑治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法 62例溃疡性结肠炎患者随机分为观察组和对照组两组,每组31例,对照组采用美沙拉嗪灌肠治疗,观察组在对照组的基础上加服奥硝唑。结果观察组总有效率为93.5%,显著高于对照组的83.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论美沙拉嗪联合奥硝唑治疗溃疡性结肠炎效果好于单用美沙拉嗪,值得临床推广应用。     

黄芪注射液联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎42例

目的 观察黄芪联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效.方法 选择溃疡性结肠炎患者81例,随机分为两组,观察组42例用黄芪注射液联合美沙拉嗪治疗,对照组39例单纯口服美沙拉嗪治疗,疗程均为1个月.结果 治疗组总有效率为95.24%,对照组总有效率为76.92%.两组差异有显著性(P<0.05).结论 黄芪联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎有较好疗效.     

美沙拉嗪联合酪酸梭菌二联活菌散治疗溃疡性结肠炎的疗效研究

目的：探究美沙拉嗪联合酪酸梭菌二联活菌散治疗溃疡性结肠炎的临床治疗效果。方法60例溃疡性结肠炎患者以随机的方式分为观察组与对照组,各30例;对照组患者采用美沙拉嗪进行治疗,观察组患者采用美沙拉嗪联合酪酸梭菌二联活菌散进行治疗,对两组患者治疗效果进行观察比较。结果观察组患者的有效治愈率为96.67%,对照组患者的有效治愈率为63.33%;观察组患者的有效治愈率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于溃疡性结肠炎患者,采用美沙拉嗪联合酪酸梭菌二联活菌散治疗效果显著,且安全性高,能够使患者早日恢复健康,因此值得在临床中推广及使用。     

美沙拉嗪联合中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效分析60例

目的观察美沙拉嗪联合中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎60例疗效。方法将60例溃疡性结肠炎患者随机分为美沙拉嗪组30例,美沙拉嗪联用中药保留灌肠30例,分别观察疗效。结果美沙拉嗪联合中药保留灌肠治疗轻、中度溃疡性结肠炎有效率分别为100%、76.9%,单独用美沙拉嗪治疗轻、中度溃疡性结肠炎有效率分别为66.7%、41.6%。结论美沙拉嗪联合中药保留灌肠治疗轻、中度溃疡性结肠炎有良效。     

双歧杆菌四联活菌片联合美沙拉嗪对轻中度溃疡性结肠炎的疗效观察

目的观察双歧杆菌四联活菌片联合美沙拉嗪对轻中度溃疡性结肠炎患者的治疗效果。方法选取轻中度溃疡性结肠炎患者64例,随机分为观察组及对照组,每组32例,观察组给予美沙拉嗪联合双歧杆菌四联活菌片,对照组给予美沙拉嗪治疗,疗程为4周。比较两组患者临床疗效及治疗前后Mayo评分变化。结果两组患者治疗后临床表现均得到缓解,观察组有效率达96.67%,高于对照组的78.13%。同时,两组患者Mayo评分均下降,观察组下降5.88±2.46,较对照组(3.12±2.18)下降显著(P<0.05)。结论双歧杆菌四联活菌片联合美沙拉嗪对于轻中度溃疡性结肠炎患者诱导缓解具有较好疗效,可以进一步推广应用。     

美沙拉嗪联合培菲康治疗溃疡性结肠炎的临床疗效

目的:考察美沙拉嗪联合双歧杆菌三联活菌胶囊(培菲康)治疗溃疡性结肠炎的临床效果.方法:将2015年7月—2016年12月本院收治的68例溃疡性结肠炎患者随机分为对照组与观察组各34例,对照组给予美沙拉嗪肠溶片1.0 g/次,3次/d,餐前口服;观察组在对照组基础上加用培菲康420~840 mg/次,2次/d,饭后0.5 h温水服用.两组均连续治疗6周.治疗前后两组患者均行C-反应蛋白(CRP)及红细胞沉降率(ESR)检查,比较治疗前后疾病活动指数(DAI)评分以及肠黏膜愈合情况.结果:两组患者CRP和ESR水平均较治疗前改善,差异有统计学意义(P<0.01);治疗后观察组CRP和ESR水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者DAI评分均较治疗前下降,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后DAI评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组总有效率为88.24%,对照组为73.53%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:美沙拉嗪联合双歧杆菌三联活菌胶囊治疗溃疡性结肠炎临床肯定,安全性好,适合临床使用.     

冠心宁注射液联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的探讨冠心宁注射液联合美沙拉嗪在溃疡性结肠炎治疗中的疗效。方法120例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组61例和对照组59例,2组均给予一般支持营养治疗,治疗组加用冠心宁注射液联合美沙拉嗪治疗,对照组给予美沙拉嗪治疗,观察2组治疗效果。结果治疗组有效率为85.2%高于对照组的67.8%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论应用冠心宁注射液联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效满意。     

奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎134例临床疗效观察

目的探讨对溃疡性结肠炎采用奥硝唑联合美沙拉嗪治疗的可行性及效果。方法对52例采用美沙拉嗪灌肠治疗的溃疡性结肠炎患者（对照组）与60例行美沙拉嗪联合奥硝唑治疗的溃疡性结肠炎患者（联合组）进行对比分析,观察临床治疗效果及不良反应。结果联合组治疗总优良率为96.7%,高于对照组的84.6%,对比差异有统计学意义（P〈0.05）。经随访,联合组复发3例,复发率5%;对照组8例复发,复发率15.4%,两组在复发率比较上差异有统计学意义（P〈0.05）。在不良反应上,联合组未发生,对照组1例,比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论溃疡性结肠炎患者采取奥硝唑联合美沙拉嗪用药疗效确切,安全可靠,较单用美沙拉嗪不良反应少,值得临床推广应用。