微生态制剂联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎疗效观察

目的 探讨微生态制剂培菲康联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎的疗效.方法 将64例轻中度溃疡性结肠炎患者按治疗方法分为对照组和观察组各32例,对照组给与美沙拉嗪治疗,观察组在对照组基础上加用培菲康,观察两组患者治疗后疗效及不良反应发生率.结果 对照组总有效率为71.88%,观察组总有效率为90.62%,观察组疗效显著优于对照组(P<0.05);治疗后观察组炎症指标CRP及ESR水平均明显低于对照组(P<0.05),两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 培菲康联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎疗效优于单用美沙拉嗪,可明显缓解患者的症状,且不良反应少,值得临床推广应用.     

微生态制剂联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎疗效观察

目的：探讨微生态制剂联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎的治疗效果。方法选取2011年9月至2013年7月来我院治疗的轻中度溃疡性结肠炎患者40例,随机分为联合治疗组和对照组,对照组采用美沙拉嗪治疗,联合治疗组在美沙拉嗪治疗的基础上加用微生态制剂,8周后比较两组患者CRP、ESR、内镜评分及疾病活动指数（DAI）的变化。结果联合治疗组治疗后CRP与ESR水平明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;联合治疗组治疗后内镜评分与DAI明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组患者不良反应相比差异无统计学意义（P>0.05）。结论微生态制剂联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎疗效显著,且明显优于单纯服用美沙拉嗪治疗,无明显不良反应,值得临床推广。     

美沙拉嗪联合培菲康治疗溃疡性结肠炎临床效果观察

目的 探讨美沙拉嗪联合培菲康在溃疡性结肠炎治疗中的临床效果.方法 选择本院2011年 5月 ~2013年 5月期间收治的溃疡性结肠炎患者共 60例,上述患者随机分为观察组和对照组.对照组患者给予美沙拉嗪治疗,观察组患者在给予美沙拉嗪治疗基础上,同时给予培菲康治疗.均连续治疗 8周.结果 观察组治疗后治愈 16例、治愈率为 53.3%;好转 12例,好转率为 40.0%;无效 2例,无效率为6.7%.观察组患者治愈率加好转率为93.3%.对照组患者治疗后治愈 9例、治愈率为 30.0%;好转 11例,好转率为 36.7%;无效 10例,无效率为33.3%.对照组患者治愈率加好转率为66.7%.观察组患者的治愈率加好转率显著高于对照组,差异有统计学意义 （ P〈0.05）.结论 美沙拉嗪联合培菲康能够显著改善溃疡性结肠炎患者的临床症状和体征,治疗效果显著,值得借鉴.     

美沙拉嗪联合微生态制剂治疗溃疡性结肠炎的疗效评价

目的 探讨美沙拉嗪联合微生态制剂治疗溃疡性结肠炎的临床效果.方法 选取我院消化内科2014年1月至2016年1月收治的60例溃疡性结肠炎患者作为研究对象,随机分为美沙拉嗪组(对照组)与美沙拉嗪联合微生态制剂治疗组(观察组),每组30例,比较两组的治疗效果.结果 观察组患者腹泻、腹痛、黏液血便等临床症状评分明显低于对照组,且两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组、对照组IBDQ积分均高于治疗前;但仅观察组肠道症状及IBDQ总积分与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组有1例患者出现肝功能异常;对照组有2例患者出现头痛、关节痛,2例肝功能异常.对照组不良反应发生率明显低于观察组,但两组比较差异无统计学意义(χ2=1.296,P>0.05).结论 溃疡性结肠炎患者采用美沙拉嗪联合微生态制剂治疗具有较高的有效性和安全性,可显著改善预后,对提高患者生存质量、保障身心健康有非常重要的作用.     

美沙拉嗪联合培菲康治疗溃疡性结肠炎的临床疗效分析

目的探讨美沙拉嗪联合培菲康治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将68例确诊的溃疡性结肠炎患者按照入院先后顺序随机分为美沙拉嗪治疗组(对照组)和美沙拉嗪联合培菲康治疗组(治疗组),每组各34例,比较两组患者的治疗效果。结果治疗组患者经联合治疗后,疗效总有效率为94.1%,显著高于对照组患者的73.5%,组间差异可见统计学意义(P<0.05)。2组患者治疗过程中各有2例患者出现轻微恶心、腹胀症状,未经特殊处理症状自行缓解,未出现肝肾功能异常等严重不良反应。结论采用美沙拉嗪联合培菲康治疗溃疡性结肠炎临床疗效确切,不良反应少,安全性高,值得临床进一步推广使用。     

美沙拉嗪联合培菲康治疗复发型活动期溃疡性结肠炎的临床效果观察

目的探讨美沙拉嗪联合培菲康治疗复发型活动期溃疡性结肠炎（UC）的临床疗效。方法90例复发型活动期UC患者随机分为治疗组（48例）和对照组（42例）。对照组采用培菲康治疗,治疗组采用美沙拉嗪联合培菲康治疗,疗程2个月。结果治疗组总有效为91．7％,显著高于对照组（73．8％）（P〈0．05）。结论美沙拉嗪联合培菲康治疗复发型活动期UC能有效控制临床症状,临床疗效显著,不良反应少,耐受性好,值得临床推广应用。     

美沙拉嗪联合培菲康治疗溃疡性结肠炎的临床疗效分析

目的探讨美沙拉嗪联合培菲康治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选取我院2005年-2012年80例溃疡性结肠炎患者的资料,根据其治疗方式分为观察组和治疗组,各40例,两组均应用美沙拉嗪治疗,观察组患者加用培菲康,随访8周,对两组患者治疗效果进行评价。结果观察组患者治疗效果好,与对照组患者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论美沙拉嗪联合培菲康治疗溃疡性结肠炎,能降低炎性反应,提高治疗效果,值得在临床推广。     

美沙拉嗪颗粒联合培菲康胶囊治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的观察联合应用美沙拉嗪颗粒和培菲康胶囊治疗轻、中度溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选择66例轻、中度结肠炎患者，随机分为治疗组34例，对照组32例。治疗组口服美沙拉嗪颗粒1g，4次／d，同时加服培菲康胶囊2粒，3次／d，对照组口服美沙拉嗪颗粒1g，4次／d，疗程8周。分别统计2组完全缓解、有效、无效病例数以及有效率。结果治疗组完全缓解26例（76．47％），有效8例（23．53％），无效0例。对照组治愈16例（50．00％），有效16例（50．00％），两组分别进行样本均数比较的χ^2检验，治疗组和对照组相比，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论联合应用美沙拉嗪颗粒和培菲康胶囊比单独应美沙拉嗪颗粒治疗轻中度溃疡性结炎具有更好的临床疗效，能更好地改善患者的临床症状。     

美沙拉嗪联合培菲康治疗溃疡性结肠炎的研究

目的:观察美沙拉嗪联合培菲康对溃疡性结肠炎患者的临床疗效。方法:将75例活动期溃疡性结肠炎(UC)患者,随机分为美沙拉嗪联合培菲康治疗组(39例)和美沙拉嗪对照组(36例),治疗8周后观察临床疗效、结肠镜下黏膜改变。结果:治疗组临床症状改善和结肠镜下黏膜炎症修复情况优于对照组,表现为腹痛、腹泻、黏液血便、溃疡、充血水肿和血管模糊好转或消失。结论:美沙拉嗪联合培菲康治疗UC可显著提高疗效并减少不良反应。     

美沙拉嗪与培菲康治疗溃疡性结肠炎的临床效果观察

目的：对美沙拉嗪与培菲康治疗溃疡性结肠炎的临床效果进行观察分析。方法将本院自2011年11月-2013年11月收治的76例溃疡性结肠炎患者随机分为观察组与参考组,各为38例,观察组采用美沙拉嗪与培菲康联合治疗,参考组采用单纯美沙拉嗪治疗,比较两组临床治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率为94.7%。显著优于参考组治疗总有效率76.3%,比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者治疗期间均未出现肝肾功能异常等严重症状,两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论美沙拉嗪联合培菲康治疗溃疡性结肠炎临床效果显著,不良反应少,可作为有效联合治疗方案使用。     

美沙拉嗪联合益生菌制剂治疗溃疡性结肠炎的效果

目的 探讨美沙拉嗪联合益生菌制剂治疗溃疡性结肠炎(ulcerative colitis,UC)的疗效.方法 将50例患者随机分为治疗组与对照组,每组25例,治疗组予以美沙拉嗪联合益生菌制剂,对照组单用美沙拉嗪,比较两组临床疗效.结果 治疗组总有效率为92.00%,明显高于对照组的72.00%(P ＜ 0.05);治疗组复发率为12.00%,明显低于对照组的32.00%(P ＜ 0.05).结论 美沙拉嗪联合益生菌制剂能提高治疗UC的临床效果及降低复发率.     

溃疡性结肠炎临床治疗效果的观察

目的对临床中采用培菲康联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果进行观察。方法选取2012年1月至2014年1月,我院收治的溃疡性结肠炎患者178例,回顾性分析临床资料,随机分成两组,给予美沙拉嗪治疗的89例患者,设为比对组;在比对组的基础上,给予培菲康治疗,设为观察组。1个疗程7 d。观察两组患者的临床效果,并进行比较分析。结果所有患者经1个疗程的治疗后,临床症状均有了明显改善,两组临床效果相比,观察组明显优于比对组,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论在临床中,采用培菲康、美沙拉嗪联合治疗溃疡性结肠炎,能够有效改善患者症状,治疗效果显著,具有临床应用和推广价值。     

益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的观察分析益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选取溃疡性结肠炎患者108例,随机分为对照组和观察组两组,每组54例,对照组服用美沙拉嗪治疗,观察组在对照组的基础上联合益生菌治疗,比较两组治疗前后症状评分、临床效果及不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率为92.59%,显著优于对照组的75.93%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组症状评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组为(2.58±0.51)分,显著优于对照组的(4.52±0.49)分,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义,(P>0.05)。结论益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎,疗效显著,不良反应少,值得在临床上大力推广并应用。     

美沙拉嗪联合麦滋林治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的评价美沙拉嗪联合麦滋林治疗溃疡性结肠炎(UC)的疗效。方法将确诊的92例轻、中度UC患者分为两组,治疗组(n=46)口服美沙拉嗪+麦滋林;对照组(n=46)口服美沙拉嗪,治疗3个月后评价治疗效果。结果 3个月后治疗组有效率93.4%,明显高于对照组的80.4%(P<0.01)。结论美沙拉嗪联合麦滋林治疗UC效果显著,值得临床推广。     

美沙拉嗪联合奥硝唑治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的观察美沙拉嗪联合奥硝唑治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法 62例溃疡性结肠炎患者随机分为观察组和对照组两组,每组31例,对照组采用美沙拉嗪灌肠治疗,观察组在对照组的基础上加服奥硝唑。结果观察组总有效率为93.5%,显著高于对照组的83.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论美沙拉嗪联合奥硝唑治疗溃疡性结肠炎效果好于单用美沙拉嗪,值得临床推广应用。     

美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的探讨美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法分病例组和对照组,病例组给予美沙拉嗪,每次1.0g,3次/d口服;对照组给予柳氮磺吡啶1.0g,4次/d口服,疗程为8周。结果病例组总有效率为89%,显效率为74%,而对照组总有效率为74%,显效率为26%。结论美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果显著,安全可靠,值得临床广泛应用。     

美沙拉嗪治疗156例溃疡性结肠炎的疗效观察

目的:观察美沙拉嗪对溃疡性结肠炎患者的疗效。方法:A组156例溃疡性结肠炎患者用美沙拉嗪片0.5g,3次/天,口服。B组144例患者用柳氮磺胺吡啶(上海福达制药有限公司生产,批号041204)1.0g,4次/天,口服。疗程均为6周。结果:A组显效110例,有效30例,无效16例,总有效率89.7%;B组显效96例,有效16例,无效32例,总有效率77.8%,A组总有效率优于B组。结论:美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效显著而安全。     

美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效

目的 探讨美沙拉嗪口服联合灌肠治疗方法在溃疡性结肠炎(UC)临床治疗中的应用效果。方法 将58例UC患者随机分为观察组(美沙拉嗪口服联合灌肠治疗)和对照组(美沙拉嗪口服治疗)各29例,观察两组患者治疗前后的血清炎性因子水平、症状改善情况,对比其治疗恢复效果。结果 与治疗前相比,两组患者治疗后的C-反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)等血清炎性因子水平显著降低(P <0.05),且观察组CRP水平[(6.51±0.43)mg/L vs.(7.74±0.57)mg/L,t=9.277]、TNF-α水平[(0.24±0.09)μg/L vs.(0.37±0.13)μg/L,t=4.428]明显较对照组更低(P <0.05),症状完全消失时间[(4.91±0.74)d vs.(6.62±1.02)d,t=7.308]、胃肠功能恢复正常时间[(7.75±0.96)d vs.(8.94±1.37)d,t=3.831]较对照组更短(P <0.05)。治疗后,观察组中治愈、好转和未愈的患者比例分别为55.17%(16/29)、37.93%(11/29)和6.90%(2/...