护士应对护理侵权诉讼中举证责任倒置的策略

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》在第四条第一款第八项确立了医院在医疗纠纷中的举证责任,即在医疗侵权诉讼中实行举证责任倒置。护理工作是医疗工作的重要组成部分,同样因护理侵权导致的诉讼亦应实行举证责任倒置。本文结合临床实践,就举证责任倒置的内容及护理工     

民事诉讼中举证如何分配

由于我国民事案件程序法体系规定了在医疗纠纷案件中实行举证责任倒置,对于因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。但在实践中,医疗机构到底承担什么样举证责任,该怎么样举证,而患者又应当承担什么样的举证责任,是医疗纠纷案件中举证责任倒置适用的一大难点。以下两篇文章首先从我国民事诉讼举证责任的一般分配原则入手,探讨什么是举证责任,举证责任分配的一般原则与举证责任倒置的关系等相关理论;其次在对民事诉讼举证责任进行深入探讨的基础上,对我国医疗纠纷举证责任的分配问题进行了分析,就医疗纠纷中举证责任倒置如何适用的问题作了说明。     

举证责任倒置与信任和谐的医患关系

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第 8点解释 (简称《解释》)医疗诉讼 :因医疗行为引起侵权诉讼 ,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任[1] 。即医疗诉讼举证责任倒置。《解释》成为近期社会各界关注的热点问题。笔者就举证责任倒置的利弊做一粗浅分析。一、举证责任倒置对医疗行为的积极影响随着我国经济和社会发展 ,科学公正地处理医疗纠纷 ,维护医患双方合法权益 ,保持社会稳定是处理医疗纠纷的准则。以往“谁主张 ,谁举证”的原则 ,由于医疗资料都存放在医院 ,患者不便查阅…     

防范医疗赔偿风险的财务对策

从２００２年４月１日开始实施的司法解释《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第 (八)项明确规定 :因医疗行为引起的侵权诉讼 ,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。从此确立了医疗侵权纠纷的举证责任倒置制度 ,一改过去医疗纠纷     

浅析举证责任与神经外科护理记录管理

1 举证责任倒置概述 举证责任倒置的法源主要有两个：一是最高人民法院于2002年4月1日发布施行的《关于民事诉讼法的若干规定》的司法解释。二是国务院颁发的《医疗事故处理条例》（下称《条例》）以及其配套文件《病历书写基本规范（试行）》。所谓医疗纠纷举证责任倒置是指因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构对医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。     

浅谈我国医务界对医疗举证责任倒置的几个认识误区

2001年12月6日，最高人民法院审判委员会第1201次会议通过了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《规定》)，就医疗纠纷诉讼的举证责任问题作出了明确规定。根据该(《规定》第4条第8项：因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。相对于我国过去司法实践中所遵循的“谁主张，谁举证”的医疗举证责任而言，《规定》将医疗举证责任纳入了举证责任倒置的范围之内，     

医疗侵权诉讼中举证责任分配的公平性研究

由于医疗侵权诉讼中的举证责任倒置，引起了社会和医疗行业的广泛关注。作者阐述了要正确理解举证责任倒置实质是举证责任的一种重新分配，有着深刻的法理学基础，并且代表着现代民法的发展趋势。提出在医疗诉讼的实践中要正确理解和应用举证责任的倒置，以保证医患诉讼裁定中的公平与合理，使之有利于维护社会整体利益和长远利益，来推动卫生事业的健康发展。     

从医疗行为侵权诉讼举证责任倒置谈医学文书的规范

医疗侵权诉讼举证责任倒置的实施，将引起此类诉讼的增加。文拿从证据学的角度论述医疗机构如何加强对医学文书的规范，避免在医疗侵权诉讼中国举证不能而承担败诉的责任。     

从举证责任倒置谈病历书写新要求

近年来,随着我国法制化建设的不断深入,社会民众的法律意识不断提高,由医疗行为引起的侵权诉讼呈逐年上升的趋势。为了保护弱势人群的利益,2002年4月11日起我国开始实施最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》:“因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。”即举证责任倒置。今后,医疗事故的处理将与以往有很大的不同。如何应对、如何防范可能出现的医疗纠纷已经成为摆在医务人员面前需要研究的课题。医疗过错推定和因果关系推定使医务人     

理解举证责任倒置涵义 强化医务人员证据意识

最高人民法院于2002年4月1日起施行的《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《规定》)对《中华人民共和国民事诉讼法》“谁主张，谁举证”的举证分配原则进行了改革，在其第4条中将医疗侵权诉讼列入8种特殊侵权诉讼之一，规定了医疗诉讼等8种情形实行“举证责任倒置”，从而使医疗侵权诉讼的举证责任承担发生了重大变化。     

从举证责任倒置谈病历书写新要求

近年来 ,随着我国法制化建设的不断深入和社会民众的法律意识的不断提高 ,由医疗行为引起的侵权诉讼呈逐年增加趋势。为了保护弱势人群的利益 ,2 0 0 2年4月 1日起开始实施的最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中规定 :“因医疗行为引起的侵权诉讼 ,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。”即举证责任倒置。今后 ,医疗事故的处理将与以往有很大的不同。如何应对、如何防范可能出现的医疗纠纷已成为摆在医务人员面前的严峻课题。医疗过错推定和因果关系推定使医务人员在诊疗过程中形成的…     

试论医疗侵权诉讼举证责任倒置对医患双方行为的负性影响

举证责任倒置原则对医疗侵权诉讼产生积极影响的同时,也对医惠双方行为带来了明显的负性影响,并在一定范围内内造成了危害.文章分析了医疗侵权诉讼举证责任倒置对医患双方行为的负性影响的表现形式、危害性及原因,并就如何减少其负性影响提出对策.     

医疗纠纷的举证

随着医疗纠纷和医疗诉讼发生的增多,医疗机构(以下简称医方)面临日益繁重的举证义务.医疗侵权举证责任倒置的规定,加重了医方的举证责任.医疗卫生法律法规不健全,医疗工作制度陈旧,权威诊疗常规、规范的缺乏以及医疗行为的惯常模式不适应患者日益增强的维权意识和维权能力,都增加了医方举证风险.     

从举证责任倒置谈医学文书的规范

医疗侵权诉讼举证责任倒置的实施,将引起此类诉讼的增加。本文从证据学的角度论述医疗机构如何加强对医学文书的规范,避免在医疗侵权诉讼中因举证不能而承担败诉责任。     

证据在医疗纠纷处理中的作用

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》已实施2年余，该规定明文提出因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果间不存在因果关系及不存在过错承担举证责任，即医疗诉讼案件实行举证责任倒置，为了预防和及时妥善处理医疗侵权纠纷，医院必须要重视研究证据的产生、收集、运用。     

护理文书潜在的医疗纠纷与对策

随着社会的进步及医疗法规的完善和普及，广大患者的维权意识逐步增强，尤其是医疗侵权诉讼“举证责任倒置”的实施，给临床护理工作提出了新的要求和挑战。本文分析护理文书书写中存在的缺陷及潜在的易引起医疗纠纷的问题，通过举办学习班、质量分析会、实行三级质控的方法，使护士明确护理文书书写规范，以有效防止医疗纠纷的发生。     

由病历缺陷引发的诉讼困境

《侵权责任法》实施之前,医疗损害赔偿诉讼实行举证责任倒置,作为原告的患方经常以病历存在缺陷为由认定病历不具有真实性,使医疗机构不能通过鉴定完成举证而陷入困境。《侵权责任法》实施后,医疗损害赔偿诉讼不再实行举证责任倒置,但对于医疗机构而言,病历存在缺陷的医疗损害赔偿诉讼前景依然不容乐观,本文通过案例,对目前病历存在缺陷的医疗损害赔偿诉讼存在的问题进行深入分析,希望能给医疗机构及其医务人员以警示,避免因病历问题而陷入诉讼困境。     

浅析医疗事故侵权举证责任倒置

围绕《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》中关于医疗侵权举证责任倒置的确立，认真解读医疗事故侵权实行举证责任倒置的必要性；阐明诉讼中举证责任的分配；提出当今医疗机构在医疗侵权举证责任倒置的诉讼中应采取的积极对策。     

对医疗侵权诉讼中"专家辅助人"制度的设想

最高人民法院在《关于民事诉讼证据的若干规定》中,首次将医疗侵权案件列入"举证责任倒置"的范畴。文章分析了新的证据规则对医疗侵权诉讼的影响,并结合参与医疗侵权诉讼的经验,提出了在诉讼中构建"专家辅助人"制度的设想。     

浅析举证责任与神经外科护理记录管理

<正>1举证责任倒置概述举证责任倒置的法源主要有两个:一是最高人民法院于2002年4月1日发布施行的《关于民事诉讼法的若干规定》的司法解释。二是国务院颁发的《医疗事故处理条例》(下称《条例》)[1]以及其配套文件《病历书写基本规范(试行)》。所谓医疗纠纷举证责任倒置是指因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构对医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。即:只要病人提出诉讼,医方就应当列举事实及证据材料,证明自己医疗行为没有过错,否则医方就要承担责任[2]。