左氧氟沙星序贯疗法治疗泌尿系统感染的最小成本分析

目的：评价左氧氟沙星两种方案治疗泌尿系统感染的成本-效果。方法：77例泌尿系统感染患者分别应用左氧氟沙星序贯疗法（治疗组）、单纯左氧氟沙星注射液（对照组）治疗,观察疗效及不良反应,并对两种方案采用药物经济学中最小成本分析法进行分析。结果：两种治疗方案的有效率、细菌清除率和不良反应的差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗组与对照组的成本分别为172.14和353.50元;成本-效果比分别为187.31和372.11。结论：左氧氟沙星序贯疗法是治疗泌尿系统感染的较佳方案。     

乳酸左氧氟沙星序贯疗法与乳酸左氧氟沙星静脉给药的成本-效果分析

目的：探讨乳酸左氧氟沙星序贯疗法与单用乳酸左氧氟沙星静脉用药治疗重度呼吸道感染所产生的经济效益。方法：通过序贯治疗组与单用乳酸左氧氟沙星注射液组，以各组治疗的有效率和1个疗程的治疗费用为依据，运用成本-效果分析方法进行评价。结果：序贯组的总费用为792.60元，总有效率为93.8％；对照组（单用乳酸左氧氟沙星注射液组）的总费用为1275.00元，总有效率为96.8％。结论：2组相比，乳酸左氧氟沙星的序贯疗法为较佳方案。     

泌尿系统感染用左氧氟沙星序贯疗法74例

目的:评价序贯疗法治疗泌尿系统感染的疗效及成本。方法:将74例左氧氟沙星治疗有效的病例随机分为序贯疗法组38例,输液疗法组36例,根据疗效标准及治疗成本进行分析。结果:输液疗法组总有效率90.0%,序贯疗法组总有效率91.7%,按疗效与成本综合分析,以序贯疗法组最佳。结论:左氧氟沙星序贯疗法治疗泌尿系统感染有重要的临床应用价值。     

加替沙星序贯疗法治疗泌尿系统感染的成本-效果分析

目的:评价加替沙星2种方案治疗泌尿系统感染的成本-效果。方法:81例泌尿系统感染患者分别应用加替沙星序贯疗法(治疗组)、单纯加替沙星注射液(对照组)治疗,观察疗效及不良反应,运用药物经济学最小成本法进行分析。结果:2种治疗方案的有效率、细菌清除率和不良反应均无显著性差异(P>0.05);治疗组与对照组的成本分别为469.56、889.00元(P<0.05),成本-效果比分别为508.68、933.43。结论:加替沙星序贯疗法是治疗泌尿系统感染的较佳方案。     

盐酸左氧氟沙星序贯疗法治疗下呼吸道细菌感染的成本-效果分析

目的:评价盐酸左氧氟沙星序贯疗法治疗下呼吸道细茵感染的临床疗效和经济效果.方法:73例下呼吸道细菌性感染患者随机分为两组,序贯组(A组)37例,采用盐酸左氧氟沙星400mg/d,静脉滴注2d～4d,继之以盐酸左氧氟沙星胶囊400mg/d,口服5d～7d;对照组(B组)36例,采用盐酸左氧氟沙星400mg/d,静脉滴注,疗程7d～11d.治疗结束后进行成本一效果分析.结果:A、B两组痊愈率分别为48.6%和55.6%,有效率分别为86.5%和83.3%,细菌清除率分别为81.8%和82.4%,不良反应发生率分别为5.4%和2.8%;经统计学比较,二组疗效相似(P>O.05),但A组的成本一效果比低于B组.结论:盐酸左氧氟沙星序贯疗法与单纯静脉滴注治疗相比,二者临床疗效相似,但前者显著降低了总医疗费用,值得临床应用推广.     

盐酸左氧氟沙星序贯法治疗泌尿生殖系统感染的成本-效果分析

目的评价盐酸左氧氟沙星序贯法治疗泌尿系统感染的成本-效果,促进合理用药,降低医疗费用。方法61例泌尿生殖系统感染患者随机分成两组,序贯组(A组)31例,采用盐酸左氧氟沙星300mg/d,静脉滴注5d,继之以盐酸左氧氟沙星胶囊400mg/d,口服9d;对照组(B组)30例,采用盐酸左氧氟沙星0.3g/d,静脉滴注,疗程14d,治疗结束后进行成本效益分析。结果A、B两组痊愈率分别为41.9%和46.7%,有效率为80.6%和86.7%,不良反应发生率分别为3.2%和3.3%,经统计学比较,两组疗效相似(P>0.05),但A组的成本-效果低于B组。结论盐酸左氧氟沙星序贯疗法与单纯静脉滴注治疗相比,二者疗效相似,但前者显著降低了总医疗费用。     

序贯方案治疗泌尿系统感染成本-效果分析

目的：分析不同药物方案治疗泌尿系统感染的成本与效果。方法将132例泌尿系统感染患者随机分为A组乳酸左氧氟沙星注射液静脉滴注组、B组盐酸左氧氟沙星注射液静脉滴注组、C组盐酸左氧氟沙星注射液静脉滴注与盐酸左氧氟沙星分散片口服序贯治疗组,并对三种治疗方案进行成本-效果分析。结果 A、B、C组成本分别为534.88、437.50、282.80元,差异有统计学意义（P〈0.05）,有效率分别为93.2%、90.9%、88.6%,差异无统计学意义（P〉0.05）;成本-效果比分别为5.73、4.81、3.19,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论序贯治疗组是该研究的最优方案。     

左氧氟沙星两种不同用药方案治疗泌尿系统感染成本效果比较

目的探讨左氧氟沙星两种不同用药方案治疗泌尿系统感染成本效果。方法选择本院100例泌尿系统感染患者,随机分为观察组和对照组。观察组给予序贯疗法,对照组给予常规疗法。评定两组治疗效果,观察两组成本效果。结果观察组有效率与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;观察组成本为138．6元,对照组成本为256．2元。观察组成本效果为154;对照组成本效果为278．4。结论左氧氟沙星序贯疗法治疗泌尿系统感染疗效显著,且所需成本较低,优于常规疗法,值得借鉴。     

两种治疗泌尿系统感染方案的成本-效果分析

目的:探索同一种药物采用不同治疗方案对泌尿系统感染的成本-效果差异,促进合理用药,降低医疗费用。方法:将58例泌尿系统感染患者随机分成两组,分别用序贯疗法(A组)和常规疗法(B组)方案,运用药物经济学成本-效果分析进行评价。结果:两组方案治疗泌尿系统感染的有效率分别为89.02%和91.14%;两者无显著性差异(P>0.05),但费用的差别有统计学意义,序贯疗法费用较低。结论:序贯疗法具有更合理成本-效果优势。     

依诺沙星序贯疗法治疗泌尿系统感染的成本-效果分析

目的 探讨依诺沙星序贯疗法和静脉滴注疗法治疗泌尿系统感染的疗效及成本-效果分析。方法 将88例泌尿系统感染患者随机分为依诺沙星组和依诺沙星静脉滴注序贯疗法组，观察临床疗效并作成本-效果分析。结果 序贯疗法组和静脉滴注组总成本分别为720．60元和1131．60元（P〈0．05）。总有效率分别为84．09％和86．36％（P〉0.05）。结论 依诺沙星序贯疗法是治疗泌尿系统感染的较佳方案。     

加替沙星与左氧氟沙星治疗泌尿生殖系统感染的成本-效果分析

目的:评价应用加替沙星与左氧氟沙星注射剂治疗泌尿生殖系统感染的成本-效果,促进合理用药,降低医疗费用.方法:利用已有文献资料,运用药物经济学成本-效果分析方法,对加替沙星与左氧氟沙星治疗泌尿生殖系统感染进行药物经济学评价.结果与结论:两组方案治疗泌尿生殖系统感染的临床有效率、治愈率无显著性差异,但加替沙星组的细菌清除率优于左氧氟沙星组,但左氧氟沙星组的成本-效果比优于加替沙星组.     

帕珠沙星与左氧氟沙星治疗尿路感染的成本-效果比较

目的分析甲磺酸帕珠沙星、左氧氟沙星治疗尿路感染成本-效果,为临床用药提供参考。方法将87例尿路感染患者随机分为2组,分别应用甲磺酸帕珠沙星、左氧氟沙星治疗,观察疗效,并进行成本-效果分析。结果 2组方案成本分别为658.00元和197.40元,总有效率为88.37%和90.91%,不良反应为11.62%和9.09%。结论左氧氟沙星组治疗方案为较安全、有效且经济的选择。     

注射用左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的疗效观察

目的 :观察左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的临床疗效。方法 :80例中、重度急性泌尿系统感染患者分为治疗组和对照组 ,分别给予左氧氟沙星和环丙沙星治疗。结果 :两组患者用药 3天后比较尿和血中白细胞数、体温大于 37℃的病例数等方面有显著性差异 ,治疗组有效率为 1 0 0 % ,对照组为 85 %。结论 :左氧氟沙星治疗中、重度泌尿系统感染疗效较好 ,不良反应少 ,值得推广应用。     

加替沙星和左氧氟沙星序贯治疗尿路感染的成本-效果比较

目的对加替沙星和左氧氟沙星序贯治疗尿路感染进行成本-效果比较分析。方法将85例尿路感染患者随机分成两组,A组42例给予加替沙星序贯疗法,B组43例给予左氧氟沙星序贯疗法,运用药物经济学方法最小成本-效果分析。结果A组和B组的总有效率分别为85．71％和88．37％,细菌清除率分别为90．48％和93．02％,不良反应发生率分别为7．14％和4．65％,成本效果比分别为2．42和1．87。结论对于尿路感染患者,采用左氧氟沙星序贯疗法比加替沙星序贯疗法具成本-效果优势,值得临床应用推广。     

泌尿系感染应用左氧氟沙星与氧氟沙星治疗的成本-效果分析

目的:比较左氧氟沙星与氧氟沙星治疗泌尿系感染的疗效与成本,促进临床更合理地选择应用药物。方法:将病例随机分为试 验组和对照组,分别给予静脉滴注左氧氟沙星和氧氟沙星200mg,bid,连续用药7天,并进行成本-效果分析。结果:试验组临床有 效率为87.3％,费用为1 397.48元;对照组则分别为85.0％和2 801.40元。结论:两药治疗泌尿系感染的临床疗效相似,但应用左 氧氟沙星更合理、更经济。     

左氧氟沙星序贯疗法治疗下呼吸道细菌性感染的成本—效果分析

目的:对左氧氟沙星两种不同给药方案治疗下呼吸道细菌性感染进行药物经济学评价.方法:将180例下呼吸道细菌性感染患者,随机分为A、B两组,每组各90例;其中A组采用左氧氟沙星注射液连续静脉滴注;B组采用左氧氟沙星针-左氧氟沙星片剂序贯治疗.并对两种方案采用药物经济学中最小成本分析法进行分析.结果:两组在临床疗效、不良反应发生率及细菌清除率方面差异没有显著性(P＞0.05);但A组的治疗费用却明显高于B组(P＜0.01).结论:对于下呼吸道细菌性感染的患者,采用左氧氟沙星针-左氧氟沙星片剂序贯疗法,安全、有效、经济、合理.     

加替沙星序贯治疗急性泌尿系统感染的经济学评价

目的:评价加替沙星序贯治疗急性泌尿系统感染的经济学效果。方法:76例急性泌尿系统感染患者随机分为对照组(37例)、序贯组(39例),对照组给予加替沙星注射液200mg静脉滴注,bid,连用8d;序贯组先用加替沙星注射液200mg静脉滴注,bid,连用4d后改为口服加替沙星片200mg,bid,连用4d,观察疗效,并进行最小成本分析。结果:对照组与序贯组有效率分别为97.3%和94.9%,不良反应发生率分别为5.4%和5.1%,细菌清除率分别为87.8%和86.5%,2组差异均无统计学意义(P>0.05)。但对照组总成本为502.40元,序贯组总成本为266.96元,对照组明显高于序贯组(P<0.01)。结论:加替沙星序贯疗法与单纯静脉滴注相比更安全、更经济。