针灸推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果观察

目的观察针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法选取2013年1月—2014年8月间在我院接受治疗的腰椎间盘突出症患者90例,将其随机分为针灸组,推拿组以及针灸联合推拿治疗组,每组均为30例,观察三组患者3个月后的总体治疗有效率。结果针灸联合推拿治疗组的总体治疗有效率为90.00%,针灸组的治疗有效率为73.33%,推拿组的治疗有效率为70%。针灸联合推拿治疗组的治疗总体有效率显著高于针灸组以及推拿组(P0.05)。结论针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果强于单独使用针灸、推拿治疗,两种治疗方法能够优势互补,值得临床推广。     

温针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察温针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:100例按随机数字表法分为两组各50例。对照组行腰椎牵引治疗,观察组行温针灸联合推拿治疗。结果:观察组总有效率、JOA评分高于对照组(P<0.05),治疗后VAS评分、IL-1β、IL-8、TNF-α、MMP-3指标低于对照组(P<0.05)。结论:温针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症可降低VAS评分及炎症因子水平,提高JOA评分,改善症状及预后。     

温针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察温针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症的效果。方法:94例采用抽签法分为对照组和研究组各47例,两组均给予推拿治疗,研究组加用温针灸治疗。结果:总有效率研究组高于对照组(P<0.05)。治疗后两组腰部疼痛程度评分均低于治疗前(P<0.05),且研究组评分低于对照组(P<0.05)。治疗后两组运动功能评分均升高(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05)。结论:温针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症可以提高疗效。     

针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症的效果评价

目的 探讨针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法 以随机数字表法将60例2021年7月—2022年7月晋中市中医院收治的腰椎间盘突出症患者分为研究组(常规推拿+针灸)和对照组(常规推拿),各30例。两组均治疗10 d。比较两组各项指标。结果 对照组治疗后临床总有效率低于研究组;研究组各项的临床症状的消失时间均短于对照组;治疗后两组视觉模拟评分(visual analogue scale, VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index, ODI)评分、血清肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、白细胞介素-1β(interleukin-1β,IL-1β)、P物质(substance P,SP)、前列腺素E2(prostaglandin E2,PGE2)及神经肽Y(neuropeptide Y,NPY)水平均低于治疗前,且对照组高于观察组;两组日本骨科协会(Japanese Orthopedics Association, JOA)评分、直腿抬高角度、血清白细胞介素-4(interleukin...     

针灸推拿治疗腰椎间盘突出症近况

<正>腰椎间盘突出症是临床常见病,主要表现为腰痛及坐骨神经痛,多伴有跛行及肌力减退,严重影响患者的工作和学习及日常活动。绝大多数腰椎间盘突出症患者可经非手术治疗得到缓解或治愈。中医针灸、推拿、中药热敷牵引等是治疗本病的常用治疗手段,而且疗效满意。现将近年来中医针灸推     

针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的：观察针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效.方法：将收集的112例患者随机分为治疗组和对照组各56例,分别给予针灸配合推拿治疗和单纯推拿治疗,疗程均为2周.治疗前后分别对所有患者进行一次记录病情评分.并将所得数据进行统计学分析.结果：治疗组痊愈28例（50%）、显效21例（37.5%）、有效5例（8.9%）、无效2例（3.6%）,总有效率为96.4%;对照组痊愈14例（22%）、显效24例（42.9%）、有效11例（19.6%）、无效7例（12.5%）,总有效率为87.5%,2组总有效率比较,有统计学意义（P〈0.01）.结论：针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症较单纯推拿治疗疗效显著,且安全有效,值得临床推广.     

针灸推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：探讨褥疮发生的因素.方法：分析我科自2010-年12月～2011年11月近1年的时间里收治I期褥疮患者50例的各种发生因素,男24例,女26例,年龄72-82岁,均为院外带入,来我院就诊时均表现为褥疮Ⅰ期,均实施相应的护理.结果：Ⅰ期褥疮治愈率为98%,其中一例脊髓受损患者为不可避免性压疮.结论：避免发生因素,及时做好基础护理对Ⅰ期褥疮的临床效果显著,减轻了患者的痛苦.     

针灸推拿治疗60例腰椎间盘突出症的体会

目的：分析针灸推拿在治疗腰椎间盘突出症中的应用价值。方法：随机抽取2011年1月~2013年1月来我院就诊并确诊为腰椎间盘突出症的患者120名,其中60名患者采取的是常规治疗,其余60名在常规治疗的基础上应用针灸推拿,对两种治疗手段的疗效进行对比。结果：常规治疗组对于腰椎间盘突出症的治疗总有效率仅为83．33％,而针灸推拿组达95．00％,P〈0．05,差异具有统计学意义。结论：对于腰椎间盘突出症的治疗,常规治疗配合针灸推拿的疗效明显优于单纯的常规治疗。     

针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症50例临床观察

目的探讨针灸推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将100例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各50例,对照组采用针灸合腰部中药熏蒸的方法治疗,治疗组采用针灸合推拿的方法治疗,结果：治疗组有效率＊＊＊＊,对照组有效率＊＊＊＊书丰。结论;针灸合推拿治疗腰椎间盘突出症效果满意。     

针灸推拿治疗腰椎间盘突出症临床分析

目的:探讨针灸推拿治疗腰间盘突出的临床效果。方法:对选取的病例进行分组治疗,对比治疗结果。结果:治疗组和对照组的疗效分析作统计学处理(P0.05),有显著性差异。结论:针灸推拿治疗腰间盘突出效果明显,值得临床推广。     

推拿联合针灸疗法在腰间盘突出症的治疗

目的观察推拿联合针灸疗法在腰间盘突出症治疗的应用效果。方法回顾性选择2014年9月—2015年9月本院124例腰间盘突出症患者临床资料,按照治疗方法分组,对照组56例患者予以针灸治疗,研究组68例患者予以推拿联合针灸治疗,比较两组患者疗效及治疗前后证候积分。结果研究组治疗总有效率大于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论推拿联合针灸疗法在腰间盘突出症治疗的应用效果显著。     

中医针灸结合正骨推拿治疗单纯性腰椎椎间盘突出症的临床观察

目的:观察中医针灸结合正骨推拿治疗单纯性腰椎椎间盘突出症的临床疗效。方法:选择从2014年8月—2015年8月在该院确诊为单纯腰椎椎间盘突出症的患者共94例,按照随机数字表法随机分为两组,对照组和观察组各47例。观察组采用中医针灸结合正骨推拿治疗,对照组进行常规针灸推拿治疗。比较两组患者的临床疗效、NRS评分、JOA评分和治疗后腰椎活动度及下肢感觉障碍评分进行观察比较。结果:观察组总有效率95.74%,对照组总有效率76.60%,两组比较有统计学差异(P0.05)。两组患者治疗后NRS评分显著降低,JOA评分显著升高(P0.05);观察组治疗后VAS评分为明显低于对照组,JOA评分明显高于对照组(P0.05),两组患者治疗后腰椎活动度及下肢感觉障碍均有显著改善;观察组腰椎活动度及下肢感觉障碍评分明显优于对照组(P0.05)。结论:因此运用中医针灸结合正骨推拿治疗单纯性腰椎椎间盘突出症明显优于常规针灸推拿治疗,对单纯性腰椎椎间盘的临床症状起到良好的改善作用。     

针灸治疗腰椎间盘突出症的有效性研究

[目的]观察针灸治疗腰椎间盘突出症疗效。[方法]将88例患者按随机数字表法分为观察组和对照组各44例。对照组牵引治疗。观察组针灸治疗。连续治疗5d为1疗程。观测直腿抬高角度、中医症状积分、肢体功能评分。治疗1疗程(30 d)。[结果]治疗后两组中医症状评分均小于治疗前,且观察组明显小于对照组,差异具有统计学意义(P <0. 05);治疗后两组直腿抬高角度均大于治疗前,且观察组明显大于对照组,差异具有统计学意义(P <0. 05);治疗后两组直腿抬高角度均大于治疗前,且观察组明显大于对照组,差异具有统计学意义(P <0. 05)。[结论]针灸治疗腰椎间盘突出症,疗效满意,值得推广。     

针灸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察针刺配合艾箱灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：对2008年1月-2010年1月运用针刺配合艾箱灸治疗腰椎间盘突出症56例患者的临床资料进行回顾性分析。结果：经过1-3个疗程的治疗,显效27例,有效24例,无效5例,有效率为91.1%,治疗后随访0.5a,无1例复发。结论：针刺配合艾箱灸治疗腰椎间盘突出症可取得满意的疗效。     

推拿联合艾灸治疗腰椎间盘突出症的效果观察

[目的]探讨推拿联合艾灸治疗腰椎间盘突出症(LDH)的效果。[方法]选取90例LDH患者随机分为治疗组和对照组各45例。对照组推拿治疗,治疗组在对照组的基础上加用艾灸治疗,两组均治疗1个月。比较两组治疗前后视觉模拟量表(VAS)、日本骨科协会(JOA)评分、临床疗效。[结果]治疗前两组VAS、JOA评分无显著差异(P>0. 05),治疗后两组VAS、JOA评分均有显著改善(P <0. 01),治疗组显著优于对照组(P <0. 01)。治疗组总有效率97. 78%高于对照组84. 44%(P <0. 05)。[结论]推拿联合艾灸治疗LDH可减轻患者的疼痛并改善腰部功能,疗效优于单独推拿治疗。     

按摩联合艾灸治疗腰椎间盘突出症术后遗留疼痛临床研究

目的:观察按摩联合艾灸治疗腰椎间盘突出症经皮椎间孔镜手术(PELD)术后遗留疼痛的效果。方法:将98例PELD术后遗留疼痛患者随机分为对照组和观察组各49例。对照组服用尼美舒利缓释胶囊,并使用特定电磁波治疗器(TDP)照射腰部,观察组给予按摩和艾灸治疗,2组均连续治疗14 d。治疗前后评定症状、体征评分和日本骨科协会(JOA)下腰痛评分。比较2组的临床疗效。结果:治疗后,观察组临床疗效优于对照组(P0.05)。2组JOA下腰痛评价表主观症状、客观体征、日常活动受限度3个维度评分和总分均较治疗前升高(P0.05),观察组3个维度评分和总分均高于对照组(P0.05)。2组腰背部疼痛、下肢疼痛等症状、体征评分和总积分均较治疗前下降(P0.01),观察组各项症状、体征评分和总积分均低于对照组(P0.01)。结论:将按摩联合艾灸用于LDH术后遗留疼痛,可显著减轻疼痛等症状、体征,改善患者的腰部功能,有着较好的临床疗效。     

针灸推拿联合牵引治疗腰椎间盘突出症随机平行对照研究

[目的]观察针灸推拿联合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将92例住院及门诊患者按就诊顺序号抽签方法简单随机分为两组。对照组46例牵引,Saunders三维牵引床,患者躺在牵引床上,仰卧位,在骨盆和胸部分别用护具固定,依据突出位置,对牵引床进行合理调整,慢慢开展牵引,牵引力以患者忍耐力为度,重量为自身体重2/5,20min/次,1次/d。治疗组46例针刺委阳、环跳、秩边及腰夹脊穴,L4~5突出部位配风市、悬钟、阳陵泉、足三里;L5~S突出配太溪、承扶、承山、昆仑、殷门、委中等,平补平泻,留针20min/次,1次/d,下午行针;点穴颤压:俯卧位,医者以拇指或肘关节对上述针刺治疗中所选择穴位进行按压,找出腰部痛点具体位置,实施颤压法,时间60s;循经按揉:俯卧位,医者按、揉,滚法,对脊柱两侧膀胱经、臀部、下肢后外侧予以推拿3~5min,腰部是按揉关键部位,医者双手叠掌,由上至下对脊柱~尾骶按压,2~3次;脊柱斜扳:取健侧下、患侧上位,且保持下肢伸直,屈髋屈膝,医者在患者腹侧站立,一只手朝前推其肩部,另一只手朝下对臀部按压,慢慢施力,以患者耐受为度,随后改变体位,即健侧上、患侧下位,相同操作,时间2min;按揉拍击:俯卧位,按揉法对腰部进行按、揉,时间3~5min,随后进行拍击,1次/d;牵引治疗同对照组。连续治疗10d为1疗程。观测临床症状、VSA评分、关节活动度、不良反应。连续治疗3疗程(30d),判定疗效。[结果]治疗组临床痊愈23例,显效17例,有效2例,无效4例,总有效率91.33%;对照组临床痊愈18例,显效15例,有效4例,无效9例,总有效率81.44%;两组间无明显差异(P0.05)。VSA评分、ROM两组均有改善(P0.01),治疗组改善优于对照组(P0.01)。[结论]针灸推拿联合牵引治疗腰椎间盘突出症,疗效满意,无严重不良反应,值得推广。     

针灸推拿治疗腰椎间盘突出症概况

90%的腰椎间盘突出症患者可通过非手术疗法得到缓解或治愈,而中医治疗腰椎间盘突出症在保守治疗方法中占有不可替代的重要作用,目前腰椎间盘突出症的治疗通过针灸、推拿、牵引、电针等综合治疗均能取得满意疗效。本文将就针灸推拿治疗腰椎间盘突出症的研究现况作一综述。     

牵引联合推拿治疗腰椎间盘突出症26例临床观察

[目的]观察牵引联合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效。[方法]使用前瞻性设计方法,对26例住院患者使用牵引+推拿治疗。牵引,患者仰卧位,固定带固定臀部和胸部,打开电源,从体重1/3开始,牵引5min、休息1min,30min/次,1次/d。推拿,牵引后5~10min开始,保持俯卧位,叮嘱放松身体,进行3~5次深呼吸,医师站在床侧,以腰部穴位为主,兼顾膀胱和腧穴,通过按、点、推、行法进行推拿,3~5次/穴;拨腰大肌3~5次,以肌纤维走向为准垂直进行推拿,同时,对承扶、环跳穴、委中、殷门、昆仑和承山进行点压,若有剧烈痛感,则转点为按揉,再进行弹拨,以患者感受舒适为最佳;再对下肢进行2~3次捏拿,帮助肌肉完全放松。连续治疗10d为1疗程。观测临床症状、不良反应。连续治疗4疗程,判定疗效。[结果]临床治愈15例,显效4例,有效5例,无效2例,总有效率92.31%。[结论]牵引联合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得推广。     

针刺断面九针穴配合推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察针刺断面九针穴配合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效和优越性。方法将患者随机分成两组,治疗组给予针刺断面九针穴配合推拿法治疗,对照组给予单纯推拿法治疗,进行临床对比观察。结果治疗组总有效率、治愈率、好转率均优于对照组。结论针刺断面九针穴配合推拿治疗腰椎间盘突出症有更好的疗效。