中医护理临床路径在神经根型颈椎病住院患者中的应用

目的:神经根型颈椎病住院患者接受中医护理临床路径干预效果讨论研究分析。方法:参与本观察的神经根型颈椎病患者共90例,按照随机数字表法分成两组(均n=45),对照组接受传统常规护理干预,观察组接受中医护理临床路径,对比两组临床指标数据变化情况。结果:相比对照组,观察组临床护理总有效率及满意度更高(P0.05),平均住院时间及费用等均更低(P0.05)。观察组临床疗效更好。结论:将中医护理临床路径应用于神经根型颈椎病临床治疗,能够有效改善临床症状,提高临床治疗总有效率及满意度,同时能够有效缩短平均住院时间,促进身体恢复,临床应用价值明显。     

中医临床护理路径在神经根型颈椎病患者中的应用

目的探讨中医临床护理路径在神经根型颈椎病患者中的应用效果。方法将62例神经根型颈椎病患者随机分成观察组和对照组,对照组采用传统的常规护理,观察组从入院即日起至出院日及延续至出院后1周,运用中医临床护理路径,从患者生活起居、情志、饮食、中医疗法护理、中医康复训练指导、健康教育等方面采取相应的中医护理措施。结果观察组患者住院时间及住院费用少于对照组(P均0.05),患者满意度及健康宣教掌握率均高于对照组(P均0.05)。结论在神经根型颈椎病患者中实施中医临床护理路径,可降低住院时间和费用,提高患者满意度及健康知识掌握水平,适于临床推广应用。     

中医护理临床路径在神经根型颈椎病住院患者中的应用

目的研究中医护理临床路径在神经根型颈椎病住院患者中的应用效果。方法 2015年6月—2018年1月于我院住院治疗的神经根型颈椎病患者100例,随机分为对照组和试验组各50例。对照组实施常规护理,试验组实施中医护理临床路径护理。比较2组治疗效果,比较2组住院时间、治疗费用和满意度评分。结果试验组治疗总有效率为94.00%,高于对照组72.00%的治疗总有效率,数据对比差异显著(X~2=8.5755,P=0.000)。试验组住院时间和治疗费用少于对照组,满意度评分高于对照组,数据对比P0.05。结论中医护理临床路径在神经根型颈椎病住院患者中的应用效果较好,能有效促使其恢复速度的提升,降低患者的治疗费用,具有较高临床价值。     

中医护理临床路径在神经根型颈椎病住院患者中的应用价值分析

目的:探究对神经根型颈椎病住院患者实施中医护理临床路径的效果。方法:以2015年2月18日至2017年2月25日我院72例神经根型颈椎病住院患者作为观察对象,随机将72例患者分为干预组(36例,应用中医护理临床路径模式)、对照组(36例,应用常规护理)。研究对比干预组和对照组患者的护理有效率、住院时间、住院费用及满意度。结果:干预组患者护理有效率(94.44%)相比对照组(75.00%)明显更高,P0.05;干预组患者住院时间[(10.69±2.61)d]、住院费用[(5689.24±1265.69)元]相比对照组[(15.26±2.25)d、(8749.36±1522.71)元]明显更少,P0.05;干预组患者满意度(97.22%)相比对照组(77.78%)明显更高,P0.05。结论:对神经根型颈椎病住院患者实施中医护理临床路径模式具有较佳的效果。     

临床护理路径在神经根型颈椎病中的应用效果

目的:探讨临床护理路径对神经根型颈椎病患者临床康复的影响。方法:将神经根型颈椎病患者72例随机分为观察组和对照组,每组32例,观察组接受临床护理路径,对照组接受常规护理,对比2组临床恢复情况、疾病知识掌握情况等。结果:1)观察组治愈26例,显效4例,临床总有效率为96.8%,对照组治愈15例,显效6例,临床总有效率为84.3%,差异具有统计学意义(P0.05);2)观察组疾病知识掌握情况优于对照组,住院天数、住院费用少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:临床护理路径有利于改善神经根型颈椎病的治疗效果,提高患者对疾病相关知识的知晓率,缩短住院时间,减少住院费用。     

中医护理临床路径在神经根型颈椎病患者中应用效果研究

目的：分析中医护理临床路径应用于神经根型颈椎病患者的临床效果。方法：选取80例神经根型颈椎病患者为研究对象,将其随机均分成两组,对照组40例患者给予常规护理,实验组40例患者采用中医护理临床路径。对比分析两组患者的临床护理效果。结果：实验组治疗总有效率为95．0％,对照组治疗总有效率为82．5％,两组比较差异显著,具有统计学意义,P〈0．05。实验组患者对健康知识的掌握情况显著优于对照组,住院时间显著短于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论：相比于常规护理,中医护理临床路径应用于神经根型颈椎病患者的临床效果更佳,缩短了住院时间,丰富了患者的健康知识,应在临床护理中普及使用。     

中医护理干预对神经根型颈椎病患者康复的影响

目的对于神经根型颈椎病患者采取中医护理干预的具体方法以及对患者康复所产生的影响情况进行探讨。方法选择2019年1月~2020年1月于广安邻水县中医医院接诊的神经根型颈椎病患者88例作为本文观察对象,根据神经根型颈椎病患者的入院顺序对其进行分组,其中一组共计44例纳入到对照组,给予神经根型颈椎病患者临床常规护理,剩余一组共计44例纳入到研究组,给予神经根型颈椎病患者中医护理干预,对比两组神经根型颈椎病患者接受各自护理后的康复效果。结果研究组焦虑评分明显低于对照组,生活质量评分显著高于对照组,两组神经根型颈椎病患者的焦虑评分以及生活质量评分对比差异明显(P<0.05);研究组住院时间显著短于对照组,护理满意度评分显著高于对照组,两组神经根型颈椎病患者的住院时间、护理满意度评分对比差异明显(P<0.05)。结论临床中对于神经根型颈椎病患者,为其提供中医护理干预效果明显,能够加快神经根型颈椎病患者的康复进程,应该给予大力的推广与应用。     

中医护理临床路径在神经根型颈椎病中的应用效果分析

目的:讨论分析中医护理临床路径在神经根型颈椎病患者中的应用效果。方法:选取我院2013年10月~2016年10月的84例神经根型颈椎病患者为讨论对象。将其分为讨论组和对照组,对照组42例,采用常规基础护理;讨论组42例,采用中医护理临床路径;比较分析两组护理后的有效率、临床时间和费用情况。结果:两组护理后,讨论组的有效率、临床时间和费用情况均优于对照组,两组数据差异较大(P0.05)。结论:采用中医护理临床路径治疗神经根型颈椎病,临床效果明显,有较大应用意义。     

中西医结合护理干预风寒阻络型神经根型颈椎病60例临床观察

目的:观察风寒阻络型神经根型颈椎病的中西医结合护理效果。方法:将120例风寒阻络型神经根型颈椎病患者按1∶1比例随机分为观察组和对照组,两组治疗方法相同,对照组采用常规护理,观察组在此基础上给予中医护理干预,并进行临床路径管理。结果:总有效率观察组为86.7%,对照组为71.7%,差异有统计学意义(P<0.05),观察组优于对照组;护理满意度观察组为88.3%,对照组为55.0%,差异有统计学意义(P<0.05),观察组优于对照组。结论:中西医结合护理干预措施及临床路径管理,能有效改善风寒阻络型神经根型颈椎病患者症状,提高临床疗效。     

神经根型颈椎病中医护理干预临床观察

目的:探究神经根型颈椎病患者康复中开展中医护理干预的临床效果。方法:选取本院收治的神经根型颈椎病患者100例,随机分为观察组与对照组,每组50例。对照组给予骨科常规基础护理配合枕颌牵引法,观察组在对照组基础上给予中医护理干预。采用神经根型颈椎病的症状与功能评定量表对治疗前后患者进行病情分级,根据患者分级变化评定综合护理效果。结果:两组患者护理前病情分级比较,差异无统计学意义(P0.05),护理后,观察组分级情况明显好于对照组(P0.05);观察组治疗总有效率达96.0%,对照组治疗总有效率为66.0%,观察组治疗效果明显好于对照组(P0.05)。结论:开展中医护理干预能显著改善患者临床症状,减轻患者病情。     

中医护理在40例神经根型颈椎病护理中的应用

目的:分析中医护理技术在神经根型颈椎病患者护理中的作用。方法:选取80例神经根型颈椎病患者,随机分为观察组与对照组,每组各40例。观察组在常规护理基础上应用中医护理技术进行护理,对照组给予常规护理,观察比较两组的健康知识合格率、住院时间、医疗费用、临床疗效。结果:在健康知识合格率、临床疗效、住院时间、医疗费用方面比较,观察组明显优于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论:中医护理技术在神经根型颈椎病患者护理中的应用,可提高患者健康知识掌握率,减少住院时间,降低医疗费用,有利于提高临床疗效,值得临床推广应用。     

中医护理临床路径在腹腔镜胆囊摘除术患者中的应用

目的:观察中医护理临床路径在腹腔镜胆囊摘除术患者中的应用效果。方法:将100例实施腹腔镜胆囊摘除术患者随机分为观察组和对照组各50例。观察组采用中医护理临床路径进行护理,对照组采用常规护理,观察比较两组患者、住院时间、住院费用、腹胀缓解情况及满意度。结果:两组患者满意度、平均住院时间、住院费用及腹胀缓解情况比较差异有统计学意义(P0.05),观察组均优于对照组。结论:中医护理临床路径应用于腹腔镜胆囊摘除术患者的护理,有利于规范中医护理技术实施,可有效缩短患者腹胀消失时间、住院时间,促进术后康复,减少住院费用,提高患者护理满意度,值得临床推广。     

中医护理干预在社区神经根型颈椎病病人康复中的应用效果观察

目的探讨中医护理干预在社区神经根型颈椎病病人康复中的应用效果。方法选取2015年1月—2018年1月接受神经根型颈椎病治疗的患者70例,平均分为2组,其中对照组35例,实施常规护理干预,观察组35例,实施中医护理干预,分析护理效果。结果观察组患者的治疗有效率为94. 29%,对照组患者的治疗有效率为77. 14%,观察组患者的治疗有效率明显高于对照组患者,差异具有统计学意义(P 0. 05)。观察组患者的平均住院时间为(8. 49±1. 92) d,平均住院费用为(3081. 47±882. 54)元,对医院的护理满意度评分为(91. 46±3. 91)分;对照组患者的平均住院时间为(13. 62±3. 15) d,平均住院费用为(4282. 76±908. 16)元,对医院的护理满意度评分为(83. 39±2. 05)分,观察组患者在平均住院时间、平均住院费用以及对医院的护理满意度评分方面均明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P 0. 05)。结论在对社区神经根型颈椎病患者进行康复护理时,采取中医护理干预方式对患者进行护理能够获得更好的护理效果,患者的住院时间能够得到显著缩短,住院费用明显降低,治疗有效率和对医院的护理满意度均能够得到有效提升,是一种较为理想的社区神经根型颈椎病患者的护理方式,具有较高的临床应用价值。     

34例颈椎病患者的中医护理临床观察

目的研究中医临床护理对颈椎病患者的护理疗效。方法将已明确诊断颈椎病的68例我院住院患者随机分成两组:观察组34例,对照组34例。两组均接受常规中医康复治疗。对照组患者采用常规护理方法,观察组患者在常规护理的基础上采用中医特色护理方法,主要包括中医饮食护理、中医心理护理、中医辨证健康宣教等中医临床护理。各治疗3个疗程(7 d为1疗程),3个疗程后观察颈椎病患者的病情恢复水平,总结治疗效果。结果两组治疗后临床症状积分比较p0.05,有统计学差异。观察组治疗后总有效率优于对照组。观察组在缓解临床症状和提高临床治疗效果上均优于对照组。结论中医临床护理对颈椎病康复具有很好的疗效,值得临床推广应用。     

中医综合疗法治疗神经根型颈椎病的疗效研究

目的:探究中医综合疗法对神经根型颈椎病的治疗效果。方法:选取2017年12月~2018年12月本院就诊的神经根型颈椎病患者100例,按照患者的就诊时间将其分为对照组和观察组各50例。对照组采用常规颈椎牵引治疗,观察组在此基础上实施中医综合疗法治疗,治疗5周,观察两组患者的复发情况和治疗效果。结果:观察组总有效显著高于对照组(P<0.05),复发率显著低于对照组(P<0.05)。结论:对神经根型颈椎病患者采用中医综合疗法进行治疗具有较好的临床效果,疗效确切,值得推广和应用。     

项痹病中医护理方案在临床的应用

目的:观察总结项痹病(神经根型颈椎病)中医护理方案的临床应用效果。方法:选择2016年3-12月在我院中医骨科住院治疗的项痹病(神经根型颈椎病)患者41例,所有患者都由同一组医生进行治疗,均实行项痹病(神经根型颈椎病)中医护理方案进行护理和治疗,由责任护士收集患者住院期间的主要症状、护理措施的落实、症状的改善情况,分阶段对治疗效果进行评价,并统计分析患者治疗前后所反馈的情况。结果:项痹病(神经根型颈椎病)中医护理方案的实施提高了患者对中医护理技术的依从性及满意度,同时也提高了患者常见症状的护理效果。结论:项痹病(神经根型颈椎病)中医护理方案在临床的应用能体现出低耗、高效、可操作的中医护理特色与优势,患者易于接受,疗效较快,经济适用,提高了患者的满意度,在临床实践中取得良好的效果。     

中医护理干预神经根型颈椎病患者的应用

目的探讨中医护理干预在神经根型颈椎病患者中的应用效果。方法选取2015年12月—2016年12月接受治疗的60例神经根型颈椎病患者进行研究,将所有患者随机分为试验组和对照组,每组30例,对照组予以常规护理干预,试验组予以中医护理干预,试验结束后,对2组患者住院时间、住院费用、健康教育评分、满意度评分以及治疗前后疼痛评分进行比较分析。结果试验组患者住院时间、住院费用、健康教育评分、满意度评分以及疼痛评分明显低于对照组,P0.05。结论对神经根型颈椎病患者护理过程中,实行中医护理干预可有效提高患者满意度以及对健康知识掌握水平,还可减轻痛苦,缩短住院时间,减轻患者经济负担,值得临床推广应用。     

中医护理干预在神经根型颈椎病患者康复中的应用

目的:研究对神经根型颈椎病患者进行中医护理干预的临床效果。方法:回顾神经根型颈椎病患者120例,将其分成实验组60例、对照组60例,借助骨科常规方法护理对照组患者,借助中医方法护理实验组患者,护理结束后,从护理总有效率方面对比两组患者的临床护理效果。结果:与对照组(临床护理总有效率81.7%)相比,实验组患者(临床护理总有效率96.7%)神经根型颈椎病的护理效果更佳,经统计软件分析,P0.05,两组数据差异存在统计学意义。结论:对神经根型颈椎病患者进行中医护理干预,能够产生较佳的临床效果,可提高患者满意度,值得在临床上推广。     

中医综合护理结合心理干预在神经根型颈椎病患者中的作用

目的 探讨中医综合护理结合心理护理在神经根型颈椎病护理中的作用。方法 纳入66例试验对象,均为医院2021年1月—2021年6月诊治的神经根型颈椎病患者,按照随机数字表法分为两组。对照组33例实施常规护理模式,观察组33例实施中医综合护理结合心理护理,对比两组患者的护理效果。结果 观察组护理显著高于对照组(P<0.05)。干预前两组患者的心理状况评分与疼痛程度评分对比差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组各项评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论 对神经根型颈椎病患者实施中医综合护理结合心理护理,不仅能有效缓解患者的病症和疼痛,还能改善患者的不良心理状况,有助于促使患者加快康复。     

推拿配合中药治疗神经根型颈椎病急性发作50例临床观察

目的:对推拿配合中药治疗神经根型颈椎病急性发作50例临床效果进行有效观察与分析。方法:50例神经根型颈椎病急性发作患者随机分为观察组与对照组,每组25例。对照组采取牵引配合中药治疗的方法,观察组采取推拿配合中药治疗的方法。对两组患者的治疗疗效进行对比性分析。结果:经过一段时间的治疗与护理,两组患者的病情均得到有效控制,其中观察组患者的治疗总有效率高于对照组,患者的满意度高于对照组。结论:利用推拿配合中药治疗神经根型颈椎病急性发作,具有临床疗效好、患者疼痛感轻、临床应用与研究价值高的特点。