中西医结合治疗消化性溃疡的疗效分析

目的:探讨中西医结合治疗消化性溃疡的方法及其临床疗效。方法:随机选择2012年2月-2013年6月我院收治的96例消化性溃疡患者作为研究对象,将所有患者随机分为中西医组和西医组,每组48例,中西医治疗组给予常规西药治疗+中药汤剂治疗,西医组给予西药治疗,对比分析两组的临床疗效。结果:中西医组48例患者中,显效44例,有效3例,无效1例,总有效率为97.91%。西医组48例患者中,显效38例,有效5例,无效5例,总有效率为89.58%。两组结果对比P<0.05,具有统计学意义。结论:中西医结合治疗消化性溃疡相对于单纯西医治疗消化性溃疡疗效更为显著,值得在临床上推广和使用。     

中西医结合治疗消化性溃疡34例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡的疗效.方法:对照组采用单纯西药治疗,治疗组在使用西药的基础上加用中药方愈疡汤.结果:治疗组与对照组的临床痊愈率有显著性差异,治疗组疗效优于对照组(P＜0.01).结论:中西医结合治疗消化性溃疡疗效较好,而且取得了较好的远期疗效,复发率明显下降.     

中西医结合治疗消化性溃疡48例疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗消化性溃疡的疗效。方法:将96例本病患者分为治疗组和对照组各48例,对照组采用西药治疗,治疗组采用中西医结合治疗,连续观察2年。结果:治疗组与对照组的总有效率分别为97.9%、85.4%,两组比较,P<0.05。结论:中西医结合治疗消化性溃疡疗效较好。     

中西医结合治疗消化性溃疡45例疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将90例本病患者分为治疗组和对照组各45例,对照组采用单纯西药治疗,治疗组采用中西医结合治疗。结果:治疗组与对照组的总有效率分别为95.55%、75.55%,两组比较,具有显著性意义(P<0.01)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡疗效较好。     

中西医结合治疗消化性溃疡95例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗肝郁脾虚型消化性溃疡的临床疗效。方法：采用中西医结合方法治疗消化性溃疡95例,并与单用西药治疗的45例进行对照。结果：中西医结合治疗组总有效率95．79％,西药对照组总有效率84．44％,两组总有效率比较有显著差异（P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组。结论：中西医结合治疗消化性溃疡疗效肯定,优于单纯用西药治疗。     

中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡70例疗效观察

目的　探讨中西医结合治疗幽门螺杆菌 (H .pylori)相关性消化性溃疡的疗效。方法　将经经典三联根除H .pylori及正规抗溃疡治疗无效的消化性溃疡患者随机分为 2组。治疗组应用中西医结合疗法 ,对照组仅用西药治疗 ,对比两组疗效。结果　对H .pylori的根除率两组之间无显著性差异 (P >0 .0 5 ) ;治愈率治疗组明显优于对照组(P <0 .0 5 )。结论　中西医结合治疗可提高幽门螺杆菌相关性消化性溃疡复治者的治愈率。     

中西医结合治疗消化性溃疡并发出血52例疗效观察

目的：探讨中西医结合方法治疗消化性溃疡并发出血的临床效果。方法：将我院患者分为治疗组52组,对照组46例,对照组用西药治疗,治疗组在西药的同时加用中药治疗,观察期疗效。结果：治疗组治愈率24例,治愈率为46．15％。结论：中西医结合方法治疗消化性溃疡并发出血具有止血速发快,溃疡愈合率高的优点,标本兼冶,经济适用,值得推广应用。     

中西医结合治疗老年人消化性溃疡临床观察

目的:探究采用中西医结合治疗老年人消化性溃疡的临床效果。方法:选取117例消化性溃疡老年患者,随机分为实验组42例、中药组38例、西药组37例。实验组患者采用中西药结合治疗,中药组患者单纯采用中药治疗,西药组患者单纯采用西药治疗,比较三组患者的临床疗效。结果:经过治疗,实验组患者的治疗效果明显优于中药组和西药组,复发情况也低于中药组和西药组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗老年人消化性溃疡症状改善显著,复发率低,远期疗效好,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗消化性溃疡出血29例观察

目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡出血的疗效。方法:57例分为治疗组29例和对照组28例,两组均用抑酸止血补液等西药治疗,治疗组加用中药治疗。结果:总有效率治疗组93.1%、对照组78.6%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡出血疗效显著且安全。     

中西医结合治疗消化性溃疡112例

目的探讨中西医结合疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法消化性溃疡患者112例,随机分成2组,治疗组84例,对照组28例。治疗组采用自拟中药“消溃丸”加减结合西药治疗,对照组单纯采用西药治疗。结果治疗组总有效率为98．8％;对照组总有效率75％。2组总有效率相比有显著性差异。结论中西医结合疗法治疗消化性溃疡的疗效明显优于单纯西医疗效。     

消化性溃疡的中西医辅助治疗

目的：探讨中西医结合治疗消化性溃疡与单纯西药治疗消化性溃疡的疗效与Hp根除对情况。方法：消化性溃疡患者80例,随机分为2组,分别用单纯西药治疗和中西医结合治疗。观察治疗4周后两组临床疗效,Hp根除情况等。结果：治疗后,中西医结合治疗组在疗效和Hp根除情况中优于单纯西药组（P〈0.05）,且未发现明显毒副作用。结论：中西医结合治疗能有效治疗消化性溃疡,根除Hp。     

中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效观察

目的：观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效及复发情况。方法：将56例胃溃疡患者随机分为两组,对照组28例给予单纯西药治疗,观察组28给予中西医结合治疗,观察两组患者的治疗效果、幽门螺杆菌根除率、不良反应发生率、症状改善情况及复发情况。结果：观察组临床治愈率、总有效率分别为78.57%、96.43%,对照组分别为42.86%、78.57%。观察组疗效明显高于对照组（P〈0.05）,不良反应发生率及复发率也低于对照组（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗消化性溃疡疗效较好,不良反应发生率及复发率低,适于临床推广。     

中西医结合治疗消化性溃疡31例体会

目的：观察中药半夏泻心汤加减对消化性溃疡的疗效。方法：将62例消化性溃疡患者随机分为两组,对照组用常规西药治疗,治疗组在对照组基础上加用中药半夏泻心汤加减治疗。1个月后观察治疗效果。结果：证候疗效总有效率治疗组为93.5%,对照组为80.6%;胃镜下疗效治疗组为87.1%,对照组为77.4%;治疗后治疗组临床症状疗效、胃镜疗效均优于对照组。结论：中西医结合治疗消化性溃疡疗效较好。     

中西医结合治疗消化性溃疡临床观察

目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:82例随机分为研究组和对照组各41例。两组均用常规西药治疗,研究组加用益气活血清热化湿方治疗。结果:总有效率研究组高于对照组(P<0.05),Hp根除率研究组高于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡疗效显著,能有效根除Hp,降低疾病的复发。     

中西医结合治疗小儿腹泻36例

目的观察中西医结合治疗小儿腹泻的疗效。方法患儿72例随机分为两组,对照组采用西药治疗,治疗组则在此基础上加用中药治疗;比较两组疗效。结果观察组疗效优于对照组。结论中西医结合疗法治疗小儿腹泻较好。     

中西医结合治疗急性胆囊炎疗效观察

目的观察中西医结合治疗急性胆囊炎的临床疗效。方法将106例患者随机分为两组,中西医结合组53例予以中西医结合治疗,单纯西药组53例单纯西药治疗;比较两组疗效。结果中西医结合组总有效率高于西药组。结论中西医结合治疗急性胆囊炎疗效明显著。     

中西医结合治疗消化性溃疡40例临床观察

目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡(PU)的临床疗效.方法:将PU患者120例随机分为3组.治疗组采用"愈疡康复"水剂口服;西药组采用雷尼替丁胶囊口服;中西医结合组采用上述两组药物合用.在用药1个月后观察临床疗效.结果:中西医结合治疗在证候疗效、证候总积分、临床症状改善方面优于单纯西药治疗(P＜0.01);中西医结合、中药、西药治疗在胃镜下溃疡愈合方面差异无统计学意义(P＞0.05).结论:中西医结合治疗PU具有明显优势.     

中西医结合治疗消化性溃疡疗效观察

目的:探讨中西医结合对消化性溃疡治疗的优势。方法:治疗组以自配的消溃汤加减配合西药治疗,对照组单用西药治疗。结果:治疗组四周愈合率和一年半随访复发率分别为97.5%和7.5%;对照组分别为87.5%和27.5%。结论:中西医结合治疗消化性溃疡能有效提高治愈率和降低复发率,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗带状疱疹71例

目的:观察中西医结合辨证治疗带状疱疹的疗效,方法:选择确诊为带状疱疹的患者,随机分为中西医治疗组(辩证治疗加西药治疗)和对照组(单纯使用西药治疗)并对治疗结果进行数理统计学处理进行比较;结果:中西医结合治疗组的疗效明显优于对照组两组。     

60例中西医结合治疗口臭临床研究

目的：对应用中西医结合治疗口臭进行研究.方法：选取口臭患者60例,随机分成治疗组和对照组,治疗组使用中西医结合治疗.对照组仅使用西药治疗.结果：治疗组疗效优于对照组的疗效.结论：中西医结合治疗口臭疗效优于单纯的西药质量,值得临床推广.