强化护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响

目的 观察慢性心力衰竭患者强化护理干预后对生活质量的影响.方法 将160例慢性心力衰竭患者随机分为2组,对照组按心内科常规治疗和护理措施,观察组在对照组的基础上实施相应强化护理干预,并于入选时和治疗后6个月进行生活质量问卷调查.结果 治疗后观察组与对照组各项分值比较均有显著差异(P＜0.05).结论 慢性心力衰竭患者强化护理干预能全面提高护理质量,明显改善患者的治疗效果和生活质量.     

慢性心力衰竭患者自我护理干预进展

本文综述了慢性心力衰竭患者的自我护理状况及国内外干预研究进展，提出了研究的空白及未来发展方向的建议。     

院外护理干预对慢性心力衰竭病人心功能改善水平的影响

[目的]探讨院外护理干预对慢性心力衰竭病人心功能改善水平的影响.[方法]240例慢性心力衰竭病人随机分为两组,待病情稳定出院后,干预组在常规药物治疗的基础上增加护理干预,对照组给予药物治疗,6个月后观察两组病人心功能改善情况.[结果]两组心功能改善水平及6 min步行试验比较差异有统计学意义(P<0.01).[结论]院外护理干预有助于改善慢性心力衰竭病人心功能水平.     

院外护理干预对慢性心力衰竭病人心功能改善水平的影响

[目的]探讨院外护理干预对慢性心力衰竭病人心功能改善水平的影响。[方法]240例慢性心力衰竭病人随机分为两组,待病情稳定出院后,干预组在常规药物治疗的基础上增加护理干预,对照组给予药物治疗,6个月后观察两组病人心功能改善情况。[结果]两组心功能改善水平及6min步行试验比较差异有统计学意义（P〈0．01）。[结论]院外护理干预有助于改善慢性心力衰竭病人心功能水平。     

慢性心力衰竭患者自我护理干预进展

本文综述了慢性心力衰竭患者的自我护理状况及国内外干预研究进展,提出了研究的空白及未来发展方向的建议。     

慢性心力衰竭患者自我护理干预进展

本文综述了慢性心力衰竭患者的自我护理状况及国内外干预研究进展,提出了研究的空白及未来发展方向的建议.     

慢性心力衰竭病人的护理干预

目的探讨如何做好慢性心力衰竭病人的护理。方法对我科15例慢性心力衰竭病人护理干预情况进行回顾性分析，包括：心理护理、饮食护理、用药等方面进行的护理干预。结果通过有效的护理干预，提高了治愈率，降低了死亡率。结论加强对慢性心力衰竭病人的护理干预，对病人的康复起着重要作用。     

护理干预对冠心病慢性心力衰竭患者的疗效分析

目的 探讨护理干预对冠心病慢性心力衰竭患者的临床效果.方法 以45例冠心病慢性心力衰竭患者作为试验组,给予护理干预;以同期收治的40例冠心病慢性心力衰竭患者作为对照组,给予常规基础护理及生活护理,比较两组不良生活方式改变及治疗依从性情况.结果 试验组在低盐饮食、低脂饮食、合理休息并锻炼、戒烟及戒酒等方面的改善优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);出院后随访6个月,试验组治疗依从率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 护理干预可改善患者生活质量,提高治疗依次性和整体护理质量.     

护理干预对慢性心力衰竭患者睡眠质量的影响

目的:探讨护理干预对慢性心力衰竭患者睡眠质量的影响.方法:将100例慢性心力衰竭患者随机分为干预组和对照组各50例,干预组进行心理、饮食、习惯等方面的护理干预,对照组按心力衰竭一般护理常规护理,观察睡眠质量改变情况,应用匹兹堡睡眠质量(PSQI)指数测评.结果:干预组与对照组PSQI各因子分及总分比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:护理干预时改善慢性心力衰竭患者睡眠质量方面是有效的.     

护理干预在慢性心力衰竭患者中的应用效果

目的：探讨护理干预在慢性心力衰竭患者中的应用效果。方法：对2010年11～12月期间收治人院的73例慢性心力衰竭患者进行6rain步行试验并进行护理干预（干预组）,与同年9～10月期间73例进行6min步行试验但不进行护理干预（对照组）做对照,观察其护理效果。结果：干预组经护理干预后疗效优于对照组（P〈0．05）。干预组临床不良事件发生率低于对照组,但经比较无统计学意义（P〉0．05）。与对照组比较,干预组患者运动后血压、心率及运动中最高心率更趋于正常,平均运动距离更远（P〈0．05）。结论：6min步行试验是评价慢性心力衰竭患者运动耐量的重要方法,在进行评估试验时积极采取防护措施对防止发生不良事件具有重要作用。     

80例老年慢性心力衰竭患者实施系统护理干预与再住院率关系的研究

目的:探讨慢性心力衰竭患者实施系统护理干预与降低再住院率的关系。方法:将2008年5月～2010年5月收治的80例老年慢性心力衰竭患者,随机分成干预组和对照组各40例。对照组患者住院期间进行慢性心力衰竭常规护理,出院时按医嘱进行出院宣教。干预组患者在此基础上采用系统的护理干预方法。观察比较两组患者干预前后生活质量、B型脑钠肽(BNP)水平和左室射血分数(LVEF)以及再住院率等情况。结果:系统护理干预1个月效果显著,干预组患者生活质量明显高于对照组,干预组患者BNP水平较对照组有所降低,LVEF值较对照组增加,干预组患者3个月内的再住院率明显低于对照组。结论:系统的护理干预,可提高患者对疾病知识的掌握程度,改善生活质量,减少再住     

护理干预对慢性心力衰竭患者心理状态和生活质量的影响

目的 观察护理干预对慢性心力衰竭(CHF)患者焦虑、抑郁症状和生活质量的影响.方法 将124例CHF患者随机分为观察组和对照组各62例,观察组采用系统化护理干预,对照组采用常规护理,比较观察2组护理前后焦虑、抑郁状况及生活质量.结果 观察组护理后不论是SAS、SDS评分还是躯体功能、角色功能、情绪功能、社会功能和生活质量评分,均较护理前明显改善,但对照组护理前后比较无显著差异;并且,观察组护理后焦虑、抑郁症状评分和生活质量评分均明显优于同期对照组水平.结论 对CHF患者采用护理干预,能够明显改善患者的焦虑、抑郁症状,提高其生活质量.     

综合护理干预对慢性心力衰竭患者治疗的影响

目的:探讨综合护理干预对慢性心力衰竭患者治疗的影响。方法:将156例慢性心力衰竭患者随机分为常规护理组和综合护理组各78例,常规护理组给予常规的慢性心力衰竭护理,综合护理组在常规护理基础上实施综合护理干预。治疗干预3个月,观察、比较两组治疗前后生活质量、治疗依从性和心功能的变化。结果:3个月后,综合护理组患者在生活质量、治疗依从性和心功能改善方面均优于常规护理组(P<0.05,P<0.01)。结论:综合护理干预对提高慢性心力衰竭患者的生活质量和治疗依从性、改善患者的心脏功能和预后方面具有重要的作用。     

高龄慢性心力衰竭并发多器官功能不全综合征患者的病情观察与护理干预

目的:探讨高龄慢性心力衰竭并发多器官功能衰竭患者的有效护理方法。方法:密切观察患者的体温、呼吸、心电图、血压、出入量、神智、瞳孔、血糖、血气分析、血氧饱和度、实验室检查指标等,为早期诊断和及时治疗提供依据,并根据每个患者的病情给予相应的护理干预。结果:18例高龄慢性心力衰竭并发多器官功能衰竭患者中2个脏器功能衰竭者病死率为0,3个脏器功能衰竭者病死率为37.50%,4个脏器功能衰竭者病死率为40.00%,总病死率为27.78%。结论:密切观察病情变化、早期诊断、及时治疗、有效的护理干预有助于降低高龄慢性心力衰竭并发多器官功能衰竭患者的病死率,提高患者的生存和生活质量。     

护理干预对慢性心力衰竭患者负性情绪、遵医行为和生活质量的影响

目的 探讨护理干预对慢性心力衰竭患者负性情绪、遵医行为和生活质量的影响. 方法 选择100例慢性心力衰竭患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各50例.对照组仅接受常规的基础护理、生活护理与治疗处置,观察组在此基础上进行包括健康教育、舒适环境、体力活动、遵医行为、饮食和心理指导.观察组在患者入院第3天实施干预,并分别在患者入院第3天和出院时对2组患者进行焦虑、抑郁、遵医行为和明尼苏达心力衰竭生活质量调查表的测试.采用χ2检验和t检验对数据进行分析. 结果 干预前,观察组与对照组的抑郁、焦虑评分,遵医行为各项构成比,以及生活质量各因子评分比较差异无统计学意义.干预后,2组抑郁、焦虑评分,按时服药、定期复查、合理膳食、戒烟限酒、体力活动等遵医行为,体力限制、情绪、症状、社会限制等生活质量评分比较,观察组均显著优于对照组. 结论 护理干预有利于改善患者焦虑、抑郁负性情绪,促进患者的遵医行为,提高生活质量.     

护理干预对慢性心力衰竭患者负性情绪、遵医行为和生活质量的影响

目的探讨护理干预对慢性心力衰竭患者负性情绪、遵医行为和生活质量的影响。方法选择100例慢性心力衰竭患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各50例。对照组仅接受常规的基础护理、生活护理与治疗处置,观察组在此基础上进行包括健康教育、舒适环境、体力活动、遵医行为、饮食和心理指导。观察组在患者入院第3天实施干预,并分别在患者入院第3天和出院时对2组患者进行焦虑、抑郁、遵医行为和明尼苏达心力衰竭生活质量调查表的测试。采用r检验和t检验对数据进行分析。结果干预前,观察组与对照组的抑郁、焦虑评分,遵医行为各项构成比,以及生活质量各因子评分比较差异无统计学意义。干预后,2组抑郁、焦虑评分,按时服药、定期复查、合理膳食、戒烟限酒、体力活动等遵医行为,体力限制、情绪、症状、社会限制等生活质量评分比较,观察组均显著优于对照组。结论护理干预有利于改善患者焦虑、抑郁负性情绪,促进患者的遵医行为,提高生活质量。     

全方位护理干预对慢性心力衰竭合并低钠血症患者预后的影响

目的：探讨全方位护理干预对慢性心力衰竭合并低钠血症患者预后的影响效果。方法选取2011年1月-2013年12月山东日照市人民医院心内科收治的心力衰竭合并低钠血症患者共有100例,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组各50例,两组患者均给予常规药物治疗,对照组给予常规护理措施,观察组患者全方位护理干预4周。统计对比两组患者血钠水平、心功能的变化等预后指标。结果观察组的总有效率为96．0％,对照组患者的临床总有效率为72．0％,观察组患者的总有效率显著高于对照组患者,差异有统计学意义（χ2＝10．7,P＜0．01）。观察组患者治疗后心脏彩超指标：LVESD、LVEDD、LVEF％分别为（43．3±6．9）mm、（53．4±5．0）mm、（53．8±8．5）％,均优于对照组,差异有统计学意义（t值分别为-4．0,-2．7,7．5;P＜0．01）;两组患者治疗前后组内比较差异均有统计学意义（P＜0．01）。治疗前两组患者血钠差异无统计学意义（t＝-0．8,P＞0．05）;两组患者治疗后均可提高血钠水平,观察组为（131．5±3．3） mmol/L,高于对照组患者（122．3±3．3） mmol/L,差异有统计学意义（t＝13．9,P＜0．01）;两组患者治疗前后组内比较差异均有统计学意义（P＜0．01）。结论全方位护理干预可有效改善慢性心力衰竭合并低钠血症患者的低钠情况,提高患者心功能。     

综合护理干预在慢性肺源性心脏病合并心力衰竭治疗中的应用效果

目的探讨综合护理干预在慢性肺源性心脏病合并心力衰竭治疗中的应用效果。方法选择100例慢性肺源性心脏病合并心力衰竭患者按是否愿意接受综合护理干预分为2组。对照组患者给予常规护理,实验组患者加施综合护理干预,比较2组患者干预前后1 s用力呼气容量、左室射血分数、6 min步行距离、生活质量、并发症与护理满意度等。结果 2组患者干预后FEV1与LVEF水平组间比较存在显著性差异(P0.05);2组患者干预后6 min步行距离与心衰生活质量水平组间比较存在显著性差异(P0.05);实验组患者心律失常发生率明显低于对照组,存在显著差异(P0.05);实验组患者并发症总发生率显著性低于对照组(P0.05);实验组患者护理满意度显著性优于对照组(P0.05)。结论综合护理干预在慢性肺源性心脏病合并心力衰竭治疗中的应用效果显著,可提高患者满意度。     

心理护理干预对持续性非卧床腹膜透析慢性肾功能衰竭患者的影响

目的 分析持续性非卧床腹膜透析（CAPD）慢性肾功能衰竭患者心理状态,并探讨相应的心理护理干预措施对其的影响.方法 采用回顾性方法分析,选择我院2013年1～6月收治的50例患者作为对照组,给予肾内科常规护理;2013年7～12月收治的50例患者作为观察组,在给予肾内科常规护理的基础上增加心理护理干预.比较2组患者SAS、SDS评分情况及对护理的满意度.结果 护理干预后,观察组患者的SAS评分、SDS评分明显低于对照组,差异有统计学学意义;观察组护理满意度、出院后回归社会率、再次选择我院率及推荐他人来我院率均高于对照组,差异有统计学意义.结论 对CAPD慢性肾功能衰竭患者实施心理护理具有重要意义,可消除患者抑郁及焦虑情绪,提高护理满意度,值得临床推广应用.