护理干预对突发性耳聋患者的影响

目的观察护理干预在突发性耳聋治疗过程中的临床效果,探讨其临床价值。方法选取我院2011年1月-2011年12月间收治的突发性耳聋患者44例,随机平均分为观察组22例和对照组22例,对照组患者进行常规药物治疗与高压氧治疗．观察组患者采用对照组相应的治疗措施加护理干预。比较两组治疗与护理效果。结果观察组治疗的总有效人数为19（86.3％）,对照组治疗的总有效人数为15（68．1％）,且护理干预对患者的心理状况改善有明显的作用,两组间比较差异均具有显著性（P〈0．05）,有统计学意义。结论对突发性耳聋患者进行护理干预,能够有效促进治疗效果的提升,并改善患者不良的心理状态,值得在临床上推广应用。     

护理干预对突发性耳聋患者临床疗效的影响

目的护理干预对突发性耳聋患者临床疗效的影响。方法选择来我院就诊的60例突发性耳聋患者作为研究对象,分为观察组和对照组（n=30）,两组患者均遵医嘱给予糖皮质激素、血管舒张药、抗凝、溶纤药、维生素、高压氧等综合治疗。其中对照组在治疗的同时仅进行随机对症护理,观察组同时实施系统的护理干预措施,包括心理护理、药物治疗的观察及护理、饮食护理、高压氧的治疗及护理,比较两组的疗效及护理满意度。结果观察组的痊愈率达50．O％,无效仅3例,总有效率达90．0％;对照组的痊愈率达40．0％,无效9例,总有效率达70．0％,观察组的疗效明显优于对照组,组间差异具有显著性（P〈0．05）。观察组的护理满意度达96．7％,高于对照组的护理满意度,组间比较差异具有显著性（P〈0．05）。结论护理干预可以提高突发性耳聋患者的临床疗效,提高护理满意度,有利于患者听力的恢复,提高患者的生活质量。     

突发性耳聋患者的人性化护理探讨

目的：探讨分析人性化护理在突发性耳聋患者中的应用效果。方法：将我院收治的60例突发性耳聋患者按照随机数字表法分为观察组（在常规治疗及护理基础上配合人性化护理干预）和对照组（单独采用常规药物治疗及护理干预）,对比观察两组患者临床治疗效果以及护理前后心理状态变化情况。结果：观察组患者治疗总有效率（96.7％）明显高于对照组（76.7％）,差异对比具有统计学意义（P ＜0.05）。两组患者治疗后焦虑、恐惧、抑郁等不良心理状态均有所改善,但是观察组患者改善程度更为显著（P ＜0.05）。结论：突发性耳聋患者在常规治疗及护理基础上加强人性化护理干预,可有效提高临床治疗效果,改善患者的不良心理状态,值得在临床上进一步推广。     

突发性耳聋患者治疗中的心理护理方法及效果

目的：探讨突发性耳聋患者治疗过程中实施心理护理的方法及效果。方法：我院2012年1月至2014年6月间收治的突发性耳聋患者32例,随机分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予针对性心理护理,比较两组患者护理前后抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）及治疗效果。结果：观察组护理后 SAS、SDS 评分明显低于对照组,患者治疗总有效率达到93.75％（15／16）明显高于对照组56.25％（9／46）,差异均具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：突发性耳聋患者治疗中给予患者针对性心理护理可有效地改善患者心理状况,提高治疗效果,值的临床推广应用。     

护理干预提高突发性耳聋患者治疗效果的临床观察

目的探讨护理干预对突发性耳聋患者治疗效果的影响。方法2008年1月～2009年12月120例突发性耳聋患者随机分为对照组和观察组60例,对照组进行常规药物治疗及护理,观察组进行常规治疗的同时给予护理干预：创造安全舒适的住院环境、健康教育、心理护理、饮食护理、出院指导。结果曲组比较观察组总有效率为91．67％,高于对照组的80．00％（P〈0．05）。结论护理干预可以改善患者的不良情绪,在一定程度上起到改善循环的作用,从而促进患者听力恢复。     

突发性耳聋高压氧治疗及护理

目的：探讨突发性耳聋高压氧治疗及护理。方法：对43例突发性耳聋患者在高压氧治疗的过程中,通过心理护理、高压氧治疗护理、健康教育多方面进行护理干预。结果：43例突发性耳聋患者痊愈15例（34.9%）,显效13例（30.2%）,有效12例（27.9%）,无效3例（6.9%）,总有效率93%。结论：高压氧治疗越早疗效越好,积极有效的护理干预可提高家属和患者的认知水平,引导其规范治疗,消除不良心理,从而提高高压氧治疗的疗效。     

心理护理干预对突发性耳聋患者焦虑的影响

目的:探究心理护理干预对突发性耳聋患者交流的影响.方法:选取2015年10月至2016年10月间于该院就诊的42例突发性耳聋患者,按照一定的方式将将患者分为观察组和对照组,每组人数为21例,对对照组患者实施常规化的治疗方式,主要是常规药物治疗与高压氧治疗,对观察组患者在实施常规化护理的基础上进行针对性的心理护理,使用焦虑自评表(SAS)对比两组患者实施不同护理的效果及住院天数.结果:两组患者在入院治疗时,SAS评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05),在实施不同的护理后,观察组患者SAS得分低于对照组(P＜0.05),观察组患者住院天数少于对照组(P＜0.05).结论:对突发性耳聋患者实施心理干预,能有效缓解患者的焦虑情绪,促进患者康复.     

对突发性耳聋中西医高压氧综合治疗的护理干预

目的：探讨中西医结合高压氧综合治疗突发性耳聋与康复的临床护理干预效果。方法：以2005年3月至2007年8月本院五官科病区突发性耳聋住院患者60例为实验组,采用中西医结合高压氧治疗,从治疗教育、健康教育与健康促进、心理护理多方面予以护理干预。以相同治疗方案但无系统的护理干预,在门诊治疗的患者60例为对照组。通过院内观察与院外追踪观察两组患者2周治疗总有效率、3个月治愈率、治疗康复时间（从第1次就诊治疗到痊愈的时间）进行病例数对照。结果：实验组治疗总有效率、治愈率、治疗康复时间均优于对照组,两组之间差异有统计学意义（P〉0.05）。结论：对突发性耳聋中西医结合高压氧治疗与康复患者实行护理干预,可提高患者对本病治疗与康复的认知水平,引导规范其治疗与康复行为,消除不良心理及情绪,从而提高综合治疗的疗效,缩短康复时间。     

护理干预对耳聋患者心理状态和治疗效果的影响

目的：探讨护理干预对耳聋患者心理状态和治疗效果的影响。方法：将我院40例耳聋患者分为护理组和对照组,每组各20例。对照组运用常规药物与高压氧治疗,护理组在对照组的基础上实施护理干预措施。结果：护理组总有效率为90.0%,对照组总有效率为70.0%,护理组的临床疗效明显好于对照组（P〈0.05）。治疗前两组患者心理状态（焦虑、抑郁）比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗后护理组的心理状态改善情况明显好于对照组（P〈0.05）。结论：在治疗的同时采取护理干预,包括改变生活方式、心理疏导、饮食护理和高压氧治疗护理等,能获得较好的治疗效果,同时有利于心理状态的改善,值得临床推广。     

高压氧治疗突发性耳聋患者的护理

目的总结突发性耳聋患者高压氧治疗过程中的临床观察及护理。方法采用空气加压氧舱对123例突发性耳聋患者进行高压氧治疗与心理护理。结果本组123例突发性耳聋患者经高压氧治疗后,痊愈27例（占21.7%）、显效41例（占33.3%）、有效35例（占28.5%）、无效20例（占16.3%）,总有效率为83.7%。结论高压氧治疗突发性耳聋配合相应的护理方法,有显著提高患者治疗效果的作用。     

高压氧治疗120例突发性耳聋的护理体会

目的 探讨突发性耳聋患者高压氧治疗过程的观察及护理.方法 回顾性对120例高压氧治疗突发性耳聋患者进行的心里护理、高压氧护理及出院指导.结果 本组120例突发性耳聋患者经高压氧治疗后,痊愈84例,有效28例,无效8例,总有效率93.3％.结论 在突发性耳聋高压氧治疗过程中,护理工作是保护患者康复的重要措施之一.     

高压氧治疗突发性耳聋的护理分析

目的:探讨突发性耳聋患者高压氧治疗过程中的临床观察及护理.方法:回顾性分析对32例高压氧治疗突发性耳聋患者进行的心理护理、高压氧基础护理及出院指导.结果:本组32例突发性耳聋患者经高压氧治疗后,痊愈16例、有效14例、无效2例,总有效率为93.8%.结论:在突发性耳聋的高压氧治疗过程中,护理工作是保证患者康复的重要措施之一.     

护理干预对突发性耳聋患者治疗效果的影响

目的：探讨护理干预对突发性耳聋患者治疗效果的影响。方法：将60例患者分为对照组和观察组,对照组运用常规药物及高压氧治疗,观察组在对照组基础上实施干预措施。结果：对照组和观察组经综合治疗听力均有所提高,对照组有效率63.3%,观察组90%。结论：护理干预可增强患者防病治病意识,对突发性耳聋进行护理干预可以提高治疗效果,使听力有效改善。     

突发性耳聋高压氧治疗的临床护理及疗效观察

目的:探讨突发性耳聋患者高压氧治疗过程中的临床观察及护理。方法:以2010年1-10月本院高压氧治疗突发性耳聋患者99例为观察分析对象,对患者进行心理护理、高压氧基础护理及出院指导。结果:本组99例突发性耳聋患者经高压氧治疗后,痊愈43例、有效49例、无效7例,治愈率为43.4%,总有效率为92.9%。结论:对突发性耳聋患者进行高压氧治疗护理与实行心理护理干预,可提高患者治疗与康复的认知水平,引导和规范患者的治疗与康复行为,使其精神放松、心境平和地接受治疗,从而提高良好的治疗效果,缩短康复时间。     

护理干预对突发性耳聋的疗效影响研究

目的探讨护理干预对突发性耳聋临床疗效的影响。方法选取58例确诊的突发性耳聋患者作为研究对象,按照随机数字表法将全部人选患者随机分为干预组（综合性护理）和对照组（随机对症护理）各29例,应用t检验及x。检验等统计学方法比较两组的疗效及护理满意度。结果观察组治疗后的总有效率为93．1％,对照组治疗后的总有效率75．9％,两组总有效率比较差异有显著性（P〈0．05）。观察组治疗后的护理满意度为96．6％,对照组为72．4％,两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论对突发性耳聋患者在治疗的基础上实施综合性的系统的护理干预,较往常的对症护理模式比较,明显提高了治疗效果,提高了护理满意度,值得推广和应用。     

心理护理联合高压氧治疗突发性耳聋患者的疗效观察

目的:探讨心理护理联合高压氧治疗突发性耳聋患者的疗效。方法:将180例突发性耳聋患者分为治疗组和对照组,每组90例。治疗组患者在采用高压氧和药物治疗的基础上联合心理护理。对照组患者只采用药物治疗,比较两组疗效。结果:治疗组患者总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:在药物治疗的基础上辅加心理护理联合高压氧治疗突发性耳聋患者的疗效优于单纯药物治疗,值得在临床上推广。     

突发性聋合并耳鸣患者实施护理对降低心理负面情绪的影响

目的：观察不同护理干预方法对突发性耳聋合并耳鸣患者负面情绪的影响。方法：研究对象为本院耳鼻喉科80例突发性耳聋合并耳鸣患者,其中接受常规护理的40例患者为对照组,在常规护理基础上接受综合护理的40例患者为观察组,比较两组患者护理前后的匹兹堡睡眠质量指数、汉密顿焦虑量表评分和抑郁自评量表评分。结果：护理前,两组患者的各项观察指标比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,观察组各项观察指标均优于对照组,比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：给予突发性耳聋合并耳鸣患者一定的护理干预可改善患者的睡眠质量和心理状态,且综合性护理的改善效果优于常规护理。     

高压氧舱治疗突发性耳聋的护理

目的 探讨突发性耳聋患者高压氧治疗时患者的心理特点及心理护理.方法 结合突发性耳聋患者进行高压氧治疗时进行心理特征观察并进行心理护理干预.结果 突发性耳聋患者在高压氧治疗过程中对其开展心理护理,能使患者以良好心理状态接受治疗,对患者康复有明显疗效.结论 高压氧治疗突聋患者时积极开展心理护理能与患者建立一个平等互信的平台,使患者对医护人员产生信任感依赖感幸福感,树立战胜疾病的信心.     

高压氧综合治疗与药物治疗突发性耳聋的对比研究

目的比较分析高压氧综合治疗与药物治疗突发性耳聋的临床疗效。方法选取2011至2013年我院耳鼻喉科患有突发性耳聋的患者128例,根据治疗方法不同平均分为对照组和治疗组,各64例,其中前者采用传统药物治疗,后者在此基础上再联合高压氧进行综合,观察两组疗效。结果治疗组和对照组痊愈（12例占18.8%〉4例6.25%）,显效（40例占62.5%〉25例占39.1%）和,治疗组的总愈显率81.2%（52/64）〉对照组总愈显率45.3%（29/64）,可见治疗组的治疗效果明显优于对照组,P〈0.05,差异有统计学意义。结论高压氧联合药物综合治疗可从根本上提高患者听力,疗效显著,对患者的听觉质量有很大改善。     

高压氧治疗突发性耳聋的护理

目的 探讨高压氧治疗突发性耳聋的疗效及护理.方法 对61例突发性耳聋患者在药物治疗的基础上行高压氧治疗,并通过治疗前后心理护理、卫生宣教以及治疗中的护理和疗效观察,以增强疗效.结果 痊愈32例,有效25例,无效4例,总有效率达93%.结论 在有效的护理下,高压氧治疗突发性耳聋有明显疗效.