双氯芬酸钠透明质酸钠滴眼液治疗急性变态反应性结膜炎评价

目的 评价0.1%双氯芬酸钠透明质酸钠滴眼液辅助治疗急性变态反应性结膜炎的有效性及安全性的临床评价.方法 对90例(180只眼)急性变态反应性结膜炎患者.包括季节性与常年性变态反应性结膜炎,随机分成三组.A组:对照一组,单用0.05%依美斯汀滴眼液;B组:对照二组,0.05%依美斯汀滴眼液联合0.1%普拉洛芬滴眼液;C组:试验组0.05%依美斯汀滴眼液联合0.1%双氯芬酸钠透明质酸钠滴眼液,三组每种用药均为每日3次.分别于治疗前与治疗后1d、4d、7d、14d随访,评估眼痒、流泪、畏光、异物感等症状与睑结膜乳头和滤泡、分泌物、结膜充血、结膜水肿、角膜缘改变、角膜上皮改变、球周组织水肿等体征,评价有效率及治愈率,并观察用药后眼部不适及副反应.结果 三组患者的一般情况、治疗前症状与体征评分差异均无统计学意义(P＞0.05).A组、B组与C组的治疗有效率在治疗后第1天分别为6.7%、56.7%与60.0%,第4天分别为20.0%、100.0%与96.7%,第7天分别为53.3%、100.0%与100.0%,第14天分别为73.3%、100.0%与100.0%.治疗第14天治愈率分别为10.0%、73.3%与63.3%.两两比较各随访时间点的有效率与治愈率,A组与B组的组间差异均具有统计学意义(P均＝0.000),A组与C组组间的差异均具有统计学意义(P均=0.000),而B组与C组在治疗后各随访时间点的有效率与治愈率相当,差异无统计学意义(P=0.918、0.147、0.058、0.0405＞0.05).各试验组未见用药后的眼部不适及副反应.结论 非甾体类消炎药能快速、有效缓解急性变态反应性结膜炎的症状与体征,其中,0.1%双氯芬酸钠透明质酸钠滴眼液与同类进口滴眼液的疗效相当,是一种有效、安全又经济的变态反应性结膜炎的辅助治疗药物.     

两种药物治疗变态反应性结膜炎的疗效观察

目的:比较盐酸氮卓斯汀滴眼液和富马酸依美斯汀滴眼液治疗变态反应性结膜炎的疗效。方法:应用盐酸氮卓斯汀滴眼液和富马酸依美斯汀滴眼液分别治疗两组变态反应性结膜炎患者,双眼2次/d,1滴/次,间隔12h,治疗14d后停药。分别在开始治疗后3,7,14d和停药后7d随访观察。结果:用药后3d,两组间治愈率和有效率有统计学差异(P<0.05,P<0.01)。用药后7,14d和停药后7d,两组间治愈率和有效率的差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:在变态反应性结膜炎的疗效方面,盐酸氮卓斯汀滴眼液与富马酸依美斯汀滴眼液的应用均安全有效。但在用药早期,盐酸氮卓斯汀滴眼液明显优于富马酸依美斯汀滴眼液,作用更迅速,效果更明显。     

盐酸氮卓斯汀滴眼液治疗儿童变态反应性结膜炎的疗效

观察氮卓斯汀滴眼液治疗儿童变态反应性结膜炎的临床疗效。 方法：变态反应性结膜炎患儿30例随机分为两组：对照组单用玻璃酸钠滴眼液,试验组联合应用玻璃酸钠滴眼液与05g/L盐酸氮卓斯汀滴眼液,治疗前后观察眨眼、眼痒症状、结膜水肿、结膜充血及上、下睑结膜乳头和滤泡、角膜缘腺样增生等体征,评价治疗有效率。 结果：对照组症状、体征评分治疗前后分别为4.60±0.87,472±1.53与2.53±1.45,2.40±1.20;试验组症状、体征评分治疗前后分别为4.72±0.77,5.29±1.46与1.47±1.48,1.59±1.12,两组差异有统计学意义（P<0.05）。对照组与试验组治疗后有效率分别为33%和73%,差异有统计学意义（P<0.05）。 结论：盐酸氮卓斯汀滴眼液是一种有效而安全的治疗儿童变态反应性结膜炎的药物     

普拉洛芬滴眼液控制准分子激光上皮角膜磨镶术后反应的临床评价

目的 :评价普拉洛芬滴眼液 (pranoprofen)控制LASEK(准分子激光上皮角膜磨镶术 ,laserepithelialker atomileusis)术后疼痛及炎症反应的疗效和安全性。方法 :采用随机对照试验 ,试验组滴用普拉洛芬滴眼液 ,每日 3次 ,加氟美瞳滴眼液 ,每日 4次 ,对照组单滴用氟美瞳滴眼液 ,每日4次。观察两组患者畏光、流泪、异物感、疼痛以及裂隙灯观察的情况 ,每项指标均按由轻到重分为无 (0分 )、轻 (1分 )、中 (2分 )、重 (3分 )和极重 (4分 )五级 ,各项指标得分相加后得到综合评分 ,比较两组在术前、术后 1d、术后 4d、术后 7d及术后 14d的综合评分差异。结果 :共 6 2例 115眼完成试验 ,平均年龄为 (2 6 .4 6± 6 .5 6 )岁。平均屈光度为 (- 5 .75±2 .2 5 )D。试验组和对照组术后综合评分在术后第 1天分别为 5 .84± 2 .81和 8.84± 2 .4 1(P <0 .0 0 1) ,第 4天分别为 0 .90± 1.12和 4 .6 7± 2 .5 1(P <0 .0 0 1) ,差别均有显著性。第 7天分别为 0 .10± 0 .31和 0 .16± 0 .37(P =0 .39) ,第 14天分别为0 .0 34± 0 .19和 0 .0 2± 0 .13(P =0 .5 7) ,差别均无显著性。症状消失的天数分别为 (2 .4 1± 0 .6 3)d和 (3.84± 0 .75 )d(P <0 .0 0 1) ,差别有显著性。试验组未见严重并发症和副作用。结论 :普拉洛芬     

普拉洛芬滴眼液治疗白内障术后炎症和非感染性眼前段炎症的临床评价

目的 观察普拉洛芬（Ｐｒａｎｏｐｒｏｆｅｎ）滴眼液控制白内障摘出和后房型人工晶状体植入术后及非感染性眼前段炎症的疗效和安全性。方法 采用临床多中心随机对照试验。试验组和对照组分别滴用０．１％普拉洛芬滴眼液和０．０３％欧可芬滴眼液,每日４次,观察２周。结果 试验组和且治疗有效率相比,白内障术后分别为９３．６％和９０．０％,眼前段炎症分别为８３．３％和８８．９％。试验组不良反应发生率明显低于对照组。结论 普拉洛芬滴眼液是控制白内障术后和非感染性眼前段炎症的有效和安全的药物。     

富马酸酮替芬滴眼液治疗季节变应性结膜炎眼痒及结膜充血的疗效观察

目的 探讨0.025%富马酸酮替芬滴眼液治疗季节性变应性结膜炎患者眼痒、结膜充血的临床疗效.方法 采用多中心、双盲、随机、平行组别的研究方法,将诊断为季节性变应性结膜炎的229例(229只眼)患者随机分为试验组114例,给予进口0.025%富马酸酮替芬滴眼液,对照组115例,给予0.05%依美斯汀滴眼液,均为2次/d,每次1滴,疗程14d.在用药前和用药后(7±1)d,(14±1)d对两组患者的眼痒和结膜充血进行观察评分.结果 用药后(7±1)d以及(14±1)d,酮替芬组和依美斯汀组眼痒、结膜充血评分均明显下降,与基线期相比差异有统计学意义(P＜0.05);眼痒和结膜充血下降幅度组间(酮替芬一依美斯汀)差异无统计学意义(P＞0.05).结论 进口0.025%富马酸酮替芬滴眼液治疗季节性变应性结膜炎患者的眼痒、结膜充血疗效非劣效于0.05%依美斯汀滴眼液.     

白内障术后普拉洛芬滴眼液的抗炎疗效评价

目的比较普拉洛芬滴眼液、氟米龙滴眼液以及它们联合在白内障术后的抗炎疗效。方法将患者随机分3组，各50例，甲组滴用普拉洛芬，乙组滴用氟米龙，丙组联合滴用。术前1天和术后1、7、30天行前房闪光值及症状、体征综合评分观察。结果前房闪光值：术后30天，甲组和丙组与术前1天差异无显著性；术后第7、30天，甲组和丙组均低于乙组。症状、体征综合评分：术后第7、30天，甲组比丙组高；术后30天，甲组比乙组高。结论普拉洛芬滴眼液能有效控制白内障术后炎症反应；与氟米龙滴眼液联合治疗疗效更佳。     

盐酸西替利嗪联合普拉洛芬治疗儿童春季角结膜炎的疗效及依从性

目的：观察盐酸西替利嗪滴剂联合普拉洛芬滴眼液治疗儿童春季角结膜炎的疗效及依从性。
　　方法：收集2014-01/2015-12到我院眼科门诊就诊,诊断为双眼春季角结膜炎的63例儿童患者,按照随机数字表法将患儿分为试验组和对照组,试验组给予盐酸西替利嗪滴剂联合1g/L普拉洛芬滴眼液进行治疗,盐酸西替利嗪滴剂2次/d,每次5滴(0.25mL,2.5mg,≤6岁)或每次10滴(0.5mL,5mg,>6岁),直接口服或加入饮料食物中服用;1 g/L普拉洛芬滴眼液4次/d ,1滴/次,点眼;对照组仅给予盐酸西替利嗪滴剂进行治疗,2次/d,每次5滴(0.25mL,2.5mg,≤6岁)或每次10滴(0.5mL,5mg,>6岁),直接口服或加入饮料食物中服用。疗程共14 d。记录患儿用药前后的症状和体征、用药依从性和药物不良反应情况,并对用药前后的症状及体征进行评分并比较。
　　结果：两组患儿治疗后的症状、体征及总体评分均有明显改善,差异有统计学意义( t试验组症状=10.41, P<0.05;t试验组体征=10.05,P<0.05;t试验组总体=10.75,P<0.05;t对照组症状=8.11,P<0.05;t对照组体征=8.89,P<0.05;t对照组总体=8.41,P<0.05);试验组治疗后症状、体征和总体评分低于对照组,差异有统计学意义(t症状=5.27,P<0.05;t体征=3.97,P<0.05;t总体=4.32,P<0.05);试验组有效率(85%)显著高于对照组有效率(60%),差异有统计学意义(χ2=4.92,P<0.05);94%的患儿依从性良好;未见患儿出现困倦及口干等不良反应。
　　结论：盐酸西替利嗪滴剂联合普拉洛芬滴眼液对于治疗儿童春季角结膜炎具有显著疗效及良好的依从性,明显提高治疗的有效率,且无明显不良反应,安全性高。     

普拉洛芬联合玻璃酸钠治疗中重度干眼的短期疗效

目的：评估普拉洛芬滴眼液联合玻璃酸钠滴眼液对中重度干眼治疗的短期临床疗效及对患者心理状况的影响。

方法：选取2018-01/12于我院眼科就诊并治疗的中重度干眼患者318例,采用随机数字表法将患者分为试验组(238例)和对照组(80例),其中对照组采用玻璃酸钠滴眼液治疗,试验组采用普拉洛芬滴眼液联合玻璃酸钠滴眼液治疗。治疗前、治疗后7、14、28d问卷调查患者的自觉症状及体征评分,检查结膜充血程度、泪膜破裂时间、角膜荧光素染色及泪液分泌情况,评估患者焦虑和抑郁程度。

结果：在患者的自觉症状及体征评分、结膜充血程度、泪膜破裂时间、角膜荧光素染色及泪液分泌方面,试验组在治疗后7d即有显著改善,且随着治疗时间的延长,效果更加显著,对照组在治疗后14d或28d逐渐好转; 同一治疗时间点,试验组疗效均明显优于对照组(P<0.05)。治疗后随着病情的好转,患者的焦虑或抑郁症状得到改善,试验组治疗后7d即有明显好转,对照组治疗后14d或28d逐渐好转; 同一治疗时间点,相比对照组,试验组患者的焦虑或抑郁程度均显著减轻(P<0.05)。

结论：普拉洛芬滴眼液联合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症起效快且疗效显著,患者自觉症状及体征显著改善,结膜充血和角膜荧光素染色减轻,泪膜破裂时间延长,泪液分泌量增加,患者焦虑或抑郁程度显著好转。     

鱼腥草滴眼液治疗流行性角结膜炎的临床疗效观察

目的观察中药制剂鱼腥草滴眼液对流行性角结膜炎的临床疗效和安全性。方法本文为随机、对照临床试验。将40例47眼流行性角结膜炎患者随机分为鱼腥草治疗组和病毒唑对照组,每组各20例。试验组滴用鱼腥草滴眼液6次·d-1,每次1滴。对照组滴用0.5%病毒唑滴眼液6次·天-1,每次1滴,疗程为10d。在用药后第1d、4d、7d、10d复查。对2组患者的症状、体征进行观察评分,同时对不良反应进行观察。结果试验组和对照组治疗有效率分别为80.0%和81.8%,2组有效率无统计学差异(P=0.242)。中药鱼腥草滴眼液能明显改善流行性角结膜炎患者的主要症状和体征,这种改变的趋势与0.5%病毒唑滴眼液相似。试验组1例发生不良反应,对照组无不良反应发生。结论鱼腥草滴眼液用于治疗流行性角结膜炎效果与0.5%病毒唑滴眼液相同,安全性好。     

Comparison of emedastine 0.05% or nedocromil sodium 2% eye drops and placebo in controlling local reactions in subjects with allergic conjunctivitis

PURPOSE: To assess the efficacy of nedocromil sodium 2% eye drops and emedastine difumarate 0.05% eye drops in controlling the ocular allergic reaction induced by conjunctival allergen challenge (CAC). METHODS: Thirty subjects with a personal history of allergic conjunctivitis were enrolled (first visit). At the second visit each subject randomly received emedastine 0.05% or nedocromil 2% in one eye and placebo in the other eye. Five minutes after the medication the offending allergen was instilled in both eyes. Ocular redness and itching were evaluated according to a standardized scoring system at 3, 10 and 20-minute intervals after instillation of the allergen. After one week (third visit) the whole procedure was repeated using the placebo in the eye used as control during second visit and one of the trial drug that was not used at second visit in the other eye (either emedastine or nedocromil). RESULTS: Emedastine 0.05% and nedocromil 2% eye drops were more effective than placebo in controlling ocular redness and itching (p<0.01). Emedastine was more effective (p<0.01) than nedocromil in alleviating redness and itching 3 and 10 minutes after application of the allergen. CONCLUSIONS: Emedastine 0.05% appeared superior to nedocromil 2% in producing immediate relief when subjects with allergic conjunctivitis were exposed to the offending allergen.     

抗敏滋肝明目汤治疗过敏性结膜炎30例临床观察

目的观察抗敏滋肝明目汤口服联合色甘酸钠滴眼液治疗过敏性结膜炎的临床疗效。方法将60例（120眼）患者随机分为2组各30例。两组均用色甘酸钠滴眼液局部点眼每日4次,治疗组加用抗敏滋肝明目汤口服,每日2次,治疗14天并随访。结果治疗组治疗显效22例,有效5例,无效3例;对照组显效14例,有效8例,无效8例;两组综合疗效比较,差异有显著性意义;且治疗组主要症状体征缓解时间短于对照组（P〈0．05）。结论抗敏滋肝明目汤口服联合色甘酸钠滴眼液治疗季节性和常年性过敏性结膜炎的疗效优于单用色甘酸钠滴眼液。     

富马酸依美斯汀联合氟米龙滴眼液治疗过敏性结膜炎

目的：评价富马酸依美斯汀滴眼液联合氟米龙滴眼液治疗过敏性结膜炎的疗效。

方法：回顾性研究。选取2020-06/2022-08于我院就诊接受治疗的过敏性结膜炎患者115例230眼,在常规使用富马酸依美斯汀滴眼液治疗的同时根据是否联合使用氟米龙滴眼液分为观察组(56例112眼)和对照组(59例118眼)。分别于治疗前、治疗4 wk后评估两组患者的眼部临床症状和体征评分、泪膜破裂时间(BUT)、角膜荧光素染色评分,并记录治疗期间并发症发生情况。

结果：治疗后两组患者眼部症状和体征评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05); 两组患者BUT均长于治疗前,且观察组长于对照组(P<0.05); 两组患者角膜荧光素染色评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。两组患者治疗期间并发症总发生率(3.6% vs 5.1%)无明显差异(P>0.05)。

结论：富马酸依美斯汀滴眼液联合氟米龙滴眼液治疗过敏性结膜炎可明显减轻患者的眼部症状与体征,延长泪膜破裂时间,降低角膜荧光素染色评分,提高疗效,且不增加并发症发生风险,安全性和有效性较高。     

Clinical evaluation of twice-daily emedastine 0.05% eye drops (Emadine eye drops) versus levocabastine 0.05% eye drops in patients with allergic conjunctivitis

PURPOSE: The efficacy and safety of emedastine 0.05% eye drops (Emadine; Alcon Laboratories, Inc, Fort Worth, Texas), a new H(1) antagonist, were studied in comparison to levocabastine 0.05% eye drops (Livostin; Janssen-Cilag N V, Berchem, Belgium) during a twice-daily treatment schedule for 6 weeks in adult and pediatric patients with seasonal allergic conjunctivitis. METHODS: In a prospective, multicenter, randomized, double-masked, parallel group study, 222 patients with allergic conjunctivitis were randomized (221 received treatment) to either emedastine or levocabastine, instilled twice daily for 6 weeks. Patient diaries were completed four times daily (before the morning and evening instillations, at noon, and in the afternoon), and clinical examinations were conducted at regular intervals. Primary efficacy variables of ocular redness and itching and secondary efficacy variables of chemosis, eyelid swelling, patient diary data, and physician's global assessment were analyzed. RESULTS: Both emedastine and levocabastine produced a statistically significant (P =.0001) reduction in itching and redness within 5 minutes of the first instillation. All signs and symptoms improved progressively over the 6-week treatment period. After 7 days of use, and throughout the remainder of the study, emedastine was statistically superior to levocabastine (P <.006) in preventing and alleviating the signs and symptoms (itching, redness, chemosis, and eyelid swelling) of allergic conjunctivitis. CONCLUSIONS: Emedastine 0.05% eye drops administered twice daily are more efficacious than levocabastine 0.05% eye drops in the prevention and treatment of the signs and symptoms of allergic conjunctivitis in adults and children of 4 years and above. Both emedastine 0.05% eye drops and levocabastine 0.05% eye drops were well tolerated.     

噻吗洛尔滴眼液对LASIK术后屈光回退的应用

目的探讨噻吗洛尔滴眼液对准分于激光原位角膜磨馕术（LASIK）术后屈光回退的治疗效果。方法2007年8章至2008年8月在我院屈光手术中心接受LASIK手术治疗的近视821例（1621眼）,随访1年余。发生屈光回退者有54例（88眼）。随机分为2组：一组使用0．25％马来酸噻吗洛尔滴眼液进行治疗,另一组（即埘照组）使用0．1％普拉洛芬滴眼液治疗。治疗时间均为3个月,治疗结束后将两组的各项指标（视力提高行数、眼压变化程度）进行分析比较：结果视力提高行数：噻吗洛尔组视力提高1～4行,平均（3．17±1．16）行;对照组提高-2～2行,平均（-0．12±0．93）行,两组差异有统计学意义（t=5．46,P〈0．01）。眼压变化：噻吗洛尔组眼压下降2～6mmHg,平均（4．084-0．34）mmHg,对照组眼压下降-1～1mmHg,平均（0．23±0．38）mmHg;两组差异何统计学意义（t=11．16,P〈0．01）．结论0．25％马来酸噻吗洛尔滴眼液对LASIK术后的屈光回退具有明显的治疗效果,是一种简单、易行、有效的治疗厅法。     

不同浓度人血清滴眼液治疗重症干眼大鼠的实验研究

目的 探讨不同浓度人血清滴眼液在重症干眼大鼠中的治疗效果.设计实验研究.研究对象 Sprague-Dawley （SD）大鼠28只.方法 28只健康成年雄性SD大鼠,随机分为正常对照组（n=4）,重症干眼组（n=24）,使用0.2%苯扎氯铵溶液点眼1周制作重症干眼模型.然后将重症干眼大鼠随机分为阴性对照组（n=6）,20%血清组（n=6）,50%血清组（n=6）,100%血清组（n=6）,使用相应浓度的血清滴眼液治疗28天,观察各组大鼠在制模后第0、7、14、21、28天的泪液分泌情况和眼表的改变.主要指标应用Schirmer试验、角膜荧光素染色、结膜印迹细胞学检查干眼程度.结果 重症干眼组与正常组大鼠各观察指标的差异有统计学意义,其中Schirmer试验（2.12±1.50 mm vs 8.67±2.36 mm,P=0.000）,角膜荧光素染色分级（4.0 vs 0.33±0.58,P=0.008）.结膜印迹细胞学分级（1.76±0.52 vs 0.33±0.58,P=0.000）.20%血清组大鼠较阴性对照组在第7、21天泪液分泌增ta（P=0.003,0.035）;第7、14、21、28天角膜荧光素染色减轻（P=0.001,0.006,0.021,0.001）;第14、21、28天印迹细胞学分级减轻（P=0.015,0.002,0.01）. 50%血清组较阴性对照组在第7、14、28天角膜荧光素染色减轻（P=0.025,0.023,0.004）;第14天印迹细胞学分级减轻（P=0.046）. 100%血清组较阴性对照组在第28天角膜荧光素染色减轻（P=0.021）,余差异无统计学意义（P〉0.05）.结论 不同浓度人血清滴眼液均有助于重症干眼大鼠角膜上皮的修复,其中20%的人血清滴眼液效果最理想,可以增加泪液分泌,减轻结膜和角膜上皮的损害.     

玻璃酸钠滴眼液联合0．02％氟米龙滴眼液治疗急性结膜炎后干眼症

目的探讨玻璃酸钠滴眼液联合0．02％氟米龙滴眼液治疗急性结膜炎后干眼症的临床效果。方法选择2006年6月至2008年6月患急性结膜炎后经确诊的干眼症患者189例（285眼）,将其随机分成A组91例（136眼）和B组98例（149眼）。A组用玻璃酸钠滴眼液治疗,B组用玻璃酸钠和0．02％氟米龙滴眼液治疗,比较两组患者的症状缓解时间、泪膜破裂时间（breakup time of tear film,BUT）、角膜荧光素染色（fiuo—rescencestaining,FL）、基础泪液分泌试验（SchirmerItest,SIT）。结果两组患者自觉症状均有不同程度减轻,部分病例症状消失。A组痊愈32例（48眼,35．29％）,好转43例（69眼）,总有效率86．02％,无效16例（19眼）。症状最快5d缓解,8d内症状缓解率42．6％。B组痊愈76例（121眼,81．21％）,好转22例（28眼）,总有效率100％。症状最快2d缓解,8d缓解率78．2％。两组总有效率差异有统计学意义（t=4．79,P〈0．01）,治愈率差异有统计学意义（t=7．89,P〈0．01）。结论玻璃酸钠联合0．02％氟米龙滴眼液治疗急性结膜炎后干眼症疗效确切,明显优于单纯应用玻璃酸钠滴眼液。