心电监护在合并心血管疾病患者拔牙术中的应用价值分析

目的观察分析心电监护在合并心血管疾病患者拔牙术中的应用价值。方法选取在我院进行拔牙术的合并心血管疾病患者100例(2015年1月至2016年1月)作为观察对象。将其简单随机化分2组,50例为一组。两组患者均行拔牙术,观察组患者在心电监护下进行拔牙术治疗,对照组患者未使用心电监护。对比2组患者拔牙的顺利程度以及拔牙过程中患者的满意度。结果观察组患者的拔牙的顺利程度为94.00%高于对照组(78.00%),P<0.05;且观察组患者对拔牙过程的满意度为98.00%,显著高于对照组(86.00%),P<0.05。结论对合并心血管疾病患者在拔牙术中使用心电监护的效果显著,患者满意度高,值得推广使用。     

心理干预在癌症患者护理中的应用探讨

近年来,在对42例癌症患者的护理中,给予不同程度的心理干预,激发了患者的生存意识,提高了患者的心理素质和抗病能力,取得一定的效果。现报告如下。     

碘仿-明胶海绵在复杂拔牙术中的应用

目的观察碘仿．明胶海绵在复杂拔牙术后，在创口填塞止血消炎的临床效果方法在复杂拔牙术常规处理后创口内松置碘仿-明胶海绵，术后一周复访患者术后出血及疼痛肿胀持续时间。结果治疗组和对照组总有效率分别为92．8％及79．1％．组比较有显著差异（P〈0．05）结论在复杂拔牙术后应用碘仿-明胶海绵有很好的止血及预防术后疼痛肿胀发生的机率，值得临床推广。     

延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用效果研究

目的讨论延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用效果。方法选取从2017年5月至2019年5月入院的心力衰竭合并心律失常患者,共210例,再随机分成对照组与实验组,两组患者采取不同的护理方法,实验组采取的护理是延伸护理,而对照组采取的则是常规护理,治疗结束之后,观察两组患者的生命体征与住院情况。结果经过对比后可以发现,实验组的生命体征及恢复的情况较好,P<0.05。结论对于心力衰竭合并心律失常的患者,采取延伸护理的方法,提高患者的依从性,有效改善患者的各项生命体征,提高生活质量,还能够缩短患者的住院时间,值得在临床上推广。     

一体化综合护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用研究

目的 分析一体化综合护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用效果。方法 选取2021年4月至2022年8月我院收治的80例心力衰竭合并心律失常患者,随机将患者分为一体化护理组（40例,采用一体化综合护理）和常规护理组（40例,采用一般性护理）,统计两组患者护理前后自我护理能力、心功能指标、不良心理以及生活质量改善情况,并进行组间对比。结果护理前两组心力衰竭合并心律失常患者各项自我护理能力、心功能指标、不良心理以及生活质量水平相比差异无统计学意义（P> 0.05）,干预后各项心力衰竭合并心律失常均明显改善（P <0.05）,且一体化护理组心力衰竭合并心律失常患者自我护理能力、心功能指标、不良心理以及生活质量水平改善情况明显优于常规护理组（P <0.05）。结论 一体化综合护理在心力衰竭合并心律失常患者中具有良好的应用效果,可显著改善患者的不良心理和心功能,提高患者的自我护理能力以及生活质量。     

超声骨刀微创拔牙术在下颌阻生智齿拔除中的临床应用分析

目的 比较超声骨刀微创拔牙术与传统凿骨劈冠拔牙术在下颌阻生智齿拔除中的效果。方法 选取颌阻生智齿拔除患者100例,依据手术方式分为超声骨刀微创拔牙术组和传统凿骨劈冠拔牙术组两组,各50例,统计分析两组患者的疼痛程度、创面肿胀程度、张口受限程度、拔牙时间、术中出血量、术中并发症发生情况、术后并发症发生情况。结果 手术后,超声骨刀微创拔牙术组患者的VAS评分、创面肿胀均低于传统凿骨劈冠拔牙术组（P<0.05）。手术后,超声骨刀微创拔牙术组患者的张口受限程度0度、Ⅰ度比例均高于传统凿骨劈冠拔牙术组（P<0.05）,Ⅱ度、Ⅲ度比例均低于传统凿骨劈冠拔牙术组（P<0.05）。超声骨刀微创拔牙术组患者的术中出血量少于传统凿骨劈冠拔牙术组（P<0.05）,拔牙时间短于传统凿骨劈冠拔牙术组（P<0.05）。超声骨刀微创拔牙术组患者的术中并发症发生率2.00%低于传统凿骨劈冠拔牙术组20.00%(P<0.05),术后并发症发生率6.00%低于传统凿骨劈冠拔牙术组20.00%(P<0.05)。结论 超声骨刀微创拔牙术在在下颌阻生智齿拔除中的效果较好。     

老年心血管病患者162例拔牙安全性分析

<正>随着国人老龄化进程加快,心血管疾病患者日渐增多,而此类患者需要拔牙治疗的风险也是口腔科医生经常遇到的困难问题。以往这类患者往往被列为拔牙禁忌。2008—     

循证护理在急性心肌梗死并发心律失常中的应用

目的对循证护理在急性心肌梗死并发心律失常中的护理应用体会进行分析。方法随机抽取2009年6月至2012年6月期间患急性心肌梗死并发心律失常的患者30例,随机分为两组,传统护理组和循证护理组,每组各15例患者。对传统护理组中的患者进行传统常规护理,而对循证护理组中的患者除采取传统常规护理外,还应用循证护理,从疾病相关的四个方面进行循证,从而指导护理。对两组患者的疾病改善情况进行了解。结果传统护理组中,出现心律失常的患者占26.67%,患者的住院时间为(28.51±6.65)d,而循证护理组中出现心律失常的患者占13.33%,患者的住院时间为(25.46±6.67)d,即相对于传统护理,循证护理组中患者心律失常例数较少,患者的住院时间明显更短,并且心功能情况更好,P<0.05。结论对急性心肌梗死并发心律失常患者应用循证护理,能够有效的减少急性心肌梗死后心律失常的发生,并且缩短患者的住院时间,对于患者的疾病治疗与恢复有一定的积极影响,值得临床推广。     

全程干预在心脑血管病患者拔牙术中的应用

随着我国社会老龄化的进程，拔牙人群中心脑血管疾病患者的比例在不断增大。这类患者因其机体退化、应激能力减弱、心理紧张等因素，拔牙时常会引起心率和血压变化，继而诱发系列严重的并发症，如严重心律失常、急性心肌梗死、高血压危象等，甚至危及生命。因此，如何增加这类人群拔牙时的安全性，已成为口腔医务工作者需要解决的问题。近年来，笔者针对老年心脑血管疾病患者的拔牙过程，实施了术前、术中、术后全程干预，并对其结果进行了总结分析，报告如下。     

斯康杜尼在老年高血压患者拔牙术中的临床观察

目的观察斯康杜尼在老年高血压患者拔牙术中的效果及安全性。方法采用斯康杜尼加压注射麻醉拔牙,记录不同牙位麻醉效果及比较病人拔牙术前、中、后的血压和心率。结果斯康杜尼在老年高血压患者拔牙麻醉的完全无痛率达86.84%,并对血压、心率无明显影响。结论斯康杜尼为老年高血压患者拔牙术提供了一种安全有效的麻醉方法。     

床旁临时起搏器在外科手术中的应用

我院1995年以来对76例行外科手术的缓慢心律失常患，术前在床旁安置临时心脏起搏器，现将效果报告如下。     

老年糖尿病患者在血糖宽松控制条件下行拔牙术的安全性分析

目的 探讨老年糖尿病患者在血糖宽松控制条件下行拔牙术的安全性.方法 2020年1—12月该院口腔科收治的老年糖尿病患者185例,其中实行血糖严格控制标准的患者95例设为严格组,实行血糖宽松控制标准的患者90例设为宽松组,对比两组术后24小时、1周及1个月的预后情况.结果 两组术后24小时、1周拔牙处愈合情况接近,术后1...     

回顾性分析微创拔牙术在下颌阻生智齿拔除中的应用效果

目的 探究下颌阻生智齿拔除治疗中微创拔牙术的应用效果.方法 100例下颌阻生智齿患者,按照1:1的比例分为对照组和研究组,每组50例.对照组患者采用传统拔牙术拔除,研究组患者采用微创拔牙术拔除.比较两组患者手术情况、术中以及术后并发症发生情况.结果 研究组患者手术时间(15.62±4.37)min短于对照组的(28.2...     

护理干预在急性心肌梗死后心律失常患者中的疗效

目的了解护理干预在急性心肌梗死后心律失常患者中的疗效。方法选择我院2017年4月至2018年9月的60例急性心肌梗死后心律失常患者,随机分组,常规组给予一般护理,综合组进行了综合护理干预。比较两组满意占比;急性心肌梗死后心律失常控制的时间、住院天数;护理前后心律失常相关的心功能指标;心力衰竭发生率。结果综合组满意占比、心律失常相关的心功能指标、急性心肌梗死后心律失常控制的时间、住院天数、心力衰竭发生率对比常规组有优势,P <0.05。结论急性心肌梗死后心律失常患者实施综合护理干预可获得良好效果。     

碧兰麻在口腔科拔牙术中应用的临床效果研究

目的 将目前临床上常用的两种局麻药碧兰麻(Primacaine)与利多卡因(Lidocaine)在牙拔除术中应用的麻醉效果进行比较，以评价碧兰麻的临床效果。方法 将196位门诊拔牙患者的237颗患牙随机分成两组，分别使用碧兰麻和利多卡因进行麻醉并拔除，采用标尺VAS法对其麻醉效果进行分析。结果 使用碧兰麻的95颗患牙(麻醉完全者为71．58％，良好者为22．11％，有效者为4．21％，失败者仅为2．10％），其麻醉效果明显比使用利多卡因的142颗患牙(完全者占30.28％，良好者占43．66％，有效者占19．72％，失败者占6．34％)要好，有统计学上的意义。结论 碧兰麻的麻醉效能较高，且起效快，维持时间长，毒性低，是一种较为理想的口腔局部麻醉用药。     

IMB引导预见性护理对老年拔牙术患者的护理效果研究

目的探究信息-动机-行为技巧模型(IMB)引导预见性护理对老年拔牙术患者的护理效果,为患者的临床诊疗提供指导。方法 90例进行拔牙手术治疗的老年患者,根据随机数字表法分为研究组和对照组,各45例。对照组患者给予常规围手术期护理,研究组患者在对照组基础上给予IMB引导预见性护理。比较两组患者术后24、48 h疼痛(咀嚼痛、自发痛)情况、术后并发症发生情况以及护理满意度。结果观察组术后24 h的咀嚼痛、自发痛评分分别为(3.65±0.53)、(3.71±0.53)分,均明显低于对照组的(4.86±0.96)、(4.92±0.73)分,术后48 h的咀嚼痛、自发痛评分分别为(1.95±0.38)、(1.97±0.43)分,均明显低于对照组的(2.45±0.33)、(3.36±0.57)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率15.56%明显低于对照组的35.56%,护理满意度88.89%明显高于对照组的71.11%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 IMB引导预见性护理能够有效提高老年拔牙术患者的护理满意度,降低术后并发症发生率,值得临床推广运用。