自锁托槽和传统直丝弓托槽在牙列排齐整平阶段的对比研究

目的：比较Quick自锁矫治器与传统结扎式矫治器在初期牙列排齐整平阶段的治疗时间、复诊次数和椅旁弓丝结扎与去结扎时间。方法：选取采用Quick自锁托槽矫治器（S组）和传统MBT金属托槽矫治器（C组）治疗的患者各40例,分别纪录自戴入矫治器至上下牙列完全排齐整平、0.019＂×0.025＂的不锈钢丝能够顺利入槽所经历的时间和复诊次数,分别测量每位患者全口弓丝结扎及去结扎的时间,并进行统计学分析。结果：排齐整平时间,S组为（4.8±1.7）月,C组为（7.7±2.1）月;复诊次数,S组为（4.2±1.5）次,C组为（7.2±1.1）次;全口弓丝结扎时间,S组为（25.1±3.7）s,C组为（679.6±35.3）s;全口去结扎时间,S组为（31.4±2.4）s,C组为（256.5±13.6）s。S组的排齐整平时间、全口结扎去结扎时间明显短于C组,排齐整平所需的复诊次数也明显少于C组,经统计学分析其差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：使用自锁托槽能更快地排齐整平牙列,同时减少了患者的复诊次数和椅旁操作时间,提高了临床医师的工作效率。     

无托槽隐形矫治器与自锁托槽在正畸治疗初始阶段疼痛感的对比研究

目的 比较采用无托槽隐形矫治器与自锁托槽进行矫治的正畸治疗患者初始阶段的疼痛程度。 方法 选取2019年4月-2022年12月在贵港市人民医院口腔科接受正畸治疗的50例患者为研究对象,随 机分为对照组和研究组。对照组采用自锁托槽,研究组采用无托槽隐形,比较两组治疗后4 h、12 h、 24 h、3 d、5 d、7 d的疼痛程度及溃疡发生情况。结果 两组治疗后均出现疼痛,疼痛在12~24 h达到高峰, 3 d后逐渐减轻;研究组6个观测时间段疼痛强度均低于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0.05）;研究组溃 疡发生率低于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0.05）。结论 在正畸治疗的初始阶段两种矫治器都会产生 疼痛不适,但使用无托槽隐形矫治器的患者疼痛感及溃疡发生率更低。     

无托槽隐形矫治器与自锁托槽对牙列拥挤患者临床疗效的对比研究

目的:对比无托槽隐形矫治器与自锁托槽对牙列拥挤患者的临床疗效.方法:选择2017年12月-2018年6月于笔者医院口腔科就诊的110例牙列拥挤患者为研究对象,以随机数字表法分为隐形组(55例)和自锁组(55例).自锁组接受Damon Q自锁托槽矫治器正畸治疗,隐形组接受Invisalign隐形矫治器正畸治疗,两组均随访...     

3M自锁托槽与奥杰直丝弓托槽临床应用中脱落率的对比研究

目的:比较正畸治疗过程中自锁托槽与直丝弓托槽的脱落率。方法:选择牙列完整的50例非拔牙固定正畸矫治患者,随机分为两组,自锁托槽组25例,直丝弓托槽组25例。所有操作严格按照粘接要求进行粘接,观察时间为3个月,记录其脱落情况,计算脱落率。结果:自锁托槽组和直丝弓托槽组脱落率分别为7.2%和7.8%,两者间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:自锁托槽和直丝弓托槽的脱落率无统计学差异,医师可根据患者的要求和自己的习惯选择适合的托槽。     

主动自锁托槽与传统直丝托槽的临床应用对比分析

目的：比较自锁托槽与传统直丝托槽对患者的初戴适应程度、牙龈健康、托槽脱落率的影响。方法：选择2006～2008年来我科就诊的正畸患者30例,年龄12～16岁,自锁托槽15例,MBT托槽15例,分别记录戴矫治器后的前7天疼痛和/或不适的发生强度;戴矫治器后1、3、6个月下切牙牙龈指数（GI）,菌斑指数（PLI）,龈沟出血指数（SBI）;记录开始治疗1年内两组患者托槽脱落数。结果：两组患者在戴固定矫治器后前7天疼痛和/或不适发生率无统计学意义（P〉0.05）;自锁托槽组牙周指数明显低于传统直丝托槽组（P〈0.05）;自锁托槽组的托槽脱落率远低于传统托槽（P〈0.05）。结论：与传统直丝托槽比较,自锁托槽矫治器初戴适应性无差别,但更有利于牙周组织健康,并降低了托槽脱落率。     

无托槽隐形矫治器与陶瓷自锁矫治器对成人正畸患者牙周健康影响的比较研究

目的:比较无托槽隐形矫治器与陶瓷自锁矫治器对成人正畸患者牙周健康的影响.方法:选取2016年10月-2018年10月笔者科室就诊的80例成人安氏Ⅰ类牙列错牙合畸形患者,采用随机数字表法分为对照组40例与观察组40例.对照组采用陶瓷自锁矫治器矫治,观察组采用无托槽隐形矫治器矫治.分别于矫治前和矫治后1、3、6个月对两组患...     

腭皱法与传统法比较正畸治疗前后上颌牙弓宽度变化的临床研究

目的:用腭皱测量法与传统测量法比较正畸患者拔牙与非拔牙矫治前后上颌牙弓宽度的改变量,检测并比较两种测量方法在临床工作中的应用效果。方法:依据纳入与排除标准选取正畸患者40例,按照拔牙方式分为两组,拔牙组与非拔牙组,分别使用传统尖牙间(C-C)、前磨牙间(P-P)及磨牙颊尖间(M-M)宽度测量方法和以腭皱前(A)后(B)为参照测量牙齿颊面宽度的方法测量正畸矫治前后上颌石膏模型牙弓宽度。得到的数据进行拔牙组与非拔牙组组间及矫治前后组内的配对t检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果:①拔牙组中,腭皱法测得的牙弓宽变化量(A1)明显小于传统法测得的C-C1间牙弓宽变化量,治疗前后与组间差异均具有统计学意义;腭皱法B1牙弓宽度变化量明显大于M-M1间牙弓宽度变化量,治疗前后与组间差异均具有统计学意义(P<0.05);②非拔牙组中腭皱法测得的B2上颌牙弓宽度变化量与传统法测得的M-M2间牙弓宽度变化量差异不大,治疗前后与组间差异均具有统计学意义(P<0.05);非拔牙组中腭皱法测得的A2牙弓宽度变化量与传统法测得的上颌C-C2部牙弓宽度变化量差异不大,治疗前后与组间差异均具有统计学意义(P<0.05);③正畸治疗结束后,采用拔牙、非拔牙矫治,除传统方法得到的拔牙组上颌磨牙间宽度轻微减少外,上颌牙弓宽度均增加。结论:两种方法均可以测量牙弓宽度的变化,拔牙矫治时以腭皱为标志点的测量方法更能真实反映牙弓宽度变化的改变量,非拔牙矫治时两种测量方法均可使用;拔牙、非拔牙都影响矫治前后上颌牙弓宽度的改变,且不会造成上颌前部牙弓缩窄,影响微笑美观。     

无托槽隐形矫治器与传统固定矫治器对轻中度牙列拥挤患者牙周影响的对比研究

目的:探索轻、中度牙列拥挤患者采用无托槽隐形矫治器矫治过程中对牙周状态和龈沟液中炎性因子的表达情况.方法:收集2016年5月-2017年9月于笔者科室行口腔正畸伴有轻、中度牙列拥挤的40例患者为研究对象,将其按照随机数字表法分为实验组和对照组,每组20例.实验组予以无托槽隐形矫治法正畸,对照组则予以传统托槽矫治法正畸....     

关于横腭弓Ω曲朝近中或朝远中在增加支抗方面的对比研究

目的：本文对临床使用Ω曲朝近中的横腭弓和Ω曲朝远中的横腭弓在增加磨牙支抗方面进行对比研究，以利于临床应用。方法：选择上颌前突的安氏Ⅱ类Ⅰ分类错He12例为对照组，使用Ω曲朝近中的横腭弓增加支抗；按照同样病例选择标准选择病例14例为实验组，使用Ω曲朝远中的横腭弓增加支抗，对这两组进行治疗前后的矢状方向及垂直方向测定指标的对比研究。结果：6-Ptm，6-So在对照组及实验组中治疗前后均增加，但实验组相对于对照组增加的少，且具有显著性；（2）6-PP在两组中治疗前后均增加，且两组增加的程度差值不具有显著性；（3）1-Ptm，1-So，1-NA，1-SN两组中治疗前后均显著减小；（4）∠GoGn-Sn和ALFH/AFH％在两组中治疗前后均无明显改变。结论：对于安氏Ⅱ类Ⅰ分类错He的患者，Ω曲朝远中的横腭弓在控制磨牙前移方面优于Ω曲朝近中的横腭弓。     

骨性Ⅲ类错非拔牙矫治后牙弓与基骨弓变化的分析研究

目的:了解恒牙列骨性Ⅲ类错非拔牙矫治后牙弓与基骨弓形态的变化。方法:23例恒牙列骨性Ⅲ类错非拔牙矫治患者,收集矫治前后记存模型,测量矫治前后上下颌牙弓长度、基骨弓长度,尖牙区、第一、二前磨牙区,第一磨牙区的牙弓宽度、基骨弓宽度,比较矫治前后牙弓、基骨弓各测量值的变化及两者间的相关性。结果:(1)矫治后上颌牙弓前段长度增加,上颌尖牙间、第一、二前磨牙间牙弓宽度减小;下颌尖牙间牙弓宽度减小、第一磨牙间牙弓宽度增加;矫治前后差异有统计学意义(P0.05);(2)矫治后上颌基骨弓长度增加,下颌基骨弓长度减小,矫治前后差异有统计学意义(P0.05);(3)矫治后上下颌牙弓长度、宽度的变化量与对应的基骨弓长度、宽度的变化量呈正相关,尤以下颌尖牙区、上下颌第一磨牙区明显。结论:恒牙列骨性Ⅲ类错非拔牙正畸掩饰性矫治后牙弓代偿性变化可引起相应区域基骨弓的顺应性改建,利于骨性Ⅲ类错单纯正畸掩饰性治疗及稳定疗效。     

片断弓丝与连续弓丝在拔牙病例排齐阶段的联合应用研究

目的:探讨片断弓丝与连续弓丝在拔牙病例排齐阶段联合应用.方法:选择上颌尖牙位于唇向并且设计拔除上颌第一前磨牙的病例20例,随机分为2组,一组将片断弓丝与连续弓丝联合应用,另一组单独使用连续弓丝,均使用同种国产直丝弓矫治器,对比两组的排齐时间,排齐前后利用X线头影测量进行统计学分析,对比两组的上前牙和上颌第一磨牙数据改变差异.结果:两组排齐阶段治疗时间无差异,两组在上前牙角度改变上有差异.结论:片断弓丝与连续弓丝的联合使用可以减少排齐阶段治疗时间,减少上前牙唇倾,提高了临床医师的工作效率.