“6E”模式下健康教育在四肢软组织缺损皮瓣修复中的应用

目的：探讨“6E”模式下健康教育在四肢软组织缺损创面皮瓣修复患者中的应用效果。方法：选取2020年4月-2022年4月笔者医院收治的92例四肢软组织缺损创面皮瓣修复患者为研究对象，随机分为干预组和对照组各46例，对照组给予常规护理，干预组在对照组基础上给予“6E”模式下健康教育。比较两组患者干预前后认知偏差问卷（Cognitive bias questionnaire,CBQ）评分、焦虑自评量表（Self-rating anxiety scale,SAS）、抑郁自评量表（Self-rating depression scale,SDS）评分、应对方式问卷（Medical coping modes questionnaire,MCMQ）评分、自我护理能力测定量表（Exercise of self-care agencyscale,ESCA）评分及创面恢复美观程度优良率。结果：干预前，两组患者CBQ、SAS、SDS、MCMQ及ESCA评分组间比较，差异无统计学意义（P>0.05）。干预后，两组各量表评分均优于干预前，且干预组优于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）；干预组...     

行为阶段-交谈方式对应式心理引导对手部烧伤患者身心健康的影响研究

目的:探究行为阶段-交谈方式对应式心理引导对手部烧伤患者身心健康的影响。方法:选择2015年1月-2018年1月到四川大学华西医院就诊的手部烧伤患者110例,根据随机数表法分为对照组及观察组,对照组给予常规护理,观察组给予行为阶段-交谈方式对应式心理引导,两组患者均护理至出院并随访6个月。统计两组患者手指关节总活动度,通过焦虑自评量表(Self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)评估焦虑、抑郁情况,采用Michigan手功能问卷表(Michigan hand outcome questionnaire,MHQ)评估手部功能,采用简明烧伤健康量表(the Abbreviated burn specific health scale,BSHS-A)评估生存质量。结果:观察组干预后手指关节总活动度优于对照组,SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组干预后总体功能、日常活动、工作情况、外观及满意度评分均高于对照组,疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组干预后BSHS-A评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:行为阶段-交谈方式对应式心理引导可促进手部烧伤患者手部功能恢复并改善负性情绪。     

A型肉毒毒素联合强脉冲光治疗玫瑰痤疮的临床观察

目的：探究A型肉毒毒素注射联合强脉冲光(Intense pulsed light,IPL)治疗玫瑰痤疮的美学效果以及安全性。方法：选取2019年10月-2020年10月在笔者医院接受治疗的94例玫瑰痤疮患者作为研究对象,采用随机数表法分为观察组(n=49)和对照组(n=45)。其中观察组患者采用A型肉毒毒素联合IPL治疗,对照组患者仅采用IPL治疗,对比两组相关参数。结果：观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05),半年复发率低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组患者红斑、丘疹脓疱、瘙痒、毛细血管扩张评分以及心理状态指标焦虑自评量表(Self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)评分、皮肤病生活质量指数(Dermatology life quality index,DLQI)均低于对照组(P<0.05)。结论：A型肉毒毒素注射联合DPL可有效改善玫瑰痤疮临床症状、改善患者心理状态,显著提高治疗效果以及患者的生活质量,降低复发率,且具有较高的安全性,值得在临床中推广应用...     

围手术期心理干预对乳腺癌改良根治术患者焦虑和抑郁状态的影响

目的探讨心理干预对乳腺癌改良根治术患者焦虑和抑郁状态的改善效果。方法将56例乳腺癌改良根治术患者随机分为2组,各28例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上行心理护理。根据焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)比较2组患者护理干预前后的SAS和SDS评分。结果护理干预前,2组患者的SAS和SDS评分差异无统计学意义(P0.05)。护理干预后,2组患者的SAS和SDS评分均较干预前降低,但观察组患者SAS和SDS的改善程度均显著优于对照组,2组差异均有统计学意义(P0.05)。结论对乳腺癌改良根治术患者实施心理护理,可有效改善其焦虑和抑郁不良情绪,提高治疗依从性,提升护理质量。     

护理审美指导对乳腺癌患者术后心理状态、生活质量及依从性的影响

目的:评价护理审美指导对乳腺癌患者术后心理状态、生活质量及依从性的影响。方法:将笔者医院乳腺外科2016年1月-2018年1月收治的134例乳腺癌患者随机分成两组,每组67例。对照组给予常规护理,试验组给予常规护理联合护理审美指导。观察和比较两组患者护理后的心理状况、生活质量和治疗依从性。结果:护理后,两组患者的焦虑自评量表(Self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)评分均下降,且试验组的SAS和SDS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者的社交自尊自评量表(Social self-esteem scale,SSES)评分及生活质量(Functional assessment of cancer therapy-breast cancer,FACT-B)评分均上升,且试验组的SSES评分及FACT-B评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。护理期间,试验组患者在积极配合手术、规则用药、坚持进行功能锻炼、治疗等方面的依从性优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:护理审美指导能有效改善乳腺癌患者的焦虑/抑郁状态,提高社会自尊水平及治疗依从性,有助于患者生活质量的改善。     

针对性护理在重睑成形术围手术期的应用效果分析

目的:探讨在重睑成形术围手术期实施针对性护理的效果。方法:选取2016年5月-2020年1月笔者医院收治的行重睑成形手术患者192例,按随机数字表法分为对照组、研究组,各96例。对照组实施常规护理干预,研究组给予针对性护理干预。观察不同护理干预后患者的心理状态、术后并发症发生率及护理满意度情况。结果:两组患者护理前抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)、焦虑自评量表(Self-rating anxiety scale,SAS)、视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后两组SDS、SAS、VAS评分均降低,研究组SDS、SAS、VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组术后并发症发生率为3.13%低于对照组的15.63%,研究组护理满意度为98.96%高于对照组的86.46%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:重睑成形术围手术期开展针对性护理,可以有效改善患者负性情绪,降低术后疼痛感,减少并发症、提高护理满意度,值得推广。     

心理护理干预对择期骨科手术患者焦虑、抑郁情绪的影响效果观察

目的探讨心理护理干预对择期骨科手术患者焦虑、抑郁情绪的影响效果。方法选取2014-12—2016-02间收治的76例择期骨科手术患者,随机分为观察组和对照组,每组38例。对照组实施常规护理措施,观察组在实施常规护理的基础上联合应用心理护理措施。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价并比较2组患者干预前后焦虑、抑郁程度的改善情况。结果 2组患者干预前的SAS评分、SDS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。干预后2组患者的SAS评分、SDS评分均优于干预前;而且观察组患者的SAS评分、SDS评分均显著优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对择期骨科手术患者加强心理护理,可有效改善患者焦虑、抑郁情绪,促进患者术后恢复进程。     

精细化面部护理干预对寻常痤疮患者生活质量及心理状态的影响

目的:探讨精细化面部护理干预对寻常痤疮患者生活质量及心理状态的影响。方法:笔者医院2018年6月-2019年8月收治的86例寻常痤疮患者,随机分为观察组43例和对照组43例,观察组采用精细化面部护理干预,对照组采用常规护理。比较两组护理干预前后SF-36评分、焦虑自评量表(Self-ratinganxietyscale,SAS)和抑郁自评量表(Self-rating depressionscale,SDS)评分、不良反应发生率及护理满意度。结果:护理干预后,两组社会职能、精神健康、情感职能和总体健康评分均显著升高,且观察组各领域评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组SAS、SDS评分均显著降低,且观察组均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率为4.65%,对照组为11.63%,组间比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组总满意率为95.35%,高于对照组的79.07%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:精细化面部护理干预可明显缓解寻常痤疮患者焦虑、抑郁情绪,有助于改善患者生活质量,提高疗效,安全性好。     

系统性护理干预对乳腺微创旋切术患者心理及康复情况的影响分析

目的:探究系统性护理干预对乳腺微创旋切术患者心理状态及康复情况的影响。方法:将120例接受乳腺微创旋切术治疗的患者随机分为观察组(60例)和对照组(60例)。对照组采用常规护理干预,观察组采用系统性护理干预。比较两组患者术后疼痛、心理状态、并发症发生情况及对护理的满意度。结果:观察组护理满意度96.67%显著高于对照组的80.00%,观察组并发症发生率6.67%显著低于对照组的30.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后2h、6h、12h、24h的疼痛数字等级评定量表(Numerical rating scale,NRS)评分低于对照组,且观察组抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)评分、焦虑自评量表(Self-rating anxiety scale,SAS)评分均低于对照组,依从性评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:系统性护理干预在乳腺微创旋切术中应用效果良好,可有效降低并发症发生率,减轻患者疼痛及负性心理,提高其依从性及护理满意度,值得临床推广应用。     

秦皇岛市120例重度痤疮学生的心理及睡眠质量状况临床调查分析

目的:探究秦皇岛市120例重度痤疮大学生的心理及睡眠质量状况。方法:选取2013年7月-2016年7月笔者科室就诊的120例在校大学生和实习医学生为观察组,均为重度痤疮患者;另选取同时期来笔者科室实习的60例无痤疮医学生为对照组,详细记录两组大学生的各项临床资料,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及90项症状清单(Self-reporting Inventory,SCL-90)的得分评估心理状况,采用匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)评估睡眠质量,并进行分析比较。结果:观察组共15例重度焦虑学生,焦虑率为78.33%;对照组2例中度焦虑学生,焦虑率为45.00%,两组比较有统计学意义(P0.05);观察组抑郁率65.00%,对照组抑郁率43.33%,两组比较有统计学意义(P0.05)。观察组各项PSQI得分明显高于对照组,且睡眠质量较差,两组比较有统计学意义(P0.05)。重度痤疮患者在人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、偏执以及SCL-90总分方面均显著高于正常无痤疮学生,两组比较有统计学意义(P0.05)。结论:重度痤疮大学生更易产生焦虑、抑郁等负性情绪,心理障碍患者较多,不良情绪又影响患者睡眠质量,加重痤疮症状,严重妨碍其学习、工作以及生活,降低生活质量。     

精细化护理模式辅助美容整形清创缝合术对颌面部外伤患者治疗效果的影响

目的:探究精细化护理模式辅助美容整形清创缝合术对颌面部外伤患者口腔功能恢复情况及美容效果的影响。方法:笔者医院2018年6月-2019年12月收治的80例颌面部外伤患者,随机分为观察组40例和对照组40例,观察组采用精细化护理模式,对照组采用常规护理。比较两组患者护理干预前后焦虑自评量表(Self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)评分、美容效果满意度、口腔功能恢复情况及生活质量评分。结果:治疗后两组SAS和SDS评分均显著降低,且观察组均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组美容效果满意度、口腔功能恢复优良率为97.50%、95.00%高于对照组的80.00%、77.50%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组生活质量各维度评分均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:精细化护理模式辅助美容整形清创缝合术在颌面部外伤患者中应用效果显著,有助于减轻患者负面心理,恢复其口腔功能,提高患者美容满意度,值得推广。     

改善认知的心理护理对老年碍容性皮肤病患者心理健康的影响

目的:探讨改善认知的心理护理对老年碍容性皮肤病患者抑郁、焦虑状况干预效果。方法:利用随机数字表,将符合条件的老年皮肤病患者随机分为两组,两组患者均进行常规治疗,心理干预组在常规治疗基础上进行改善认知的心理护理,在干预后2个月后分别对两组患者进行抑郁和焦虑症状心理测评。结果:本研究共招募符合条件的研究对象142人,其中心理护理组72例,对照组70例,两组患者疾病分类、年龄构成之间差异均无统计学意义(P0.05),具有可比性。两组患者SDS、SAS基线评分之间差异无统计学意义(P0.05),具有可比性。干预前患者心理健康状况测评显示:142例患者中,有64.1%存在抑郁倾向,其中9.7%的患者重度抑郁;有70.3%存在焦虑倾向,其中12.4%的患者为重度焦虑。干预前心理护理组与对照组患者的心理健康状况之间差异无统计学意义(P0.05)。干预2个月后再次进行了心理健康状况测评结果显示:心理护理组患者中有63.9%的患者表现为正常,干预组与对照组SDS评分分布之间差异有统计学意义(P=0.021);SAS自评结果显示,有47.2%的患者评分正常,只有3例仍然表现为重度焦虑,干预组与对照组SDS评分分布之间差异有统计学意义(P=0.013)。结论:改善认知的心理护理能有效改善老年碍容性皮肤病患者的抑郁和焦虑情绪,对老年碍容性皮肤病患者进行适当的心理护理有助于提高患者生活质量,有利于患者的术后恢复。     

个性化护理模式在颅面骨缺损整形修复中的应用

目的:探讨个性化护理模式在颅面骨缺损整形修复中的应用价值。方法:选取2016年1月-2018年10月笔者医院收治的颅面骨缺损90例,用计算机随机数字法分为观察组和对照组各45例。对照组患者予以常规护理,观察组患者在对照组基础上予以个性化护理。比较两组患者术后疼痛程度[视觉模拟评分法(Visual analogue scale,VAS)]和护理满意度,观察护理前后负性情绪[焦虑自评量表(Self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)]和生活质量变化情况。结果:观察组患者术后VAS评分低于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者护理后SAS、SDS评分均较护理前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活各维度评分则均较护理前升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在颅面骨缺损整形修复中采取个性化护理模式可有效减轻患者焦虑抑郁等不良情绪和术后疼痛,提高护理质量和满意度,有利于生活质量的提升。     

支持性心理干预联合阶段性健康教育对烧伤后瘢痕整形患者负性情绪和生活质量的影响

目的:探讨支持性心理干预联合阶段性健康教育对烧伤后瘢痕整形手术患者负性情绪以及生活质量的影响。方法:选取2016年11月-2018年12月笔者医院收治并进行烧伤后瘢痕整形手术患者62例,随机数字表法分为对照组与观察组,各31例。对照组采取常规护理,观察组采取支持性心理干预联合阶段性健康教育护理,比较两组患者住院时间及并发症发生情况,比较两组患者干预前后健康状况调查问卷(The MOS 36-item short-form health survey,SF-36)、焦虑自评量表(Self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)以及患者满意度。结果:与干预前相比,干预后两组患者SF-36问卷各因子评分均增加,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预后两组患者的SAS、SDS评分均低于干预前,观察组干预后的SAS、SDS评分明显低于对照组(P0.05)。观察组患者住院时间及并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者对护理人员的护理技术、服务质量、人文关怀以及健康教育满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:支持性心理干预联合阶段性健康教育可有效改善烧伤后瘢痕整形手术患者负性情绪,增加患者护理满意度,提高患者生活质量。     

针对性美容护理对痤疮患者情绪和DLQI评分的影响

目的:探究针对性美容护理对痤疮患者情绪和皮肤病生活质量指数问卷(DLQI)评分的影响。方法:将笔者医院皮肤科94例痤疮患者随机分为治疗组及对照组,每组47例。对照组采用常规护理,治疗组在此基础上采用针对性美容护理。比较两组患者情绪、生活质量、满意度及痤疮消退时间。结果:护理后,两组患者健康状况调查简表(SF-36)评分均升高,且治疗组高于对照组(P0.05)。护理后,两组患者焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分和DLQI评分均降低,且治疗组低于对照组(P0.05)。治疗组患者痤疮消退时间显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组患者满意度(93.62%)显著高于对照组(74.47%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:在痤疮患者的护理中,针对性美容护理效果明显优于常规护理,能够减少患者不良情绪,提高生活质量,加快痤疮消退,值得临床推广。     

乳腺癌根治术围手术期心理护理干预效果观察

目的探讨对乳腺癌根治术患者实施围手术期心理护理干预的效果。方法随机将58例接受乳腺癌根治术的患者平均分为2组。对照组行围术期常规护理,观察组在常规护理基础上行心理护理。应用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS),测量比较2组患者在护理干预前后的焦虑和抑郁评分。结果护理干预后,2组患者SAS和SDS评分均较干预前有所降低,但观察组患者的评分较对照组显著降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论对接受乳腺癌根治术的患者实施围术期心理护理干预,可有效缓解或消除其焦虑和抑郁不良情绪,提高治疗依从性和信心,改善患者生活质量。     

个性化护理在皮瓣修复大面积头皮缺损围手术期的应用效果评价

目的:探讨个性化护理在大面积头皮缺损皮瓣修复围手术期的应用价值。方法:选取2017年3月-2019年5月在医院行皮瓣修复术的大面积头皮缺损患者82例,以随机数字法将其分为研究组、对照组,各41例。对照组术后实施普通护理,观察组术后实施个性化护理,两组均干预两周及以上,并随访1年。比较两组皮瓣成活率及护理满意度,住院时间及瘢痕评分,干预前后焦虑、抑郁评分以及随访1年后疗效。结果:两组皮瓣成活率比较差异无统计学意义(97.56% vs 92.68%,P0.05)。研究组护理满意度高于对照组(92.68% vs 75.61%),差异有统计学意义(P0.05)。研究组住院时间短于对照组,瘢痕评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。与干预前比较,干预两周后,两组焦虑自评量表(Self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)评分均降低,研究组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。随访1年,两组预后疗效比较,研究组高于对照组,差异有统计学意义(90.24% vs 70.73%,P0.05)。结论:对皮瓣修复术后大面积头皮缺损患者实施个性化护理,临床治疗效果显著,能够改善患者创面愈合效果,缓解患者焦虑抑郁症状,提高患者满意度和预后疗效。     

单病种护理管理模式对严重烧伤瘢痕修复患者外观与功能恢复及心理应激反应的影响

目的:探究单病种护理管理模式对严重烧伤瘢痕修复患者皮肤外观、功能恢复及心理应激反应的影响。方法:将笔者医院创伤外科2018年1月-2019年7月收治的86例严重烧伤瘢痕修复患者随机分为观察组(43例)和对照组(43例)。观察组采用单病种护理管理模式,对照组采用常规护理。两组均护理至出院。比较两组干预前后心理评分、温哥华瘢痕量表(Vancouver scar scale,VSS)评分、疼痛视觉模拟(Visual analogue scale,VAS)评分以及健康调查简表(SF-36)评分;比较两组干预后瘢痕时间指标以及瘢痕修复疗效。结果:干预后,两组焦虑自评量表(Self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)、VSS、VAS评分均下降,且观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预后,两组SF-36各维度评分均升高,且观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预后,观察组愈合时间及皮肤血运恢复时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预后,观察组瘢痕修复总有效率(90.70%)高于对照组(72.09%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用单病种护理管理模式对严重烧伤瘢痕修复患者进行干预可促进瘢痕外观与皮肤功能的恢复,有助于缓解焦虑抑郁情绪,减轻患者疼痛,提高护理满意度及生活质量,疗效显著。     

甲状腺手术围术期心理和疼痛护理的效果分析

目的分析甲状腺手术围术期心理和疼痛护理的效果。方法依据围术期不同护理方法将76例接受甲状腺手术的患者分为2组,各38例。对照组围术期行常规护理,观察组在对照组基础上加强心理和疼痛护理干预。应用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评价2组患者护理前后抑郁、焦虑改善情况。根据视觉模拟评分标准(VAS)比较2组患者术后的疼痛程度和镇痛措施应用率。结果 2组患者干预前的SAS评分、SDS评分差异无统计学意义(P>0.05);干预结束后2组患者的SAS评分、SDS评分均优于干预前,且观察组的SAS评分、SDS评分优于对照组。差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组术后24 h、48 h的VAS评分及镇痛措施应用率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论围术期对甲状腺手术患者实施心理、疼痛护理干预,有助于改善不良情绪和缓解疼痛程度。