急诊创伤的早期美容修复

目的探讨全身各处急诊创伤早期美容修复的临床效果。方法对2012年9月至2013年2月因外伤急诊行美容缝合（采用可吸收线行皮下减张缝合,以6-0或7-0尼龙线缝合皮肤）修复创面的3240例患者进行回顾性分析总结。结果本组3240例患者中,17例患者的伤口感染,经3～5d换药后延期愈合,遗留较明显的瘢痕;1例患者属瘢痕体质,出现明显的增生性瘢痕;25例患者I期愈合后出现局部皮下可吸收线头外露．予以消毒后拆除,无并发症发生。本组中3222例患者获得满意效果。结论急诊创伤经彻底清创后采用美容缝合修复创面,能明显减少伤口瘢痕及术后畸形的发生。     

皮下美容缝合技术改善剖宫产术后瘢痕形成的效果研究

目的:研究皮下美容缝合技术用于剖宫产改善瘢痕形成的效果。方法:选取2016年8月-2017年6月在笔者医院行剖腹产的初产妇98例,根据缝合方法不同分为对照组和观察组。对照组采用常规缝合技术,观察组采用皮下美容缝合技术,分析两种缝合技术的临床效果。结果:观察组缝合时间、切口愈合时间、术后切口瘢痕增生率、并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);但住院时间与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组术后7d、30d时视觉模拟评分(Visual analogue score,VAS)低于对照组;术后3个月、6个月、12个月时瘢痕最薄厚度和瘢痕宽度均小于对照组;缝线反应0度率、腹部美容满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:皮下美容缝合技术用于剖宫产可显著改善瘢痕形成,减少并发症发生,腹部美容满意度高。     

不同规格可吸收缝线对自然分娩会阴切口缝合的美学效果及预后影响对比研究

目的:观察不同规格可吸收缝线用于自然分娩会阴切口缝合的美学效果及预后效果,为会阴切口缝合方案选择提供参考。方法:选择2015年2月-2016年1月在笔者医院自然分娩产妇208例作为研究对象,所有产妇均于局麻下行会阴切开生产,按照分娩顺序编号,将其随机分为对照组和研究组,每组104例。对照组采用3-0#可吸收缝线缝合,研究组采用5-0#可吸收免打结双向锯齿缝线(Quill缝线)缝合。两组产妇均采用会阴切口皮下美容缝合法缝合。两组产妇术后均由同一组护理人员实施护理。比较两组产妇缝合术后6h、24h、48h、72h疼痛评分,术后3d、7d、14d的线结反应,术后切口愈合等级、愈合时间、切口愈合相关并发症(裂开、硬结、切口针眼痕迹、外观瘢痕)等,并比较两组产妇对会阴切口缝合美学满意度调查。结果:会阴侧切口缝合术后研究组产妇6h、24h、48h、72h疼痛评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。术后3d、7d、14d研究组产妇线结反应0度率均显著高于对照组,线结反应Ⅲ度率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组术后切口愈合时间、并发症发生率低于对照组,切口缝合外观美学满意率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用相同美容缝合方式时,选择5-0#可吸收免打结双向锯齿缝线(Quill缝线)缝合会阴切口可获得更好的美学效果及切口愈合效果,降低切口愈合相关并发症率,提升产妇对缝合美学满意率。     

剖宫产后美容缝合技术对切口愈合及瘢痕形成的影响分析

目的:分析剖宫产后美容缝合技术对切口愈合及瘢痕形成的影响。方法:将本院2016年7月-2017年7月收治的90例产妇进行研究,按照患者入院ID号随机分为观察组和对照组,每组45例。对照组采用常规缝合技术;观察组采用美容缝合。观察两组产妇美容缝合效果、切口愈合质量、术后遗留瘢痕和切口线结反应情况。结果:观察组总有效率(93.3%)明显高于对照组(77.8%),差异具有统计学意义(P0.05)。观察组切口愈合质量显著改善,甲级质量明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组切口瘢痕增生例数(4.4%)明显低于对照组(26.7%),并且瘢痕宽度、瘢痕最薄厚度显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组切口线结反应明显改善,0度线结反应显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:剖宫产后应用美容缝合技术,美容效果显著,可有效改善切口愈合质量,减少术后遗留瘢痕,降低切口线结反应,值得推广应用。     

使用可吸收线会阴切口皮下美容缝合术对产妇产后康复的效果评价

目的:分析使用2-0可吸收线会阴切口皮下美容缝合术对产妇产后康复的效果。方法:选取我院2015年5月-2016年9月进行自然分娩且会阴切开的100例产妇为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组,观察组50例给予可吸收线会阴切口皮下美容缝合术,对照组50例给予传统丝线会阴切口缝合术。对比两组术中、术后的相关观察指标、切口愈合情况以及切口线结反应发生情况。结果:观察组出血量、手术时间、下床活动时间、住院时间、术后24h内疼痛评分以及切口线结反应Ⅰ度率和对照组比较明显降低;观察组切口愈合甲级率、切口线结反应0度率较对照组明显升高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:使用2-0可吸收线会阴切口皮下美容缝合术能够有效降低产妇术中出血量、术后24h内疼痛程度以及切口线结反应等,促进产妇产后康复,效果显著。     

整形美容技术用于剖腹产切口缝合的效果评价

目的:分析切口美容缝合法用于剖腹产切口缝合的效果。方法:选取我院2015年3月-2016年9月行剖腹产治疗的96例初产妇为研究对象,按随机数字表法分为两组,分别命为观察组、对照组。观察组48例患者给予切口美容缝合法进行切口缝合,对照组48例患者给予常规缝法进行切口缝合。对比两组患者的术后切口美观程度、缝线反应以及愈合后瘢痕遗留情况。结果:观察组患者的切口美观程度、缝线反应0度率和对照组比较明显升高;观察组的切口瘢痕增生率、瘢痕宽度较对照组明显降低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在剖腹产切口缝合切口中,美容缝合法能够有效降低患者缝线反应,减少愈合后瘢痕增生的发生,改善切口美观程度。     

基于快速康复理念的护理模式对面部外伤患者美容整形缝合术治疗效果的影响

目的：探究基于快速康复理念的护理模式对面部外伤患者美容整形缝合术治疗效果的影响。方法：选择2019年1月-2021年1月来笔者医院行美容整形缝合术的面部外伤患儿92例,按照随机数表法分成观察组和对照组各46例。对照组采用常规护理干预,观察组采用基于快速康复理念的护理模式。比较两组治疗效果,创面愈合时间、伤口拆线时间及瘢痕增生发生率,比较两组术后第1、3、5天疼痛（Visualanaloguescoring,VAS）评分,并比较两组患儿家属护理满意度。结果：治疗后,观察组及对照组的面部外伤治疗总有效率分别为95.65%、93.48%,两组比较差异无统计学意义（P>0.05）;两组创面愈合时间、伤口拆线时间比较无显著差异（P>0.05）,观察组瘢痕增生发生率低于对照组（P<0.05）;术后第1、3、5天,观察组的VAS评分均低于对照组（P<0.05）;观察组患儿家属的各项护理满意度评分均高于对照组（P<0.05）。结论：采用美容整形缝合术治疗面部外伤患儿效果较好,而基于快速康复理念的护理模式能减少患儿术后瘢痕增生发生,并能减轻患儿术后疼痛,护理满意度高,值得临...     

面部清创术中两种皮肤缝合法的疗效对比观察

目的:探寻面部清创术后两种不同的皮肤缝合方法,对面部美观影响的临床疗效。方法:将2010年1月至2011年12月的181例面部伤后需清创缝合的伤员,按就诊的顺序随机分为观察组和对照组。观察组的伤员伤口清创后采取皮下间断缝合后,皮肤层用三角针、1号丝线皮内缝合,对照组的伤员伤口清创后皮肤采取5-0的美容线间断外翻缝合法。对比观察两组伤员伤口甲级愈合后面部瘢痕对面部美观的影响程度,来判断两种缝合法的临床疗效。结果:观察组:不影响美观90例,影响美观1例。对照组:不影响美观82例,影响美观8例。经χ2检验,P<0.025,两组相比较差异有统计学意义。结论:观察组的缝合法在美容效果上优于对照组,值得在面部清创缝合术中推广应用。     

聚丙烯缝线在乳腺癌术后皮肤切口缝合中的应用价值

目的 分析在乳腺癌患者术中应用聚丙烯缝线进行手术切口缝合的效果及切口愈合的影响。方法 选取2022年1月-2023年8月东明县人民医院收治的70例乳腺癌患者为研究对象,均行改良根治术治疗,随 机分为对照组和观察组,各35例。对照组应用薇乔可吸收线对手术切口进行缝合,观察组应用聚丙烯缝 线对手术切口进行缝合,比较两组手术切口愈合质量、疼痛程度、切口瘢痕增生宽度及并发症发生情 况。结果 观察组手术切口愈合优良率为97.14%,高于对照组的82.86%（P ＜0.05）;观察组术后12、 24、48 h VAS评分均低于对照组（P ＜0.05）;观察组切口瘢痕增生宽度＜1 mm占比高于对照组,切口 瘢痕增生宽度为1~2 mm、＞2 mm占比低于对照组（P ＜0.05）;观察组并发症发生率为2.86%,低于对照 组的20.00%（P ＜0.05）。结论 聚丙烯缝线在乳腺癌术后皮肤切口中的应用价值确切,可促进切口愈合, 有利于减轻术后切口疼痛感,缓解瘢痕增生情况,并能够有效预防术后并发症。     

皮肤减张器在整形外科张力性手术切口中的应用

目的:探讨皮肤减张器对整形外科张力性手术切口愈合及后期瘢痕增生的影响。方法:2018年6月-2019年6月笔者科室共收治各类张力性手术切口患者110例,通过皮下逐层减张缝合、皮内间断缝合、皮肤美容缝合、皮肤减张器外固定的方法,从皮下、皮内及皮肤表面三个层次来充分减张,使切口低张力愈合,观察切口愈合情况及瘢痕增生情况。结果:110例张力性手术切口均一期愈合,术后均未发生感染、红肿及裂开。随访6个月,除2例面部、2例腹部、2例胸部、1例前臂、1例大腿、2例腹股沟区、1例背部瘢痕稍明显外,其余99例瘢痕纤细不明显,4例瘢痕疙瘩切口,均无复发。2例减张缝合器固定部位出现水疱,经处理后痊愈。结论:皮肤减张器能促进整形外科张力性手术切口愈合,减轻瘢痕增生。     

剖宫产切口心形减张美容缝合的愈合效果评价

目的 评价心形减张美容缝合术对剖宫产患者切口愈合的临床效果。方法 病例选自中国人民解放军空军军医大学第一附属医院妇产科剖宫产患者,2020年1月至2022年4月剖宫产手术患者358例,采用随机数字表法随机分为两组,其中腹部切口心形减张美容缝合者180例为心形组,常规缝合者178例为对照组。心形组皮下缝合采用强生8根针剖宫产专用2-0可吸收线行心形减张间断缝合,真皮层采用4-0可吸收线连续皮内美容缝合。对照组采用传统2-0可吸收线皮下非减张间断缝合,真皮层采用4-0可吸收线连续皮内美容缝合。比较两组切口缝合时间、平均住院日、切口愈合时间、切口并发症发生率,同时比较瘢痕增生发生率和瘢痕美容度。结果 心形组切口缝合时间稍长,但其切口愈合时间及平均住院日较短(均P=0.001)。心形组术后切口并发症发生率3.33%(6/180),明显低于对照组的8.43%(15/178),差异具有统计学意义(χ²=4.205,P=0.040);产妇术后42 d复查,心形组切口对合良好、瘢痕平整、无红肿,切口甲级愈合率明显高于对照组(97.22%vs. 88.20%,P=0.002)。对照...     

可吸收线皮内缝合法在阑尾切除术中的应用

目的:探讨可吸收线在急性阑尾炎手术切口缝合皮内缝合皮肤的应用价值.方法:研究组128例应用可吸收线皮内缝合皮肤;对照组110例使用传统丝线间断缝合.观察两组手术前后的临床参数及术后并发症的发生例数.结果:研究组术后住时间为(3.30±0.06)d,对照组为(5.85±0.12)d,两组间比较有显著性差异(P<0.05);术后随访6~12个月,两组伤口感染率无统计学差异(P>0.05);两组间慢性疼痛和排异反应发生率比较有显著性差异(P<0.05).结论:可吸收线缝合在急性阑尾炎手术皮内缝合皮肤中的应用是安全有效的,不仅可以缩短住时间,而且使伤口愈合更加顺利.     

可吸收缝线连续缝合间断打结在关闭腹部正中切口中的应用

目的：观察可吸收缝线连续缝合间断打结在腹部正中切口缝合中的应用效果。方法回顾性分析2012年9∽12月,郑州大学附属肿瘤医院接受腹部手术的患者70例。随机分成二组,观察组采用可吸收缝线全层连续缝合间断打结,对照组采用普通缝线间断全层缝合。比较二组患者切口感染、线结反应、脂肪液化、切口裂开的发生情况。结果术后二组均有患者出现切口红肿和渗出,观察组脂肪液化3例,感染1例,线结反应0例,切口裂开0例,经换药和充分引流、抗感染后,愈合良好;对照组脂肪液化5例,切口感染6例,线结反应15例,切口裂开0例,经换药和充分引流、抗感染后,有部分需要拆除缝线。观察组切口感染、线结反应的发生率明显低于对照组,二组比较差异有统计学意义（χ2＝3．968、20．741,P＝0．026、0．000）;脂肪液化二组比较差异无统计学意义（χ2＝0．565, P＝0．452）。结论可吸收缝线全层连续缝合间断打结方法与普通缝线全层间断缝合方法相比具有预防切口裂开的特点,同时具备减少切口脂肪液化、感染、线结反应等发生的优点,值得推广。     

皮肤减张闭合器缝合与传统缝合对剖宫产术后切口美观度及瘢痕形成情况比较分析

目的:对比皮肤减张闭合器缝合与传统缝合对剖宫产产妇切口美观度以及瘢痕形成的影响。方法:纳入笔者医院2018年1月-2019年1月112例剖宫产产妇,采用随机数字表法分为观察组、对照组各56例,对照组产妇采用常规缝合方式,观察组产妇应用皮肤减张闭合器缝合。比较两组产妇术后1周、术后1个月切口疼痛程度[视觉模拟评分法(Visual analogy score,VAS)]评分,切口愈合情况(创面闭合时间,术后2周甲级愈合率),术后3个月瘢痕遗留情况(瘢痕增生发生率、瘢痕厚度、瘢痕宽度)以及切口美观程度评价。结果:观察组术后1周、术后1个月VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组创面闭合时间小于对照组,术后2周切口甲级愈合率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后3个月,观察组瘢痕增生发生率低于对照组,瘢痕厚度、瘢痕宽度均小于对照组,观察组切口美观度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对比传统缝合,皮肤减张闭合器缝合可有效改善术后切口疼痛,利于切口愈合,减少瘢痕形成,美观度更高。     

美容缝合法在小儿疝手术中的应用

目的:探讨美容缝合法在小儿疝手术中的应用及其效果。方法:随机选择32例小儿疝手术作为治疗组,另外选择30例作为对照组,其中治疗组患儿术中切口采用美容缝合法,对照组采用传统方法缝合,术后半年对患儿进行随访,并对术后切口愈合情况进行评估,作统计学分析。结果:62例患儿切口均为Ⅰ期愈合。治疗组30例(93.75%)患儿切口愈合为线状,瘢痕不明显,患儿家长对切口愈合情况十分满意,2例(6.25%)切口稍有瘢痕增生,与手术后切口受到污染有关,患儿家长对切口不满意。对照组患儿切口20例(66.67%)有切口缝线痕迹,切口有部分瘢痕增生8例(26.67%),家长对切口愈合情况不太满意,另2例(6.67%)切口愈合良好,家长对切口十分满意。两组比较有显著统计学差异。结论:小儿疝手术中应用整形美容法缝合切口,术后切口愈合理想,患儿家长满意度高,切口愈合后无缝线瘢痕。美容缝合法缝合小儿疝切口值得推广应用。     

抗菌可吸收缝线与普通缝线在颈椎前路手术切口缝合中的应用比较

目的 观察抗菌可吸收缝线与普通缝线在骨科颈椎病颈前路手术切口缝合中的应用效果.方法 比较这2种缝线缝合切口的各35例行颈前路手术的颈椎病患者的缝合时间、缝线费用、术后切口感染、裂开、脂肪液化、术后住院时间及瘢痕形成等;并应用决策树分析比较其成本-效果.结果 缝合时间、缝线费用、术后住院日、瘢痕形成在两组间差异有统计学意义(P<0.05);以切口愈合效果为优作为治疗结点,抗菌可吸收缝线与普通缝线的每病例平均治疗费用分别为639.1元和1117.7元.结论 使用抗菌可吸收缝线缝合颈前路手术切口,患者术后住院日短,瘢痕小,成本-效果好.     

SURGIPRO~*Ⅱ缝线应用于皮内美容切口缝合的临床效果观察

目的:观察SURGIPRO*Ⅱ非吸收性单股聚丙烯惰性缝线应用于皮内美容切口缝合的临床效果。方法:选择2011年1月～12月期间在我院施行手术的符合纳入标准的患者92例,分观察组和对照组,观察组使用5-0/SURGIPRO*Ⅱ非吸收性单股聚丙烯惰性缝线皮内缝合切口,对照组使用4-0/POLYSORBTM可吸收缝线皮内缝合切口,出院后随访6月,对比观察分析两组切口组织的过敏反应、炎性反应、疼痛程度、瘢痕横径、异物反应、切口愈合情况等多项指标。结果:①对照组和观察组初期炎性反应和过敏反应、疼痛程度差异不大,(P>0.05);②7日后对照组有13例患者开始出现缝线异物反应,观察组第5日拆除缝线,患者皮内没有缝线异物残留,切口整齐,切缘对合良好,瘢痕纤细,切口甲级愈合率达100%;对照组的有1例出现缝线异物反应,切口出现红肿、渗液,甲级切口愈合率略微偏低;半年后随访发现,对照组瘢痕横径≥1mm达7例,比观察组高出13.1%。结论:5-0/SURGIPRO*Ⅱ缝线用于皮内美容切口缝合,容易拆除,皮内缝线异物残留时间短,皮肤局部反应小,切口整齐,切缘对合良好,瘢痕纤细,甲级愈合率高,临床应用效果良好。     

预防性内减张缝合在腹部外科手术中的应用

目的 介绍腹部手术应用可吸收缝线行预防性内减张缝合的方法,并评价其优越性.方法 将249例患者按照前瞻性随机对照方法,分为试验组120例,对照组129例.二组均使用人工合成可吸收缝线行分层腹壁筋膜连续缝合法闭合腹壁切口,试验组加用1号Dexon可吸收缝合线行预防性皮下内减张缝合.观察对比二组患者术后切口裂开、切口感染、脂肪液化、皮下血肿、切口疝发生情况.结果 试验组切口裂开、切口疝发生率与对照组比较差异有统计学意义(χ2=5.899,P=0.037;χ2=8.029,P=0.030);二组切口感染率、脂肪液化率、皮下血肿发生率无统计学意义(χ2=0.216,P=0.771;χ2=0.015,P=1.000;χ2=0.421,P=0.610).结论 Dexon可吸收缝线预防性内减张缝合可以有效地防止切口裂开,减少切口疝,值得推广使用.     

加强护理干预对小儿面部外伤整形美容缝合术后伤口愈合及感染的影响

目的:探究加强护理干预对小儿面部外伤整形美容缝合术后伤口愈合及感染的影响。方法:将78例接受面部外伤整形美容缝合术治疗的患儿随机分为观察组(39例)和对照组(39例)。对照组采用基础护理干预,观察组进行加强护理干预。比较两组患儿依从性、瘢痕和感染发生情况、伤口愈合情况及满意度。结果:护理后,观察组依从性优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组家属对医护满意度评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患儿无瘢痕和感染发生,对照组发生瘢痕2例,感染3例,两组患儿瘢痕和感染发生率差异无显著性(P0.05)。观察组患儿的伤口愈合评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:护理干预在小儿面部外伤整形美容缝合术中应用效果良好,可有效提高患儿依从性,促进创口愈合,值得临床推广应用。     

医用组织粘合剂联合额肌瓣在患儿额部外伤美容缝合术中的应用

目的:探讨医用组织粘合剂联合额肌瓣减张缝合技术在患儿额部外伤美容缝合术中的应用。方法:选取笔者科室114例额部外伤患儿,按随机数字表法分为观察组和对照组。观察组61例采用医用组织胶水联合额肌瓣减张缝合技术;对照组53例皮肤表面采用7-0尼龙线间断缝合。术后从切口缝合效果、切口愈合效果及切口回访满意率三个方面来评估临床效果。结果:观察组总有效率及满意率分别为100.00%、85.25%明显优于对照组的86.79%、54.72%,差异有统计学意义(P0.05)。两组均未出现严重不良反应,观察组甲级愈合率为100.00%,对照组为90.57%,组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:医用组织胶水联合额肌瓣减张缝合技术用于儿童额部外伤美容缝合术中,术后效果良好,值得推广。