莫西沙星致全身不良反应一例

目的:通过具体病例介绍莫西沙星引起的不良反应。方法:依据参考文献,对比近年来国内应用莫西沙星引起的不良反应。结果:莫西沙星注射液在本病例应用中确实出现多方面不良反应,在临床使用中要多观察。结论:莫西沙星作为氟喹诺酮类抗生素在掌握其抗菌谱特点的同时还要密切注意其不良反应所引起的危害,确保抗菌药物合理使用。     

莫西沙星治疗复治耐多药肺结核病人的临床观察

目的:观察和对比莫西沙星在复治耐药肺结核治疗中的疗效.方法:采用随机分组法将86例复治耐药肺结核患者分为莫西沙星治疗组(39例)和对照组(47例).莫西沙星治疗组是根据痰结核菌培养药敏测定结果应用抗结核方案治疗的同时联合应用莫西沙星,对照组是单纯应用抗结核方案.结果:莫西沙星组的第6个月末临床症状和肺部病灶吸收均明显高于对照组,且二者差异有显著性.不良反应罕见.结论:莫西沙星可用于复治多耐药肺结核的临床治疗.     

莫西沙星治疗124例下呼吸道感染临床观察与分析

目的:评价莫西沙星对下呼吸道感染的疗效和安全性.方法:轻中度下呼吸道感染者240例随机分两组,莫西沙星组124例给予莫西沙星0.4g静滴,门诊0.4g,1次/日口服,洛美沙星组116例予0.4g静滴,1次/日.两组均7～14天1疗程.结果:莫西沙星与洛美沙星的临床有效率分别91.9%与89.7%(P＞0.05),细菌消除率89.8%与88.9%(P＞0.05),两组无明显不良反应.结论:莫西沙星对下呼吸道感染的治疗是安全和有效的.     

莫西沙星的临床应用及不良反应调查分析

目的探讨莫西沙星的临床应用及不良反应。方法采用文献计量学方法,对60例莫西沙星所致不良反应进行归纳总结。结果莫西沙星对人体多种脏器及组织均有影响,且老年患者更易发生。结论临床应重视莫西沙星不良反应的危害性,进而提高合理用药水平。     

莫西沙星序贯治疗社区获得性肺炎临床分析

目的评价莫西沙星序贯治疗社区获得性肺炎（CAP）的疗效。方法将79例CAP患者随机分成2组：序贯组（莫西沙星序贯治疗组）和对照组（莫西沙星静脉滴注组）。其中序贯组40例,给予莫西沙星（拜复乐）静脉滴注3天后改为口服莫西沙星;对照组39例,给予莫西沙星连续静脉滴注。2组疗程均10天。观察治愈率、治疗费用和药物不良反应。结果2组治愈率、不良反应差异无显著性,序贯组治疗费用低于对照组。结论莫西沙星序贯治疗CAP可以获得与静点莫西沙星全程相似的疗效,其不良反应少见,并且可以显著节省治疗费用,缩短住院时间,值得临床推广应用。     

莫西沙星用于耐多药肺结核治疗的可行性分析

目的:分析莫西沙星用于耐多药肺结核治疗的可行性.方法:检索PubMed、中国知网期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库、万方数据库等数据库中所有以其他喹诺酮类药物作为对照的莫西沙星治疗耐多药肿结核的临床随机对照实验,采用Cochrane协作网提供的RevMan 4.2.10软件分析数据.结果:最终纳入5篇文献进行分析.结果表明莫西沙星治疗耐多药肺结核,痰菌转阴效果较同类药物好,病灶吸收和空洞闭合效果与同类药物相当;不良反应较同类药物相对较轻.结论:为了有效防治耐多药肺结核,减慢其对超广谱抗生素莫西沙星的耐药,临床医生应谨慎选用莫西沙星治疗耐多药肺结核.     

莫西沙星治疗非淋菌性尿道(宫颈)炎86例疗效分析

目的 观察莫西沙星治疗泌尿生殖系支原体和衣原体感染的临床疗效和安全性.方法 将86例非淋菌性尿道(宫颈)炎(NGU)患者分为两组:A组为CT和(或)Uu感染引起的NGU组;B组是莫西沙星治疗耐喹诺酮类药物支原体感染所致NGU组.两组均口服莫西沙星400mg,每日1次,疗程12d,并观察临床疗效及不良反应. 结果 A、B组临床痊愈率和总有效率分别为83%、93%,74%、83%.未发生严重不良反应,不良反应发生率为8.14%.结论 莫西沙星是一种治疗NGU有效、安全、服用方便的抗菌药物.     

莫西沙星的临床应用及不良反应

目的综述近年来国内外莫西沙星临床应用以及不良反应。方法查阅近年来相关文献,结合临床莫西沙星的应用,进行归纳总结。结果莫西沙星对人体多种脏器和某些组织均有不良影响,而胃肠道和中枢神经系统的不良反应发生率占据榜首。结论通过加强广大医务工作者对莫西沙星不良反应的认识和了解,进而提高合理用药水平。     

莫西沙星致全身不良反应一例

目的：通过具体病例介绍莫西沙星引起的不良反应。方法：依据参考文献,对比近年来国内应用莫西沙星引起的不良反应。结果：莫西沙星注射液在本病例应用中确实出现多方面不良反应,在临床使用中要多观察。结论：莫西沙星作为氟喹诺酮类抗生素在掌握其抗菌谱特点的同时还要密切注意其不良反应所引起的危害,确保抗菌药物合理使用。     

莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎40例临床观察

目的:评估莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎的有效性及其安全性.方法:2009年1月～2010年3月收治老年社区获得性肺炎患者,随机分为治疗组与对照组,其中治疗组随机抽取40例患者,对照组随机抽取20例患者.治疗组给予莫西沙星400mg静脉滴注,日1次;对照组给予左氧氟沙星500mg,静脉滴注,日1次,疗程为2周.观察临床疗效及其不良反应.结果:治疗组有效率为87.50%,细菌清除率为82.75%,不良反应为12.50%.结论:莫西沙星在老年社区获得性肺炎中有效率高,不良反应少.     

联合应用莫西沙星和微卡方案治疗耐多药肺结核病的临床研究

目的:研究联合应用莫西沙星和微卡方案治疗耐多药肺结核病的临床疗效。方法:选取2010年8月-2013年8月在本院接受治疗的78例耐多药肺结核患者作为研究对象,将所有患者按照随机数字表法分为莫西沙星治疗组、微卡治疗组、联合治疗组各26例。三组患者均进行常规结核病化疗,莫西沙星治疗组使用莫西沙星等药物进行治疗,微卡治疗组使用微卡等方法进行治疗,联合治疗组应用莫西沙星组与微卡治疗组的治疗方法,观察比较细菌学检查及X线检查结果。结果:联合治疗组治疗540 d痰菌阴转率明显高于莫西沙星治疗组和微卡治疗组,且治疗结束后痰菌培养阳性率明显低于莫西沙星治疗组和微卡治疗组,差异均有统计学意义(P0.05)。联合治疗组治疗结束后病灶、空洞吸收率略高于莫西沙星治疗组和微卡治疗组,且治疗期间不良反应发生率略高于莫西沙星治疗组和微卡治疗组,但比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论:联合应用莫西沙星和微卡方案治疗耐多药肺结核病临床疗效显著,但存在一定的不良反应。     

加替沙星与莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎成本-效果分析

目的 比较加替沙星与莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎的成本-效果比.方法 2组老年社区获得性肺炎患者分别给予加替沙星(44例)400mg/d,莫西沙星(42例)400mg/d,疗程均为10d.比较2组患者疗效、不良反应及成本-效果比值.结果 加替沙星组与莫西沙星组痊愈率分别为38.6%、61.9%(P＜0.05),总有效率分别为70.5%、81.0%(P＞0.05),药品不良反应发生率9.1%、7.1%(P＞0.05),成本-效果比值分别为16.5、13.0.结论 加替沙星与莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎均具有较好的疗效与安全性,莫西沙星具有更佳的成本-效果优势.     

莫西沙星的药理作用特性与临床应用

目的 探讨莫西沙星的药理作用特点与临床应用.方法 检索相关文献,对药物的药理特点以及临床应用、不良反应等进行分析.结果 莫西沙星具有良好的药代动力学特征、较广的抗菌谱、较低的耐药性,在呼吸系统、泌尿系统、皮肤、眼部感染以及腹膜炎、盆腔炎、强制性脊椎炎的治疗中有着较好的疗效,不良反应轻微,无光毒性.结论 莫西沙星是一种安全有效广谱抗生素,在临床中有着较为广泛的应用.     

莫西沙星、阿奇霉素、米诺环素治疗女性非淋菌性泌尿生殖道炎临床对照研究

目的 评价莫西沙星、阿奇霉素、米诺环素治疗非淋菌性泌尿生殖道炎的临床疗效.方法 将240例非淋菌性泌尿生殖道炎女性患者随机平分为三组,分别口服莫西沙星、阿奇霉素、米诺环素治疗,疗程均为14d.结果 临床疗效莫西沙星、阿奇霉素、米诺环素分别为91.25%、91.25%和93.75%;细菌(病原)学疗效分别依次为90.00%、91.25%和92.5%,(P＞0.05);不良反应率:米诺环素＞莫西沙星＞阿奇霉素,分别为11.3%(9/80),10%(8/80)和5%(4/80).结论 莫西沙星、阿奇霉素、米诺环素治疗非淋菌性泌尿生殖道炎疗效和安全性相似,均可作为第一线药物.     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核疗效分析

目的:比较分析莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核疗效,为临床用药提供指导。方法:选取124例确诊为耐药性肺结核的患者,随机平均分成两组,分别予以莫西沙星与左氧氟沙星治疗,观察患者痰菌转阴率、X线变化和不良反应。结果:莫西沙星组与左氧氟沙星组比较:痰菌转阴率分别为95.16%与77.42%,差异有统计学意义(P<0.01);X线表现(显效+吸收)率分别为88.70%与69.35%,差异有统计学意义(P<0.01)。两组患者均未出现严重不良反应。结论:莫西沙星治疗耐药性肺结核具有痰菌转阴率高、肺部损伤修复好等优点,且无严重不良反应,值得在临床广泛推广。     

基于莫西沙星不良反应引起的临床用药安全性问题

目的:针对临床使用莫西沙星治疗中导致的不良反应情况进行分析,使得临床用药更加安全。方法:针对本院在2016年1月至12月期间使用莫西沙星治疗的患者78例各方面资料加以回顾,针对不良反应类型进行统计。结果:本组患者在使用该药治疗过程中,50例因静脉该药而出现不良反应,其余患者均为口服用药。不良反应类型较多,包括有皮肤损伤、血液系统损伤、心血管系统损伤等。结论:在使用莫西沙星治疗的过程中,很容易导致患者出现各类不良反应,为保障用药安全性,临床需要对该方面加以重视。     

莫西沙星与哌拉西林联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床比较研究

目的:对比研究单用莫西沙星与哌拉西林联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床效果。方法:采用随机对照法,将收诊的120例社区获得性肺炎患者分为莫西沙星组75例与哌拉西林联合阿奇霉素组45例,分别观察两组的临床疗效、细菌清除率、不良反应出现率,比较两组的差异。结果:莫西沙星组与哌拉西林联合阿奇霉素组的临床疗效、细菌清除率、不良反应出现率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在社区获得性肺炎的治疗上,单用莫西沙星与联用哌拉西林与阿奇霉素的临床效果以及安全性是相差不多的,两种方案都可行。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核的疗效分析

目的：分析莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核的疗效。方法：选取84例耐药性肺结核患者作为研究对象,随机进行分组;其中42例患者采取莫西沙星治疗,作为莫西沙星组;另外42例患者采取左氧氟沙星治疗,作为左氧氟沙星组;对比两组患者的痰菌阴转率、病灶吸收率、空洞闭合率、治疗有效率及药物不良反应发生率。结果：莫西沙星组痰菌阴转率、空洞闭合率均显著大于左氧氟沙星组（P＜0.05）;莫西沙星组病灶吸收率、治疗有效率大于左氧氟沙星组,但无统计学差异（P＞0.05）;莫西沙星组药物不良反应发生率为28.57％,小于左氧氟沙星组的38.10％,但无统计学差异（P＞0.05）。结论：莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核的疗效可靠,但莫西沙星治疗的痰菌阴转、病灶改善效果及安全性均优于左氧氟沙星。     

盐酸莫西沙星用于社区获得性肺炎68例的临床观察

目的：评价盐酸莫西沙星（拜复乐）治疗社区获得性肺炎的临床疗效和用药安全性。方法：治疗组应用盐酸莫西沙星400nag静脉滴注,每天1次,对照组应用头孢呋辛2．25g静脉滴注,2次／d,观察拜复乐和头孢呋辛治疗效果、细菌清除率和不良反应。结果：盐酸莫西沙星治疗效果、细菌清除率高于头孢呋辛,不良反应少。结论：盐酸莫西沙星治疗社区获得性肺炎具有良好的临床细菌学疗效和安全性。     

莫西沙星的临床应用与不良反应研究

目的分析莫西沙星在临床应用中的不良反应。方法回顾分析62例应用莫西沙星出现药物不良反应(ADR)患者的临床资料,统计其ADR类型与特点。结果莫西沙星的ADR多见于老年人,主要类型有中枢系统反应(32.26%)、胃肠道反应(27.42%)、皮肤及其附件区反应(25.81%)等。结论莫西沙星存在较高的ADR发生风险,临床用药应严格掌握药物的药理作用及ADR特点,合理选择用药。