弥可保联合怡开治疗糖尿病周围神经病变34例疗效观察

目的:评价弥可保联合怡开治疗糖尿病周围神经病变的效果。方法:对68例糖尿病周围神经病变患者,随机分为治疗组(34例)和对照组(34例),在常规糖尿病治疗的基础上,治疗组用弥可保和怡开治疗;对照组用弥可保治疗。疗程均为60d。结果:治疗组临床症状和体征的好转率明显高于对照组,治疗组总有效率94.0%,对照组总有效率61.8%,两组疗效比较差异有非常显著性意义(P<0.001)。结论:弥可保联合怡开治疗糖尿病周围神经病变疗效显著,是一种简便、有效的联用方法。     

舒血宁和前列地尔联合治疗糖尿病神经病变临床体验

目的 探讨舒血宁和前列地尔联合治疗糖尿病神经病变的疗效. 方法 应用舒血宁、前列地尔配合弥可保联合治疗糖尿病神经病变. 结果应用舒血宁、前列地尔配合弥可保联合治疗糖尿病神经病变取得显著疗效. 结论糖尿病周围神经病变与长期高血糖以及微血管病变有关,应用舒血宁、前列地尔配合弥可保联合治疗糖尿病神经病变,增加神经血流、改善神经营养.     

怡开加弥可保治疗糖尿病周围神经病变的临床探讨

糖尿病神经系统损害称糖尿病性神经病 ,约占糖尿病的 4%～ 5 % ,因诊断标准不同有报告高达 3 9% ,神经损害较广泛 ,以周围神经病为最常见。目前治疗缺乏特效药物 ,近年来我们采用怡开联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变的结果报告如下。1 临床资料对象　选择明确诊断为糖尿病周围神经病变的患者80例 ,男 40例 ,女 40例 ,病程 6～ 1 0年。方法　①糖尿病综合治疗。其中 1 8例应用胰岛素 ,62例应用口服降糖药治疗 ,维持血糖良好的临床水平 ,空腹血糖维持在 4.8～ 7.8mmol/L ,餐后 2小时血糖 8.3～1 1 .2mmol/L。应用怡开 1 2 0U、弥可保 5 0…     

肌氨肽苷联用甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的:研究肌氨肽苷联用甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法:我院住院接受治疗的83例糖尿病周围神经病变患者。分为单药组和联用药组两个组别。观察指标:(1)总有效率;(2)治疗前和治疗后患者腓总神经、右正中神经SNCV和MNCV的差异。结果:(1)联用药组相比于单药组总有效率更高,X2统计处理有显著差异,P0.05;(2)治疗前两组腓总神经、右正中神经SNCV和MNCV相似,t统计处理无显著差异,P0.05;治疗后联用药组相比于单药组腓总神经、右正中神经SNCV和MNCV改善更显著,t统计处理有显著差异,P0.05。结论:肌氨肽苷联用甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效确切,可有效改善神经传导速度,改善患者临床症状。     

降纤酶联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变30例疗效观察

目的:观察降纤酶联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:选择48例糖尿病合并周围神经病变患者,随机分成2组,治疗组用降纤酶联合弥可保。对照组单纯应用弥可保。2周后2组进行疗效比较。结果:治疗2周后2组神经症状与血液粘度均明显下降,但以治疗组下降显著,治疗后2组平均评分差异有统计学意义(P<0.01)。结论:降纤酶联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变有较好的疗效。     

依帕司他联合肌氨肽苷治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效观察

目的探讨依帕司他联合肌氨肽苷治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效。方法选择2010年9月至2011年9月在四平市中心人民医院住院治疗的90例DPN患者进行回顾性分析。上述患者随机分为观察组和对照组,各45例,观察组采用依帕司他联合肌氨肽苷治疗,对照组采用依帕司他治疗,疗程均为4周,观察两组的疗效及治疗前后的神经反射情况。结果在症状改善程度方面,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组DPN患者治疗后的神经传导速度均较治疗前有所改善,但观察组的改善优于对照组(P<0.05)。结论依帕司他联合肌氨肽苷治疗DPN具有较好的临床疗效。     

Rho激酶抑制剂联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变的观察

目的:观察Rho激酶抑制剂联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变的疗效.方法:对66例2型糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组与对照组,在常规给予糖尿病饮食和应用口服降糖药物或胰岛素的治疗基础上,治疗组应用Rho激酶抑制剂盐酸法舒地尔注射液联合弥可保注射液静脉滴注,对照组应用弥可保注射液静脉滴注.结果:治疗组与对照组总有效率...     

弥可保联合银杏达莫对糖尿病周围神经病变疗效的影响分析

目的:探讨弥可保加银杏达莫治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法:选取66例2型糖尿病伴有周围神经病变的患者,随机分为观察组和对照组各33例,观察组采用弥可保联合银杏达莫治疗,对照组单纯采用弥可保。4周为1个疗程。比较两组患者治疗前后的症状、体征、正中神经、腓总神经运动神经传导速度(MNCV)和感觉神经传导速度(SNCV)的情况。结果:观察组的临床疗效优于对照组(P<0.05),观察组的神经传导速度治疗后较治疗前显著改善(P<0.05),对照组的神经传导速度治疗后较治疗前则明显改善(P<0.05)。结论:银杏达莫联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变疗效满意,优于单纯应用弥可保的疗效,值得借鉴。     

灵龟八法开穴针刺治疗104例糖尿病周围神经病变临床疗效观察

目的：探讨灵龟八法开穴针刺治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效及应用价值.方法：选择我院进行治疗的糖尿病周围神经病变的患者312例,随机分为三组,分别采用穴位注射当归注射液、弥可保静脉滴注及灵龟八法开穴针刺进行治疗,比较三组的临床治疗效果.结果：灵龟八法开穴针刺治疗组改善患者神经传导速度优于穴位注射组及弥可保治疗组,经统计学分析,差异有统计学意义（P＜0.05）.三组临床治疗有效率比较,灵龟八法开穴针刺治疗组优于穴位注射组及弥可保治疗组,经统计学分析,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：采用灵龟八法开穴针刺治疗糖尿病周围神经病变疗效可靠,可以有效改善患者神经传导功能,值得在临床大力推广.     

高压氧联合穴位注射弥可保对糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的:观察高压氧联合穴位注射弥可保对糖尿病周围神经病变的治疗效果,探讨更好的治疗方法.方法:在血糖控制理想情况下,予高压氧联合穴位注射弥可保治疗糖尿病周围神经病变病例30例,与常规治疗肌注VitB1,VitB12病例30例作疗效对照观察.结果:与对照组比较,治疗组的显效率与总有效率均显著高于对照组(P＜0.01,P＜0.001).结论:高压氧联合穴位注射弥可保对糖尿病周围神经病变有较好疗效,有效率高,值得应用推广.     

Clinical observation on the effect of Atorvastatin and Methycobal for diabetic peripheral neuropathy: a report of 64 cases

目的 探讨阿托伐他汀联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效.方法 对我院收治的120例糖尿病周围神经病变患者随机分入对照组与观察组,观察组56例,采用弥可保治疗,观察组64例,在对照组基础上给予阿托伐他汀治疗.比较两组临床疗效、血脂及神经传导速度的改变.结果 治疗后观察组甘油三脂(TG)、总胆固醇(TC)及低密度脂蛋白(LDL)显著下降,与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.01);观察组治疗总有效率为92.2％,显著优于对照组的83.9％(P＜0.05);治疗后两组腓总神经及正中神经传导速度显著增加,观察组优于对照组(P＜0.05).结论 阿托伐他汀联合弥可保可显著改善糖尿病周围神经病变症状,提高神经传导速度,疗效优于单纯应用弥可保.     

弥可保、凯时和金纳多联合治疗老年糖尿病周围神经病变的临床观察

目的了解弥可保、凯时和金纳多联合治疗在改善糖尿病患者周围神经疼痛及感觉异常方面的作用,为临床治疗糖尿病周围神经病变提供参考。方法以老年Ⅱ型糖尿病患者伴周围神经病变为研究对象,给予弥可保、凯时和金纳多联合治疗,动态观察患者的局部神经疼痛、感觉异常和神经传导速度的改善情况。结果共纳入54例临床诊断为Ⅱ型糖尿病伴周围神经病变的患者。在给予联合治疗4周后,54例患者中分别有24例（44.4%）和25例（46.3%）患者的局部自发痛或（和）感觉异常缓解程度达到了临床显效和有效的标准,而仅5例（9.3%）患者的局部不适无改善。结论弥可保、凯时和金纳多联合治疗对改善老年糖尿病周围神经病变疗效显著。     

盐酸丁咯地尔注射液联合怡开治疗2型糖尿病周围神经病变疗效分析

目的治疗组观察盐酸丁咯地尔注射液联合怡开治疗2型糖尿病周围神经病变的疗效。方法 62例2型糖尿病并发周围神经病变患者随机分为治疗组32例,对照组30例。两组均予以盐酸丁咯地尔200mg溶于250ml生理盐水中静脉滴注,每日1次,治疗组联合怡开40U肌注,每日1次。结果治疗4周后,两组神经症状均得到改善,且治疗组TSS评分改善与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组四肢震动感觉阈值改善较对照组明显（P〈0.05）。结论盐酸丁咯地尔注射液联合怡开治疗2型糖尿病周围神经病变有较好的疗效。     

弥可保联合葛根素治疗糖尿病周围神经病变

目的观察弥可保与葛根素联合应用治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法将94例糖尿病周围神经病变患者随机分为联合组48例和对照组46例,联合组采用弥可保联合葛根素治疗,口服弥可保糖衣片0.5 mg,每日3次,葛根素氯化钠注射液250 mL(葛根素0.5 g、氯化钠2.25 g)静脉点滴,每日1次,疗程3月。对照组单纯应用弥可保治疗,用量、用法及疗程同联合组。结果治疗后两组患者临床症状和神经传导速度均有显著改善,以联合组改善尤为显著。联合组疗前、疗后血液流变学指标差异显著,两组治疗后比较具有统计意义(P<0.05或P<0.01)。结论弥可保联合葛根素治疗糖尿病周围神经病变优于单纯弥可保治疗,其机理可能是通过改善血流变从而实现神经保护作用。     

糖尿病周围神经病变的联合用药研究

目的:观察前列地尔联合爱维治和弥可保对2型糖尿病周围神经病变的疗效。方法:将确诊为2型糖尿病并伴有周围神经病变的72例患者随机分为两组。在常规口服降糖药或使用胰岛素控制血糖的基础上,对照组应用爱维治800mg加入生理盐水250m1中静脉滴注,1次/d,两周后改为200mg肌肉注射,1次/d,连用两周;同时应用弥可保500μg肌肉注射,2次/周。治疗组在对照组治疗方案的基础上应用前列地尔10μg加入生理盐水20m1中静脉推注,1次/d。观察临床症状改善情况并测定治疗前后正中神经、尺神经和腓总神经传导速度。结果:治疗组总有效率为90%,与对照组(75%)比较有统计学意义(P<0.05)。正中神经、尺神经和腓总神经的传导速度均提高(P<0.05),治疗组改善更为显著(P<0.05)。结论:前列地尔与爱维治和弥可保合用治疗糖尿病周围神经病变可缓解周围神经病变症状、改善周围神经传导速度,对糖尿病周围神经病变有较好疗效。     

血栓通与甲钴安联合治疗对糖尿病神经传导速度的影响

糖尿病周围神经病变(DNP)是糖尿病常见慢性并发症,也是引起糖尿病患者致残的常见原因之一。近年来,国内报道甲钴安(商品名:弥可保)改善糖尿病周围神经病变和体征的作用优于腺苷辅酶B12 ,而对神经传导速的改善结果不令人满意。为此我科采用血栓通与弥可保联合应用治疗DNP 5 6例,     

丁咯地尔与弥可保对糖尿病周围神经病变的观察

目的 观察盐酸丁咯地尔联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变的疗效,改善患者生活质量.方法 两组患者,一组联用盐酸丁咯地尔与弥可保;另一组单用维生素B12,观察对比两组患者用药后的疗效.结果 联合用药组症状缓解明显.结论 盐酸丁咯地尔联用弥可保治疗糖尿病周围神经病变作用确切,疗效显著,是一种有效的方法 .     

盐酸丁咯地尔联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变53例的临床疗效分析

目的:观察盐酸丁咯地尔和甲钴胺(弥可保)治疗糖尿病周围神经病变的疗效.方法:106例住院患者随机分为两组,两组均常规行降糖药物治疗,治疗组患者用盐酸丁咯地尔和弥可保治疗,对照组患者仅用弥可保治疗.治疗6个月后观察临床疗效和神经传导速度的变化.结果:治疗组患者治疗后有效率显著高于对照组,同时神经传导速度明显增加.结论:盐酸丁咯地尔和弥可保是一种较好的治疗糖尿病周围神经病变的方法.     

神经妥乐平联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变70例疗效分析

目的:评价神经妥乐平与弥可保联合应用对糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效。方法:70例确诊为糖尿病周围神经病变患者随机分组,治疗组36例,给予神经妥乐平7.2U加入生理盐水250ml静脉点滴,1次/d,2周后改为3.6U加入生理盐水250ml静脉点滴,1次/d,巩固2周,同时每日肌注弥可保500μg,共4周。对照组34例,单用弥可保肌注,每日500μg,共4周。结果:两组患者治疗前后的症状、体征及感觉和运动神经传导速度的改变及组间比较均有统计学上差异。结论:神经妥乐平与弥可保联合应用可明显改善对糖尿病周围神经病变的治疗效果。     

阿托伐他汀联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变64例疗效观察

目的探讨阿托伐他汀联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法对我院收治的120例糖尿病周围神经病变患者随机分入对照组与观察组,观察组56例,采用弥可保治疗,观察组64例,在对照组基础上给予阿托伐他汀治疗。比较两组临床疗效、血脂及神经传导速度的改变。结果治疗后观察组甘油三脂(TG)、总胆固醇(TC)及低密度脂蛋白(LDL)显著下降,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01);观察组治疗总有效率为92.2%,显著优于对照组的83.9%(P<0.05);治疗后两组腓总神经及正中神经传导速度显著增加,观察组优于对照组(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合弥可保可显著改善糖尿病周围神经病变症状,提高神经传导速度,疗效优于单纯应用弥可保。