舒血宁注射液治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的观察舒血宁注射液对急性脑梗死的临床疗效。方法对196例急性脑梗死患者随机分为2组：舒血宁治疗组88例;对照组88例。比较2组疗效。结果舒血宁组基本痊愈47例（53.4%）,总显效率68.9%,总有效率96.3%,明显高于对照组（15.3%、59.6%、78.1%）。舒血宁组治疗后血液流变学改善与对照组比较差异有非常显著性,且未见明显副作用。结论舒血宁注射液是治疗急性脑梗死的安全有效药物。     

舒血宁注射液治疗糖尿病肾病的临床观察

目的探讨舒血宁注射液治疗糖尿病肾病的机制。方法70例糖尿病肾病患者随机分为治疗组（35例）和对照组（35例）。观察舒血宁注射液对糖尿病肾病患者空腹血糖（FPS）、餐后血糖（PPS）、收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、24小时尿白蛋白（UAE）、血肌酐（Cr）、尿素氮（BUN）的影响，并与对照组比较，进行统计学处理。结果舒血宁注射液治疗后糖尿病肾病患者的TG、TC、Cr下降，（P〈0.05），24小时尿蛋白明显减少（P〈0．01）。结论舒血宁注射液对防治糖尿病肾病的发生、发展有一定的临床意义。     

舒血宁注射液治疗脑梗死疗效观察

目的:观察舒血宁静脉滴注治疗脑梗死的疗效及不良反应.方法:选择急性脑梗死患者90例,随机分为治疗组(60例)及对照组(30例),治疗组采用常规内科治疗和舒血宁注射液静脉滴注,对照组采用常规治疗加香丹注射液静脉滴注.结果:治疗组总有效率96.6%明显高于对照组的40%,两组对比差异有显著性(P＜0.05).结论:舒血宁治疗脑梗死疗效好,是治疗脑梗死的一种安全有效的药物.     

舒血宁配合参麦注射液治疗糖尿病肾病疗效观察

目的　观察参麦和舒血宁注射液对糖尿病肾病的治疗作用。方法　将 87例患者分为两组。对照组 2 9例 ,使用黄芪注射液 ;治疗组 5 8例 ,使用参麦和舒血宁注射液。结果　治疗组总有效率 94 83% ,对照组总有效率 72 .4 1% ,两组比较有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ;治疗组在改善静息心电图方面明显优于对照组 (P <0 .0 5 )。结论　参麦和舒血宁注射液在治疗糖尿病肾病方面具有良好作用。     

舒血宁注射液治疗糖尿病肾病的临床观察

目的探讨舒血宁注射液治疗糖尿病肾病的机制。方法70例糖尿病肾病患者随机分为治疗组(35例)和对照组(35例)。观察舒血宁注射液对糖尿病肾病患者空腹血糖(FPS)、餐后血糖(PPS)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、24小时尿白蛋白(UAE)、血肌酐Cr)、尿素氮(BUN)的影响,并与对照组比较,进行统计学处理。结果舒血宁注射液治疗后糖尿病肾病患者的TG、TC、Cr下降,(P<0.05),24小时尿蛋白明显减少(P<0.01)。结论舒血宁注射液对防治糖尿病肾病的发生、发展有一定的临床意义。     

舒血宁注射液治疗脑梗死120例疗效观察

目的：探讨舒血宁注射液治疗脑梗死的临床治疗效果。方法：选取我院2009年1月∽2012年12月之间收治的脑梗死患者120例，随机将其分为对照组和实验组，对照组患者接受复方丹参注射液治疗，实验组患者接受舒血宁注射液治疗，对比分析2组患者临床疗效。结果：实验组观察对象临床治疗总有效率和血流动力学指标均明显优于对照组（P＜0．05）。结论：本次医学研究结果证实，脑梗死患者接受舒血宁注射液治疗，有助于其临床症状的改善，以及血流动力学指标的稳定。     

舒血宁注射液治疗老年性冠心病40例临床观察

冠心病是严重危害人类健康的疾病之一。我们用三九药业有限公司生产的舒血宁注射液治疗老年冠心病ST -T改变 40例 ,另以复方丹参注射液做对照观察 ,现报告如下。1　资料与方法1 .1　临床资料选择住院有典型临床症状 ,静息、动态、运动试验心电图有缺血性ST -T改变、ST段压低、T波异常、彩色多谱勒确诊为冠心病的 60岁以上患者 80例 ,均符合WHO冠心病诊断标准。有严重心动过缓、急性心肌梗死 ,严重的心、肝、肾功能不全患者均排除在外。全部病例按入院先后顺序分为 2组 ,治疗组 40例 ,男 3 3例 ,女 7例。年龄在 62～ 80岁 ,平均 70 .3岁…     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效观察

舒血宁注射液具有改善微循环、增加心脑灌注、减轻缺血所致病理损害,降低胆固醇,抑制血小板聚集,降低血黏度等多种作用,因此在临床中应用比较广泛。我科自2010年1月～2012年12月应用舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛60例,疗效满意,报告如下。     

舒血宁注射液治疗肺心病27例疗效观察

我院应用国产舒血宁注射液治疗急性发作期肺心病27例，疗效较为满意，现报道如下。     

舒血宁注射液治疗肺心病27例疗效观察

我院应用国产舒血宁注射液治疗急性发作期肺心病27例,疗效较为满意,现报道如下。1材料与方法1.1一般资料     

舒血宁注射液治疗糖尿病合并脑梗塞临床疗效观察

我院自2001年2月-2003年6月应用三九企业集团生产的舒血宁注射液(银杏叶注射液)治疗糖尿病合并脑梗塞39例。疗效满意。     

舒血宁注射液治疗糖尿病末梢神经炎的疗效观察

目的 :观察舒血宁注射液对糖尿病末梢神经炎的临床疗效。方法 :2 0 0 2年 10月至 2 0 0 4年 10月 10 0例糖尿病末梢神经炎的病人 ,随机分为治疗组和对照组 ,治疗组给予舒血宁注射液静脉点滴 ,每日 15 ml,15 d为 1个疗程 ;对照组给常规内科治疗。结果 :治疗组有效率达 88.2 3% ,对照组有效率 6 3.2 6 %。结论 :舒血宁注射液对糖尿病末梢神经炎有很好的疗效。     

舒血宁治疗糖尿病周围神经病变临床观察

糖尿病周围神经病变（DPN）是糖尿病最常见的慢性并发症之一,对患者的生活质量有很大影响。近年来,舒血宁注射液被广泛用于治疗DPN,并取得令人满意的疗效,现报道如下。     

舒血宁治疗脑供血不足的疗效观察

目的:探讨舒血宁注射液治疗慢性脑供血不足的临床疗效。方法:将87例慢性脑供血不足患者按照随机分层分组法分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗措施,观察组在对照组基础上加用舒血宁注射液。结果:观察组临床总有效率为93.3%,对照组临床总有效率为73.8%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。随访12周,观察组BREF量表和MMSE量表评分均显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:舒血宁注射液在脑供血不足治疗中具有重要应用价值。     

酚妥拉明与舒血宁联用治疗糖尿病周围神经病变50例疗效观察

目的观察酚妥拉明联合舒血宁治疗2型糖尿病周围神经病变的疗效。方法选择2型糖尿病伴有不同程度周围神经病变的患者92例,分成单一用药组和联合用药组。在常规降糖治疗的基础上,联合组分别加酚妥拉明10mg、舒血宁20ml;单一组仅加酚妥拉明10mg;比较两组疗效。结果联合组总有效率90％,与单一用药组比较有非常显著性差异（P〈0．01）。结论酚妥拉明与舒血宁联用是治疗糖尿病周围神经病变的有效方法。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛36例疗效观察

目的 观察舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 72例患者随机分为治疗组36例,使用舒血宁注射液治疗;对照组36例,使用消心痛治疗.观察两组治疗前后心绞痛的缓解情况、心电图及临床症状的变化和不良反应情况.结果 治疗组、对照组的心绞痛改善总有效率分别为91.67%、69.44%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组、对照组的心电图总有效率分别为75.00%、41.67%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效可靠,未见明显的毒副作用.     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死疗效探讨

目的 探讨舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效. 方法 随机选取该院2012年9月—2014年11月收治的120例急性脑梗死住院患者随机分为治疗组(舒血宁注射液组)61例和对照组(丹参滴注液组)59例,在治疗前和治疗两周后进行神经功能缺损评分和血液流变学指标及疗效检测.结果 治疗组神经功能缺损评分显著改善(P<0.01),血液流变学指标较对照组也有明显改善(P<0.05). 治疗组基本治愈19例,显著有效22 例,有效17 例,总有效率95.1%. 对照组基本治愈12例,显著有效15例,有效 13例,总有效率67.8%. 两组治疗后疗效比较,差异有统计学意义(P<0.01). 结论 舒血宁注射液治疗急性脑梗死疗效明显优于丹参滴注射液.     

舒血宁治疗冠心病心绞痛34例疗效观察

目的：观察舒血宁对冠心病心绞痛患者心肌缺血的影响及疗效。方法：将64例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组和对照组。对照组给予丹参等常规治疗；治疗组在常规治疗基础上应用舒血宁。结果：治疗组症状疗效总有效率85．3％，心电图疗效总有效率88．2％，与对照组比较均有统计学意义。结论：舒血宁对冠心病心绞痛患者有显著疗效。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死46例疗效观察

目的 观察舒血宁注射液治疗急性脑梗死的疗效.方法 选取我院2013年9月—2016年9月收治的急性脑梗死患者76例作为观察对象,将其随机分为治疗组46例和对照组30例.治疗组给予常规治疗基础上加舒血宁注射液,对照组给予常规治疗基础上加丹参川芎嗪注射液,比较2组患者的疗效.结果 治疗组患者总有效率为95.7%,明显优于对照组的70%,2组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 舒血宁注射液在急性脑梗死治疗中疗效显著.     

舒血宁注射液治疗稳定型心绞痛的疗效观察

目的 观察对50例稳定型心绞痛患者应用舒血宁注射液进行治疗的临床效果.方法 回顾我院2008年11月-2010年12月,我科收治的100例稳定型心绞痛患者临床资料,随机分为观察组与对照组,每组患者50例.对对照组50例患者应用稳定型心绞痛常规的治疗方法进行治疗,对观察组50例患者在治疗组基础上加用舒血宁注射液进行治疗.对两组患者治疗后的总有效率与副作用以及心绞痛的发作次数进行对比分析.结果 观察组总有效率为90%,对照组总有效率为75%,两组具有显著性差异(P＜0.05).对照组心绞痛的发作次数为19±5次,而观察组心绞痛的发作次数为16±4次,两组具有显著性差异(P＜0.01).两组患者在治疗期间均未出现明显的药物不良反应,患者血尿常规与肝肾功能以及血脂均没有明显变化.结论 应用舒血宁注射液对稳定型心绞痛患者进行治疗,临床疗效好,并且副作用小,应予临床推广.