低剂量干扰素-α联合利巴韦林治疗老年慢性丙型肝炎23例

干扰素-α是目前治疗慢性丙肝惟一有效的药物,而对 于老年丙肝患者,对治疗的耐受性差,临床很少推荐使用。 我科自2000年应用低剂量干扰素联合利巴韦林治疗老年慢性 丙肝患者,取得了一定的疗效,现报道如下。 临床资料:选择本院2000-2003年的住院患者。年龄> 65岁,病程大于6个月,血清谷丙转氨酶(ALT)大于正常     

慢性丙肝需要抗病毒治疗

自从干扰素应用于慢性丙型肝炎（简称慢性丙肝）的抗病毒治疗以来，尤其是聚乙二醇干扰素的开发和利巴韦林的应用，随着临床实验研究的进一步深入，聚乙二醇干扰素联合利巴韦林的治疗，成为慢性丙肝抗病毒治疗的“金标准”，为慢性丙肝的治愈带来了巨大的希望。     

达原饮对干扰素治疗丙肝流感样副作用的干预研究

目的:观察达原饮对干扰素治疗丙肝流感样副作用干预的临床疗效.方法:治疗组80例丙型肝炎患者采用干扰素利巴韦林治疗的同时口服达原饮治疗,40例对照组患者采用干扰素治疗.结果:治疗组与对照组相比能明显改善干扰素治疗丙肝流感样副作用.结论:达原饮对干扰素治疗丙肝流感样副作用的干预研究,在临床上取得较好疗效.     

不同干扰素治疗慢性丙肝过程中的不良反应及安全性观察

众所周知,慢性丙肝已是全球性的健康问题,而聚乙二醇化干扰素联合利巴伟林抗病毒是治疗丙肝的最佳方案[1],但目前对其不良反应的报道甚少.本研究采用普通干扰素联合利巴韦林和聚乙二醇α-2a干扰素联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎,通过观察患者治疗过程中出现的不良反应,从而对其安全性进行评价.     

丙肝Ⅰ号治疗慢性丙型肝炎临床研究

观察丙肝Ⅰ号治疗慢性丙型肝炎40例的临床疗效,并与α-干扰素治疗30例随机对照观察.结果显示:治疗组与对照组治疗6个月,改善临床症状明显(P＜0.05),降低ALT、AST有显著性(P＜0.01);治疗组治疗6个月后HCV-RNA阴转率为25%,随访6个月后HCV-RNA阴转率维持在25%;对照组阴转率为23%.结论:丙肝Ⅰ号对慢性丙型肝炎有较好疗效,与α-干扰素疗效相似.     

探讨聚乙二醇干扰素α-2a注射液联合利巴韦林治疗慢性丙肝的疗效

目的通过聚乙二醇干扰素α-2a注射液联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎(简称慢性丙肝),探讨分析联合治疗的临床疗效和安全性。方法将70例慢性丙肝患者分为对照组和研究组,对照组进行普通干扰素联合利巴韦林治疗,研究组给予聚乙二醇干扰素α-2a注射液联合利巴韦林治疗,总疗程时间为48周,通过对比血清HCV-RNA结果,评价聚乙二醇干扰素α-2a注射液联合利巴韦林治疗慢性丙肝的应用价值。结果两组之间经治疗后的病情差异具有统计学意义(P<0.05),但不良反应差异并无统计学意义。结论针对慢性丙肝患者,聚乙二醇干扰素α-2a注射液联合利巴韦林治疗效果明显,值得临床推广。     

慢性丙型肝炎的抗病毒治疗进展

首先是干扰素和利巴韦林(病毒唑)联合治疗,现已有PEG-IFN,使慢性丙肝疗效成2～3倍的提高,确实给慢性丙肝病人带来福音,普通干扰素联合病毒唑治疗,HCV RNA的持久应答率只有20%～30%,PEG-IFN能达到60%多.     

慢性丙型肝炎患者采用α2b干扰素治疗前后PBMC内HCV-RNA的变化

目的:探讨α 2b干扰素对慢性丙型肝炎(丙肝)患者的治疗效果.方法:采用国产α 2b干扰素(300 MU/d)治疗,3个月为一疗程,共2个疗程,并设常规治疗组(Vit C、门冬氨酸)为对照.于疗程结束后分别检测患者PBMC内HCV-RNA和血清内HCV-RNA、抗-HCV.结果:α 2b干扰素治疗组2个疗程后慢性丙肝患者PBMC、血清内HCV-RNA和抗-HCV转阴率分别为42.31%、57.69%、65.38%，常规治疗组慢性丙肝患者PBMC、血清内HCV-RNA和抗-HCV转阴率分别为13.64%、22.73%、27.27%.两组差异均有显著性(P＜0.05～P＜0.01).结论:α 2b干扰素对血清及PBMC内HCV-RNA具有肯定的治疗作用，其疗效优于常规治疗组，但对PBMC内HCV-RNA的疗效似有比抗血清内HCV-RNA和抗-HCV疗效弱的趋势.     

干扰素治疗慢性丙肝所致间质性肺炎的临床特点分析

目的：研究干扰素治疗慢性丙肝所致间质性肺炎的临床特点。方法选取我院2012年12月—2014年12月收治的9例采用干扰素治疗慢性丙肝所致间质性肺炎患者,所有患者均停用抗病毒药物治疗,采用糖皮质激素治疗,观察临床疗效,总结临床特点。结果本组9例干扰素治疗慢性丙肝所致间质性肺炎患者中,治疗后8例患者恢复情况良好,治疗有效率为88.9%;1例患者病情加剧出现呼吸窘迫综合征死亡,病死率为11.1%。结论单独采用干扰素治疗慢性丙肝,患者易引发间质性肺炎,临床应用该药物时需配合其他药物联合使用,以降低毒副作用和患者不良反应。     

丙肝复发后如何应对

丙肝是一种常见的感染性肝病.该病患者若进行规范的抗病毒治疗,其预后可明显优于乙肝的预后.治疗丙肝的最佳方案是联合使用长效干扰素（聚乙二醇干扰素）和利巴韦林（病毒唑）.大多数急性丙肝患者和40%以上的慢性丙肝患者在应用这一方案后,其肝功能可长期保持正常,临床症状可全部消失,丙肝病毒核糖核酸（丙肝病毒RNA）可长期转阴,从而达到治愈或接近治愈的效果.但临床实践证实,丙肝的复发率也较高.     

60周干扰素治疗慢性丙肝效果好

６０周干扰素治疗慢性丙肝效果好瑞典为评价延长干扰素治疗对慢性丙肝患者的血清转氨酶和ＨＬＶＲＮＡ的作用，Ｒｅｉｃｈａｒｄ等对４０例血清ＡＣＴ升高１年以上，抗ＨＣＶ阳性，组织学也符合慢性丙肝的患者用ＩＦＮ－ｒ２ｂ治疗（３ＭＵ，每周３次，共６０周）的效果进...     

丙肝Ⅰ号治疗慢性丙型肝炎临床研究

观察丙肝 号治疗慢性丙型肝炎 40例的临床疗效 ,并与 α-干扰素治疗 3 0例随机对照观察。结果显示 :治疗组与对照组治疗 6个月 ,改善临床症状明显 ( P<0 .0 5 ) ,降低 ALT、AST有显著性 ( P<0 .0 1 ) ;治疗组治疗 6个月后 HCV-RNA阴转率为 2 5 % ,随访 6个月后 HCV-RNA阴转率维持在 2 5 % ;对照组阴转率为2 3 %。结论 :丙肝 号对慢性丙型肝炎有较好疗效 ,与α-干扰素疗效相似。     

利巴韦林联合聚乙二醇干扰素α-2a注射液治疗慢性丙肝的疗效分析

目的探讨利巴韦林联合聚乙二醇干扰素α-2a注射液治疗慢性丙肝的疗效。方法对照组180例慢性丙肝患者在常规治疗的基础上均予以相同用法、剂量的利巴韦林,治疗组90例联合普通干扰素治疗,90例联合聚乙二醇干扰素α-2a注射液治疗,比较两组治疗效果。结果治疗组的总应答率87.78%,明显高于对照组67.78%(P0.05)。两组的不良反应比较无统计学差异(P0.05)。结论慢性丙肝应用利巴韦林联合聚乙二醇干扰素α-2a注射液治疗,药效性与安全性均较高,具有临床应用的价值。     

慢性丙肝患者血清谷丙转氨酶水平、丙肝病毒RNA定量对干扰素疗效的影响分析

目的 探讨分析慢性丙肝患者血清谷丙转氨酶水平、丙肝病毒RNA定量对干扰素疗效的影响.方法 选取2011年1月-2013年2月在该院就诊的疑似慢性丙肝患者68例.对所有患者进行丙肝病毒RNA水平的定量测定,根据测定结果将70例患者分为4组,具体为A组36例患者为丙肝病毒RNA的水平定量测定为106以上;B组34例为丙肝病毒RNA的水平定量为106以下;C组44例为血清谷丙转氨酶水平在正常水平2倍以上;D组26例为血清谷丙转氨酶水平在正常水平的2倍以下.4组患者都接受聚乙二醇干扰素＋利巴韦林治疗,治疗周期为48周.治疗结束后比较分析4组的治疗结果.结果 A组和B组相比B组的疗效较好,并且差异有统计学意义（P〈0.05）;C组和D组的治疗疗效比较,差异无统计学意义（P〉0.05）.结论 血清谷丙转氨酶的含量对干扰素的影响不是十分明显,而丙肝病毒RNA的定量对干扰素的疗效有较为明显的直接影响,可以考虑将其作为临床治疗的参考标准之一.     

重组—α1b干扰素加病毒唑治疗慢性丙型肝炎临床疗效观察

目前慢性丙型肝炎的治疗以α 干扰素为首选〔1,2〕,近年主张加病毒唑联合治疗。我们观察 18例重组 α1ｂ干扰素联合病毒唑治疗慢性丙型肝炎 (丙肝 )的临床疗效 ,现报告如下。1　临床资料1.1　一般资料 :我院 4 3例慢性丙肝为住院及门诊患者 ,诊断符合 1995年 (北京 )第五次全国传染病与寄生虫病学术会议修订的病毒性肝炎防治方案 (试行 )标准〔3〕。 18例接受 α1ｂ干扰素加病毒唑治疗 ,男 10例 ,女 8例 ,年龄 2 0～ 6 0岁 ,平均 37.6岁。 13例单纯接受 α1ｂ干扰素 ,男 7例 ,女 6例 ,年龄 18～ 6 2岁 ,平均39 .6岁。 12例未接受干扰素治…     

聚乙二醇干扰素α-2a和重组人干扰素α-2b治疗慢性丙肝的临床疗效观察

目的 分析2种类型干扰素治疗慢性丙型肝炎的疗效对比.方法 选取我院感染科自2008年6月至2010年12月慢性丙肝150例,随机分成分为2组,聚乙二醇干扰素α-2b(PEG-IFN- α-2b)组:PEG-IFN-α-2b 1.5μg/kg体重,每周注射1次,疗程6个月;干扰素α -2b组:普通干扰素α-2b500万单...     

干扰素治疗慢性丙肝所致间质性肺炎的临床特征分析

目的：探讨分析干扰素治疗慢性丙肝所致间质性肺炎的临床特征。方法：选取本院2008年1月－2012年12月期间运用干扰素治疗慢性肝病所致间质性肺炎患者8例，其中男5例，女3例，年龄34～52岁，平均38．2岁。8例患者均立即中断抗病毒药物的治疗，同时给予糖皮质激素治疗，然后连续3d甲强龙2．0g／d冲击治疗，接着连续2周以上强尼松40mg／d治疗。结果：本组8例干扰素治疗慢性丙肝所致间质性肺炎的患者中，其中7例患者均恢复良好，恢复时间为2～12周，平均6．5周，有效率87．5％；1例患者因病情加剧导致呼吸窘迫综合征死亡，为单独应用的干扰素患者，死亡率12．5％。结论：运用干扰素治疗慢性丙肝，会有发生间质性肺炎的可能，因此在对慢性丙肝患者治疗的时候，应该尽量避免干扰素的单独应用，尽可能的联合其他药物进行治疗，减少毒副作用的发生。     

聚乙二醇干扰素治疗慢性丙肝患者的临床药效及不良反应探讨

目的探讨聚乙二醇干扰素治疗慢性丙肝患者的临床药效及不良反应。方法纳入我院88例2017年2月至2018年9月慢性丙肝患者。随机数字表分组,对照组采取常规药物治疗,综合组则采取常规药物加上聚乙二醇干扰素治疗。比较对照组、综合组效果;病毒转阴时间、载量减少50%时间;治疗前后患者肝功能和免疫指标;副反应。结果综合组效果、病毒转阴时间、载量减少50%时间、肝功能和免疫指标相比较对照组更好,P0.05。综合组副反应和对照组无明显差异,P 0.05。结论常规药物加上聚乙二醇干扰素治疗慢性丙肝的效果理想。     

五羚合剂联合干扰素治疗慢性丙型肝炎108例

目的 研究五羚合剂联合干扰素治疗慢性丙型肝炎的临床疗效.方法 选择慢性丙型肝炎病例,应用五羚合剂联合干扰素进行治疗,以单独应用五羚合剂和单独应用干扰素治疗的患者进行对比观察,疗程均为6个月.观察患者治疗前后症状、体征的改善情况,肝功能、丙肝病毒标志物的变化情况.结果 治疗结束后治疗组与两对照组总有效率分别为94.4%和90.4%、85.0%,无统计学差异,P>0.05;在肝功能复常方面,3组亦无统计学差异,P>0.05;在抗-HCV、HCV-RNA阴转方面,治疗组明显优于对照组,统计学处理差异有显著性(P<0.01或0.05).结论 五羚合剂联合干扰素治疗慢性丙型肝炎具有较好疗效,五羚合剂能明显提高干扰素的抗丙肝病毒效果.     

聚乙二醇干扰素α-2b与干扰素α-2b治疗慢性丙肝的临床疗效观察

目的 观察不同类型干扰素对慢性丙型肝炎的临床疗效.方法 慢性丙肝40例,按随机方式分为两组,采乙二醇干扰素α-2b(PEG-IFN-α-2b)组:PEG-IFN-α-2b 1.5μg/kg体重,每周注射1次,疗程6个月;干扰素α-2b组:普通干扰素α-2b500万单位,隔日1次肌肉注射,疗程6个月.结果 PEG-IFN-α-2b组有13例ALT,3例接近正常,HCV-RNA12例恢复正常,2例接近正常,其余的均较治疗前有所下降.治疗前后有明显下降(ρ＜0.05).普通干扰素α-2b组ALT有8例恢复正常,1例接近正常,其余患者ALT治疗后仍高.HCV-RNA 9例正常,1例接近正常,8例较治疗前下降,2例HCV-RNA定量与治疗前相同.长效干扰素组完全应答者9例,部分应答者5例,无应答者6例,总应答率为70%.普通干扰素(α-2b)组完全应答者6例,部分应答者3例,无应答者11例,总应答率为45%.结论 长效干扰素治疗慢性丙肝疗效优于普通干扰素α-2b.