超声引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块等的疗效探析

目的:超声引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块与开放手术的疗效探析。方法:我院选取2015年2月到2016年7月我院收治乳腺良性肿块病人共88例,将乳腺良性肿块病人随机分外观察组与对照组两组,每组病人均为44例。观察组病人选用超声引导下麦默通微创旋切系统治疗,对照组比人选用开放手术的疗效。结果:观察组和对照组都完整的切除乳腺肿块。观察组在手术过程使用的时间、出血量以及手术后愈合时间和疤痕的大小都明显少于对照组,差异具有显著性。(p0.05)观察组和对照组并发症的发生率比较没有显著差异,不具有统计学意义。(p0.05)。结论:超声引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块伤口遗留伤疤更小,手术过程中出血量更少,手术后病人恢复比较快等优点。     

麦默通微创旋切技术在乳腺病变诊治中的应用

目的 探讨麦默通微创旋切技术在乳腺病变诊断与治疗方面的临床应用价值.方法 在B超引导下对116例乳腺肿块或有可疑病变的患者进行麦默通微创旋切术,评价其诊断和治疗效果.结果 116例145处乳腺病灶经麦默通微创旋切术后获得明确病理诊断,良性病变同时获得治疗.术后发生切口下血肿5例(4.3%);皮下淤血斑21例(18.1%);无一例感染.结论 B超引导下的麦默通微创旋切术是一种安全微创的诊治技术,具有传统开放手术无法比拟的优点,对于乳腺多发性良性病变的肿块可彻底切除,对乳腺可疑病变能及时明确诊断,合理治疗.     

麦默通微创旋切手术在治疗良性乳腺肿物的效果观察

目的：观察麦默通微创旋切手术治疗良性乳腺肿物的效果。方法：将2020年5月～2021年5月本院收治的66例乳腺肿物患者随机分组,对照组实施常规切除手术,观察组实施麦默通微创旋切手术,对比观察两组患者的治疗效果。结果：观察组手术时间(16.16±5.48)min、术中出血量(12.03±3.46)mL、疤痕大小(3.01±0.44)cm、切口长度(3.81±0.45)cm;与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率为9.09%,整体的治疗效果更具优越性,患者生活上得到明显的改善,促使患者身心快速恢复。结论：麦默通微创旋切手,在临床上能够展现出比较好的治疗优势,大大缩短了手术时间,能够减少并发症的发生,有利于患者术后恢复。     

微创手术麦默通治疗150例乳腺良性肿块的临床研究

目的:观察微创手术—麦默通(Mammotome)在乳腺良性肿块切除中的疗效。方法:采用超声引导真空辅助乳房活检系统(麦默通)切除150例乳腺良性肿块,比较该方法与传统手术切除在术前准备、手术时间、术后并发症和恢复状况等方面的差别,评价其临床应用价值。结果:共切除162个良性肿块,皮肤切口平均为6 mm,旋切次数平均为10次,手术时间平均为15 min,术后超声扫描显示肿块完全被切除;术后并发症主要为轻度疼痛(68.0%)、局部血肿(5.3%)和乳房皮下淤血(2.7%),未见局部感染和气胸,患者未见明显瘢痕形成。结论:B超引导下的麦默通微创旋切系统在乳腺良性肿块切除中具有定位准确、切口小、出血少、患者恢复快的特点,是一种并发症少且安全可靠的治疗方法。     

超声引导下微创旋切术在女性良性乳腺肿块治疗中的应用价值分析

目的:探讨超声引导下微创旋切术在女性良性乳腺肿块治疗中的应用价值。方法:我院自2018年1月～2018年12月期间共收治有60例乳腺肿块患者,所有患者均已诊断为良性,结合超声诊断结果,于超声引导下,给予麦默通行乳腺肿块微创旋切术治疗;同期选择60例患者为对照组,采用超声引导下En Cor真空旋切术,观察两组患者临床治疗效果,以判断其临床应用价值。结果:观察组平均手术时间、术中出血量、切口愈合时间、瘢痕长度均显著低于对照组,P 0.05,差异有统计学意义。结论:超声引导下微创旋切术应用于女性良性乳腺肿块治疗中疗效显著,能够有效降低术中损伤,缩短瘢痕长度,提升术后恢复效率,避免血肿、感染、乳腺畸形等并发症风险,满意度高,值得推广。     

术中引流在乳腺多发良性肿块麦默通微创旋切术中的应用

目的：探讨超声引导下麦默通（Mammotome）微创旋切术处理乳腺多发良性肿块术中引流的应用及优势,总结麦默通技术的经验及注意事项。方法：回顾性分析2011年6月-2014年3月106例289处乳腺病灶行超声引导下麦默通微创旋切术的临床资料,根据手术细节的不同分成术中引流组54例患者及非引流组52例患者,观察两组治疗结果的差异。结果：106例289处乳腺病灶均完整切除,非引流组出现5例术后出血。与非引流组相比,术中引流可明显降低术后血肿的发生率,差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组手术时间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：超声引导下麦默通微创旋切术对乳腺多发良性肿块可达到准确切除及兼顾美容的治疗目的,操作简单、安全,手术并发症少,如采用术中引流的方法更能减少术后出血的发生率,且不明显增加手术时间,值得推广。     

超声引导EnCor微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿物的效果及美容效果分析

目的探讨超声引导下En Cor微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿物的疗效及美容效果。方法以292例乳腺良性肿物并拟手术切除者为研究对象,根据患者手术方法分为观察组(260例)与对照组(32例),对照组采用传统开放手术切除,观察组予以超声引导下En Cor微创旋切术切除。比较两组手术情况,包括手术时间、出血量、愈合时间,术后1、3个月时复查,评估手术区域肿块残留情况,包括切口长度、切口位置、多发肿块所需切口数,并统计随访期间血肿、皮下瘀斑、乳腺畸形、感染等并发症发生情况,并自拟手术满意度问卷调查,评估手术满意度。结果对照组手术时间、出血量、愈合时间及切口长度依次为(21.5±4.7)min、8.9±1.7)m L、(6.2±1.4)d、(20.5±2.7)mm,均显著高于观察组(15.7±3.6)min、(3.4±0.6)m L、(3.4±0.7)d、(2.1±0.2)mm(均P<0.05);对照组瘢痕长度(23.4±3.7)mm,多发肿块所需切口数(0.97±0.1)个,均显著高于观察组(2.2±0.3)mm、(0.86±0.2)个,均P<0.05。两组均未出现术后肿块残留(P>0.05);对照组并发症总发生率15.6%,显著高于观察组4.7%(P<0.05)。结论超声引导下En Cor微创旋切术治疗乳腺良性肿物,其切口位置精准,伤口小,患者恢复快,符合患者审美意识,疗效优于传统手术。     

麦默通微创旋切系统在乳腺肿块治疗中的应用

目的对应用麦默通微创旋切系统对患有乳腺肿块的患者进行治疗的临床效果进行研究分析。方法抽取90例乳腺肿块患者病例,将其分为常规组和微创组,平均每组45例。常规组患者采用临床传统开放手术方式进行治疗;微创组患者采用麦默通微创旋切系统进行治疗。结果微创组患者手术治疗成功率明显高于常规组;围手术期内出现并发症的人数明显少于常规组;手术时间和住院时间明显短于常规组。结论应用麦默通微创旋切系统对患有乳腺肿块的患者进行治疗的临床效果非常明显。     

乳腺肿块麦默通旋切微创术与传统开放手术临床疗效比较

目的：对麦默通旋切微创术与传统开放手术在乳腺肿块中的治疗效果进行比较。方法：选取我院2012年6月-2014年6月间18例乳腺肿块患者,将所有患者分为两组,每组9例,实验组进行麦默通旋切微创术治疗,对照组采用传统开放手术治疗,比较两组患者治疗情况。结果：两组患者手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间比较存在明显差异,实验组明显好于对照组,P〈0．05。实验组患者无切口感染、愈合不良患者,仅有1例乳房瘢痕患者;对照组患者存在1例切口感染患者,1例愈合不良患者,4例乳房瘢痕患者,两组比较存在明显差异,P〈0．05。结论：麦默通旋切微创手术治疗术中创伤小,患者预后良好,是一种有效的治疗方式。     

乳腺肿块患者麦默通微创旋切术的应用及对患者微血管密度与血管内皮因子的影响

目的探讨麦默通微创旋切术治疗乳腺肿块患者的临床效果及对患者微血管密度(MVD)与血管内皮生长因子(VEGF)的影响。方法选择2016年5月-2018年4月收治的72例乳腺肿块患者,随机分为对照组和观察组,各36例。对照组给予传统手术治疗,观察组采用麦默通微创旋切术治疗,术后7 d对临床效果进行评估。采用酶联免疫吸附试验测定手术前后VEGF水平;采用免疫组织化学法测定术后MVD水平,比较两组手术参数、VEGF水平、MVD表达及手术安全性。结果两组术前VEGF水平均无差异(P0.05);观察组手术时间、住院时间、术中出血量、瘢痕大小及术后7 d VEGF水平均短(低)于对照组(P0. 05);观察组术后MVD阳性率为63. 89%,与对照组的69. 44%比较无差异(P0. 05);免疫组化结果表明:MVD在乳腺肿块中呈高表达,多呈棕色;观察组术后并发症发生率均低于对照组(P0.05)。结论麦默通微创旋切术治疗乳腺肿块患者,创伤较小,可降低VEGF表达水平,且未对MVD产生明显影响,术后并发症发生率较低,值得推广应用。     

超声引导下麦默通微创旋切系统在切除乳腺良性肿块中的应用

目的：探讨分析超声引导下麦默通微创旋切系统在切除乳腺良性肿块中的应用价值。方法：回顾性分析本院2012年1月-2013年6月收治的100例（202个）在超声引导下应用麦默通微创旋切系统切除乳腺良性肿块患者的临床资料。所有患者均送检病理,术后随访6~12个月,观察治疗效果。结果：100例患者共计202个乳腺肿块,其中200个为良性肿块,2个为乳腺癌灶。术中显示均完整切除所有肿块,切除单个肿块的平均时间为（9.8±2.4）min。其中8例患者出现手术并发症,手术治疗不够顺利。术后随访6~12个月,患者满意度为96%（96/100）,其中4例患者在术后6~12个月内复发,复发率为4%（4/100）。结论：超声引导下麦默通微创旋切系统在切除乳腺良性肿块中的应用价值显著,具有微创、安全、有效、美观等优点,特别适用于治疗直径在5~25 mm间的肿瘤,对于治疗直径在30 mm以上的肿块效果不佳。     

麦默通微创旋切治疗乳腺肿块效果观察

目的探讨麦默通微创旋切系统在乳腺肿块切除中的应用价值和前景。方法在超声引导下采用麦默通旋切系统对56例乳腺肿块患者行肿块切除术,观察临床效果。结果 56例共72个病灶均一次性完整切除,病理报告良性病灶69个,恶性病灶3个。术后出现局部皮肤青紫3例,乳房内血肿2例,均保守治疗治愈;3例乳腺浸润性导管癌患者给予手术、化疗等综合治疗。全部病例未发生感染及血气胸,随访半年未见复发。结论乳腺肿块采用超声引导下麦默通旋切系统切除,微创、美观、操作精简和并发症少的特点,安全性较高,值得临床推广。     

超声引导下麦默通微创旋切系统在乳腺不可触及病灶中的临床应用

目的 探讨超声引导下麦默通微创旋切系统在切除乳腺不可触及病灶中的应用价值.方法 245例共325处经超声检查的乳腺肿块患者在超声引导下麦默通微创旋切系统局部麻醉下行肿块旋切术.结果 所有患者均在超声引导下完成肿块旋切术,5处出现血肿,发生率为1.54％（5/325）.病理结果示乳腺纤维腺瘤172处;导管内乳头状瘤8处;乳腺腺病87处;纤维囊性乳腺病56处;乳腺癌2处.结论 超声引导下麦默通微创旋切系统在乳腺不可触及病灶旋切中具有定位准确、微创、美观优点.     

超声引导下麦默通微创手术治疗乳腺良性肿物的疗效观察

目的：评价超声引导下麦默通微创手术治疗乳腺良性肿物的临床优势,为乳腺良性肿物疾病治疗提供参考。方法：选择2019年3月～2020年1月本院84例乳腺良性肿物疾病患者,经随机法分组手术。对照组患者采取传统手术治疗,观察组患者采取超声引导下麦默通微创手术治疗。比较2组乳腺良性肿物疾病患者的具体手术情况,包括手术相关指标、术后并发症发生情况以及美观情况满意度。结果：组间临床指标方面,与对照组比较,观察组患者的手术时间更短、术中出血量更少、瘢痕长度更短、术后恢复更快、疼痛更轻微,P<0.05;组间术后切口感染、疼痛、乳腺畸形等术后并发症发生率方面,与对照组比较,观察组发生率（7.14%）更低,P<0.05;组间美观情况满意度方面,与对照组比较,观察组满意度（95.23%）更高,P<0.05。结论：对比传统术式,超声下麦默通微创手术治疗乳腺良性肿物手术术后恢复用时更短、手术损伤轻微,提高了患者的安全性。     

超声引导下麦默通微创旋切术在体表良性肿块切除中的应用价值

目的 探讨麦默通微创旋切术在体表良性肿块切除中的临床应用价值.方法 超声引导下应用麦默通微创旋切系统对28例患者35枚体表良性肿块实施微创旋切术,评价其治疗效果.结果 超声动态显示麦默通微创旋切术的全过程,术中皮肤切口0.25～0.40cm,仅1例患者出现切口下小血肿;术后显示35枚肿块均一次完整切除,并获得明确病理诊断.随访3～12个月,均未见明显瘢痕,超声检查均未见肿块回声.结论 超声引导下麦默通微创旋切术治疗体表良性肿块具有定位准确、创伤小、出血少、易操作、并发症少及术后美观的优点,是对传统开放手术方式的良好补充和发展.     

超声引导下麦默通微创旋切技术在乳腺病灶切除活检中的应用

目的探讨超声引导下麦默通微创旋切技术在乳腺病灶切除活检中的应用。方法选取2012年12月-2014年12月该院就诊且需要行乳腺病灶切除活检的女性患者238例,将其随机分为研究组和对照组,每组各119例。研究组患者采用超声引导下麦默通微创旋切技术切除乳腺病灶;对照组患者采用传统手术切除乳腺肿块。对比两组患者的手术情况及术后并发症发生情况。结果研究组患者的手术瘢痕大小、手术时间、术中出血量及术后愈合时间、住院时间、并发症出现情况均优于对照组患者,差异均有统计学意义(均P<0.05);在术后疼痛度评价上,研究组重度疼痛患者少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用麦默通微创旋切技术对乳腺病灶进行切除及活检效果较好,手术瘢痕小,对乳房的功能及外观保护较好,且术后并发症发生率低,是女性乳腺肿块的首选治疗方法。     

超声在乳腺肿块麦默通微创手术中的应用

目的:探讨超声在乳腺肿块麦默通(Mammotome)微创旋切术诊疗过程中的应用价值。方法:对443例1364个乳腺肿块患者行超声引导下的麦默通微创旋切术,术前进行超声筛选检查,将BI-RADS分级2类和3类的肿块且有意愿进行微创手术的患者作为本研究对象,整个手术过程均由超声引导下进行,术后患者超声随访3个月及半年,以观察治疗效果及并发症发生率。结果:1364个乳腺肿块再病理诊断1353个为良性,1个为良性合并不典型增生,10个为恶性:包括8个浸润性导管癌,1个导管内癌,一个部分脂肪肉瘤;术中超声发现局部出血11例,术后血肿42例,残留及复发灶2例。结论:彩色多普勒超声在乳腺肿块麦默通微创旋切诊疗过程中具有术前病灶筛选、术中引导麻醉及定位、术后复查随访的重要作用。     

超声在乳腺肿块麦默通微创手术中的应用

目的：探讨超声在乳腺肿块麦默通（Mammotome）微创旋切术诊疗过程中的应用价值。方法：对443例1364个乳腺肿块患者行超声引导下的麦默通微创旋切术,术前进行超声筛选检查,将BI-RADS分级2类和3类的肿块且有意愿进行微创手术的患者作为本研究对象,整个手术过程均由超声引导下进行,术后患者超声随访3个月及半年,以观察治疗效果及并发症发生率。结果：1364个乳腺肿块再病理诊断1353个为良性,1个为良性合并不典型增生,10个为恶性：包括8个浸润性导管癌,1个导管内癌,一个部分脂肪肉瘤;术中超声发现局部出血11例,术后血肿42例,残留及复发灶2例。结论：彩色多普勒超声在乳腺肿块麦默通微创旋切诊疗过程中具有术前病灶筛选、术中引导麻醉及定位、术后复查随访的重要作用。     

麦默通微创旋切术对乳腺肿块患者微血管密度及乳房形态满意率的影响

目的探讨麦默通微创旋切术对乳腺肿块患者微血管密度(MVD)及乳房形态满意率的影响。方法选取2019年1月至2020年1月在医院就诊的382例乳腺肿块患者作为研究对象,采用随机数字表法分为两组,各191例。对照组采用传统手术治疗,试验组采用麦默通微创旋切术治疗,比较两组术前、术后1 d的MVD及术后3个月的乳房形态满意率。结果术后1 d,两组MVD均低于术前,差异有统计学意义(P<0.05),但两组间MVD比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月,试验组乳房形态满意率(94.24%)高于对照组(80.10%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用麦默通微创旋切术治疗乳腺肿块患者可降低MVD,并有效提升患者对术后乳房形态的满意率。     

麦默通微创旋切活检系统在乳腺多发肿块病变中应用的体会

目的 总结麦默通微创旋切活检系统在乳腺多发肿块病变中的应用经验.方法 收集2008年11月至2009年6月采用麦默通微创旋切技术行乳腺多发肿块旋切术诊治43例患者的病历资料,对其手术适应证、手术方法及注意事项进行分析.结果 共计132个乳腺肿块,大小为0.5～2.5 cm,每个肿块旋切6～33次,旋切时间10～55(22.0±3.5)min.乳房皮肤表面仅留下3～5mm微小创口.病理结果显示乳腺纤维腺病25例,乳房纤维腺瘤11例,乳腺囊肿6例,浸润性导管癌1例.术后临床和超声检查随访未发现肿块复发.结论 麦默通微创旋切活检系统是一项微创、安全、准确的乳腺病变活检及治疗方法.