阿奇霉素治疗下呼吸道感染两种方案的药物经济学评价

目的 :评价阿奇霉素治疗下呼吸道感染两种方案的经济效果。方法 :将45例下呼吸道感染患者随机分为阿奇霉素静脉滴注组和阿奇霉素静脉 -口服序贯疗法组 ,观察临床治疗效果并作成本 -效果分析。结果 :阿奇霉素静脉滴注组与阿奇霉素静脉 -口服序贯疗法组总成本分别为415 00元、260 08元 ,疗效分别为89 2 %、87 6 % (P>0 05)。结论 :阿奇霉素静脉 -口服序贯疗法是治疗下呼吸道感染的较佳方案     

阿奇霉素3种给药方案治疗淋菌性尿道炎的成本-效果分析

目的探讨阿奇霉素的不同给药方案治疗相同疾病的经济效果.方法选择156例淋菌性尿道炎病人,用阿奇霉素3种不同的给药方法治疗,分别为A组阿奇霉素分散片,口服1次1.0 g;B组阿奇霉素片,口服,每次0.25 g,每日2次,疗程3 d;C组阿奇霉素注射液,静脉滴注,每次0.25 g,每日1次,疗程4 d.运用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价.结果3种方法的总成本依次为46.20、122.60、314.20元,其有效率分别为92.6、96.5、98.1%.结论A组方法为最佳治疗方案.     

阿奇霉素3种给药方案治疗淋菌性尿道炎的成本-效果分析

目的 探讨阿奇霉素的不同给药方案治疗相同疾病的经济效果。方法 选择156例淋菌性尿道炎病人,用阿奇霉素3种不同的给药方法治疗,分别为A组阿奇霉素分散片,口服1次1.0g;B组阿奇霉素片,口服,每次0.25g,每日2次,疗程3d;C组阿奇霉素注射液,静脉滴注,每次0.25g,每日1次,疗程4d。运用药物经济学的成本—效果分析方法进行评价。结果3种方法的总成本依次为46.20、122.60、314.20元,其有效率分别为92.6、96.5、98.1％。结论 A组方法为最佳治疗方案。     

阿奇霉素3种给药方案治疗淋菌性尿道炎的成本-效果分析

目的探讨阿奇霉素的不同给药方案治疗相同疾病的经济效果。方法选择156例淋菌性尿道炎病人，用阿奇霉素3种不同的给药方法治疗，分别为A组阿奇霉素分散片，口服1次1．0g；B组阿奇霉素片，口服，每次0．25g，每日2次，疗程3d；C组阿奇霉素注射液，静脉滴注，每次0．25g，每日1次，疗程4d。运用药物经济学的成本．效果分析方法进行评价。结果3种方法的总成本依次为46．20、122．60、314．20元，其有效率分别为92．6、96、5、98．1％。结论A组方法为最佳治疗方案。     

蒙脱石散防治阿奇霉素胃肠道不良反应的临床观察

目的：探讨蒙脱石散防治阿奇霉素胃肠道不良反应的临床疗效。方法：回顾本院2007年2月～2008年11月收治的小儿支原体肺炎患儿127例,均采用阿奇霉素治疗。将127例患儿随机分成两组,A组63例,应用阿奇霉素10min前给予蒙脱石散口服;B组64例,阿奇霉素注射液加维生素B6同时静脉滴注。结果：A组总有效率为95.1%,B组总有效率为65.5%,两组比较,差异有统计学意义。结论：蒙脱石散防治小儿静脉滴注阿奇霉素产生的胃肠道反应效果显著,具有使用方便、味甜、儿童易接受、方法简单、效果好等优点,值得临床推广。     

阿奇霉素序贯治疗下呼吸道感染的成本—效果分析

目的:评价阿奇霉素序贯治疗下呼吸道感染的疗效和经济学效果。方法:将180例下呼吸道感染患者随机分为静脉滴注组(59例)、序贯组(62例)、口服组(59例),分别观察其疗效和不良反应,并运用成本-效果分析法进行比较。结果:静脉滴注组、序贯组、口服组的成本分别为296.10、223.30、168.70元,总有效率分别为91.53%、90.32%、67.80%,细菌清除率分别为88.24%、87.04%、66.04%,不良反应发生率分别为5%、5%、0,成本-效果比分别为323.50、247.23、248.82,相对于口服组的增量成本-效果比分别为536.87、242.45。结论:阿奇霉素序贯疗法可有效减缓细菌耐药性的发生,疗效显著且较为经济,为3种治疗方案中的较佳方案。     

3种抗菌药物方案治疗下呼吸道感染的成本-效果分析

目的 讨论不同治疗方案治疗下呼吸道感染的药物的成本-效果.方法 将12 0例下呼吸道感染患者随机分为阿奇霉素静脉滴注(A组)、莫西沙星静脉滴注(B组)、头孢曲松静脉滴注(C组),对3种方案进行药物经济学成本-效果分析.结果 A、B、C组成本分别为:716.10、2014.60、679.70元;有效率分别为:85.00%、93.00 %、82.00%;成本-效果比分别为:8.40、21.66、8.29.结论 3 种抗菌药物方案治疗下呼吸道感染B组方案较好.     

利用阿奇霉素磷酸二氢钠注射液治疗下呼吸道感染45例的临床研究

目的观察分析阿奇霉素磷酸二氢钠注射液在下呼吸道感染治疗中的效果。方法将90例下呼吸道感染患者随机分为观察组和对照组,观察组使用阿奇霉素磷酸二氢钠注射液每日进行1次静脉滴注,每次0.5g,2～5d;对照组使用头孢西丁钠粉针进行治疗。结果使用了阿奇霉素磷酸二氢钠注射液的观察组在退热、止咳、啰音消失时间上明显比对照组快,治疗后痊愈率达到了86.7%,明显高于对照组的57.8%;观察组不良反应4例,对照组不良反应3例。结论阿奇霉素磷酸二氢钠注射液治疗下呼吸道感染具有疗效快、疗程短的特点。     

两种阿奇霉素序贯治疗方案用于支原体肺炎患儿的效果评价

目的 谈论两种阿奇霉素序贯治疗方案对支原体感染肺炎患儿的临床疗效及不良反应发生率的影响.方法 将100惠儿按照随机数表法分为A组和B组,每组50例.采用阿奇霉素序贯疗法.A组患儿静脉滴注阿奇霉素注射液(10mg/(kg·d))连续3d,停药4d,转为阿奇霉素肠溶胶囊(10mg/(kg·d))连续口服3d,停用4d;B组患儿静脉滴注阿奇霉素注射液(10mg/(kg· d)连续5d,停药2d,转为阿奇霉素肠溶胶囊(10mg/(kg·d))连续口服5d,停用2d;治疗周期均为14d.比较两组患儿临床疗效,临床症状或体征消失时间及不良反应发生率.结果 治疗后,A组惠儿总有效率为90.00％,B组患儿总有效率为92.00％,比较无统计学意义(P＞0.05);A组惠儿在咳嗽、发热及肺部啰音消失时间与B组惠儿症状消失时间无差别,两组比较无统计学意义(P＞0.05);A组患儿在皮疹、局部疼痛、胃肠道反应及肝肾功能异常发生率方面均低于B组患儿,两组比较有显著性差异(P＜0.05).结论 阿奇霉素序贯疗法对支原体肺炎患儿具有很好的疗效,且静脉滴注3d,停药4d疗效可靠,不良反应少,值得在临床推广.     

不同剂型阿奇霉素致儿科患者不良反应的原因分析

目的:分析不同剂型阿奇霉素致儿科患者不良反应的原因,为儿科患者临床用阿奇霉素提供参考。方法:选取2014年1—12月间收治的儿科患儿72例,将其分为A组、B组和C组,每组24例;A组患儿均给予阿奇霉素胶囊口服治疗,B组患儿均给予阿奇霉素注射液静脉滴注治疗,C组患儿均给予非阿奇霉素类抗生素治疗,分析3种不同药物的用药方法所致不良反应的发生情况。结果:用药后,C组患儿不良反应的发生率为20.83%低于A组和B组分别为83.33%和87.50%(P<0.05);A组和B组患儿不良反应的发生率之间经比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:儿科患者中采用阿奇霉素胶囊或注射液治疗,不良反应发生率较高,临床用药需严格把握患儿适应证,并实施相应处理或干预措施,以降低患儿不良反应的发生率确证临床用药安全。     

多潘立酮预防阿奇霉素胃肠道反应的疗效观察

目的:观察多潘立酮混悬液预防静脉滴注阿奇霉素时胃肠道反应的临床效果。方法:128例呼吸道感染并在我院静脉滴注阿奇霉素治疗的患儿,随机分为治疗组和对照组各64例。治疗组于静脉滴注阿奇霉素30 min前给予多潘立酮混悬液0.3 mL/kg口服,对照组不给予任何干预,观察两组在阿奇霉素静脉滴注时胃肠道反应(包括腹痛、腹泻、恶心、呕吐)的发生情况。结果:治疗组阿奇霉素静脉滴注后胃肠道反应发生率低于对照组,两组比较差异有统计学意义(χ2=7.38,P<0.05)。结论:口服多潘立酮混悬液可明显减轻阿奇霉素静脉滴注时出现的胃肠道反应,并且能避免严重不良反应的发生。     

静脉滴注阿奇霉素治疗非淋菌性泌尿生殖道炎106例

目的 :观察静脉滴注阿奇霉素治疗非淋菌性泌尿生殖道炎 (NGU )的临床效果。方法 :2 97例NGU病人 [男性 193例 ,女性 10 4例 ,年龄 (2 7±s8)a]分为 3组治疗。静脉滴注阿奇霉素组 (治疗组 )10 6例 ,用阿奇霉素粉针剂 0 .2 5 g加氯化钠注射液2 5 0mL ,iv ,gtt ,qd ;静脉滴注氧氟沙星组 (对照 1组 ) 73例 ,用氧氟沙星注射液 4 0 0mg加氯化钠注射液 2 5 0mL ,iv ,gtt ,qd ;口服阿奇霉素组 (对照 2组 )118例 ,用阿奇霉素片 0 .5 g ,po ,qd。 3组用药均首次加倍 ,疗程均为 7～ 10d。结果 :3组痊愈率分别为 80 .2 % ,6 0 % ,74 .6 % ,治疗组和对照 2组疗效差异无显著意义 (P >0 .0 5 ) ,并均高于对照 1组 (P<0 .0 5 )。结论 :2种阿奇霉素制剂治疗NGU效果均优于氧氟沙星 ,可作为目前治疗NGU的首选药物 ,静脉滴注阿奇霉素胃肠道反应较轻 ,可选择性用于对口服制剂不适应的病人     

联合用药治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的：探讨肺力咳合剂口服联合乳糖阿奇霉素静脉滴注治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法1402例支原体肺炎患者随机分成乳糖阿奇霉素静脉滴注对照组(702例)和肺力咳合剂口服联合乳糖阿奇霉素静脉滴注观察组(700例),对照组给予静脉滴注乳糖阿奇霉素常规治疗;观察组给予静脉滴注乳糖阿奇霉素联合口服肺力咳合剂。对两组治疗有效率与不良反应进行比较。结果对照组有效率为92.6%,不良反应发生率为8.4%,观察组有效率为98.1%,不良反应发生率为3.0%;两组有效率和不良反应发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论本研究应用肺力咳合剂口服联合乳糖阿奇霉素静脉滴注治疗小儿支原体肺炎的疗效确切肯定,安全性高,不良反应少,值得临床推广使用。     

阿奇霉素联合磷酸川芎嗪注射液治疗支原体肺炎疗效分析

目的比较阿奇霉素联合川芎嗪注射液与单纯阿奇霉素治疗支原体肺炎的疗效。方法将80例患者随机分为治疗组41例,对照组39例,治疗组用阿奇霉素0.5g/(kg.d),磷酸川芎嗪氯化钠注射液0.2g/(kg.d),静脉滴注。对照组用阿奇霉素0.5g/(kg.d),静脉滴注。两组均以10d为1个疗程。结果治疗组总有效率为92.68%,对照组总有效率71.79%,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素联合磷酸川芎嗪氯化钠注射液治疗支原体肺炎较单用阿奇霉素治疗疗效高、病程短。     

阿奇霉素序贯疗法联合痰热清注射液治疗小儿急性下呼吸道感染60例疗效分析

目的观察阿奇霉素序贯疗法联合痰热清注射液治疗小儿急性下呼吸道感染的临床疗效。方法将120例经确诊的小儿急性下呼吸道感染患者,用随机单盲法将患者分为两组：I组（阿奇霉素序贯疗法治疗）60例,Ⅱ组（阿奇霉素序贯疗法联合痰热清注射液治疗）60例。两组均给予阿奇霉素序贯疗法治疗,Ⅱ组在此基础上加用痰热清注射液静脉滴注,1次,d,共7d。比较两组治疗前后的临床症状、体征及不良反应。结果I组有效率为81．67％,Ⅱ组为95．00％,两组临床疗效比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组症状、体征好转时间比较,差异亦有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素序贯疗法联合痰热清注射液静脉滴注治疗小儿急性下呼吸道感染临床疗效显著,不良反应低．有较好的临床应用价值。     

阿奇霉素序贯疗法治疗下呼吸道感染61例

目的评价阿奇霉素序贯疗法的疗效。方法 120例下呼吸道感染患者随机分为序贯组(61例)和静脉滴注组(59例)。d1～d3两组均静脉滴注阿奇霉素0.5g·次~(-1),qd。d4～d7,序贯组改为口服阿奇霉素颗粒0.5g·次~(-1),qd;静脉滴注组则继续静脉滴注。治疗前、后均作痰培养,X线胸片,血、尿常规,肝、肾功能检查;治疗过程中观察症状和体征变化。结果序贯组和静脉滴注组治疗下呼吸道感染有效率分别为89%和88%,细菌清除率分别为87%和86%,均无显著差异(P>0.05)。2组不良反应发生率均为5%,无显著差异(P>0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法是一种安全、有效、经济、方便的治疗方法。     

磷酸铝凝胶预防儿童静脉滴注阿奇霉素胃肠道反应的疗效观察

[摘要]目的：探讨磷酸铝凝胶预防静脉滴注阿奇霉素所致胃肠道反应的效果。方法：选取2016年1月至12月在我院静脉滴注阿奇霉素的支原体肺炎（MPP）患儿146例,随机分成治疗组和对照组,治疗组83例在静脉滴注阿奇霉素前30 min口服磷酸铝凝胶1次,对照组63例不予口服磷酸铝凝胶,观察两组患儿胃肠道反应发生情况。结果：治疗组总的胃肠道反应发生率为30.1%,对照组总的胃肠道反应发生率为81.0%,两组比较差异有统计学意义（χ2＝37.08,P<0.01）。结论：口服磷酸铝凝胶可有效预防儿童静脉滴注阿奇霉素所致的胃肠道反应。     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将90例支原体肺炎患儿随机分为A、B、C3组各30例。A组予阿奇霉素10mg.kg-1.d-1静脉滴注10d;B组先给予阿奇霉素10mg.kg-1.d-1静脉滴注5d,继用阿奇霉素口服制剂10mg.kg-1.d-1口服,连用3d,停服3d,再服3d,11d为1个疗程。C组采用红霉素20～30mg.kg-1.d-1静脉滴注10～14d。3组均予常规治疗及对症处理。治疗后比较3组疗效及不良反应。结果 3组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。A、B组不良反应发生率明显低于C组,且B组低于A组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎,疗程短,并发症少,不良反应少,值得临床推广应用。     

丹参注射液联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎临床观察

目的观察丹参注射液联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法将73例支原体肺炎患儿随机分为治疗组42例和对照组31例。治疗组给予丹参注射液联合阿奇霉素静脉滴注治疗,对照组单纯给予阿奇霉素静脉滴注治疗。比较2组的临床疗效及不良反应发生率。结果治疗组显效率和总有效率分别为71.4%、97.6%,高于对照组的41.9%、77.4%;不良反应发生率为4.8%,低于对照组的12.9%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论丹参注射液联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎疗效确切。     

阿奇霉素不同给药方法治疗支原体肺炎的临床疗效分析

目的评价并分析阿奇霉素的不同给药方法对于支原体肺炎进行治疗的临床治疗效果,以便于为临床干预工作提供可行的参考。方法本研究所有研究对象均为我院收治的支原体肺炎患者,患者入院时间为2016年4月至2017年10月,本研究选择150例患者作为研究对象,并随机将所有患者分为观察组和对照组两个组别,每组患者均为75例。对照组患者采用阿奇霉素的给药方法为:选择阿奇霉素注射液0.5 g,每日对患者进行一次静脉滴注,直到患者病情痊愈以后,对患者停药。观察组患者在治疗时阿奇霉素的给药方法为:选择阿奇霉素注射液0.5 g,对患者每日进行一次静脉滴注,连续对患者治疗3 d,如果患者为儿童,用量可以按照10 mg/(kg·d)计算。在患者症状好转以后,改为阿奇霉素片口服治疗,剂量为0.25,每日对患者进行两次口服。对本研究两组患者的退热治疗以及镇咳治疗方法相同,疗程结束之后对两组患者治疗效果进行比较。结果评价本研究两组患者治疗结束以后的治疗总有效率情况,观察组患者的治疗总有效率和对照组患者的治疗总有效率之间存在差异性,两组比较具有统计学意义,P <0.05;比较本研究两组患者治疗的起效时间、患者的治疗时间和住院时间,两组患者之间存在有差异性,而且观察组优于对照组,P <0.05,差异具有统计学意义。结论对于支原体肺炎患者在进行治疗的时候,为患者选择采用阿其霉素进行静脉滴注治疗,当患者的急性症状得到控制后为患者改为阿奇霉素片口服治疗能够有效的起到良好的治疗效果,而且安全性较高,具有推广应用的价值。