乙肝患者社会支持水平调查分析及护理对策

目的:调查乙型病毒性肝炎(乙肝)患者社会支持情况,为提高患者社会支持,寻求相应的护理对策。方法:采用肖水源的社会支持评定量表(SSRS),以随机抽样的方法对116例住院乙肝患者社会支持水平进行调查,并随机抽取了同期116名健康的患者家属为对照组比较。结果:乙肝患者社会支持水平低于健康人群,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:护理人员应与患者建立良好的护患关系,鼓励乙肝患者树立战胜疾病的信心。帮助患者构建社会支持网络,培养和增强患者对社会支持的主观感受性,以提高社会支持的利用度,从而提高乙肝患者社会支持水平,促进康复,提高患者生活质量。     

家庭支持对糖尿病患者生活质量的影响

目的探讨糖尿病患者家庭支持与生活质量的关系。方法采用问卷调查的方式，对65例糖尿病患者的家庭支持状况和生活质量进行调查，并分析两者之间的关系。结果糖尿病患者家庭支持得分高低对其总的生活质量、生活满意度、健康和功能有影响（P〈0．01），而对自我概念和社会、经济因素的影响不明显（p〉0．05）。结论家庭支持状况直接影响糖尿病患者的生活质量。医护人员应重视对糖尿病患者家庭成员的教育，以保证高质量家庭支持的提供，促进患者生活质量的提高。     

家庭支持对维持性血液透析患者生活质量的影响

目的探讨血液透析患者家庭支持与生活质量的关系。方法采用问卷调查的方式,对75例血液透析患者的家庭支持状况和生活质量进行调查,并分析两者之间的关系。结果血液透析患者家庭支持得分高低对其总的生活质量、生活满意度、健康和功能有影响(P<0.05),而对自我概念和社会、经济因素的影响不明显(P>0.05)。结论家庭支持状况直接影响血液透析患者的生活质量。医护人员应重视对血液透析患者家庭成员的教育,以保证高质量家庭支持的提供,促进患者生活质量的提高。     

慢性丙型肝炎患者生活质量与社会家庭支持状态的调查分析

目的调查分析丙肝病人的社会家庭支持和生活质量的关系。方法采用问卷调查法，随机抽样对138名门诊和住院的丙肝病人进行调查。结果显示丙肝病人的生活质量与其社会家庭支持有正相关关系。结论护理人员应积极调动社会各方面的力量和病人家属的主观能动性等多方面的支持，以求最大限度的提高丙肝病人的生活质量。     

腹膜透析患者家庭社会支持与抑郁关系的研究

目的研究连续非卧床腹膜透析(CAPD)患者家庭社会支持和抑郁的关系，旨在提高患者生活质量。方法随机抽取经双联系统进行腹膜透析的患者29例，应用自评抑郁量表(SDS)、家庭功能问卷(Family APGAR)和社会支持评定量表(SSRS)进行测评调查。结果CAPD患者轻微至轻度抑郁状态为13．8％，中度为27．6％，重度为10．3％。抑郁与家庭功能、社会支持有相关性。结论抑郁状态在腹膜透析患者中常见，家庭适应性、社会主观支持维度等是影响抑郁的重要因素。需加强腹膜透析患者及家属对抑郁的认知和健康宣教，提高患者生活质量。     

家庭支持对脑卒中患者生活质量影响的探讨

目的 探讨脑卒中患者家庭支持与生活质量的关系.方法 采用问卷调查的方式,通过电话回访,随访对80例脑卒中患者的家庭支持状况和生活质量进行调查,并分析两者之间的关系.结果 脑卒中患者家庭支持得分高低对其总的生活质量满意度、健康和功能有影响(P＜0.05),而对自我概念和社会、经济因素的影响不明显(P＞0.05).结论 通过对研究组家属进行家庭支持教育方法的应用,包括脑卒中相关医学知识的宣教、康复训练指导、心理指导、家庭设施的改造等,经过对出院病人的随访、收集该组患者康复状况资料与对照组进行比较,结果说明家庭支持直接影响脑卒中患者的生活质量.医护人员应重视对脑卒中患者家庭成员的教育、培训,以保证高质量的家庭支持的提供,促进患者生活质量的提高.     

神经症患者家庭支持和生活质量的相关性研究

为了解神经症患者家庭支持和生活质量及二者之间的关系，采用家庭支持自评量表（MPSS－Fa)和生活自评量表（QQLQ），以随机抽查法，对65例神经症住院患者进行问卷调查，结果显示，神经症患者生活质量和家庭支持有显著的正相关关系，提示护理人员可通过增加家庭支持来提高患者的生活质量。     

家庭支持对维持性腹膜透析病人生活质量的影响

[目的]探讨腹膜透析病人家庭支持与生活质量的关系。[方法]采用问卷调查的方式，对45例腹膜透析病人的家庭支持状况和生活质量进行调查，并分析两者之间的关系。[结果]45例腹膜透析病人中，高家庭支持占68、89％，家庭支持程度对病人总的生活质量、生活满意度、健康和功能、自我概念有影响（P〈0．05），而对社会、经济因素的影响不明显（P〉0．05）。[结论]家庭支持状况直接影响腹膜透析病人的生活质量。医护人员应重视对腹膜透析病人家庭成员的教育，以保证高质量家庭支持的提供，促进病人生活质量的提高。     

慢性粒细胞白血病患者家庭支持与生活质量的关系研究

目的探讨慢性粒细胞白血病患者家庭支持与生活质量的关系。方法 2016年1月~2017年6月应用家庭支持量表及生活质量量表对90例慢性粒细胞白血病患者进行调查,应用Pearson单因素分析慢性粒细胞白血病患者家庭支持与生活质量的关系。结果慢性粒细胞白血病患者家庭支持度评分为(8.69±1.02)分;家庭支持低水平组生理领域、心理领域、社会关系领域、环境领域及总体生活质量评分明显低于家庭支持高水平组(P0.05);经Pearson单因素分析可知,家庭支持与生理领域、心理领域、社会关系领域、环境领域及总体生活质量评分呈正相关(P0.05)。结论家庭支持与慢性粒细胞白血病患者生活质量有密切的关系,给予慢性粒细胞白血病患者足够的家庭支持将有助于改善患者生活质量。     

乙型肝炎患者领悟社会支持与生活质量的相关性研究

目的探讨住院乙型肝炎(乙肝)患者领悟社会支持和生活质量的现状及相互关系。方法采用领悟社会支持量表(PSSS)、美国简明生活质量表(SF-36)对59例住院乙肝患者进行问卷调查。结果住院乙肝患者PSSS得分为(59.47±12.83)分,领悟社会支持状况为中等水平;SF-36得分为(47.94±22.99)分,呈较差水平;领悟社会支持与生活质量间呈正相关(r=0.604,P=0.000)。结论护理人员应对患者及家属加强健康教育,提供高质量、个性化的社会支持,以提高患者的生活质量。     

慢性乙型病毒性肝炎患者生活质量及社会支持状况分析

目的了解慢性乙型病毒性肝炎住院患者的生活质量情况和社会支持状况,为慢性乙型病毒性肝炎的医疗与护理干预提供依据。方法应用简明生活质量量表和社会支持评定量表,对62例慢性乙型病毒性肝炎住院患者进行生活质量情况与社会支持状况调查。结果慢性乙型病毒性肝炎患者的生活质量整体水平不佳,各维度中除躯体机能和躯体疼痛方面尚合格外,其他方面均较差。慢性乙型病毒性肝炎患者获得的社会支持总分较正常人高,社会支持的主要来源为家庭,而其希望得到社会支持的主要来源和主要种类分别为医护人员、精神支持。结论慢性乙型病毒性肝炎患者的生活质量明显下降;其能获得较多的社会支持,主要包括经济与精神方面支持;在临床医疗实践中应满足患者疾病相关知识和精神上的需求,并提供适当的社会支持。     

慢性乙型肝炎患者生命质量与其性格及人格因素的相关性研究

目的:评估慢性乙型肝炎患者的生命质量现状,探讨性格及人格因素对其生命质量的影响。方法:选择住院治疗的220例确诊慢性乙型肝炎患者,采用患者自填方式,填写课题组自编的流行病学调查问卷、美国医学结局研究组开发的普适性SF-36生活量表。结果:共发放220份问卷,回收212份。与常模比较,慢性乙型肝炎患者各维度得分均降低,均P<0.001,降低程度最大的是生理职能维度,最小的是活力维度,与常模比较降低幅度在10.3%~29.1%。不同性格、不同人格类型在SF-36量表生命质量的得分表现出不同维度的差别。结论:慢性乙型肝炎患者生命质量全面降低。外向型性格除生理职能维度外其余各维度生命质量均高于内向型性格。人格类型中A、B型高于C、D型,这提示我们对慢性乙型肝炎患者进行心理干预、关注其心理健康状况,有利于提高患者的生命质量。     

乙型肝炎肝硬化患者生活质量影响因素调查分析

目的调查乙型肝炎肝硬化患者生活质量的影响因素。方法采用自我管理问卷对132例乙型肝炎肝硬化患者进行生活质量影响因素调查。结果本组乙型肝炎肝硬化患者生活质量处于中等偏下水平,社会支持总体处于中等水平;焦虑情绪阳性者16例,占12．12％,抑郁阳性者18例,占13．64％。结论乙型肝炎肝硬化患者生活质量不高,影响乙型肝炎肝硬化患者生活质量的因素有社会支持、疾病认知、经济状况、病程等。     

慢性乙肝住院患者焦虑、抑郁与社会支持的相关性

目的调查慢性乙肝住院患者焦虑、抑郁状况及其与社会支持相关性,为实施临床护理干预提供依据。方法应用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和社会支持调查表（PSSS）对120例慢性乙肝患者焦虑、抑郁程度和社会支持情况进行问卷调查。结果慢性乙肝患者焦虑抑郁情绪显著高于国内常模,且焦虑、抑郁情绪和社会支持呈负相关。结论慢性乙肝患者的焦虑和抑郁情绪与社会支持普遍呈负相关,其中抑郁情绪与家庭支持的相关性及焦虑情绪与朋友支持的相关性具有显著意义,提示加强社会支持能够改善慢性乙肝患者的焦虑、抑郁状况。临床医疗护理工作应重视社会支持与慢性乙肝患者心理状态的交互影响,使患者保持良好的的心理状态,提高生活质量,促进疾病康复。     

慢性乙型肝炎患者应对方式、社会支持与生活质量的相关性调查

目的探讨慢性乙型肝炎住院患者应对方式、社会支持与生活质量的相关性。方法随机选择66例慢性乙型肝炎患者,对其采用医学应对问卷、领悟社会支持量表及SF-36健康测量工具进行问卷调查。结果慢性乙型肝炎患者的生活质量各维度的得分均低于对照组（P=0．00）;采用面对应对方式的得分低于常模（P＜0．05）,采用回避和屈服应对方式的得分高于常模（P＜0．01）;采用面对方式的与躯体功能、躯体疼痛、总体健康感觉、精力、情感功能及心理健康呈正相关,采用回避应对方式的与总体健康感觉及情感功能呈负相关;采用屈服应对方式的与社会功能呈负相关;领悟社会支持与生活质量呈正相关。结论慢性乙型肝炎患者的生活质量偏低;应对方式及社会支持影响了慢性乙塑肝炎患者的生活质量。在临床工作中应评估患者所采取的应对方式及生活质量,通过有效的心理干预,帮助患者采用积极的应对方式,有效地利用社会支持,提高生活质量。     

厦门市慢性乙型肝炎患者自我管理与生存质量现状调查分析

目的 探讨厦门市慢性乙型肝炎患者自我管理水平、生存质量现状及影响因素,并分析其自我管理水平与生存质量之间的关系。 方法 选取2016年1月-2017年1月厦门市某三甲医院的215例慢性乙肝患者作为研究对象。收集患者的一般情况,采用慢性肝病量表(chronic liver disease questionnaire,CLDQ)调查患者的生存质量,并分析生存质量的影响因素。采用自我管理行为问卷评估患者自我管理水平,分析自我管理水平与患者生存质量的关系。 结果 患者CLDQ总分为(146.96±28.60)分,处于中等以上水平。多元线性回归分析显示:年龄、教育程度、付费方式、婚姻状况、月平均收入、病程、遵医嘱用药及复查状况、吸烟、饮酒、饮食是慢性乙型肝炎患者生存质量的影响因素。患者自我管理行为总分为(147.22±17.41)分,其中用药与病情监测和饮食自我管理维度评分较低。Pearson相关性分析显示,患者的生存质量与自我管理水平呈正相关。 结论 影响慢性乙型肝炎患者生存质量的因素较多,临床上应根据患者自身情况制定针对性、个体化的干预措施,进而提高患者的自我管理水平,最终可达到改善患者生存质量的目的。     

社区心理行为干预对慢性乙型肝炎患者生活质量的影响

目的探讨社区综合性心理行为干预对慢性乙型肝炎患者生活质量的影响，为社区慢性乙型肝炎综合防治提供依据。方法选取40例慢性乙型肝炎患者，在药物治疗的同时辅以综合性心理行为干预。在干预前后采用慢性肝脏疾病问卷、抑郁量表和焦虑量表评估患者的生活质量及心理状况，并进行比较。结果与干预前比较，综合性心理干预3个月后患者生活质量各维度得分明显增高（P〈0．05）；肯定有焦虑和可能有焦虑、抑郁人数明显减少（P〈0．05）。结论社区综合性心理干预能提高慢性乙型肝炎患者的生活质量。     

家庭功能调节对慢性乙型肝炎患者抑郁情绪的影响

目的探讨家庭功能调节对慢性乙型肝炎（简称慢性乙肝）患者抑郁情绪的影响。方法选择本科室住院的慢性乙肝患者110例,应用家庭功能问卷（Family APGAR）和抑郁自评量表（SDS）于患者住院1w内进行初次评分,然后依据家庭功能障碍对患者情绪影响的原因开展家庭咨询,实施家庭护理干预。4w后进行第2次评分,分析患者家庭功能及抑郁症状的情况,并与干预前作比较。结果家庭功能调节前后患者家庭功能测评分值为良好、中度障碍、严重障碍家庭比较,差异具有统计学意义,家庭功能调节后患者家庭功能调节有改善;家庭功能调节前后患者SDS测评分值为正常、轻度抑郁、中度抑郁比较,差异具有统计学意义,家庭功能调节后患者抑郁情绪有所改善。结论家庭功能调节能明显改善慢性乙肝患者的家庭功能状态,有效缓解患者的抑郁情绪,提高患者的心理健康水平,促进疾病康复。     

慢性乙型肝炎患者生命质量的现状分析

目的:通过慢性乙型肝炎患者与健康人生命质量的比较,了解慢性乙型肝炎患者生命质量的现状,为临床上制定提高患者生命质量的干预措施提供可参考依据。方法:采用患者自填的方式,对石家庄市二所三甲医院及一所传染病专科医院共250例慢性乙型肝炎患者应用SF-36生活量表进行生命质量的测定。结果:本次调查共发放问卷250份,回收248份,量表克朗巴赫系数0.864。有效问卷238份,应答率为95.97%。患者SF-36生活量表得分与健康人常模比较,除躯体疼痛领域尚不能认为有差别(P=0.2500),其余各领域(躯体功能、躯体角色、一般健康状况、生理职能、生命力、社会功能、情感角色、心理健康)均可认为有差别(P值均小于0.0001)。结论:本次所使用的量表信度很好。慢性乙型肝炎患者的生理功能、总体健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康各领域均下降,在躯体疼痛上与健康人无差异。提示临床治疗中应关注患者的生命质量,并制定相应的提高其生命质量的措施。     

慢性乙型肝炎和乙肝性肝硬化病人生命质量的研究

目的　研究慢性乙型肝炎和乙肝性肝硬化对病人生命质量影响。方法　应用生命质量普适性量表SF 3 6,对慢性乙型肝炎及乙肝性肝硬化病人和健康对照进行测试比较。结果　与健康对照比较 ,轻度慢性乙肝在SF 3 6的 4个领域分数显著降低 ;中度慢性乙肝和ChildA级乙肝性肝硬化 7个领域分数显著降低。与轻度慢性乙肝比较 ,中度慢性乙肝在 6个领域分数显著降低 ;ChildA级乙肝性肝硬化在 5个领域分数显著降低。ChildB级乙肝性肝硬化与其它组比较 ,所有领域分数均显著降低 (P <0 .0 5 )。结论　慢性乙型肝炎和乙肝性肝硬化病人生命质量在精神和躯体健康方面都有显著降低。SF 3 6能较好地评价慢性乙型肝炎和乙肝性肝硬化病人生命质量