肺切除前肺减容术治疗肺癌及重度肺气肿

目的 总结３例早、中期非小细胞肺癌合并重度肺气肿病人旅行一侧肺切除并对侧肺减容术的治疗经验。方法 ３例男病人,年龄６０－６４岁。鳞癌２例,腺癌１例。２例癌肿位中上肺叶,１例在左下肺叶。分期１ｂ期２例,Ⅱａ期１例。术前气急分级：２组１例,３级２例,第一秒用力呼气量（ＦＥＶ１）平均０．９０Ｌ（３６．３％预计值）。动脉血氧分压（ＰａＯ２）平均７３．５ｍｍＨｇ。６ｍｉｎ行走平均２８７．７ｍ。肺癌行肺叶切除     

肺减容术治疗重度肺气肿43例疗效分析

目的 评价肺减容术（LVRS）治疗重度肺气肿的中长期疗效。手术指征选择及围术期处理经验。方法 回顾性分析1996年7月至2001年3月，43例重度肺气肿病人施行肺减容术的随访资料。双侧肺减容术11例。单侧肺减容术28例，胸腔镜肺减容术5例。术前第1秒用力呼气量（FEV1）平均0.87L(26%预计值），6min行走试验（6MMT）平均228m，气急指数2.54。结果 双侧LVRS术后FEV1平均提高57%，单侧LVRS术后FEV1平均提高仅32%。术后6-12个月，FEV1改善达高峰，持续2年，以后肺功能逐年降低，但生活质量，气急指数仍改善，本组术后1、3年生存率分别为97.4%,92.3%，手术死亡率4.7%，术后并发症发生率53.5%。结论 肺减容术能明显改善部分具有手术适应证的重度肺气肿病人的临床症状和生理状况，双侧肺减容术应是标准选择术式。     

电视胸腔镜下肺减容术治疗重度肺气肿6例

目的 评价电视胸腔镜下肺减容术治疗重度肺气肿的疗效。方法 对6例重度肺气肿进行胸腔镜肺减容术,其中同期双侧2例,单侧4例。切除一侧肺容积约25％-30％。结果 无手术死亡,随访3-17个月,FEV1和PaO2增加24.6％和8.3％。RV、TLC和气道阻力分别下降24．6％、20．3％、47．1％。结论 严重肺气肿患经肺减容术后呼吸困难缓解,生活质量改善。     

单肺移植治疗老年重度肺气肿

目的 报告单肺移植治疗老年重度肺气肿。方法 63岁男病人。有呼吸困难史23年．进行性加重3年。气急分级为4级。术前肺功能检查示FEV1，0．64L，占预计值24％，PaO2 45mmHg(1mmHg=0．133kPa)，PaCO2 36．3mmHg，6min行走试验(6MMT)59m,术前肺动脉压38mmHg。2003年1月9日在全麻下行同种异体左全肺移植术，术后给予三联免疫抑制剂。结果 术后肺功能恢复良好。术后6个月各项功能检查示FEV 1．20L，占预计值41％，PaO2 92mm Hg，6MMT227m。术后2周出现曲霉菌感染，术后1个月出现吻合口狭窄，置入镍钛网状支架。结论 单肺移植是治疗终末期肺气肿的有效方法。     

肺气肿兔单侧肺减容术后的肺功能及组织结构变化

目的　评价阻塞性肺气肿兔单侧肺减容术 (LVRS)后的肺功能和组织结构变化 ,并与肺叶切除术比较。方法　 4 0只新西兰大白兔采用烟熏和气管内滴注弹性蛋白酶制成阻塞性肺气肿模型 ,随机分为肺气肿组 (A组 )、单侧LVRS组 (B组 )、肺叶切除组 (C组 )和假手术组 (D组 ) ,每组 10只。 8周后进行肺功能和肺组织学检查。结果　与A组比较 ,B组和C组的潮气量、0 3秒用力呼气容积 (FEV0 3)、FEV0 3 FVC(用力肺活量 )、PaO2 、平均肺泡数和肺泡隔面密度增加 ,功能残气量、PaCO2 、肺总容积和肺泡直径降低 (P <0 0 5 ) ,而D组变化不明显 (P >0 0 5 )。B组和C组肉眼及光镜下可见肺气肿改善 ,而D组无明显变化。B组和C组之间上述各指标差异无显著性 (P >0 0 5 )。结论　单侧LVRS和肺叶切除术均可有效改善阻塞性肺气肿兔的肺功能和组织结构     

合并肺气肿的肺或食管肿瘤切除术中同期行肺减容术

目的评价在肺或食管肿瘤手术中同期行肺减容术（LVRS）的可行性和效果。方法45例肺肿瘤和37例食管肿瘤病人，随机分为甲组和乙组，甲组在肿瘤切除手术中同期行开胸侧LVRS，根据术前胸部CT、灌注通气肺扫描结果，确定肺无功能区，切除一侧肺叶的20％～30％；乙组为单纯肿瘤切除术组。随访6～12个月，对比手术前、后肺功能、血气、呼吸困难指数、6min行走距离（6MWD）等指标。结果两组均无围术期死亡，术后FEW1、PaO2、PaCO2、呼吸困难指数以及6MWD甲组病人较术前改善，乙组较术前变化不明显或有轻度下降。结论对合并肺气肿的肿瘤病人，同期LVRS不仅增加了病人的手术机会，而且提高了病人术后生活质量。LVRS扩大了肿瘤病人的手术适应证。     

单肺移植术治疗重度肺气肿

目的总结单肺移植治疗重度肺气肿的早期临床结果和经验体会。方法 2003年1月至 2004年9月,6例重度肺气肿病人施行同种异体单肺移植术,其中右侧单肺移植4例,左侧单肺移植2 例。6例均为男性,年龄51-63岁,平均54．2岁。术前均有呼吸困难史5-23年,气急分级4级。术前肺功能检查示FEV1(0．69±0．36)L,占预计值(23．3±12．9)％。PaO2(62．5±6．5)mm Hg(1／mm Hg=0．133 kPa),PaCO2(41．4±14．9)mm Hg,6 min行走试验(6 MMT)为(51．5±18．0)m,术前平均肺动脉压(30±6) mm Hg。术后均采用三联免疫抑制剂。结果 4例术后并发曲霉菌感染,2例术后并发严重肺部感染,1 例术后36 h出现再灌注性肺水肿,1例术后7 d并发上消化道大出血。6例术后分别已生存24、19、14、 10、9、4个月,目前生活自理,活动良好。术后2个月复查,PaO2均>80 mm Hg,较术前提高37．6％,除1 例外,FEV1较术前提高165．2％。术后急性排斥反应平均发生1．2次。结论单肺移植是治疗终末期肺气肿的有效方法。     

肺减容术治疗晚期肺气肿

目的 总结肺减容术治疗晚期肺气肿的临床经验。方法 回顾性分析22例晚期肺气肿行肺减容术患者的临床资料。结果 患者术前1s用力呼吸量（FEV1）为24．5％、残气量（RV）为196．5％、总肺活量（TLC）为130．5％,术后FEV1为27．8％、RV为148．8％,TLC为112．5％。术前16例患者经常吸氧,术后5例活动后需吸氧。术前16例完成6min行走试验,平均行走198m,术后所有患者均完成行走试验,平均行走256m。术前呼吸困难14例3级,8例4级;术后5例2级,13例3级,4例4级。结论 靶区明确的非均质型尤其泡性肺气肿是肺减容术最佳适应证,经严格选择均质型肺气肿病例亦可手术。手术适应证及禁忌证值得进一步探讨;胸腔镜辅助腋下小切口单侧肺减容术安全、可靠、有效;机械缝切器和牛心包加垫可减少漏气。     

14例肺减容术治疗重度肺气肿

1998年 4月至 2 0 0 0年 6月 ,我们用肺减容术 (ｌｕｎｇｖｏｌｕｍｅｒｅｄｕｃｔｉｏｎｓｕｒｇｅｒｙ,ＬＶＲＳ)治疗慢性阻塞性肺气肿 14例 ,手术近期效果满意 ,现报道如下。临床资料　 14例中男 12例 ,女 2例 ;年龄 5 0～ 76岁。肺气肿诊断根据“慢性阻塞性肺疾病诊治规范 (草案 )”〔1〕。呼吸困难判断根据气急分级标准〔2〕分为 0～ＩＶ级。本组中ＩＶ级 6例 ,ＩＩＩ级 8例。需持续吸氧者 4例 ,其中持续使用呼吸机者 1例 ,间断吸氧者 3例。查体均为桶状胸。Ｘ线胸片示肋间隙增宽 ,膈肌低平 ,肺纹理稀疏。ＣＴ呈肺气肿表现 ,均为非匀质…     

电视胸腔镜下肺减容术治疗重度慢性阻塞性肺气肿68例

目的 评价电视胸腔镜肺减容术治疗慢性阻塞性肺气肿的临床疗效.方法 回顾性分析2002年6月至2012年6月,68例重度慢性阻塞性肺气肿患者施行肺减容术的随访资料.随访观察对比术前及术后6个月、1年和2年的第1秒用力呼气量(FEV1.0)、最大肺活量(FVC)、残气量(RV)、动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)和6 min步行距离(6-MWD)的改变.结果 术后患者肺功能、血气指标、6 min步行距离均有明显改善.结论 胸腔镜肺减容术能明显改善部分具有手术适应证的重度慢性阻塞性肺气肿患者的临床症状和生理状况,提高生活质量.     

肺隔离药物灌注治疗肺癌临床研究

目的　探讨肺隔离药物灌注(ILP)治疗晚期肺癌的临床疗效。方法　对3 9例不可切除的肺癌、肺功能不能耐受肺切除手术者或多发性转移性肺癌患者进行肺隔离药物灌注化疗,即建立与体循环完全隔离的受累肺/肺叶的体外循环并以阿霉素灌注,灌注起始浓度为6mg/L ,心泵流量(2 0 0±5 0 )ml/min分,维持平均肺动脉压在2 0～2 5mmHg(1mmHg =0 .13 3kPa) ,常温(3 7℃)灌注,持续转流45min。结果　(1)灌注前后生命体征平稳,ILP术后1hMPaP、PVR及PAP升高,PaO2 降低,但循环稳定。(2 )灌注时肺隔离完全,能达到有效的肺内血药浓度[(4 .0 5±1.0 4)mg/L～(4 .19±0 .3 3 )mg/L]。(3 )肿瘤细胞坏死率97.9%。(4 )全组肿瘤治疗总有效率89.7%。(5 )术后1年生存率76.9%。(6)术后并发症主要是肺损伤,但阿霉素起始灌注浓度在6mg/L时肺损伤是可逆的。结论　ILP直接通过肺动脉灌注给药,能大幅度提高局部化疗药物的浓度,提高患者的1年生存率,是治疗晚期肺癌的一种可供选择的有效方法之一     

单肺移植同期行肺减容术纠正移植肺容积不匹配

目的 探讨单肺移植同期行肺减容术纠正移植肺容积不匹配的有效性和安全性.方法 24例次单肺移植的受者中,男性20例,女性4例,年龄(54.6±12.2)岁(28～75岁).原发病为终末期慢性阻塞性肺疾病(COPD)14例,COPD合并上叶毁损肺1例,COPD合并尘肺1例,终末期肺间质纤维化6例,淋巴管血管平滑肌瘤病1例,肺移植术后闭塞性细支气管炎综合征1例.采用右侧单肺移植16例,左侧单肺移植8例.肺减容采用开胸手术,移植肺减容在移植同期的手术视野下操作,自体肺减容采用移植肺对侧的前外侧小切口进胸.术后将受者分为减容组和对照组.减容组有8例受者,其中移植肺减容5例,自体病肺减容2例,移植肺和自体肺共减容1例.将未接受肺减容术的16例受者作为对照组.观察和比较上述两组受者间肺功能等各项临床指标的差异.结果 原发病为COPD的受者中有2例接受了肺减容术,占14.3%(2/14),明显低于其他原发病者接受肺减容术的比例(60%,6/10),二者间差异有统计学意义(P＜0.05).减容组和对照组分别有50.0%和25%的受者术后胸部X线片显示纵隔位置居中,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).两组间其余各项临床指标的比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).但减容组受者的机械通气时间、胸管引流时间、漏气时间、胸管引流量都有增加的趋势,术后胸穿抽液次数和总量都有下降的趋势.有8例未行术后肺功能复查,其余16例次移植肺功能资料齐全,减容组4例,对照组12例,两组间术后第1秒用力呼气容积(FEV1)改善的差异无统计学意义(P＞0.05).结论 单肺移植同期行移植肺或自体肺减容术对纠正移植肺容积不匹配是安全、有效的方法,可以改善移植肺的通气血流比例.     

心肺运动试验评估肺功能减退的肺癌患者手术适应证探讨

目的探讨心肺运动试验对肺功能减退的肺癌患者手术适应证评估的临床意义. 方法术前采用运动负荷递增的方案,测定195例肺功能减退的肺癌患者终止负荷运动时的功率(W%)、最大摄氧量((·V)O2%P)、公斤氧耗量((·V)O2/kg)等指标,并对术后有呼吸衰竭和无呼吸衰竭患者中上述指标的异常发生率行单因素和logistic多因素分析. 结果全肺切除术后有呼吸衰竭患者W%、(·V)O2%P、(·V)O2/kg、代谢当量(MET)、每分通气量((·V)E)、呼吸频率(BF)均低于无呼吸衰竭患者(P<0.05或0.01),logistic回归分析显示(·V)E<30 L/min和BF<30次/分与术后有呼吸衰竭发生密切相关.肺叶切除术后上述指标两者间差别无显著性意义,但一秒率(FEV1%)<60%、肺叶切除术后有呼吸衰竭者上述指标降低(P<0.05或0.01); logistic回归分析显示(·V)O2% P<60%与术后呼吸衰竭密切相关.结论心肺运动试验可用于肺功能减退肺癌患者手术适应证的评估,应选择(·V)O2% P<60%作为评估指标.     

终末期肺病患者等待肺移植期间的临床分析

目的 总结单中心终末期肺病患者等待肺移植期间的临床结局及其影响因素,探讨等待期患者排序的参考因素.方法 回顾性分析自2003年1月至2013年1月83例等待肺移植的终末期肺病患者的临床资料.结果 22例(26.5％)患者死于等待期,41例(49.4％)接受同种异体肺移植,20例(24.1％)仍在等待供肺.相对于慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者,特发性肺纤维化(IPF)患者等待期间死亡率较高,死亡率分别为39.1％和15.6％(P=0.09).存活患者的等待期存活时间为(377.5±527.6)d,死亡患者的等待期存活时间为(181.7±196.9)d(P=0.016).存活的患者的平均肺动脉压力为(38.8±14.1)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),死亡患者的平均肺动脉压力为(54.3±25.9)mm Hg(P=0.08).死亡病例中,IPF患者的存活时间为(137.8±199.6)d,其他疾病患者为(212.1±196.9)d(P=0.397).等待期需要常规氧疗和无创正压通气的患者的死亡率为23.9％,接受机械通气患者的死亡率为41.7％(P=0.287).结论 原发疾病的类型、肺动脉高压和机械通气可能是影响终末期肺病患者等待期预后的主要因素,拟定肺移植等待排序时应综合考虑上述因素.     

膏摩手法刺激背俞穴对肺癌开胸术后肺功能的恢复

目的观察肺癌开胸术后患者运用膏摩手法为主的方法对肺功能恢复的影响。方法将符合要求的肺癌开胸术后患者随机分为两组：治疗组以常规护理的基础上进行膏摩法结合呼吸训练的方法,对照组予以常规护理结合呼吸训练法。疗程结束后对两组的症状、体征及肺功能指标进行评分,并作疗效评价。结果两组患者的术后疼痛缓解程度、肺功能参数变化等数据之比较有统计意义（P〈0．05）。结论采用膏摩手法结合呼吸训练的方法,能明显地促进肺癌开胸术后患者肺功能的恢复,值得临床上加以推广。     

Extracorporeal membrane oxygenation for lung transplant recipients with primary severe donor lung dysfunction

Primary severe donor lung dysfunction (DLD) is a significant complication after lung transplantation (LTx), and a high mortality is reported with conventional therapy. The purpose of this report is to review the experience of the University of Pittsburgh with extracorporeal membrane oxygenation (ECMO) for primary severe DLD after LTx. From September 1991 to May 1995, 220 LTx were performed at our center. Eight patients (8/220=3.6%) with severe DLD after LTx required ECMO support. The age of LTx recipients was 44±5 years (mean±SD); seven patients were female and one was male. Indications for LTx were: chronic obstructive pulmonary disease in four patients, bronchiectasis in two, and pulmonary hypertension in two. There were three single LTx and five bilateral LTx. The interval from LTx to institution of ECMO was 5.6±3.2 h (range 0–10 h). Three patients were supported with veno-venous (v-v) ECMO and five had veno-arterial (v-a) ECMO. The duration of ECMO support was 7.3±4.8 days (range 3–15 days). activated glotting time (ACT) was maintained between 110 and 180 s with intermittent use of heparin. Seven patients (7/8=87%) were successfully weaned from ECMO and six patients (6/8=75%) were discharged home; they are currently alive after a follow-up of 17±10.1 months. One patient died on ECMO support for refractory DLD and another died 2 months after ECMO wean from multisystem organ failure. At 6 months follow-up, forced expiratory volume in 1 s (FEV1) is 2.35±0.91 (75%±17.4% predicted) and mean forced vital capacity (FVC) is 2.53±0.81 (64%±14% predicted). We conclude that ECMO can be lifesaving when instituted early after primary severe DLD. The v-v ECMO support is preferred when the patient is hemodynamically stable and adequate long-term function of the allograft is anticipated.     

冷缺血期一氧化碳和氢气联合膨肺对肺移植后大鼠肺损伤的影响

目的 观察冷缺血期一氧化碳(CO)和氢气(H₂)联合膨肺对大鼠移植肺脏炎症反应的影响及机制。方法 选择成年SPF级雄性SD大鼠80只,40只供体和40只受体,8～10周龄,体重250～280 g。采用随机数字表法将大鼠分为四组：O₂膨肺组(O₂组)、CO膨肺组(CO组)、H₂膨肺组(H₂组)和CO和H₂联合膨肺组(CH组),每组10对(每对1只供体和1只受体)。供体大鼠切取左肺后,于冷缺血期进行气体膨肺,O₂组采用40%O₂+60%N₂膨肺,CO组采用0.05%CO+40%O₂+59.95%N₂膨肺,H₂组采用3%H₂+40%O₂+57%N₂膨肺,CH组采用0.05%CO+3%H₂+40%O₂+56.95%N_...     

Early and long-term results of lung resection for non-small-cell lung cancer in patients with severe ventilatory impairment

Objective: To study clinical characteristics, surgical treatment modalities, early and long-term outcome of patients with severe ventilatory impairment undergoing lung resection for NSCLC. Methods: We performed a retrospective review of clinical records of all patients with severe chronic ventilatory impairment (FEV1 and/or FVC≤50% of predicted values) operated on for NSCLC in a 21-year period (1983–2003). Results: One hundred and six patients were operated on. Mean FEV1 and FVC were 40% (range 23–50%) and 69% (17–117%), respectively. An obstructive pattern was observed in 87 cases (82%). Extent of maximal exeresis was based on the assessment of predicted post-operative FEV1 (ppoFEV1). Major resections were contraindicated if ppoFEV1 was lower than 30%. Sixteen pneumonectomies, 73 lobectomies and 17 sublobar resections were carried out. Pathologic stages were I, II, IIIA and IIIB in 58, 26, 18 and 4 cases, respectively. Resection was complete in 104 patients. Operative mortality and morbidity were 8.5% (n=9) and 70% (n=74), respectively. Twenty-two patients needed prolonged (>48 h) mechanical ventilation. Overall mean ppoFEV1 loss was 9.1% (0–34%). If ppoFEV1 loss was >15%, the morbidity rate was 100%. Mean PaCO2 and ppoFEV1 loss were higher among patients who died (41 mmHg versus 37 mmHg, P=0.02 and 13.2% versus 8.5%, P=0.025, respectively) as compared with operative survivors. Among patients with PaCO2>39 mmHg and ppoFEV1 loss>15% (n=9), mortality rate was 33%. Overall 1-year and 5-year survival rates were 82 and 33%, respectively. Respiratory failure was the cause of late death in 2 patients. Among patients available at follow-up (n=85), respiratory function was considered subjectively improved, stable and worsened in 6 (7%), 62 (73%) and 17 (20%) cases, respectively. Eleven patients needed continuous oxygen therapy. Conclusions: Lung resection should not be denied a priori in patients with severe ventilatory impairment. Evaluation of predicted post-operative function often allows major resections, which are functionally economic, at the price of a high operative morbidity. Operative mortality, long-term survival and respiratory function are acceptable in the absence of a valid therapeutic alternative.     

单肺移植术治疗终末期肺疾病11例

目的总结单肺移植治疗终末期肺病的早期临床结果和经验。方法2003年1月至2005年9月，为11例终末期肺疾病患者施行了单肺移植术，其中右侧单肺移植7例，左侧单肺移植4例。有2例受者接受同一供者的左、右肺。结果目前有6例单肺移植受者术后生存1年以上，其中3例存活2年以上；3例存活6个月以上。9例存活的受者生活均能自理，活动良好。术后2个月肺功能复查：动脉血氧分压（PaO2）均〉80mmHg，较术前提高37．6％；有8例受者第1秒用力呼气量（FEV1）较术前提高165．2％。2例死亡的受者中，1例因术中大出血死亡；1例淋巴管平滑肌瘤受者术后3个月后死于顽固性乳糜胸。受者术后急性排斥反应平均发生率为1．2次；4例术后并发曲霉菌感染；3例术后出现支气管狭窄；2例术后并发严重肺部感染；1例术后36h出现缺血／再灌注损伤；1例术后7d并发胃底黏膜撕脱继发上消化道大出血；1例术后1年出现慢性排斥反应。结论单肺移植是治疗终末期肺疾病的有效方法。肺移植术后并发症发生率高，应进行有效的预防和治疗。