锤凿劈冠法与微创拔牙在下颌低位阻生智齿拔除中的应用效果比较

目的 比较分析微创拔牙、锤凿劈冠法应用于下颌低位阻生智齿拔除中的效果及安全性。方法 选取河南大学赛思口腔医院2016年9月至2019年12月收治的78例下颌低位阻生智齿患者作为研究对象,以随机数字表法分为对照组与研究组,每组39例。研究组行微创拔牙,对照组行锤凿劈冠法拔牙。记录两组治疗情况、炎症因子变化情况、并发症。结果 两组均顺利拔除下颌低位阻生智齿,拔除成功率均为100. 00%(P 0. 05),研究组手术时间、术中出血量均少于对照组(P 0. 05);两组治疗前白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平比较,差异未见统计学意义(P 0. 05),研究组治疗后IL-6、TNF-α水平提高幅度低于对照组(P 0. 05);研究组术后并发症发生率(5. 13%,2/39)低于对照组(23. 08%,9/39),差异有统计学意义(P 0. 05)。结论 应用微创拔牙治疗下颌低位阻生智齿有效性、安全性均较优。     

高速涡轮机联合微创拔牙刀治疗下颌近中阻生智齿患者的疗效及安全性分析

目的分析下颌近中阻生智齿患者采用高速涡轮机与微创拔牙刀联合治疗的临床疗效及安全性。方法选取我院2014年7月-2016年8月88例下颌近中阻生智齿患者作为研究对象,根据随机抽签法分为观察组和对照组各44例,观察组行高速涡轮机联合微创拔牙刀治疗,对照组行传统阻生智齿拔除术。比较两组治疗效果(疼痛程度、张口受限度、颌面部肿胀程度)、拔牙情况(拔牙完整率、断根率)及并发症发生情况。结果术后观察组疼痛程度评分较对照组低,且张口受限度与肿胀程度小于对照组(P0.05);观察组断根率2.27%较对照组20.45%低,且拔牙完整率97.73%较对照组79.55%高(P0.05);观察组并发症发生率6.82%较对照组25.00%低(P0.05)。结论下颌近中阻生智齿患者采用高速涡轮机联合微创拔牙刀治疗,术后疼痛轻微,张口受限度及颌面部肿胀程度小,拔牙完整率高,且并发症较少,安全性高。     

微创拔牙技术对阻生智齿术中、术后并发症及牙科畏惧率的影响

探讨微创拔牙技术对阻生智齿并发症发生率及牙科畏惧率的影响。选择收治的60例阻生智齿患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组与观察组各30例,对照组以凿骨劈冠法拔牙,观察组以微创拔牙技术拔牙,对两组术中、术后并发症发生率、牙科畏惧率进行观察。观察组手术时间明显较对照组短,拔牙完整性明显优于对照组,张口受限度及肿胀度较对照组低(P0.05),差异均有统计学意义;对照组术中舌侧骨板断裂、断根残留、牙龈撕裂等并发症发生率分别为13.33%、16.67%、13.33%,观察组术中未发生上述并发症(P0.05),差异有统计学意义;观察组术后疼痛、张口受限、肿胀等并发症发生率分别为26.67%、16.67%、20.00%,对照组分别为70.00%、43.33%、46.67%,差异有统计学意义(P0.05);观察组牙科畏惧率为16.67%,明显低于对照组的66.67%(P0.05),差异有统计学意义。微创拔牙技术拔除阻生智齿创伤小,可缩短手术时间,也能最大程度保持牙窝完整性,减少术后张口受限度。同时也能减少术中、术后并发症发生,降低牙科畏惧率,值得临床推广。     

高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用

目的:探讨在阻生智齿拔除术中应用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀的效果。方法:选取66例于2015年1月~2016年12月我院接收的需要拔除阻生智齿的患者,随机分为对照组(n=33,采用常规拔牙方法拔牙)与观察组(n=33,采取微创拔牙法,术中使用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀进行拔牙),观察两组患者手术效果。结果:观察组患者手术时间、拔牙完整性相比于对照组患者显著要优(P<0.05),其张口受限度、肿胀度及VAS评分显著低于对照组(P<0.05);同时观察组患者术中牙根折断、邻牙松动、牙龈撕裂、舌侧骨板骨折、术后干槽症的发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:在阻生智齿拔除术中应用高度涡轮牙钻和微创拔牙刀可缩短手术时间,手术创伤小,术后反应轻,并发症少,具有推广价值。     

微创拔牙方法于下颌近中阻生智齿拔除术的临床应用

目的研究微创拔牙刀结合高速涡轮牙钻用于下颌近中阻生智齿拔牙手术的临床效果。方法选择2009年10月至2011年5月需要拔除下颌近中阻生智齿的98例患者做为研究对象,将所有患者按照随机分组原则分为微创涡轮去冠组49例和传统拔牙组49例,比较2组患者拔牙过程中畏惧症的发生率、手术时间、术后张口受限程度、肿胀度、拔牙窝完整性、疼痛度、满意程度等手术效果。结果微创涡轮去冠组患者对拔牙畏惧发生率显著低于传统拔牙组,其他手术效果均明显优于传统拔牙组,均具有统计学差异性(P<0.05)。结论使用微创拔牙刀联合高速涡轮牙钻拔除下颌近中阻生智齿具有明显效果,可以达到无痛、微创、安全的治疗目的,值得临床推广使用。     

下颌阻生齿不同拔除方法的临床疗效比较

目的 微创拔牙法与凿骨劈冠法拔除下颌阻生齿的临床疗效对比.方法 选择口腔门诊180例下颌阻生齿患者,随机分为观察组与对照组,每组各90例.观察组采用微创拔牙法拔除下颌阻生齿,对照组采用凿骨劈冠法拔除下颌阻生齿,观察两组的手术时间及术中、术后反应和并发症并进行对比评估和统计分析.结果 观察组手术时间短于对照组,观察组患者术中断根少,术后出血、疼痛、肿胀,张口受限,颞下颌关节疼痛,干槽症的反应轻,明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 应用微创拔牙法拔除下颌阻生齿,手术时间短、创伤小,可降低术中、术后并发症.     

48例下颌近中阻生智齿患者微创拔牙铤联合高速涡轮牙钻治疗的疗效及安全性分析

目的:研究微创拔牙铤联合高速涡轮牙钻治疗下颌近中阻生智齿患者的疗效及安全性。方法:选取2016年5月~2017年10月我院下颌近中阻生智齿患者96例,依照治疗方法不同分组,各48例。对照组采用常规手术器械拔牙治疗,观察组采用微创拔牙铤联合高速涡轮牙钻治疗。比较两组拔牙完整性、手术时间及并发症发生状况。结果:观察组手术时间短于对照组,拔牙完整性评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率10.42%(5/48)低于对照组22.92%(11/48),差异有统计学意义(P0.05)。结论:微创拔牙铤联合高速涡轮牙钻治疗下颌近中阻生智齿可缩短手术时间,提高拔牙完整性,降低并发症发生率,疗效确切,安全性高,值得临床推广应用。     

下颌阻生智齿拔除术后干槽症的临床分析及预防

收集下颌阻生智齿拔除术患者126例,随机分为观察组与对照组,每组63例。观察组采用微创法拔除牙齿;对照组采用锤凿法拔牙,术后给予甲硝唑口服,观察两组术后干槽症及其它并发症发生率。对照组发生4例干槽症,观察组未发生1例,两组干槽症发生率比较差异有统计学意义（P＜0.05）。下颌阻生智齿拔除术后干槽症临床常见,以微创法拔除牙齿,术后牙槽窝内植入碘仿明胶海绵,手术前后采用浓替硝唑含漱液稀释后漱口,可有效降低干槽症发生率,值得临床上推广。     

远中去骨或增隙拔除下颌低位近中阻生智齿的临床研究

目的评估在下颌低位近中阻生智齿拔除时其远中去骨或增隙的作用,并比较和分析高速涡轮牙钻与骨凿在拔除下颌低位近中阻生智齿中的优点。方法 2006年8月至2011年5月诊治下颌阻生智齿241例,随机分为2组,治疗组153例采取高速涡轮牙钻切割牙冠,去除颊侧及远中部分骨质,行智齿远中增隙拔除;对照组88例采取骨凿劈冠、去骨拔除。观察临床效果,及时记录拔牙时间、术后肿胀程度、张口受限及术中并发症的发生情况。结果治疗组手术创伤小,手术时间短,术中并发症较少,术后肿胀、疼痛和张口受限程度明显低于对照组(P<0.05)。结论涡轮钻拔除下颌低位近中阻生智齿具有时间短、创伤小和并发症少等优点。远中去骨或增隙可以减小下颌低位近中阻生智齿的拔除阻力,减少拔牙时间和术后不良反应。     

微创法和传统凿骨劈冠法拔除下颌低位近中阻生第三磨牙的效果对比

目的研究探讨微创法和传统的凿骨劈冠法对于拔除下颌低位近中阻生第三磨牙的临床治疗效果比较。方法选取我院2016年5月～2018年5月收治的下颌低位近中阻生第三智齿的患者118例,随机分为观察组和对照组,观察组患者的下颌位近中阻生牙采取微创拔牙的方法治疗,对照组患者的下颌位近中阻生牙采取传统的凿骨劈冠的方法进行治疗。治疗结束后,对两种治疗方法的拔牙时间、手术中的邻牙损伤、口角损伤、口内软组织损伤以及颞下颌关节痛等并发症以及治疗后的患者张口限度进行比较。结果观察组的拔牙时间显著短于对照组,观察组的术中并发症显著低于对照组,观察组的患者张口限度显著优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论运用微创法拔除下颌低位近中阻生第三磨牙较传统凿骨劈冠法手术时间短,术中并发症也较少,改善张口限度,总体治疗效果较好。     

涡轮机联合微创拔牙器械在拔除低位阻生智齿中的临床应用

目的 比较涡轮机联合微创拔牙器械法与传统拔牙法在下颌低位阻生智齿拔除术中的临床应用,比较分析其优缺点。 方法 选择需要拔除的下颌低位阻生智齿82例,按照随机分配原则分为实验组与对照组,每组41例。实验组为微创拔牙器械结合高速涡轮牙钻拔牙法,对照组为传统拔牙器械拔牙法。比较两组的断根率、拔牙窝不完整率、牙科畏惧症发生率、手术时间以及术后张口受限度方面的差异。 结果 实验组均为一期愈合,而对照组有4例因感染致延期愈合;实验组的断根率为7.3%,而对照组为22%;实验组拔牙窝不完整0例,对照组拔牙窝不完整18例;实验组的牙科畏惧症发生2例,对照组发生5例。与对照组相比,实验组的手术时间明显缩短,术后张口受限度更轻,差异具有统计学意义（P<0.05）。 结论 与传统拔牙法相比,涡轮机联合微创拔牙器械法在下颌低位阻生智齿拔除术中可达到无痛、安全以及微创的目的,具有较好的临床应用前景。       

下颌阻生智齿应用传统拔牙与微创拔牙方案对患者的心理影响和价值探究

目的 探讨下颌阻生智齿应用传统拔牙与微创拔牙方案对患者的心理影响和临床价值。方法 选取2020年6月至2020年9月在我院就诊的60例下颌阻生智齿患者为研究对象,将其划分成微创组（30例）和传统组（30例）,微创组接受微创拔牙,传统组接受传统拔牙,比较分析两组手术效果、术中并发症、术后并发症、疼痛情况和恐惧情况。结果 微创组拔牙时间和拔牙消肿时间均显著低于传统组,微创组术中并发症发生率、术后并发症发生率均显著低于传统组,两组在疼痛、拔牙恐惧方面存在显著差异。结论 相较于传统手术,微创手术拔牙所需拔牙时间与消肿时间都比较短,术中对患者牙周组织的损伤小,术后患者发生感染、面部肿胀等并发症的几率较低,患者的疼痛感相对较小,患者对微创拔牙的恐惧感较为轻微,是一种操作便捷、安全性和推广应用价值高、对患者心理影响小的治疗方案。     

微创拔牙术在特勤疗养员下颌智齿拔除术中的临床应用

目的观察微创拔牙技术在特勤疗养员下颌智齿拔除术中的临床应用效果。方法选择需拔除下颌智齿的特勤疗养员280例,随机分为两组,每组140例,即实验组(微创组)及对照组(传统组),分别用微创拔牙刀结合高速涡轮牙钻拔牙和传统拔牙器械拔除患牙,准确记录两种方法的手术时间、术后患者张口度、感染、肿胀、疼痛、满意度、干槽症等发生情况。结果运用微创拔牙刀结合高速涡轮牙钻拔牙与传统拔牙器械拔除患牙相比,拔牙时间明显缩短,差异具有高度统计学意义(P0.01),术后患者张口度、感染、肿胀、疼痛、满意度、干槽症等发生率的差异具有统计学意义(P0.05)。结论运用微创拔牙刀结合高速涡轮牙钻拔除特勤疗养员下颌智齿可达到无痛、安全、微创的效果;明显降低智齿拔除并发症。     

反转式高速涡轮机拔下颌阻生牙改良术式探讨

目的反转式高速涡轮机结合微创拔牙刀改良术式拔牙法与去骨劈冠法拔除下颌近中阻生牙临床应用效果比较。方法对212例近中阻生智齿,随机分为两组,每组106例,分别采用反转式高速涡轮机、微创拔牙刀改良术式拔牙法（实验组）和传统的去骨劈冠法（对照组）两种方法拔除,通过握手法比较两者的畏惧率,记录智齿拔除的时间、断根率、拔牙窝的完整性、术后患者疼痛程度及干槽症的发生情况。结果实验组畏惧时间[（2.0±0.6）min vs（19.0±3.6）min]、手术时间[（23.5±3.6）min vs（36.7±6.7）min]均少于对照组（P均〈0.05）,牙窝完整率[96.2%vs 85.8%]、视觉模拟疼痛评分[（7.9±3.5）vs（2.3±1.5）]均高于对照组（P均〈0.05）,断根率[5.7%vs 17.9%]及干槽症发生率[2.8%vs 9.4%]均低于对照组（P均〈0.05）。结论反转式高速涡轮机结合微创拔牙刀拔除下颌近中阻生牙改良术式可提高治疗效果,减少并发症发生率,具有明显优势。     

超声骨刀拔除下颌阻生智齿的效果观察及护理

目的探讨超声骨刀拔除下颌阻生智齿的效果,并总结护理要点。方法选择2009年10月-2010年4月228例下颌阻生智齿患者,随机分成实验组和对照组,每组各114例。实验组采用超声骨刀拔除智齿,对照组采用传统的锤凿劈冠法拔除智齿,比较两组患者拔牙时间及术后并发症的发生率。结果实验组患者拔牙时间短于对照组,术后并发症发生率低于对照组(均P0.05)。结论超声骨刀拔除下颌阻生智齿较传统锤凿劈冠法拔牙时间短,并发症少,良好的护理配合及熟练的"四手操作"有利于拔牙的顺利完成。     

应用涡轮机拔除下颌阻生智齿的临床体会

目的:探讨应用高速涡轮机切割技术拔除下颌阻生智齿的临床效果.方法:选择口腔门诊426例442颗下颌阻生智齿,分为治疗组与对照组.治疗组用高速涡轮钻去除牙和骨阻力,拔除中低位近中阻生智齿98颗,近中水平阻生智齿76颗.对照组用传统的凿骨劈冠法拔除下颌阻生智齿268颗.两组术后牙槽窝内均未放入任何药物,术后常规用消炎及止痛药,拔牙术后5～7 d复诊1次,并记录相应症状.结果:治疗组患者术后疼痛、肿胀、张口受限反应较轻,拔牙时间缩短,干槽症的发生率明显低于传统的凿骨劈冠法.结论:应用该技术拔除下颌阻生智齿,创伤小、时间短、术后反应较轻微,干槽症的发生率较低,患者乐意接受,是值得推广使用的一项拔牙手术.     

应用超声骨刀法拔除下颌阻生智齿效果观察

目的探讨超声骨刀法在下颌阻生智齿拔除术中的临床应用价值和安全性。方法将80例可以拔除下颌阻生智齿的患者按照随机数字表法分观察组和对照组各40例,观察组采用超声骨刀法,对照组采用传统锤凿劈冠法,比较两组手术时间、术中出血量、术后24 h疼痛程度、术后48 h肿胀程度及张口受限程度。结果观察组患者手术时间、术中出血量及术后24 h疼痛程度均低于对照组,术后48 h肿胀程度、张口受限程度明显轻于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组均未出现下牙槽神经损伤、下颌骨骨折及其他严重手术并发症。结论应用超声骨刀法拔除下颌阻生智齿手术创伤小,并发症轻、安全可靠,有利于患者术后康复,对阻生智齿的拔除具有明显优势。     

以放松训练为基础的心理干预对埋伏阻生智齿拔除术患者身心应激、依从性的影响

目的:探讨以放松训练为基础的心理干预对埋伏阻生智齿拔除术患者身心应激、依从性的影响。方法:选取2017年1月至2019年1月首都医科大学附属北京口腔医院进行埋伏阻生智齿拔除术的患者130例为研究对象,根据入院顺序的先后等分为参照组和研究组。参照组患者在术前给予常规护理,研究组患者在术前给予放松训练为基础的心理干预,调查并比较两组患者护理前后的身心应激情况、依从性及对护理的满意度。结果:实施以放松训练为基础的心理干预后,研究组患者的身心应激指标变化显著优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的治疗依从率显著高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的护理满意率显著高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:以放松训练为基础的心理干预能有效缓解埋伏阻生智齿拔除术患者术前的身心应激反应,提高其治疗依从性,有利于手术顺序开展。     

下颌阻生齿拔除微创拔牙术的应用效果评定及分析

择取2015年1月~2016年1月于本院口腔科门诊行下颌阻生齿拔除的88例患者为研究对象,根据抽签法随机分为两组各44例,对照组行传统凿骨劈冠法拔牙,观察组行微创拔牙技术治疗拔牙,对比两组的拔牙时间、拔牙后疼痛及拔牙后并发症情况。结果观察组的拔牙时间较对照组显著缩短,拔牙中VAS疼痛评分及并发症发生率较对照组显著降低(P0.05)。微创拔牙术治疗下颌阻生齿疗效较佳,可缩短拔牙时间,减轻拔牙疼痛,减少术后并发症,应用价值较高。     

关于微创拔牙技术在下颌阻生智齿拔除中应用的研究进展

下颌阻生智齿拔除是临床上复杂性较高、手术时间较长、手术创伤程度较大、疼痛程度较高、术后恢复较慢的一种牙槽外科手术。近年来,随着我国医疗水平的不断提高,微创拔牙技术被逐渐应用到各种口腔疾病的治疗过程中,且大多取得了较为理想的治疗效果,同时也为临床治疗下颌阻生智齿拔除提供了新的治疗方式。基于此,本文就微创拔牙技术在下颌阻生智齿拔除中的应用效果作以下综述。