康复护理配合药物治疗对老年高血压患者生活质量的影响

目的探讨康复护理配合药物治疗对老年高血压患者生活质量的影响。方法将100例老年原发性高血压患者随机分成观察组与对照组,每组50例。两组均采用常规降压药物治疗,对照组实施常规护理,观察组实施系统性康复护理,包括心理、疾病认知、饮食、睡眠、运动、用药护理等内容,6个月后比较两组患者血压控制情况及生活质量评分。结果观察组收缩压及舒张压均较对照组明显降低(P<0.05),躯体健康、心理健康、社会功能及物质生活等生活质量项目评分均明显优于对照组(P<0.05)。结论采用康复护理配合药物治疗对老年高血压患者的生活质量提高有重要意义,可有效控制血压,提高患者的生活质量。     

老年脑梗死偏瘫患者的早期康复护理效果及对肢体功能的影响

目的：分析早期康复护理对老年脑梗死偏瘫患者的效果及对其肢体功能的影响。方法：选取本院2021-01～2022-06收治的80例老年脑梗死偏瘫患者作为研究对象，以抽签法分为对照组与观察组，每组40例。对照组进行常规护理干预，观察组进行早期康复护理干预，对比两组的肢体功能与生活能力、神经功能、生活质量。结果：护理后观察组肢体功能与生活能力评分均高于对照组(P<0.05);护理后观察组神经功能评分均低于对照组(P<0.05);护理后观察组生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论：早期康复护理能够有效提升老年脑梗死偏瘫患者的肢体功能，降低神经功能损害，生活质量提高。     

多维度药物护理在老年高血压患者中的应用效果

目的：探讨多维度药物护理在老年高血压患者中的应用效果。方法：选择2020年7月—2022年7月经本院心内科收治老年高血压患者120例进行研究,按随机数字表法分为对照组（n=60）及观察组（n=60）。对照组给予常规管理,观察组于对照组基础上另施以多维度药物护理,比较两组血压控制效果、抗高血压药合理使用情况、生活质量及不良反应发生情况。结果：观察组血压控制良好率高于对照组（P<0.05）;观察组不合理用药发生率为6.67%,低于对照组的21.67%(P<0.05);经Ridit分析,观察组治疗依从性优于对照组（P<0.05）;两组护理后SF-12中生理健康及心理健康评分高于护理前,观察组高于对照组（P<0.05）;观察组不良反应发生率为5.00%,低于对照组的18.33%(P<0.05)。结论：心内科老年高血压患者应用多维度药物护理可有效控制血压,有利于合理使用抗高血压药,进而提升生活质量,减少不良反应发生概率。     

康复护理配合药物治疗对老年高血压患者生活质量的影响研究

目的探讨康复护理配合药物治疗对老年高血压患者生活质量的影响。方法选取本院2011年9月-2012年9月收治的老年原发性高血压患者120例,随机分为观察组和对照组,每组各60例。对照组患者均给予常规药物治疗配合常规护理,观察组给予常规药物治疗配合康复护理。对所有患者随访6个月,采用生活质量综合评定量表评价两组患者的生活质量,对比分析两组患者血压控制情况及生活质量评分情况。结果观察组血压控制情况显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组各项生活质量评分均显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论康复护理配合药物治疗可有效控制老年高血压患者血压水平,提高其生活质量。     

社区护理干预对小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的影响

目的 探讨社区护理干预对小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的影响.方法 选取我院应用小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗的老年高血压患者78例,随机分为观察组(社区护理干预+常规护理)和对照组(常规护理)各39例.对比两组临床疗效.结果 观察组总有效率89.74％,显著高于对照组74.36％(WTBXP<0.05).护理后两组生活质量评分显著高于护理前(P<0.05),且观察组生活质量评分显著高于对照组(P<0.05).结论 社区护理干预可有效控制小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗的老年高血压血压水平,提高生活质量,值得临床推广.     

老年高血压患者药物治疗期间配合健康教育对患者遵医行为的影响

目的:分析老年高血压患者药物治疗期间配合健康教育对患者遵医行为的影响。方法:从本院2017年5月至2019年9月收治的患者中选取出60例患者作为本次研究的主要对象,并根据随机数字表法对患者进行分组,常规组30例,观察组30例。予以常规组患者药物治疗配合常规护理,予以观察组患者药物治疗配合健康教育。对两组患者治疗前后的血压控制情况,以及患者的生活质量评分和遵医行为进行对比。结果:两组患者治疗前,收缩压以及舒张压水平无显著差异(P>0.05);治疗后,与常规组患者相比,观察组患者的舒张压以及收缩压明显较低(P<0.05)。两组患者治疗前,生活质量评分无显著差异(P>0.05);治疗后,与常规组患者相比,观察组患者的生活质量评分明显较高(P<0.05)。观察组患者干预后的遵医行为明显优于常规组(P<0.05)。结论:通过给予老年高血压患者药物治疗并配合健康教育护理措施干预,能够使患者的血压水平得到明显控制,并提高患者生活质量,具有临床推广价值。     

延续性护理对高血压患者生活质量的影响分析

目的探讨延续性护理对高血压患者生活质量影响效果。方法选择我院2010年3月至2012年3月原发性高血压患者共100例,上述患者诊断均符合高血压诊断标准,随机分为观察组和对照组。观察组和对照组患者均服用相同抗高血压药物。对照组给予常规高血压护理干预。观察组患者在常规高血压护理基础上实施延续性护理干预。观察两组血压控制有效情况,并采用SF-36对两组患者护理干预前后生存质量进行评定。结果观察组血压控制有效率高于对照组(P<0.05)。两组患者护理干预前后生存质量评分比较。观察组延续性护理干预后生存质量评分优于对照组干预后,差异有统计学意义(P<0.05)。结论延续性护理干预有助于高血压患者血压控制,提高患者生存质量,值得借鉴。     

社区护理干预对老年高血压患者自我管理能力的改善效果

目的 分析老年高血压实施社区护理干预对自我管理能力的影响。方法 选取2022年1～12月本社区的老年高血压患者800例,以随机数表法分为两组,观察组和对照组各400例,对照组给予常规护理,观察组实施社区护理干预,对比两组干预效果。结果 护理前,两组患者的血压水平、自我管理能力、生活质量组间对比差异无统计学意义（P> 0.05）;护理后,观察组血压水平低于对照组（P <0.05）;观察组自我管理能力评分、遵医依从性、生活质量评分、满意度评分、舒适度评分均高于对照组（P <0.05）。结论 社区护理干预应用于老年高血压患者中可有效提升其自我管理能力。     

护理干预对控制老年高血压病的作用探析

目的探讨药物治疗基础上进行护理干预措施对老年高血压的影响。方法选择176例原发性老年高血压患者随机分成两组,观察组用药物治疗加护理干预,对照组进行单纯药物治疗。结果两组患者按医嘱服药情况、健康生活方式采纳情况、血压控制情况三项观察项目观察组效果优于对照组,统计学差异有显著意义(P<0.05)。结论老年高血压的患者采用药物治疗加护理干预的效果优于单纯药物治疗。     

老年高血压的社区护理体会

目的 探讨老年高血压患者的社区护理方法及效果.方法 将我社区自2010年5月至2012年5月的160例老年高血压患者随机分为观察组与对照组,各为80例.对照组：只给予常规的药物治疗,不进行护理干预.观察组：在给予患者常规的药物治疗的基础上,同时采用系统的护理干预.比较两组患者生活质量及并发症的发生情况.结果 观察组患者心理功能、躯体功能、生活自理能力及生活方式评分明显优于对照组（P＜0.05）,观察组患者并发症发生情况明显少于对照组（P＜0.05）,两组数据比较有统计学意义（P＜0.05）.结论 给予高血压患者系统的护理干预有助于降低并发症的发生率,提高患者的生活质量.     

老年高血压患者全面护理措施干预体会

目的:研究全面护理措施干预对老年高血压患者治疗的效果。方法:利用随机分组的方法,将2011年~2012年11月的63例老年高血压患者分为观察组和对照组,其中观察组37例,对照组26例(P>0.05)。对照组使用常规药物治疗,观察组在常规药物治疗的同时,对老年高血压患者进行全面护理措施干预,如服药医嘱、合理饮食、戒除烟酒、血压监测等。一个月后对两组治疗效果进行对比观察。结果:观察组控制良好率为83.78%;对照组控制良好率为34.62%。两组患者控制良好率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:全面护理措施干预对老年高血压患者治疗有良好的效果,值得在临床应用。     

用药护理对于精神分裂症患者药物依赖的效果分析

目的：探究用药护理后对精神分裂症患者药物依赖情况的效果。方法：于2020年11月—2022年11月选取我院收治的102例精神分裂症患者，应用随机数字表法1∶1将患者分为对照组和观察组，每组51例。两组均采取氨磺必利联合奥氮平治疗，在此基础上，对照组予以常规护理，观察组予以用药护理。比较两组PANSS评分、SAS评分、SDS评分、服药依从性、生活质量（SF-36）、不良反应发生率。结果：干预后，观察组PANSS评分、SAS评分、SDS评分均低于对照组（P<0.05）。观察组服药依从性优于对照组（P<0.05）；观察组SF-36评分高于对照组（P<0.05）；观察组不良反应发生率低于对照组（P<0.05）。结论：采用用药护理后，精神分裂症患者负性情绪有所缓解，用药依从性加强，不良反应发生率更少，值得临床应用。     

护理干预联合药物对老年单纯性收缩期高血压血压控制的影响

目的：探讨护理干预联合药物对老年单纯性收缩期高血压血压控制的影响。方法：将110例老年单纯性收缩期高血压患者随机分为观察组和对照组，分别采取护理干预联合药物防治和常规药物治疗，比较血压控制情况及临床总有效率。结果：综合干预1年后，两组患者SBP较治疗前有所改善，观察组改善的幅度大于对照组（P<0.05）。观察组总有效率（96.4%）高于对照组（76.4%）（P＜0.05）。结论：护理干预联合药物治疗可有效控制老年单纯性收缩期高血压患者的血压，临床疗效肯定，是一种行之有效的治疗方法，对防治老年高血压疾病具有重要意义。     

认知干预对高血压老年病人心身康复的影响分析

目的探讨认知干预对高血压老年病人心身康复的影响。方法将我院收治的112例老年高血压患者平均分为研究组与对照组。两组患者均采取常规高血压药物治疗,在此基础上研究组患者接受认知干预。结果研究组干预后SAS及SDS分值显著低于对照组(P<0.05);研究组干预后血压水平显著低于对照组及干预前(P<0.05)。结论认知干预可以显著改善老年高血压病人的焦虑、抑郁状态,降低血压水平,真正体现出"心身同治"的原则,保障了患者的康复质量。     

延伸护理服务在老年高血压合并糖尿病患者的应用效果观察

目的 分析延伸护理服务在老年高血压合并糖尿病患者应用效果。方法 选取2021年1月至2022年12月期间我中心慢性病管理的62例老年高血压合并糖尿病患者,随机将其分为两组,对照组和观察组均为31例,分别给予常规护理和延伸护理服务,对比两组护理效果。结果 血压指标和糖脂代谢指标对比,两组干预前无明显差异（均P> 0.05）,干预后观察组血压指标和糖脂代谢指标低于对照组（均P <0.05）;生活质量评分对比,两组干预前无明显差异（P> 0.05）,干预后观察组的生活质量评分高于对照组（P <0.05）;观察组健康生活、按时按量用药、定期监测指标、定期随访、健康饮食、异常及时就诊遵医行为均比对照组高（均P <0.05）;两组干预前SAS评分、SDS评分对比无明显差异（均P> 0.05）,干预后观察组SAS评分、SDS评分低于对照组（均P <0.05）;观察组护理满意度高于对照组（P <0.05）。结论 老年高血压合并糖尿病患者加强延伸护理服务可改善患者血压、糖脂代谢指标,缓解患者心理负面情绪,患者生活质量、遵医行为更高,对护理内容更加满意,值得...     

综合康复护理干预对老年骨质疏松症患者生活质量的影响分析

目的研究综合康复护理干预对老年骨质疏松症患者生活质量的影响。方法56例老年骨质疏松症患者,按照随机奇偶数方式分为观察组和对照组,每组28例。观察组患者采用综合康复护理干预,对照组患者采用常规护理模式。比较两组患者的康复效果、干预前后的日常生活能力量表(ADL)评分和视觉模拟评分法(VAS)评分。结果观察组患者的康复有效率为92.86%高于对照组的67.86%,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组患者的的ADL评分(86.87±12.03)分高于对照组的(80.25±10.24)分,VAS评分(1.33±0.56)分低于对照组的(2.56±1.03)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论老年骨质疏松症患者通过综合康复护理干预可以有效的提高患者的康复效果,改善患者的生活质量和疼痛情况,是一种优质的护理手段。     

老年高血压患者综合性护理干预50例效果分析

目的探讨老年高血压患者进行综合性护理干预的效果。方法 100例老年高血压患者随机分成观察组和对照组各50例,对照组给予常规护理,干预组上述治疗及常规护理的基础上给予综合性护理干预。结果干预组的总有效率高于对照组(P<0.05);且干预组血压降低较对照组更明显(P<0.05)。结论对老年高血压患者进行综合性护理干预可以提高疗效,降压效果明显。     

健康教育对老年原发性高血压患者的影响

目的：探讨健康教育对老年原发性高血压患者的影响。方法选择2013年7月—2014年6月于东营市胜利油田现河卫生院接受治疗的老年原发性高血压患者56例,将患者随机分为对照组与观察组,各28例。对照组患者予以常规专科护理,观察组患者在对照组基础上予以健康教育。观察两组患者血压情况及行为依从性评分。结果两组患者出院时血压比较,差异无统计学意义（ P>0.05）;出院3周后观察组患者舒张压（ DBP）和收缩压（ SBP）低于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05）;出院3周后观察组患者生活方式、责任、意向、吸烟、态度和药物治疗依从性评分低于对照组（ P<0.05）。结论健康教育在老年原发性高血压患者中的应用效果显著,可有效控制血压,增强用药依从性。     

针对性护理干预对内科老年失眠患者的影响

目的：探讨针对性护理干预对内科老年失眠患者的影响。方法选取2011年7月—2013年7月常熟市支塘镇中心医院内科收治的老年失眠患者68例,随机分为对照组与观察组,各34例。对照组患者予以常规护理,观察组患者在对照组基础上予以针对性护理干预。观察两组患者临床护理效果及护理前后匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评分。结果观察组患者护理有效率为91.2%,高于对照组的58.8%（P<0.05）;护理前两组患者PSQI 评分比较,差异无统计学意义（ P>0.05）;护理后观察组PSQI评分低于对照组（ P<0.05）。结论针对性护理干预可改善内科老年失眠患者睡眠质量,有助于患者康复。     

护理干预对老年高血压患者降压效果的影响

目的探讨老年高血压患者药物治疗加护理干预临床的效果。方法选择120例老年高血压患者,随机分为观察组和对照组各60例,观察组通过药物治疗加护理干预,对照组仅给予单纯的药物治疗。结果经护理干预后,对两组患者的血压情况进行比较,差异有显著性(P<0.05)。结论通过药物治疗加护理干预治疗老年高血压患者的效果明显优于单纯药物治疗。