奥氮平联合碳酸锂治疗双相情感障碍的临床效果

目的观察双相情感障碍(BD)采用奥氮平联合碳酸锂治疗的临床效果。方法选取本院2019年7月至2020年7月收治的BD患者88例,根据随机数字表法分为观察组(n=44)和对照组(n=44),对照组采取碳酸锂治疗,观察组给予奥氮平+碳酸锂治疗,对比两组治疗效果、不良反应、疾病改善情况、症状评分。结果观察组有效率(97.73%)明显高于对照组(79.55%)(P <0.05);观察组不良反应为13.64%,对照组不良反应为18.18%,两组对比差异无统计学意义(P> 0.05);观察组CGI-s-BP为(2.52±0.36)分、BRMS评分为(20.41±1.50)分,均明显低于对照组(4.26±0.80)分、(24.36±1.62)分(P <0.05)。结论在BD患者治疗中应用奥氮平联合碳酸锂治疗,药物不良反应较少,可有效改善患者的临床症状,提升治疗效果,安全性较高。     

奥氮平联合碳酸锂治疗双相情感障碍的临床效果观察

目的治疗双相情感障碍时使用奥氮平联合碳酸锂的治疗方法进行治疗,探究奥氮平联合碳酸锂治疗双相情感障碍的临床治疗效果。方法将2016年4月至2017年4月在本院接受治疗的100例双相情感障碍患者按照住院顺序平均分组,每组50例,分为实验组和对照组两组。治疗实验组时使用奥氮平联合碳酸锂进行治疗,治疗对照组患者时使用单一的碳酸锂进行治疗,对两组患者的治疗效果进行对比。结果通过数据对比可知,实验组患者的治疗有效率比对照组患者多了14%;实验组的BRMS躁狂量表评分比对照组少了7.1分;所以实验组患者的治疗效果更好,奥氮平联合碳酸锂的治疗效果较好,可以进行临床应用。结论通过对实验组和对照组患者的临床治疗效果进行分析对比发现使用奥氮平联合碳酸锂治疗双相情感障碍的治疗效果更好,在今后对双相情感障碍患者进行治疗时可以使用这种方法采取治疗。     

奥氮平联用碳酸锂治疗双相情感障碍的效果评价

目的 分析双相情感障碍(BD)的疾病特点,评价奥氮平联用碳酸锂治疗的效果。方法 92例BD患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组46例。对照组患者采取碳酸锂治疗,观察组患者采取奥氮平联用碳酸锂治疗。比较两组患者的治疗效果、不良反应发生情况及治疗前后贝克-拉范森躁狂量表(BRMS)评分。结果 观察组患者治疗总有效率为95.65%,高于对照组的71.74%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率为10.87%,与对照组的13.04%比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者BRMS评分低于本组治疗前,且观察组患者BRMS评分(12.06±1.50)分低于对照组的(20.50±1.20)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 奥氮平联用碳酸锂治疗BD效果显著,安全性高,能够促进患者病情改善,值得临床推广应用。     

碳酸锂联合喹硫平治疗双相情感障碍的效果分析

目的探讨碳酸锂与喹硫平联合治疗双相情感障碍患者的临床疗效。方法随机将2016年1月至2018年5月本院收治的184例双相情感障碍患者分到观察组(n=94)和对照组(n=90),观察组患者予以碳酸锂与喹硫平联合治疗,对照组患者予以碳酸锂与喹硫平安慰剂治疗,两组患者的治疗周期均为8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)对两组患者的恢复情况进行评价,同时以药物不良反应量表(TESS)对药物不良反应进行评估。结果治疗前,观察组及对照组患者的PANSS量表评分比较,P> 0.05。治疗后,观察组患者的PANSS量表评分总分明显低于对照组,P <0.05。观察组不良反应发生率为6.38%(6/94),对照组不良反应发生率为5.56%(5/90),两组比较,P> 0.05。结论在双相情感障碍患者中施以碳酸锂与喹硫平联合治疗,可有效改善患者的临床症状,且不会增加药物不良反应,安全性高。     

奥氮平联合碳酸锂治疗缓解期双相障碍临床评价

目的 探讨奥氮平联合碳酸锂治疗缓解期双相障碍(BPD)的临床效果及对患者认知功能的影响。方法 选取医院门诊2016年7月至2018年7月收治的缓解期BPD患者156例,按随机数字表法分为对照组和观察组,各78例。两组患者均予碳酸锂治疗,观察组患者加服奥氮平,两组均持续治疗8周。结果 观察组总有效率为94.87%,明显高于对照组的80.77%(P<0.05)。治疗后,两组患者的持续错误数、错误应答数和持续应答数均明显减少,完成分类数、持续操作测验(CPT)和言语记忆测验(HVLT-R)评分均明显升高,且观察组明显优于对照组(P<0.05);两组患者的生活领域、心理领域、独立性领域、社会关系领域、环境领域和精神信仰评分及总分均明显升高,且观察组均明显高于对照组(P<0.05);观察组与对照组不良反应发生率相当(2.56%比5.13%,P>0.05)。结论 奥氮平联合碳酸锂治疗缓解期BPD,可显著提升患者认知功能,明显改善生存质量。     

碳酸锂联合喹硫平治疗双相情感障碍的临床研究

目的 观察碳酸锂联合喹硫平治疗双相情感障碍的临床疗效和安全性.方法 368例双相情感障碍患者随机分为对照组180例和观察组188例.对照组给予碳酸锂和喹硫平安慰剂治疗;观察组给予碳酸锂联合喹硫平治疗,每天2次,两组患者疗程均为8周.治疗1、2、4、8周后,用17项汉密顿抑郁量表(HAMD-17)评分和阳性与阴性症状量表(PANSS)评价两组患者的恢复情况,同时在治疗前和治疗8周后检测患者血液中白细胞介素(IL)-1,IL-10和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)浓度并比较.采用药物不良反应量表(TESS)评估药物引起的副作用.结果 两组患者治疗8周后,临床症状明显改善(P<0.05);并且观察组HAMD评分和PANSS评分明显优于对照组(P<0.05).观察组治疗后显效率为73.9%,显著高于对照组的50.5%(P<0.05).两组患者血液中IL-1,IL-10和TNF-α较治疗前均有所改善,且观察组患者改善更加明显(P<0.05).两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论 碳酸锂联合喹硫平治疗双相情感障碍临床疗效显著,且不增加不良反应的发生率.     

碳酸锂联合氟西汀治疗双相情感障碍的疗效

目的评价碳酸锂联用氟西汀治疗双相情感障碍的疗效和安全性。方法68例双相情感障碍患者随机分成治疗组和对照组各34例。治疗组给予碳酸锂1.0 g·d^-1，氟西汀初始量20 mg·d^-1，最大40 mg·d^-1;对照组给予碳酸锂1.0 g·d^-1，阿米替林初始量25 mg·d^-1，1周后递增至150 mg·d^-1，根据病情调整剂量，最大剂量250 mg·d^-1。两组药物均为口服，疗程均为8周。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、临床总体评定量表（CGI）评定临床疗效，不良反应量表（TESS）评定不良反应。结果治疗组总有效率为90.9%，显效率为81.8%，对照组分别为80.8%和73.1%，两组比较差异无显著性（P＞0.05）。治疗组不良反应少，依从性好，且转躁率较低。结论碳酸锂联用氟西汀治疗双相情感障碍有效、安全。     

齐拉西酮合并碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的研究

目的:观察齐拉西酮联合碳酸锂对于双相情感障碍躁狂发作的疗效及不良反应。方法:2014年1月—2015年1月本院就诊的双相情感障碍患者60例,随机分为对照组和治疗组各30例。对照组采用碳酸锂治疗,治疗组在对照组的基础上联合应用齐拉西酮。观察两组治疗后的治疗效果及不良反应:杨氏躁狂量表(YMRS)、临床总体印象量表(CGI)评价疗效,副反应症状量表(TESS量表)评定药物不良反应。结果:经治疗后两组的YMRS评分及CGI评分均显著低于治疗前,治疗组YMRS及CGI评分均低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:齐拉西酮联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂效果好,不良反应少,可广泛应用于临床。     

丙戊酸钠联合奥氮平治疗青少年双相情感障碍的效果评价

目的 ：探讨丙戊酸钠联合奥氮平治疗青少年双相情感障碍的效果。方法 ：纳入2019年1月—2021年11月在江西省吉安市第三人民医院心理科接受治疗的60例双相情感障碍患者,采取随机数字表法进行分组,两组各30例。对照组采用丙戊酸钠治疗,首剂量0.2 g/次,2次/d;第四日剂量增加至0.3 g/次,2次/d;第七日增加剂量至0.5 g/次,2次/d。观察组在对照组基础上联合奥氮平治疗,首剂量2.5 mg/晚;第四日剂量增加至5 mg/晚;第七日增加剂量至10 mg/晚。两组均治疗8周。观察韦氏成人智力量表中国修订本（Wechsler adult intelligence scale-Chinese revised,WAIS-RC）评分、韦克斯勒记忆量表（Wechsler memory scale,WMS）评分、抑郁自评量表（self-rating depression scales,SDS）评分、汉密尔顿抑郁量表（Hamilton’s depression scale,HAMD）评分变化情况。结果 ：干预后,观察组言语智商评分、操作智商评分和智商评分均较干预前明显增长（P <0.0...     

齐拉西酮结合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的疗效

目的分析评价齐拉西酮结合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的疗效。方法纳入的对象为2013年3月~2015年9月我院100例双相情感障碍躁狂发作患者,根据随机数字表法进行分组,第Ⅰ组以单纯碳酸锂为治疗药物,第Ⅱ组以齐拉西酮结合碳酸锂为治疗药物。对比两组治疗效果、安全性,并比较干预前和干预后两组患者的BRMS量表分数差异。结果干预后两组患者BRMS量表分数均明显下降,但第Ⅱ组减分率更高,经统计学处理显示BRMS量表分数差异显著(P<0.05)。第Ⅱ组治疗效果高达94.00%,第Ⅰ组仅72.00%总有效率,经统计学处理显示两组疗效差异显著(P<0.05)。两组患者副作用差异不明显(P>0.05)。结论齐拉西酮结合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的疗效确切,跟单纯碳酸锂治疗比较,在改善患者双相情感障碍躁狂发作症状方面效果更好,且未增加毒副作用,安全性高,值得推广。     

抗精神病药合并碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的临床探讨

目的探讨抗精神病药合并碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的临床疗效。方法对70例双相情感障碍躁狂发作患者随机分为观察组及对照组,对照组给予单纯碳酸锂治疗,观察组采用齐拉西酮+碳酸锂治疗,比较两组临床疗效。结果治疗前两组杨氏躁狂量表(YMRS)评分差异不显著(P>0.05),治疗后4周后观察组得分显著低于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率为88.6%,对照组为71.4%,两组差异显著(P<0.05);观察组不良反应率为22.1%,对照组为25.7%,差异不显著(P>0.05)。结论采用齐拉西酮联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作临床疗效显著,安全系数较高,值得临床推广使用。     

碳酸锂联合奥氮平治疗双相障碍躁狂发作30例

［摘要］目的探讨碳酸锂联用奥氮平治疗双相障碍躁狂症发作的疗效及安全性。方法选取符合CCMD 3双相障碍躁狂发作的病例60例，随机分成奥氮平组及喹硫平组，各30例。奥氮平剂量为10～20 mg&#8226;d﹣1，喹硫平剂量为200～750 mg&#8226;d﹣1，两组均同时给予碳酸锂750～1 250 mg&#8226;d﹣1。疗效采用躁狂状态评定量表（BRMS）评定，不良反应及安全性用不良反应量表(TESS)评定，疗程6周。结果奥氮平组和喹硫平组第2周有效率分别为43.3%，26.7%，治愈率分别为30.0% ，16.7%；第6周有效率分别为90.0%，86.7%，治愈率分别为73.7% ，70.0%。两组主要不良反应差异无显著性(P＞0.05)。结论碳酸锂联用奥氮平或喹硫平治疗双相障碍躁狂发作两者均安全有效，但联用奥氮平起效更快。     

齐拉西酮合并碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的临床疗效及安全性评价

目的探讨齐拉西酮联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的临床疗效和安全性。方法2012年4月至2013年5月期间我院收治的双相情感障碍患者70例,随机分为对照组和观察组。对照组采用碳酸锂治疗,观察组在对照组的基础上联合应用齐拉西酮。比较两组患者治疗后的临床疗效、BRMS评分和不良反应发生情况。结果治疗后,对照组和观察组的治疗有效率分别为77.1%和94.3%,两组患者有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后BRMS评分显著低于治疗前,同时,观察组BRMS评分低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论齐拉西酮联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂较单用碳酸锂疗效好,安全可靠,值得临床推广使用。     

碳酸锂联合维生素D对青少年女性双相情感障碍患者的疗效观察

目的：探讨碳酸锂联合维生素D治疗青少年女性双相情感障碍的效果。方法：将2021年1月—2021年11月收治的60例青少年女性双相情感障碍患者按照随机数字表法以1∶1的比例分为对照组和观察组。对照组单独应用碳酸锂治疗,观察组应用碳酸锂联合维生素D治疗。对比两组治疗前后实验室指标、抑郁和焦虑程度及不良反应。结果：治疗前,两组实验室指标、抑郁和焦虑程度评分对比,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组血清锂、25-羟基维生素D高于对照组,而汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率及肝功能、肾功能、甲状腺功能等指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论：碳酸锂联合维生素D治疗青少年女性双相情感障碍,效果显著,能有效改善患者生化指标,缓解其抑郁和焦虑等不良情绪,且不会增加不良反应的发生风险。     

奥氮平结合丙戊酸镁治疗双相情感障碍临床分析

目的 观察奥氮平结合丙戊酸镁治疗对双相情感障碍患者疗效及认知功能的影响。方法 选取于2020年7月-2021年7月接收的双相情感障碍患者60例,根据两组患者基础资料具有匹配性的原则,将其分为对照组及研究组,对照组接受喹硫平联合丙戊酸镁治疗,研究组行丙戊酸镁联合奥氮平治疗,对比两组治疗效果。结果 治疗后,研究组HAMD、YRMS评分显著优于对照组,差异显著(P <0.05)。研究组认知功能均显著高于对照组(P <0.05)。结论 丙戊酸镁与奥氮平联合治疗应用于双相情感障碍患者,效果显著,能够有效改善患者的临床症状。     

齐拉西酮与奎硫平合并碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作对照研究

目的探讨齐拉西酮合并碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的疗效和安全性。方法将80例双相情感障碍躁狂发作患者随机分为齐拉西酮联合碳酸锂治疗组（研究组）和奎硫平联合碳酸锂治疗组（对照组）各40例。观察4周。分别采用杨氏躁狂量表（YMRS）、治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果治疗4周,研究组痊愈率为20.00%,总有效率为85.00%;对照组分别为25.00%和87.50%,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。两组YMRS评分治疗前差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗后各周均有显著下降（P均〈0.01）,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。研究组和对照组不良反应发生率分别为42.50%和47.50%,差异无统计学意义（P〉0.05）,研究组静坐不能、肌张力增高的发生率高于对照组（P均〈0.05）,体质量增加发生率低于对照组（P〈0.05）。结论齐拉西酮联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作有良好疗效,不良反应轻微。     

齐拉西酮联合碳酸锂治疗双相障碍躁狂发作的对照研究

目的观察齐拉西酮联合碳酸锂治疗双相障碍躁狂发作的临床疗效及安全性。方法将68例双相障碍躁狂发作患者随机分为两组,各34例,研究组口服齐拉西酮和碳酸锂,对照组口服碳酸锂治疗,观察6周。于治疗前及治疗后第2、4、6周末采用Beck-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)评定临床疗效,以副反应量表(TESS)评定不良反应。结果在第2周末评分研究组比对照组有显著下降,在第6周末两组评分均显著下降,差异无统计学意义;两组不良反应发生差异无统计学意义。结论齐拉西酮联合碳酸锂治疗双相障碍躁狂发作起效快疗效好,不良反应轻,安全性高。     

喹硫平、奥氮平治疗女性双相情感障碍躁狂发作的对照研究

目的 比较喹硫平、奥氮平治疗女性双相情感障碍躁狂发作临床疗效.方法 将50例住院女性双相情感障碍躁狂发作患者按照随机方法分为实验组和对照组,各为25例,实验组予以口服喹硫平治疗,对照组予以口服奥氮平治疗,疗程为8周,在治疗前及治疗2周、4周、6周、8周末通过应用Bech-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)评价患者临床疗效,应用药物副反应量表(TESS)及相关实验室检查评定不良反应.结果HT6K 治疗8周后,两组临床疗效比较差异无显著性(P>0.05).两组治疗前BRMS总评分及各分量表评分比较差异无显著性(P>0.05),治疗2周后喹硫平组的BRMS总评分及各分量表评分较治疗前显著下降(P<0.05),同期比较,治疗后喹硫平组较奥氮平组下降更显著(P<0.05).HT5"H结论 喹硫平较奥氮平在治疗女性双相情感障碍躁狂发作的患者中疗效好,值得临床应用、推广.