AFP、CEA、CA-199联合检测在原发性肝癌诊断中的应用价值

目的探讨AFP、CEA、CA-199联合检测在原发性肝癌诊断中的应用价值。方法对我院2009年1月至2012年12月底的患者资料进行总结分析,与健康体检患者的资料进行对比,记录差异,并进行统计学分析。结果观察组AFP、CEA、CA199水平较对照组均明显最高,观察组与对照组患者的肿瘤标记物结果分别为PAFP=0.000、PCEA=0.005、PCA-199=0.000;差异显著,均具有极显著统计学意义(P<0.01)。结论 AFP、CEA、CA-199三种肿瘤标记物联合检测,能够有效提高原发性肝癌的诊断率,在原发性小肝癌的诊断中也具有极高的应用价值。     

血清AFP、CA19-9、CA125、CEA、γ-GT联合检测对原发性肝癌的诊断价值

目的 探讨血清甲胎蛋白(AFP)、糖类抗原(CA)19-9、CA125、癌胚抗原(CEA)、γ谷氨酰转肽酶(γ-GT)对原发性肝癌的诊断价值.方法 对37例原发性肝癌、46例良性肝病及36名正常体检者血清AFP、CA19-9、CA125、CEA、γ-GT水平同步测定并进行对照.结果 AFP、CA19-9、CA125、CEA、γ-GT对原发性肝癌诊断的灵敏度依次为78.4%、70.3%、67.6%、48.6%和64.9%.五项联合检测对原发性肝癌诊断的灵敏度可提高为94.6%.结论 多种肿瘤标志物联合检测对原发性肝癌的诊断具有重要价值.     

血清AFP、0A19-9、CA125、CEA、γ-GT联合检测对原发性肝癌的诊断价值

目的探讨血清甲胎蛋白（AFP）、糖类抗原（CA）19—9、CA125、癌胚抗原（CEA）、γ谷氨酰转肽酶（rGT）对原发性肝癌的诊断价值。方法对37例原发性肝癌、46例良性肝病及36名正常体检者血清AFP、CA19—9、CA125、CEA、γ-GT水平同步测定并进行对照。结果AFP、CA19—9、CA125、CEA、γ-GT对原发性肝癌诊断的灵敏度依次为78．4％、70．3％、67．6％、48．6％和64．9％。五项联合检测对原发性肝癌诊断的灵敏度可提高为94．6％。结论多种肿瘤标志物联合检测对原发性肝癌的诊断具有重要价值。     

AFP、CA19—9、AFU联合检测对原发性肝癌的诊断价值

目的探讨肿瘤标志物联合检测对原发性肝癌(PHC)的诊断意义。方法对63例PHC患者进行甲胎蛋白(AFP)、α-L-岩藻糖苷酶(AFU)、糖抗原19—9(CA19—9)的测定。结果63例PHC患者AFP、AFU、CA19—9单项检测及3项联合检测，其敏感性分别为66．7％、73．0％、65．1％及96．2％。在21例AFP阴性的肝癌患者中，血清AFU、CA19—9的敏感性分别为57．1％(12／21)、71．4％(15／21)。结论AFP、AFU、CA19—93项联合检测可明显提高肝癌诊断的敏感性，可以避免漏诊。     

联合检测AFP和CA19-9对诊断原发性肝癌的意义

我们对进行过甲胎蛋白（AFP）和糖抗原CA19-9联合检测且已经确诊为原发性肝癌（PHC）的80例患者和60例健康体检者资料进行回顾性分析，以期明确联合检测肿瘤标志物AFP和CA19-9在诊断原发性肝癌中的意义。[第一段]     

肿瘤标记物与AFP联合检测诊断肝癌的研究进展

<正>肝细胞癌(HCC)是最常见的恶性肿瘤之一,与肝硬化密切相关,通常由于诊断较晚而预后很差,当病变进展时,已失去了任何有效的治疗.因此,早期诊断对这种疾病的处理很重要.AFP是HCC最好的肿瘤标志物,但不是所有的HCC都能产生AFP.40%早期癌和15%～20%进展癌患者AFP水平可能正常.在慢性肝炎和肝硬变患者中也可能升高.因此对HCC的诊断需要较敏感的标志物.为了提高对HCC的早期诊断,近年来肿瘤标志物与AFP联合检测的方法相继出现,有关临床应用也不断报道.本文就近几年的研究进展介绍如下.1 AFP、CEA、SF及β_2-m联台检测1991年有作者对38例消化道恶性肿瘤进行厂甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、铁蛋白(SF)、及β_2-m4种肿瘤标志物的联合检测,井与正常人及消化道良性肿     

TSGF AFP SF联合检测对原发性肝癌诊断价值的探讨

目的 探讨联合检测TSGF、AFP、SF对原发性肝癌的诊断价值。方法 对34例原发性肝癌、30例良性肝病患者及30例健康人血清TSGF、AFP、SF水平进行检测分析。结果 肝癌患者血清TSGF、AFP、SF水平均显著高于良性肝病组和正常对照组,联合检测三项指标诊断肝癌的敏感性为94．1％,显著高于各单项指标。结论 联合检测三种肿瘤标志物,可显著提高对肝癌诊断的阳性率。     

原发性肝癌患者血清AFP CEACA19-9联合测定的临床意义

目的 探讨甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)联合测定在原发性肝癌诊断中的价值。方法 化学发光法测定150例经病理和(或)细胞学确诊的原发性肝癌患者血清AFP、CEA、CA19-9水平。数据处理采用x^2检验。结果 ①AFP、CEA、CA19-9的单项检测阳性率分别为70％(105／150)、35．3％(53／150)、54．6％(82／150)；AFP、CEA联合检测阳性率为78％(117／150)，AFP、CA19-9为84％(126／150)，CEA、CA19-9为65．3％(98／150)；AFP、CEA、CA19-9联合检测阳性率为90％(135／150)。三项联合检测阳性率与以上各组间存在显著性差异(P＜0．05)。②150例患者肝细胞肝癌占136例，胆管上皮癌14例。结论 AFP、CEA、CA19-9联合检测有利于原发性肝癌的早期诊断。     

血清肿瘤相关物质和AFP联合检测对原发性肝癌的诊断价值

目的：探讨肿瘤相关物质(Tumor Supplied Group of Factors，TSGF)对原发性肝癌的诊断价值。方法：对29例原发性肝癌患者和21例肝硬化患者血清甲胎蛋白(AFP)和TSGF进行联合检测。结果：原发性肝癌组血清TSGF敏感性为66％，特异性为81％。血清TSGF浓度与AFP无相关性，AFP与TSGF同时联合检测，可使阳性率提高到86％。结论：临床上使用TSGF与AFP联合检测可提高原发性肝癌的阳性诊断率。     

AFP、GGT、GPC3联合检测在原发性肝癌诊断中的应用

目的:探讨血清肿瘤标志物甲胎蛋白(AFP)、谷氨酰转肽酶(GGT)、磷脂酰肌醇蛋白聚糖3(GPC3)单独及联合检测对原发性肝癌(PHC)的诊断价值。方法:承德市中心医院2009年8月-2011年7月收治的55例PHC患者,采用电化学发光法检测AFP水平、速率法检测GGT水平、ELISA法检测GPC3水平。结果:PHC患者血清GPC3、GGT和AFP阳性率分别为81.8%、90.9%、74.5%,明显高于健康人群,差异有统计学意义(P0.01)。单独检测,GPC3检出率最高;两个指标联合检测,AFP+GPC3最优;三项指标联合检测敏感性及准确度虽有所升高,但特异度明显较低。结论:血清肿瘤标志物AFP、GGT、GPC3对PHC有一定的诊断价值;GPC3和AFP联合检测可明显提高PHC的诊断率,特别是AFP阴性或AFP低浓度的PHC患者。     

AFP、SF、AIF联合检测对原发性肝癌诊断的价值

用放射免疫分析法（ＲＩＡ）对４６例原发性肝癌（ＰＨＣ）患者及１４５例正常人进行血清甲胎蛋白（ＡＦＰ）、铁蛋白（ＳＦ）、酸性铁蛋白（ＡＩＦ）测定，结果ＰＨＣ组血清ＡＦＰ、ＳＦ、ＡＩＦ测定值显著高于对照组及其他肝病组（Ｐ＜０．００１），肝癌组ＡＦＰ阳性中为７８．２６％，联合测定ＳＦ、ＡＩＦＩａ性检出中可达１００％，提示血清八ＦＰ、ＳＦ、ＡＩＦ测定在ＰＨＣ诊断中有重要的价值，尤其联合测定ＡＦＰ，ＳＦ、ＡＩＦ３项可提高原发性肝癌的早期诊断率，降低了漏诊率。     

血清AFU和AFP联合检测对原发性肝癌的诊断价值

目的：探讨血清AFU和AFP联合检测对原发性肝癌的诊断价值；方法：AFU采用比色法、AFP采用放射免疫法；结果：①血清AFU和AFP对原发性肝癌的诊断符合率分别为81．8％和67.6％，两者联合检测其诊断符合率高达91．9％；②对7例原发性肝癌患者术前、术后血清AFU活性进行动态观察；结论：①AFU可作为原发性肝癌的血清标志物；②与AFU联合检测可起到互补作用，提高原发性肝癌的检出率；③AFU可作为原发性肝癌的疗效观察、监测复发、预后判断的客观监测指标；④其方法简单，适于基层临床开展。     

APPLICATION OF COMBINING DETECTION OF AFP, GGT AND GPC3 IN DIAGNOSIS OF PRIMARY HEPATIC CANCER

目的:探讨血清肿瘤标志物甲胎蛋白(AFP)、谷氨酰转肽酶(GGT)、磷脂酰肌醇蛋白聚糖3(GPC3)单独及联合检测对原发性肝癌(PHC)的诊断价值.方法:承德市中心医院2009年8月-2011年7月收治的55例PHC患者,采用电化学发光法检测AFP水平、速率法检测GGT水平、ELISA法检测GPC3水平.结果:PHC 患者血清GPC3、GGT和AFP阳性率分别为81.8％、90.9％、74.5％,明显高于健康人群,差异有统计学意义(P＜0.01).单独检测,GPC3检出率最高;两个指标联合检测,AFP+GPC3最优;三项指标联合检测敏感性及准确度虽有所升高,但特异度明显较低.结论:血清肿瘤标志物AFP、GGT、GPC3对PHC有一定的诊断价值;GPC3和AFP联合检测可明显提高PHC的诊断率,特别是AFP阴性或AFP低浓度的PHC患者.     

结肠癌病人血清CEA、CA125和CA19-9的联合检测

目的 探讨血清癌胚抗原(CEA)、癌抗原125(CA125)、癌抗原19-9(CA19-9)联合检测对结肠癌的诊断价值.方法 用酶联免疫法测定46例结肠癌病人血清CEA、CA125、CA19-9 的水平,同时以30例健康体检者作为对照.结果 结肠癌病人血清CEA、CA125、CA19-9水平高于健康人,差异有统计学意义(t=3.45～5.84,P<0.05).结论 血清CEA、CA125、CA19-9 联合检测对结肠癌的诊断有一定价值.     

CEA mRNA、CEA、CA19-9、CA12-5诊断恶性腹水的比较

目的:比较癌胚抗原信使核糖核酸(CEA mRNA)、癌胚抗原(CEA)、糖链抗原19-9(CA19-9)、癌抗原12-5(CA12-5)诊断恶性腹水的应用价值.方法:恶性腹水、良性腹水各43份,应用逆转录套式聚合酶链反应(RT-NP-PCR)检测CEA mRNA、磁性抗体分离酶免疫测定技术(MAIA)测定CEA、CA19-9和CA12-5.结果:良、恶性腹水CEA mRNA、CEA、CA19-9、CA12-5的阳性结果分别为:33(76.7%)、23(53.5%)、25(58.1%)、35(81.4%)与3(7.0%)、4(9.3%)、0、30(69.8%).各指标诊断恶性腹水的特异度、敏感度、阳性预测值、阴性预测值和准确度分别为,CEA mRNA:0.93、0.767、0.917、0.784、0.849,CEA:0.907、0.535、0.852、0.661、0.721,CA19-9:1.0、0.581、1.0、70.5、0.791,CA12-5:0.302、0.814、0.538、0.619、0.558.结论:CEA mRNA诊断恶性腹水的价值最高,CA12-5的价值最低,CEA mRNA和CA19-9联检可以进一步提高诊断敏感性.     

血清肿瘤标记物检测在诊断胆道良、恶性疾患的应用价值研究

目的对血清甲胎蛋白（AFP）、癌胚抗原（CEA）、糖类抗原（CA19～9）、血清铁蛋白（SF）4种肿瘤标记物进行检测,探讨其在胆道良、恶性疾患中的诊断价值．方法AFP、CA19—9、CEA、SF采用电化学发光检测法（ECLA）,正常对照组85例、良性组57例和恶性组34例分别进行检测．结果血清CEA、SF、和EA19—9浓度恶性组（分别为19．64、238．96ng／mL及123．7ng/mL）较良性组（9．48ng／mL、159．69ng／mL,38．26ng／mL）和对照组（3．29ng／mL、103．62ng／mL、12．38ng／mL）明显升高,且差异有统计学意义（P〈0．01）．血清CEA、SF和CA19—9对胆道恶性肿瘤的阳性检测率分别为73．2％、76．1％和84．37％．结论血清CEA、SF和CA19—9的检测,对胆道良、恶性疾患的鉴别有一定的参考意义和应用价值．     

AFP,SF,AIF联合检测对原发性肝癌诊断的价值

用放射免疫分析法（RIA）对46例原发性肝癌（P＜C）患者及145例正常人进行血清甲胎蛋白（AFP）、铁蛋白（SF）、酸住铁蛋白（AIF）测定，结果P＜C组血清AFP、SF、AIF测定值显著高于对照组及其它肝病组（P＜0．001），肝癌组AFP阳性率为78.26％，联合测定SF、AIF阳性检出率可达100％，提示血清AFP、SF、AIF测定在P＜C诊断中有重要的价值，尤其联合测定AFP、SF、AIF三项可提高原发性肝癌的早期诊断率，减少漏诊率．     

血清GP73与AFP检测对早期诊断PHC的临床价值

目的探讨血清高尔基体蛋白73（GP73）、甲胎蛋白（AFP）对原发性肝癌（PHC）的诊断价值。方法采用酶联免疫吸附剂方法（ELISA）和化学发光免疫分析法分别对40例PHC患者、40例肝硬化患者及40例健康人血清中的GP73与AFP进行测定。结果 PHC患者血清GP73和AFP水平显著高于肝硬化及正常对照者（P〈0.01）;肝硬化患者血清GP73和AFP水平显著高于正常对照者（P〈0.01）。结论 GP73为诊断PHC较好的血清标志物。     

胃粘膜癌前病变患者胃液中CEA、CA19-9、CA72-4检测的临床意义

目的：通过对胃粘膜癌前病变患者胃液CEA、CA19-9、CA72-4的单检及联合检测,探讨其临床意义。方法：采用双抗体夹心法对胃液中CEA、CA19-9、CA72-4进行检测,并对胃粘膜癌前病变患者进行分组,包括萎缩性胃炎伴非典型增生共90例：分轻（B）、中（C）、重度（D）三组,分别各30例,萎缩性胃炎伴肠上皮化生30例（E组）,萎缩性胃炎伴肠上皮化生及非典型增生30例（F组）,与对照组（A组）：慢性浅表性胃炎或正常胃粘膜30例进行对比分析,结果进行统计学处理。结果：萎缩性胃炎伴非典型增生,萎缩性胃炎伴肠上皮化生,萎缩性胃炎伴肠上皮化生及非典型增生各组与浅表性胃炎或正常胃粘膜对照组比较有显著性差异。CEA、CA19-9、CA72-4三种肿瘤标志物单检及联合检测的灵敏度、特异度分别为：CEA：56．32％,61．28％,CA19-9：63．28％,63．20％,CA72-4：69．27％70．32％．CEA＋CA19-9：69．90％,70．92％,CEA＋CA72-4：72．56％,73．36％,CA19-9＋CA72-4：72．98％,73．32％,CEA＋CA19-9＋CA72-4：75．26％,76．38％。结论：胃液中CEA、CA19-9、CA72-4单检或联合检测均能反映出胃粘膜癌前病变的程度,提示对胃的癌前疾病进行追踪随诊,对早期发现胃癌有重要的临床意义。