血液灌流串联血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒

目的：探讨尿毒症并发皮肤瘙痒患者治疗及护理方法。方法：对10例常规透析每周2次～3次的患者应用血液灌流器串联透析器联合透析治疗,密切观察病情变化。结果：所有患者皮肤瘙瘁明显减轻。结论：血液灌流联合血液透析对尿毒症皮肤瘙痒患者疗效显著。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症顽固性皮肤瘙痒

目的: 观察血液灌流联合血液透析(HDP)治疗尿毒症皮肤瘙痒的疗效.方法: 将40例尿毒症顽固性皮肤瘙痒患者,随机分为两组,串联组20例,采用血液灌流联合血液透析治疗,每月两次;对照组20例,接受常规血液透析治疗,共治疗8周.治疗前后用放射免疫法测定血液甲状旁腺激素(PTH)的水平.结果: 串联组治疗后血PTH从(321.9±301.2) ng/L降至 (175.9±171.4) ng/L, 皮肤瘙痒症状改善率90%,治疗前后比较有显著性差异(P＜0.05); 对照组治疗后血PTH从(317.5±307.9) ng/L降至(257.6±199.8) ng/L,皮肤瘙痒症状改善率40%,治疗前后比较无显著性差异(P＞0.05).结论: 血液灌流联合血液透析能有效地清除PTH,改善患者的皮肤瘙痒症状.     

血液透析串联血液灌流对尿毒症患者顽固性皮肤瘙痒的治疗方案

目的 观察血液灌流联合血液透析治疗尿毒症顽固性皮肤瘙痒的疗效,探索其合理的治疗方案.方法 将60例尿毒症皮肤瘙痒患者,随机分为两组,治疗组30例,采用血液灌流联合血液透析治疗;对照组30例,接受常规血液透析治疗,共治疗8周.结果 治疗组21例皮肤瘙痒症状完全消失,5例皮肤瘙痒症状明显减轻,2例皮肤瘙痒症状轻度缓解,2例皮肤瘙痒症状无明显改善,有效率为93%;对照组所有患者经过HD治疗后皮肤瘙痒症状明显减轻5例,其余无明显改善,3例皮肤瘙痒症状加重;治疗组治疗前后皮肤瘙痒评分比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 血液灌流联合血液透析治疗能有效地改善尿毒症患者的皮肤瘙痒症状,值得推广应用.     

血液灌流串联血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒效果观察

目的：探讨血液灌流（HP）串联血液透析（HD）治疗尿毒症皮肤瘙痒的效果。方法：将37例尿毒症皮肤瘙痒患者随机分为观察组（n=19）与对照组（n=18），观察组采用HP串联HD，对照组单用HD，观察两组皮肤瘙痒改善情况，测定治疗前后血β2=MG、PTH。结果：观察组皮肤瘙痒症状完全消失6例，明显改善9例，症状减轻3例，无改善1例，有效率94．74％。对照组皮肤瘙痒减轻2例，无改善16例，有效率11．11％。两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组治疗前后生化指标比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：HP联合HD能有效改善尿毒症的皮肤瘙痒症状。     

血液灌流串联血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒疗效评价

目的观察血液灌流串联血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床疗效。方法回顾性分析我院2009年4月—2012年5月收治的34例维持性血液透析尿毒症并发皮肤瘙痒患者的临床资料。结果经治疗,本组34例患者中显效19例,有效13例,无效2例,总有效率为94.1%;治疗后尿素氮、血肌酐、甲状旁腺激素、β2微球蛋白、血磷等各项指标均有明显下降(P<0.05)。结论血液灌流串联血液透析能有效清除中、大分子物质,明显改善皮肤瘙痒症状,对尿毒症皮肤瘙痒疗效显著。     

血液灌流串联血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒临床疗效观察

目的观察血液灌流联合血液透析对尿毒症皮肤瘙痒的临床疗效。方法选取维持性透析尿毒症患者40例,采用血液灌流联合血液透析治疗,每周1次,共治疗8周,观察治疗前后患者皮肤瘙痒的临床变化,检测甲状旁腺素（PTT）生化指标的变化。结果多数患者皮肤瘙痒症状减轻。治疗前后血PTH比较有显著性差异（P〈0．05）,且无严重的不良反应。结论血液灌流联合血液透析可显著降低尿毒症患者血中PTH水平,患者的皮肤瘙痒症状疗效显著。     

血液灌流加血液透析治疗尿毒症顽固性皮肤瘙痒

目的:针对尿毒症维持性血液透析患者伴有的皮肤瘙瘁,探讨运用血液灌流加血液透析方法施治的临床效果.方法:以灌流器串联透析器进行,每周灌流一次,透析(2～3)次,检测患者皮肤瘙痒程度.结果:治疗半年后完全有效的5人,较有效果6人,有一定效果1人,无效1人.结论:该方法对治疗尿毒症顽固性皮肤瘙痒有效,在较短时间内可以缓解患者皮肤瘙痒程度.     

血液灌流串联血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的护理

目的探讨尿毒症皮肤瘙痒的治疗及护理。方法对18例尿毒症皮肤瘙痒患者进行血液灌流和血液透析联合治疗,同时做好治疗前、中、后的护理。结果治疗后皮肤瘙痒均有不同程度的改善。结论血液灌流配合血液透析联合治疗尿毒症皮肤瘙痒患者,配合精心护理,可取得良好效果。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒

尿毒症皮肤瘙痒是尿毒症患者常见的症状之一，发生率为36．1％，单独血液透析治疗可增加瘙痒的发生率（约为60％～90％）。2003年7月至2004年4月，我们采用血液灌流（HP）联合血液透析（HD）治疗尿毒症皮肤瘙痒患者3例，报告如下。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症顽固性皮肤瘙痒14例观察

尿毒症终末期患者常出现全身皮肤瘙痒,其发生率可达60%～90%[1].顽固性皮肤瘙痒常使患者烦躁不安,导致血压升高,严重影响生活质量.笔者自2007年2月至2010年2月对14例顽固性皮肤瘙痒的尿毒症患者进行血液透析联合血液灌流(HD/HP)治疗,收到明显疗效.现报告如下.     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者顽固性皮肤瘙痒的探讨

目的:观察血液灌流和血液透析联用对尿毒症顽固性皮肤瘙痒治疗效果。方法:选择60例尿毒症患者,并发皮肤瘙痒,随机平均分组,治疗组采用血液灌流联合血液透析治疗;对照组采用常规血液透析治疗,比较结果。结果:治疗组30例患者中,26例患者皮肤瘙痒症状改善;对照组所有患者仅有6例改善,血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者顽固性皮肤瘙痒效果良好。结论:血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者顽固性皮肤瘙痒效果良好,值得推广。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒

尿毒症皮肤瘙痒是尿毒症患者常见的症状之一．发生率为36．1％，单独血液透析治疗可增加瘙痒的发生率（约为60％-90％）。2003—07～2004—04．我们采用血液灌流（HP）联合血液透析（HD）治疗尿毒症皮肤瘙痒患者3例，报告如下。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒

①目的 观察血液透析(HD)联合血液灌流(HP)治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的效果.②方法 选取在我院行维持性血液透析的尿毒症皮肤瘙痒患者32例,在充分透析的基础上联合应用血液灌流治疗.③结果 血液透析联合血液灌流治疗对缓解尿毒症患者皮肤瘙痒有明显的作用,且无不良反应.④结论血液透析联合血液灌流治疗是解决尿毒症患者皮肤瘙痒的有效手段之一,疗效确切.     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症性皮肤瘙痒临床观察

目的 观察血液透析联合血液灌流治疗尿毒症性皮肤瘙痒的效果.方法 选择16例尿毒症并伴有皮肤瘙痒的维持性血液透析患者,运用血液透析联合血液灌流的方法进行治疗.结果 联合治疗后患者的瘙痒症状明显减轻(P<0.05).结论 血液透析联合血液灌流能有效地改善皮肤瘙痒症状.     

血液透析串联血液灌流治疗尿毒症顽固性皮肤瘙痒的护理观察及体会

目的:研究分析血液透析串联血液灌流对尿毒症顽固性皮肤瘙痒患者的有效护理方法。方法:对2010年9月~2013年2月我院收治的尿毒症顽固性皮肤瘙痒患者28例进行本次实验,所有患者均使用血液透析串联血液灌流的治疗方法。随机将患者分为两组。对照组患者使用常规临床护理,实验组患者加强护理观察、健康教育与心理护理。结果:实验组患者顽固性皮肤瘙痒的治疗效果优于对照组患者,且生活质量提高,与对照组比较,P0.05差异有统计学意义。结论:使用血液透析串联血液灌流对尿毒症顽固性皮肤瘙痒的治疗效果较好,加强并完善临床护理可以更好地提高治疗效果,改善其生活质量。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒68例

目的观察血液灌流（HP）联合血液透析（HD）对尿毒症皮肤瘙痒的临床疗效。方法选取维持性透析尿毒症患者68例瘙痒患者,随机分为治疗组（n=34）与对照组（n=34）,治疗组采用HP联合HD,每周1次,共治疗12周,对照组单用HD,观察两组皮肤瘙痒改善情况,测定治疗前后血PTH。结果治疗组皮肤瘙痒症状完全消失12例,明显改善15例,症状减轻4例,无效3例,有效率91.18%。对照组皮肤瘙痒减轻8例,无效26例,有效率23.53%。两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组治疗前后生化指标比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 HP联合HD能有效改善尿毒症的皮肤瘙痒症状。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者顽固性皮肤瘙痒

目的:观察血液透析联合血液灌流治疗尿毒症性皮肤瘙痒的临床效果。方法:收治尿毒症顽固性皮肤瘙痒患者20例,在规律血液透析基础上给予血液透析联合血液灌流2次/周,观察治疗前后患者皮肤瘙痒改善情况。结果:20例患者16例患者皮肤瘙痒完全缓解,4例患者瘙痒症状明显减轻。结论:血液透析联合血液灌流对尿毒症患者顽固性皮肤瘙痒治疗效果良好。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒疗效观察

目的:观察血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床疗效.方法:选择本院维持性血液透析伴有皮肤瘙痒的患者60例,采用血液透析(HD)联合血液灌流(HP)治疗,每周一次,共治疗8周,观察治疗前后患者皮肤瘙痒的变化情况并检测甲状旁腺素(PTH)指标的变化.结果:全部患者皮肤瘙痒症状有不同程度的减轻,部分患者症状完全消失.治疗前后血PTH比较有显著性差异(p<0.05)且无严重并发症.结论:血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒患者疗效确切.     

联合血液灌流与血液透析治疗尿毒症顽固性皮肤瘙痒的临床分析

目的探讨分析联合血液灌流与血液透析治疗尿毒症顽固性皮肤瘙痒的临床效果。方法选择湖北省鄂州市中医院收治的40例尿毒症顽固性皮肤瘙痒患者为研究对象,采用随机分配的方法将患者随机分组,对照组患者采用常规的血液透析治疗,试验组则采用血液透析联合血液灌流进行治疗,比较和观察两个组别患者治疗前后的临床效果。结果治疗前两组指标比较,差异无统计学意义;Ca治疗前后比较,差异无统计学意义。两组患者在治疗前后的PTH、BUN、SCr、以及P等变化以及皮肤瘙痒症状比较差异有统计学意义,P〈0.05。结论研究表明,联合血液灌流与血液透析能够有效治疗尿毒症顽固性皮肤瘙痒,具有较高的临床应用价值。     

血液灌流／透析治疗尿毒症顽固性皮肤瘙痒10例临床报告

目的：探讨血液灌流联合血液透析对尿毒症皮肤瘙痒的临床应用价值。方法：对10例维持性血液透析合并重度皮肤瘙痒患者进行血液灌流联合血液透析，同时检测血尿素氮、肌酐、β2-微球蛋白、甲状旁腺激素（PTH）水平。结果：所有患者皮肤瘙痒即明显减轻，血尿素氮、肌酐和β2-微球蛋白、血PTH水平均保持在较低水平。结论：血液灌流联合血液透析对尿毒症皮肤瘙痒患者疗效显著。