铝碳酸镁联合奥美拉唑及莫沙比利对反流性食管炎的疗效观察

目的观察铝碳酸镁联合奥美拉唑及莫沙比利对反流性食管炎的治疗作用。方法根据临床症状和胃镜检查结果将163例反流性食管炎患者随机分为两组。A组（观察组）82例，给予铝碳酸镁、奥美拉唑、莫沙比利口服；B组（对照组）81例，给予硫糖铝、奥美拉唑、莫沙比利口服。各组疗程结束后复查胃镜，观察治疗后临床症状、内镜改善程度及不良反应。结果A组临床有效率98．8％，内镜下改善率93．5％；B组临床有效率93．6％，内镜下改善率80．9％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）；两组不良反应发生率分别为1．2％、2．5％，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论铝碳酸镁联合奥关拉唑及莫沙比利治疗反流性食管炎比对照组具有更好的疗效，且安全、可靠。     

莫沙比利联合铝碳酸镁片治疗胆汁反流性胃炎疗效观察

目的观察莫沙比利联合铝碳酸镁片治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效及不良反应。方法将2007年3月至2011年2月期间来本院就诊的胆汁反流性胃炎患者62例,随机分为两组,对照组(30例)仅采用铝碳酸镁片治疗,治疗组(32例)在对照组治疗基础上加用莫沙比利,疗程均为6周。观察两组患者临床症状、胆汁反流及黏膜炎症表现情况及药物不良反应。结果两组患者治疗后症状积分较治疗前均明显减少(P<0.05),且治疗组较对照组治疗后症状积分降低更加明显(P<0.05);胃镜检查结果示治疗组总有效率(90.6%)明显优于对照组(73.3%)(P<0.05);两组治疗期间均未出现明显不良反应。结论莫沙比利联合铝碳酸镁片治疗胆汁反流性胃炎疗效显著,无明显不良反应,值得临床推广。     

雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的疗效观察

目的探讨雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法选取2010年3月至2012年6月就诊于北京市怀柔区中医医院内科有典型临床症状并经内镜检查确诊为反流性食管炎的患者110例,以随机数字表法分为观察组和对照组,观察组采用雷贝拉唑联合莫沙比利治疗,对照组采用奥美拉唑联合莫沙比利治疗,比较两组的临床疗效。结果观察组临床有效率高于对照组(94.55%vs 76.36%)(P<0.05);内镜下有效率比较,观察组高于对照组(92.73%vs 87.23%)(P<0.05)。结论雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的疗效优于奥美拉唑联合莫沙比利,具有更高的安全性,值得临床推广使用。     

雷贝拉唑、奥美拉唑治疗老年性反流性食管炎的临床疗效观察

目的:探讨老年性反流性食管炎患者行雷贝拉唑与奥美拉唑治疗的临床疗效。方法:选取我院2008年1月1日-2011年4月30日接收的老年性反流性食管炎患者201例,随机分为对照组与观察组,对照组行莫沙比利、铝碳酸镁与奥美拉唑治疗,观察组行莫沙比利、铝碳酸镁与雷贝拉唑治疗,治疗30d后观察两组患者的临床疗效。结果:两组患者经治疗后,内镜检查结果显示,观察组改善情况明显优于对照组,组间比较差异显著(P0.05),但症状改善情况未见显著差异(P0.05);两组均未见明显药物毒副作用。结论:老年性反流性食管炎患者行雷贝拉唑治疗后,内镜改善情况明显优于奥美拉唑治疗疗效,但临床症状改善情况未见显著差异。     

奥美拉唑、铝碳酸镁、莫沙比利联合治疗胃食管反流病疗效分析

目的:探讨奥美拉唑、铝碳酸镁、莫沙比利联合治疗胃食管反流病(GERD)疗效。方法:56例患者随机分为治疗组28例和对照组28例,治疗组用奥美拉唑20 mg,2次/d、铝碳酸镁1.0,3次/d、莫沙比利5 mg,3次/d口服,对照组用奥美拉唑20 mg,2次/d口服。治疗8周后观察反酸、胸骨后灼痛、呕吐、胸骨后疼痛等症状改善情况。结果:总有效率治疗组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均无明显不良反应。结论:奥美拉唑、铝碳酸镁、莫沙比利联合治疗胃食管反流病疗效确切,安全性高。     

硫糖铝、奥美拉唑、莫沙必利三联治疗反流性食管炎的疗效观察

目的观察硫糖铝混悬液、奥美拉唑、莫沙比利三联治疗反流性食管炎的疗效。方法 52例患者随机分成两组,观察组进行三联治疗,对照组采用奥美拉唑、莫沙比利两联治疗,治疗4周后复查胃镜,比较两组临床症状有效率及胃镜下食管炎有效率。结果观察组与对照组治疗1周后症状控制有效率分别为82.1%和71.4%,治疗4周后胃镜下食管炎有效率分别为92.9%和83.3%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论硫糖铝混悬液三联治疗反流性食管炎效果较好,值得基层医院临床推广。     

雷贝拉唑、奥美拉唑治疗老年性反流性食管炎的临床疗效观察

目的：探讨老年性反流性食管炎患者行雷贝拉唑与奥美拉唑治疗的临床疗效。方法：选取我院2008年1月1日-2011年4月30日接收的老年性反流性食管炎患者201例,随机分为对照组与观察组,对照组行莫沙比利、铝碳酸镁与奥美拉唑治疗,观察组行莫沙比利、铝碳酸镁与雷贝拉唑治疗,治疗30d后观察两组患者的临床疗效。结果：两组患者经治疗后,内镜检查结果显示,观察组改善情况明显优于对照组,组间比较差异显著（P＜0．05）,但症状改善情况未见显著差异（P＞0．05）;两组均未见明显药物毒副作用。结论：老年性反流性食管炎患者行雷贝拉唑治疗后,内镜改善情况明显优于奥美拉唑治疗疗效,但临床症状改善情况未见显著差异。     

莫沙比利联合铝碳酸镁片治疗胆汁反流性胃炎疗效观察

目的研究莫沙比利与铝碳酸镁片联合治疗胆汁反流性胃炎的效果及不良反应。方法将2010年1月～2011年1月期间河南省荥阳市人民医院收治的70例胆汁反流性胃炎患者,进行随机分组,分别为对照组（n=35）仅采用莫沙比利治疗,试验组（n=35）采用莫沙比利联合铝碳酸镁片治疗,2组疗程均为8周。观察在治疗期间所有患者的临床表现、胆汁反流情况及不良反应。结果 8周治疗结束后,试验组总有效率95.4%,对照组总有效率69.2%,2组差异有统计学意义（P〈0.05）,2组均无明显的不良反应。结论莫沙比利与铝碳酸镁片联合使用,可以有效治疗胆汁反流性胃炎,并且没有明显的不良反应,值得广泛推广。     

铝碳酸镁、莫沙比利治疗胆汁反流性胃炎临床疗效对比

目的　探讨铝碳酸镁对胆汁反流性胃炎的疗效。方法　 6 0例胆汁反流性胃炎 ,均经胃镜检测证实 ,并随机分成 3组 :A组服莫沙比利 5mg ,3次 /d ;B组服用铝碳酸镁 1.0g,3次 /d ;C组同时服用莫沙比利和铝碳酸镁。治疗 4周后观察腹痛、腹胀、呕吐胆汁等症状变化 ,并复查胃镜。结果　治疗后 3组患者症状均明显减轻 (P<0 .0 1) ,有效率分别为 90 %、10 0 %和 10 0 %。结论　铝碳酸镁可结合胃内胆汁 ,有效缓解胆汁反流性胃炎症状 ,为治疗胆汁反流性胃炎的有效药物。     

奥美拉唑联合莫沙比利、铝碳酸镁治疗胃食管反流病疗效观察

目的观察奥美拉唑联合莫沙比利、铝碳酸镁治疗胃食管反流病（GERD）的疗效。方法对232例GERD患者随机分为治疗组124例和对照B组108例,分别用奥美拉唑、莫沙比利、铝碳酸镁和奥关拉唑、莫沙比利予以治疗4周,评价其症状缓解和胃镜下情况。结果治疗4周后治疗组和对照组临床症状缓解总有效率分别为89．7％和70．5％;胃镜下有效率治疗组为94．3％,对照组为75．6％。结论奥美拉唑联合莫沙比利、铝碳酸镁治疗GERD有良好的临床疗效。     

莫沙比利与铝碳酸镁片治疗胆汁反流性胃炎的临床效果

目的探究胆汁反流性胃炎患者接受莫沙比利与铝碳酸镁片治疗的价值。方法选取胆汁反流性胃炎患者100例,时间为2015年3月至2016年7月,根据患者治疗方法的不同分为2组,其中对照组仅给予铝碳酸镁片治疗,实验组给予铝碳酸镁片联合莫沙比利治疗,对比2组胆汁反流性胃炎患者治疗结果的差异性。结果实验组胆汁反流性胃炎患者症状积分明显低于对照组(P0.05);2组不良反应几率相比,差异较小(P0.05)。结论胆汁反流性胃炎患者接受莫沙比利与铝碳酸镁片治疗的价值较高。     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

目的:观察奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效。方法:将132例经内镜检查确诊的反流性食管炎患者随机分为治疗组(66例)和对照组(66例)。治疗组:奥美拉唑20 mg,晨服1次,莫沙必利每次5 mg,每日3次于餐前半小时口服;对照组:西咪替丁800mg,每晚睡前1次。疗程均为8周。结果:治疗组临床有效率98.5%,内镜下有效率95.5%;对照组临床有效率74.2%,内镜下有效率71.2%,两组比较差异有显著性(P<0.01)。结论:奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效优于西咪替丁联合莫沙比利。     

雷贝拉唑、奥美拉唑治疗老年性反流性食管炎的临床疗效观察

目的比较雷贝拉唑、奥美拉唑在治疗老年性反流性食管炎的临床疗效。方法选择2008年1月1日～2011年4月30日诊断为反流性食管炎的门诊老年患者（年龄≥60岁）201例,随机分为两组（治疗组A组和对照组B组）,均经病史、内镜检查排除继发性反流性食管炎,确诊基础上进行随机分组治疗。A组104例予以雷贝拉唑20mgqd,莫沙比利5mgtid,铝碳酸镁1gtid;B组97例予以奥美拉唑20mgqd,莫沙比利5mgtid,铝碳酸镁1gtid,均以30d为一个疗程。治疗完成后进行评价。结果治疗结束时,雷贝拉唑组较奥美拉唑组的内镜改善明显,有显著差异性并有统计学意义（P〈0.05）,但症状改善无差异性;两组病例均未发生严重药物副作用。结论 A组予以雷贝拉唑、莫沙比利、铝碳酸镁治疗反流性食管炎在内镜改善方面较B组疗效更好,但临床症状改善无差异性。     

奥美拉唑联合铝碳酸镁片治疗十二指肠球部溃疡的疗效观察

目的观察奥美拉唑联合铝碳酸镁片治疗十二指肠球部溃疡的临床疗效及不良反应.方法67例十二指肠球部溃疡患者随机分为两组,对照组(32例)仅采用奥美拉唑治疗,治疗组(35例)在对照组治疗基础上加用铝碳酸镁片,两组疗程均为4周.观察两组患者临床症状、胃镜及药物不良反应变化.结果治疗组治疗总有效率(91.4%)明显优于对照组(81.3%)(P<0.05);两组治疗期间均未出现明显不良反应.结论奥美拉唑联合铝碳酸镁片治疗能明显改善十二指肠球部溃疡患者的临床症状,且无严重不良反应.     

莫沙比利联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎患者的临床观察

目的:观察莫沙比利联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎患者的疗效。方法:回顾性分析98例胆汁反流性胃炎患者临床资料,按治疗所用不同方案分为对照组(44例)和观察组(54例)。对照组患者行单用铝硫酸镁治疗;观察组患者在对照组基础上服用莫沙比利治疗。治疗后,比较两组患者的胆汁反流、症状积分及不良反应。结果:治疗24 h后,观察组患者的反流次数(51.03±12.01)次、>5 min反流次数(6.43±1.12)均比对照组少,反流最长时间(93.52±20.21)min短于对照组,比较差异均具有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者的腹痛(1.07±0.32)分和灼烧感(1.46±0.32)症状积分均较对照组(1.40±0.78)分和(2.25±0.42)低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率3.70%,对照组为9.09%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:莫沙比利联合铝硫酸镁莫沙比利联合铝碳酸镁片治疗胆汁反流性胃炎患者的疗效优于单纯铝硫酸镁治疗。     

雷贝拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎临床疗效观察

目的:评价雷贝拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:选取收治的反流性食管炎患者71例,随机分为两组,其中观察组36例,选用雷贝拉唑联合铝碳酸镁进行治疗,对照组35例,选用奥美拉唑联合铝碳酸镁进行治疗,4周后观察并比较两组患者临床疗效、内镜下改变与不良反应发生率。结果:观察组临床疗效与内镜下检查均明显优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者均未发生明显不良反应,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:雷贝拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎的临床疗效好,能有效修复食管黏膜,且无明显不良反应,值得在临床上予以推广。     

雷贝拉唑、奥美拉唑治疗老年性反流性食管炎的临床疗效观察

目的 探讨雷贝拉唑和奥美拉唑在治疗老年性反流性食管炎上的临床疗效.方法 选取老年性反流性食管炎患者110例,按照随机数字表法分成2组,各55例,对照组采用莫沙必利、铝碳酸镁和奥美拉唑对患者进行治疗,观察组采用莫沙必利、铝碳酸镁和雷贝拉唑对患者进行治疗,对比2组患者的临床疗效.结果 经内镜检查,观察组患者的临床治疗总有效率89.19%显著高于对照组72.72%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05),2组均未出现明显的药物不良反应.结论 在老年性反流性食管炎的临床治疗上,雷贝拉唑的临床疗效优于奥美拉唑,且不良反应小,具有一定的临床实用价值.     

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎疗效观察

目的 观察应用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎的疗效. 方法 通过随机化数字表产生分组随机号,将90例反流性食管炎的患者分为三组,每组三十例,A组予以奥美拉唑20mg,口服,每日2次;铝碳酸镁1g,嚼服,每日三次.B组予以奥美拉唑(用法、用量同上).C组予以铝碳酸镁(用法、用量同上).3组疗程均为4周.疗程结束后进行临床症状疗效评定,并复查胃镜,评价3组的内镜下总有效率,并观察3组的不良反应.结果 治疗4周后A、B、C3组的临床症状缓解总有效率分别为97%,73 %,57%,A组优于B组和C组(P＜0.05,P＜0.01).A、B、C组内镜下总有效率分别为93 %、80%、57%,A组优于B组和C组(P＜0.05,P ＜0.01).3组的不良反应均轻微.结论 奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎的疗效良好,优于单纯口服奥美拉唑或铝碳酸镁,且不良反应轻微,值得临床推广使用.     

奥美拉唑静滴联合胃酸抑制剂口服治疗难治性胃食管反流疗效观察

目的观察探讨奥美拉唑静滴联合雷贝拉唑、铝碳酸镁、曲美布汀口服治疗难治性胃食管反流病(GERD)的疗效。方法将126例难治性GERD患者随机分为两组,治疗组采用奥美拉唑针+雷贝拉唑胶囊+铝碳酸镁片+曲美布汀片治疗,对照组用雷贝拉唑胶囊+铝碳酸镁片+曲美布汀片治疗。治疗1周及4周后评价临床症状,治疗4周结束后评价胃镜下食管炎改善情况。结果治疗1周后,症状缓解总有效率:治疗组为93.6%,对照组为52.4%;治疗4周后:症状缓解总有效率:治疗组为95.2%,对照组为68.3%;内镜下有效率:治疗组为96.8%,对照组为76.7%。治疗组临床症状缓解总有效率及内镜下总有效率与对照组比较均有统计学意义(P<0.05或<0.01)。结论奥美拉唑静滴联合雷贝拉唑、铝碳酸镁、曲美布汀口服治疗难治性胃食管反流病有非常好的疗效。     

埃索美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床观察

①目的 观察埃索美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床疗效.②方法 将120例反流性食管炎的患者随机分为两组.观察组60例,以埃索美拉唑联合莫沙比利治疗;对照组60例,以法莫替丁联合莫沙比利治疗.观察两组临床疗效及24小时食管pH值.③结果 观察组临床总有效率91.67%,优于对照组(81.67%,P=0.037);观察组能明显降低反流次数、长时间反流次数(>5min)和pH<4的反流时间,并且优于对照组.④结论 埃索美拉唑联合莫沙比利是治疗反流性食管炎的有效药物,能明显改善反流性食管炎患者的临床症状,提高临床疗效.