共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
Sysmex XT-1800i血细胞分析仪白细胞不分类报警信息与镜检结果对比分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:对比Sysmex XT-1800i血细胞分析仪白细胞不分类的报警信息与人工镜检复查结果,探讨Sysmex XT-1800i血细胞分析仪白细胞不分类报警信息的可靠性。方法:收集Sysmex XT-1800i血细胞分析仪不进行白细胞分类的标本(此标本不包括冷凝集标本、脂血标本及溶血标本)100例,行血涂片形态学检查,观察血液中的具体细胞。结果:排除血液标本自身原因外,Sysmex XT-1800i血细胞分析仪白细胞不分类标本血涂片细胞形态学结果,异常细胞检出率高、白细胞减少方面符合率低。结论:仪器不进行WBC分类的标本镜检复查结果与仪器报警提示符合率高,检验人员应结合报警信息仔细阅片,为临床提供更有价值的诊断信息。 相似文献
2.
赵卫新 《右江民族医学院学报》2010,32(2):229-230
目的通过实验探讨XT-1800i血细胞分析仪的主要性能,并作初步评价。方法采取经EDTA-K2真空管抗凝的静脉血高、中、低值标本,参考国际血液标准化委员会(ICSH)的有关规定采用XT-1800i对常用指标,从准确度、精密度、携带污染率、各项参数线性变化等进行综合评定。结果全血样品的红细胞(RBC)、血红蛋白(Hb)、白细胞(WBC)、红细胞平均体积(MCV)的变异系数(CV)均<1%。红细胞压积(HCT)的CV为1.47%,血小板(PLT)的CV为2.73%。互染率:WBC、Hb为0,RBC为0.33%,HCT为0.32%,PLT为0.46%。相关性在0.995以上,线性及线性范围较好。结论XT-1800i血细胞分析仪具有较高的性能,适宜在基层医院检验科推广使用。 相似文献
3.
目的:观察全自动血细胞分析仪sysmex XT1800i与SF-3000的几项重要参数的精密度并分析它们之间是否存在差异。方法:选取EDTA-K2抗凝的静脉血进行检测,将获得的数据用统计学处理,对两台仪器进行比较分析。结果:精密度检测sysmexXT 1800i全自动血细胞分析仪各参数变异系数在0.28~2.7之间,白细胞分类各参数的变异系数在0.65-27.2之间;SF-3000全自动血细胞分析仪各参数的变异系数在0.32~3.9之间,白细胞分类各参数变异系数在1.3~30.3之间,对两台仪器检测的110份标本进行配对t检验的结果显示两台仪器白细胞系除嗜酸性粒细胞(P〈0.05)外,大多差异无显著性(P〉0.05)。红细胞、平均红细胞体积、平均红细胞血红蛋白含量、平均红细胞血红蛋白浓度有差异(P〈0.05)。血小板则有显著性差异(P〈0.01)。两台仪器大多数参数相关性良好。结论:两台血细胞计数仪的精密度良好,sysmexXT 1800i略优于SF-3000,且增加了部分分析参数,由于厂家相同、技术更新的原因,两台计数仪结果会有潜在差异。 相似文献
4.
目的:探讨Sysmex XT-1800i五分类血球计数仪白细胞分类异常的结果分析。方法:随机抽取有报警提示的血液标本100例和无异常报警提示标本500例,与手工制片染色镜检,比较报警提示与镜检符合率。结果:Sysmex XT-1800i五分类血球计数仪白细胞分类异常报警提示系统功能良好,但有异常提示的标本必须复片。结论:Sysmex XT-1800i五分类血球计数仪不能分辨中性粒细胞的杆状核和分叶核,也无法检测各类幼稚细胞的性质和含量,不可能完全替代显微镜检查。无异常报警提示的标本结果可靠。 相似文献
5.
6.
Sysmex XT-1800i是日本希森美康公司生产的性能较高、自动化程度较强的五分类血细胞分析仪.该仪器采用高精度的SRV旋转阀分血技术和半导体流式细胞分析系统结合核酸荧光染色技术,采用了碳精浮球体积绝对定量和时间监测系统,使该仪器准确度高、精密度好[1],加之中文操作系统,操作简便. 相似文献
7.
8.
9.
山西省太原市中心医院 《实用医技杂志》2014,(6):636-638
<正>全自动血细胞分析仪以其检测速度快、精密度高、操作简便且易于标准化等特点,已成为临床血细胞常规检查最重要的仪器。随着医疗卫生事业的发展,不同品牌、不同型号的血细胞分析仪相继出现,如何保证同一实验室不同仪器间检测结果的一致性至关重要。为保证我院Mindray BC-5800和Sysmex XT-1800i 2台不同全自动血细胞分析仪间结果具有可比性,在临床可接受范围,根据国际血液学标准化委员会 相似文献
10.
目的:探讨SysmexXT-1800i血细胞分析仪有异常提示后进行显微镜复检的重要性。方法:严格按SysmexXT-1800i血细胞分析仪操作规程进行检测,对100例提示异常的标本进行显微镜复检并分析结果。结果:显微镜复检的100例异常标本中,有异常细胞者占33.3%。结论:显微镜复检异常标本可为,临床提供真实、准确的病理信息,以防误诊、漏诊病例发生。 相似文献
11.
目的:了解XT-1800i血液分析仪对异常结果及异常样本的分析能力,以期建立本室的复查标准。方法:将各分析参数异常的样本、有冷凝集及阻抗红细胞等干扰因素的样本上机测定并进行复查。结果:XT-1800i血液分析仪分析WBC、Eos与镜检结果有较好的可比性;XT-1800i血液分析仪分析的Lym<20%及>50%、Mono>12%、Baso>1数据可信性差。PLT5.23g/L~558g/L及MCV55fl~80fl组仪器PLT可信性差。XT-1800i血液分析仪分析不同温度的冷凝集样本差异不大,其变异率在可接受范围内;分析阻抗红细胞样本的WBC及分类与镜检结果有较好的可比性。结论:本室的复查标准为:WBC>20.0g/L、WBC<2.0g/L的样本应手工计数WBC;Lym<20及>50%、Mono>12%、Baso>1%的样本应手工分类,见有核红细胞者手工计数并校正WBC;仪器不能分类、DIFF散点图为灰色的样本,应手工分类;初诊病人有白细胞异常提示者应手工分类;而确诊复诊病人,可根据临床需要作形态学分析。PLT<100g/L或>350g/L、MCV<65fl或疑有巨大血小板的样本,应手工计数PLT。RBC、PLT直方图异常或HB在70g/L以下者观察红细胞、血小板形态。本室所见到的冷凝集样本及疑有阻抗红细胞的重症肝炎高黄疸样本遵上两条复查,不需进行特殊处理,建议对同类样本给予适当关注。对仪器测定数据作回顾性分析,有逻辑可疑时应复查。 相似文献
12.
目的评价Sysmex XT-2000i血液分析仪对白细胞分类异常报警的可信度。方法随机抽取Sysmex XT-2000i血液分析仪有异常报警提示的血液标本530例和无异常报警提示标本600例,分别制作血涂片并经瑞氏染色后人工镜检,比较报警提示与镜检符合率。结果Sysmex XT-2000i血液分析仪白细胞分类异常报警提示与人工镜检分析阳性符合率为72.6%,仪器无异常报警提示时阴性符合率为99%。结论Sysmex XT-2000i白细胞分类异常报警提示系统的功能良好,但有白细胞异常报警提示的标本应人工镜检复查,无异常报警提示的标本结果可靠。 相似文献
13.
Sysmex XT-1800i血液细胞分析仪应用评价 总被引:1,自引:0,他引:1
Sysmex XT-1800i血液细胞分析仪(以下简称XT-1800i)是日本东亚医用电子仪器有限公司最近推出的一种检测速度快,用血量少,全中文操作界面的五分类血细胞分析仪。仪器采用了多种先进技术。内有四个工作通道,分别是:红细胞(RBC)、血小板计数(PLT)检测通道,白细胞(WBC)计数、BASO分类计数通道,血红蛋白(Hb)检测通道,WBC四 相似文献
14.
XT-1800i血液分析仪异常报警信息的分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨Sysmex XT-1800i血液分析仅异常报警信息的可靠性,为临床提供可靠的诊断依据。方法通过对2933份标本结果的数据统计,根据仪器给出的报警信息及患者外周血涂片情况综合分析,确定复查标本。结果仪器检测的2933份标本有499份标本有异常信息,提示对有异常报警的标本进行显微镜复检,结果显示XT-1800i对异常细胞报警的灵敏度和阴性预示值均为100%,阳性预示值为65.5%,准确度为75.3%。结论对于有异常的标本,仪器很难提供完全准确的分析结果,必须根据仪器的报警信息,通过缩小目标进行显微镜分析,给临床提供更有价值的信息。 相似文献
15.
《吉林医学》2017,(12)
目的:探讨SYSMEX XS-500i血细胞分析仪中性粒细胞与嗜碱性粒细胞不分类原因。方法:选取XS-500i细胞分析仪中性粒细胞与嗜碱性粒细胞不分类标本46例,涂片染色观察形态并计数,同时在SYSMEX XT-1800i上重新检测所选46例不分类标本,其结果与手工涂片镜检计数结果比较。结果:不分类标本白细胞核形态发生异常,XT-1800i对这些核形态发生轻微异常标本大部分能够分类,其与手工法计数相关性良好。结论:SYSMEX XS-500i血细胞分析仪中性粒细胞与嗜碱性粒细胞不分类原因为白细胞形态发生轻微变化,对这样的标本XT-1800i可以替代XS-500i进行中性和嗜碱的分类。 相似文献
16.
17.
18.
目的 了解Sysmex XT-1800i全自动血细胞分析仪嗜酸性粒细胞计数结果的可靠性.方法 2011年7月~2011年9月收集本院100例嗜酸性粒细胞异常患者标本,与随机抽取的50例正常全血标本一起,在SysmexXT-1800i全血动血细胞分析仪上检测并制作血涂片,然后瑞姬氏染色经显微镜分类计数;同时采用嗜酸性粒... 相似文献
19.
20.
血细胞分析仪分类白细胞与人工分类的比较 总被引:5,自引:0,他引:5
目的 比较全自动血细胞分析仪及显微镜下白细胞分类,来论证血细胞分析仪分类白细胞与人工分类的统计学差异。方法 用全自动血细胞分析仪、人工血涂片进行瑞氏染色用显微镜油镜对白细胞分类,对其计数结果进行统计学分析。结果 通过56例血液病住院患者检验报告分析表明,其中6例仪器不能识别细胞的类型,由人工分类发现各阶段幼稚细胞,另外50例经全自动血细胞分析仪和人工同时检出的结果进行统计学分析:除淋巴细胞无差异外,其余差异均有显著性(P〈0.05)及差异有非常显著性(P〈0.01)。结论 全自动血细胞分析仪虽对白细胞分类具有较好的准确性及快捷性,但只能作为一种过筛手段进行初检,还不能完全替代人工显微镜分类方法,尤其是血液病患者除进行仪器分类外还应进行人工分类,以便更好的指导临床治疗。 相似文献