肺癌化疗患者癌因性疲乏状况的调查分析

目的对肺癌化疗患者癌因性疲乏情况进行调查分析,探讨癌因性疲乏相关症状、影响因素与干预措施。方法对我院2010年1月至2012年1月我院收治的100例明确诊断为肺癌进行化疗的患者,用Piper疲乏修正量表对疲乏程度测定与分析。结果在100例患者中有87例患者出现了不同程度的疲乏,发生率为87%,以中重度上疲乏为主,躯体疲乏感最为明显,其次是情感疲乏感。结论肺癌患者在进行化疗期间,容易发生中度以上疲乏,需要加强护理,以减改善患肺癌化疗患者的癌因性疲乏状况,提高患者的生存质量。     

观察康艾注射液治疗肺癌化疗后癌因性疲乏的临床效果

目的研究康艾注射液治疗肺癌化疗后癌因性疲乏(CRF)的临床效果。方法 90例肺癌化疗后CRF患者,随机分为研究组和参照组,各45例。参照组患者采用常规治疗,研究组患者在参照组基础上采用康艾注射液治疗。比较两组治疗前后CRF改善情况及生活质量评分。结果治疗前,两组轻度疲乏、中度疲乏、重度疲乏例数及Piper疲乏量表(PFS)评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,研究组轻度疲乏、中度疲乏、重度疲乏例数及PFS评分均明显优于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05)。参照组轻度疲乏、中度疲乏、重度疲乏例数及PFS评分治疗前后比较差异无统计意义(P>0.05)。治疗后研究组轻度疲乏、中度疲乏、重度疲乏例数及PFS评分均优于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组躯体功能、认知功能、情绪功能和社会功能评分分别为(45.33±3.68)、(48.21±3.52)、(42.66±3.77)、(38.62±3.29)分;参照组分别为(40.10±2.98)、(40.58±3.12)、(38.66±2.46)、(32.38±1.89)分。研究组躯体功能、认知功能、情绪功能和社会功能评分均高于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论康艾注射液治疗肺癌化疗后出现CRF患者临床疗效显著,可以改善患者疲乏症状,进而提升其生活质量。     

癌因性疲乏护理对肺癌患者的效果观察

目的 探讨癌因性疲乏护理干预对肺癌化疗患者癌因性疲乏及生活质量的影响。方法 确诊并符合研究要求的300例肺癌化疗患者,随机分为观察组和对照组,各150例,分别实施癌因性疲乏护理和常规护理,比较两组患者的癌因性疲乏程度。结果 观察组患者通过系统化护理干预后癌因性疲乏程度明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 癌因性疲乏护理干预可以缓解或消除癌因性疲乏,提高肺癌患者的生活质量。     

癌症患者化疗期间癌因性疲乏的系统化护理干预

目的探讨癌症患者化疗期间癌因性疲乏的护理干预方法及效果。方法将100例化疗期间癌因性疲乏患者随机分为观察组和对照组各50例。对照组根据医嘱行常规护理,观察组除接受常规护理外,再进行系统的癌因性疲乏护理干预。应用简易疲乏评估表、欧洲癌症治疗与研究组织问卷(EORTC-QLQ-C30)和卡氏功能量表,分别在干预前、干预15d后对两组患者进行癌因性疲乏和生活质量及功能状况评估。结果干预前两组患者疲乏程度比较差异无显著性意义(P>0.05),干预后两组患者的疲乏程度比较差异有显著性意义(P<0.05);干预前两组生活质量和功能状况比较差异无显著性意义(P>0.05);干预后两组生活质量和功能状况比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论系统的护理干预方法优于传统护理方法。采用系统化护理干预,健康宣教、心理支持治疗、有氧锻炼、营养支持等,可以消除或缓解癌症患者化疗期间CRF疲乏程度,提高患者的生活质量。     

5A 护理模式对肺癌术后化疗患者癌因性疲乏与生活质量的影响

目的探讨5A护理模式对肺癌术后化疗患者癌因性疲乏与生活质量的影响。方法以2015年2月—2017年12月我院收治的110例肺癌术后化疗患者为研究对象,根据随机信封法分为观察组和对照组,每组55例。对照组采用常规护理,观察组采用常规护理联合5A模式进行干预。分别对护理干预1个月和3个月后患者的自我效能感,干预前后的生活质量,以及干预前1天、干预第8天、第21天的癌因性疲乏进行评价。结果干预前,两组患者自我效能感、生活质量、癌因性疲乏的评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。干预1个月后,观察组和对照组的自我效能感评分分别为(31.7±7.7)、(28.1±6.8),观察组显著高于对照组(P<0.05);干预3个月后,观察组和对照组的自我效能感评分分别为(33.4±6.5)、(28.5±7.2),观察组显著高于对照组(P<0.05);经重复测量方差分析,两组组间、不同时间点、组间*不同时间点的自我效能感评分比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组患者的生活质量评分均较干预前显著提高(P<0.05),且观察组显著高于对照组(P<0.05)。干预第8天,两组患者癌因性疲乏评分无显著差异(P>0.05);干预第21天,观察组和对照组癌因性疲乏评分分别为(2.07±0.88)、(3.01±1.26),观察组显著低于对照组(P<0.05);经重复测量方差分析,两组组间、不同时间点、组间*不同时间点的癌因性疲乏评分比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论采用5A模式对肺癌术后化疗患者进行护理干预,有利于缓解患者的癌因性疲乏,并提高其生活质量。     

基于知信行模式的姑息护理对晚期肺癌患者癌因性疲乏及生存质量的影响

目的　探讨基于知信行模式的姑息护理对晚期肺癌患者癌因性疲乏及生存质量的影响。方法　选取我院收治的晚期肺癌患者106 例作为研究对象,按照随机数字表法分为研究组和对照组。对照组给予常规护理,研究组给予基于知信行模式的姑息护理。观察和比较两组癌因性疲乏、生存质量以及护理满意度情况。结果　根据Piper 疲乏量表结果,护理后,两组患者的行为、情感、感觉、认知总分显著低于护理前（P<0.05）,且研究组显著低于对照组（P<0.05）。根据EORCT QLQ-C30中文版量表结果,两组患者躯体、认知、社会、角色、情绪功能以及总体生活质量评分显著高于护理前（P<0.05）,且研究组显著高于对照组（P<0.05）。护理满意度方面,研究组住院环境、护理技巧、服务质量、护理态度以及总满意度评分显著高于对照组（P<0.05）。结论　基于知信行模式的姑息护理可有效改善晚期肺癌患者癌因性疲乏和生存质量,提高护理满意度。     

参附注射液对肺癌患者化疗后癌因性疲乏的疗效观察

目的:观察参附注射液对肺癌患者化疗后癌因性疲乏的疗效。方法:将182例符合入组条件的肺癌患者随机分为单纯化疗组(对照组,58例)、参附注射液低剂量组(62例)和高剂量组(62例),3组除常规化疗外,低剂量组和高剂量组分别静脉滴注参附注射液30、60mL.d-1。治疗前、后化疗3组均为3周方案,疗程共4个周期。采用Piper疲乏修正量表测量患者的疲乏水平,并观察治疗中出现的不良反应。结果:化疗4周期后,高剂量组的癌因性疲乏水平较对照组和低剂量组均明显降低,且差异有统计学意义(P<0.05);但低剂量组与对照组疲乏水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究过程中未发现与用药有关的不良反应。结论:高剂量的参附注射液对肺癌化疗后的癌因性疲乏有减轻作用,且安全性较好。     

复方苦参注射液治疗肺癌化疗后癌因性疲乏的疗效观察

目的：观察复方苦参注射液用于治疗肺癌化疗后癌因性疲乏的临床疗效。方法：将106例非小细胞肺癌化疗后出现癌因性疲乏的患者以随机抽样法分为2组,其中治疗组52例（复方苦参注射液配合对症治疗）,对照组54例（对症治疗）。观察2组患者近期疗效和不良反应,评价疲乏状况（brief fatigue inventory,BFI）评分及生活质量（Karaufsky）评分。结果：治疗组患者消化道反应、骨髓抑制等不良反应发生率低于对照组;治疗组患者BFI评分有效率及Karaufsky评分提高率明显高于对照组,2组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：复方苦参注射液可以改善肺癌患者化疗后的生活质量,减轻癌因性疲乏。     

护理干预对肺癌放疗患者癌因性疲乏的影响效果分析

目的分析护理干预对肺癌放疗患者癌因性疲乏(CRF)的影响效果。方法 2016年3月至2018年1月期间,选择我院收治的54例肺癌放疗患者,根据随机数表法将其平均分为对照组与干预组,每组27例。对照组实施常规护理,干预组在对照组常规护理的基础上,加强护理干预,观察比较两组患者的临床护理效果。结果第一,护理前,组间BFI评分差异不显著(P>0.05),护理后,干预组BFI评分低于对照组(P<0.05)。第二,评价生活质量,干预组各项指标显著优于对照组(P<0.05)。结论肺癌放疗患者,加强护理干预,可减轻癌因性疲乏症状,改善生活质量。     

乳腺癌患者癌因性疲乏的护理

目的:探讨乳腺癌患者癌因性疲乏的护理干预方法及效果.方法:对我院外科40例存在乳腺癌癌因性疲乏的患者进行护理干预,并采取自身对照的方法,观察干预前后患者癌因性疲乏缓解程度和生活质量的变化.结果:采取护理干预措施后,患者的疲乏程度有一定的缓解(P＜0.01),生活质量也有所提高(P＜0.05).结论:在常规的护理基础上采...     

优质护理干预对缓解肺癌患者癌因性疲乏的效果评价

目的探讨优质护理干预对缓解肺癌患者癌因性疲乏的效果。方法选取2015年1月至2016年12月本院收治的160例晚期非小细胞肺癌(NSCLC)作为本次研究的研究对象,根据随机原则及随机数字表法将160例患者随机分为对照组(n=80例)和观察组(n=80例),对照组研究对象施以常规肿瘤内科护理,观察组研究对象施以优质护理干预,采用Piper疲乏自评修正量表(RPFS)评价两组研究对象的癌因性疲乏情况。结果经护理干预前,对照组及观察组研究对象的RPFS量表总分比较,差异无统计学意义,P>0.05。经护理干预后,观察组研究对象的RPFS量表总分显著低于对照组,P<0.05。结论在非小细胞肺癌患者中施以优质护理干预,可有效缓解患者的癌因性疲乏,对改善患者的生活质量具有十分重要的临床意义。     

系统护理干预对乳腺癌化疗患者生活质量和癌因性疲乏的影响

目的 探讨系统护理干预对乳腺癌化疗患者生活质量对及癌因性疲乏的影响。方法 研究对象为2022年1～12月乳腺癌化疗患者60例,以随机数字表法分为对照组和研究组,给予常规护理和系统护理,并比较干预效果。结果 研究组心理健康状况评价均较对照组更低,但癌因性疲乏严重程度改变状况、生活质量评分以及护理满意程度均较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对乳腺癌化疗患者进行系统护理干预不仅有助于改善患者心理状态,同时还可以有效地减轻癌因性疲乏严重程度,并最终促进患者的生活质量提升,获得患者更高的护理服务评价,值得被深入推广运用。     

针对性护理干预对卵巢癌化疗患者癌因性疲乏状态及心理健康的影响

目的:研究针对性护理干预方案的实施方法及在卵巢癌化疗患者护理中的应用价值。方法:将2017年1月～2020年12月期间某院收治的100例卵巢癌化疗治疗患者随机分为C组和Z组各50例,C组实施常规护理干预,Z组针对性护理干预。护理干预前后,采用癌症疲乏量表(CFS)评价癌因性疲乏状态,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评价心理健康状态。结果:干预后,Z组患者CFS量表评分低于C组(P0.05),HAMD评分、HAMA评分均低于C组(P0.05)。结论:于卵巢癌化疗患者临床护理中通过针对性护理干预的实施,能有效改善患者癌因性疲乏状态和负性心理。     

循证护理对宫颈癌化疗患者癌因性疲乏及自护能力的影响

目的 观察循证护理对宫颈癌化疗患者的影响,为临床应用提供依据.方法 回顾性分析接受化疗的宫颈癌患者共82例的临床资料,依随护理干预手段的不同分为观察组(采用常规护理,n=41)及对照组(采用循证护理,n=41),对比两组的Piper癌因性疲乏自评表(RPFS)、自护能力测定表(ESCA)评分.结果 护理后,两组RPFS...     

中医治疗癌因性疲乏的临床研究

目的观察中医对癌因性疲乏的治疗作用。方法将100例患者随机分为治疗组和对照组各50例,治疗组采用中医辨证施治,其余治疗同对照组,两组患者均在入组时及入组后2周各做一次疲乏及生活质量等量表的评定。结果治疗组癌因性疲乏有明显改善,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗前后比较,生活质量评分有显著性差异(P0.05)。结论中医可减轻癌因性疲乏的程度并可改善患者的生活质量。     

中医治疗癌因性疲乏的临床研究

目的观察中医对癌因性疲乏的治疗作用。方法将100例患者随机分为治疗组和对照组各50例,治疗组采用中医辨证施治,其余治疗同对照组,两组患者均在人组时及入组后2周各做一次疲乏及生活质量等量表的评定。结果治疗组癌因性疲乏有明显改善,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗前后比较,生活质量评分有显著性差异（P〈0．05）。结论中医可减轻癌因性疲乏的程度并可改善患者的生活质量。     

艾灸联合耳穴压豆对肺癌化疗患者生活质量以及癌因性疲乏的影响分析

目的 艾灸联合耳穴压豆对肺癌化疗患者生活质量以及癌因性疲乏的影响。方法 60例肺癌化疗患者,随机分为对照组和试验组,每组30例。对照组患者给予临床常规健康教育,试验组在对照组的基础上采取艾灸联合耳穴压豆治疗。比较两组患者癌因性疲乏缓解效果、治疗前后的生活质量评分、毒副反应的缓解效果。结果 试验组患者癌因性疲乏缓解率93.33%高于对照组的46.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组患者生活质量评分(2.21±0.17)分高于对照组的(0.35±0.14)分,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组毒副反应缓解率为83.33%,高于对照组的50.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采取艾灸联合耳穴压豆对肺癌化疗患者的治疗效果显著,有效改善生活质量、癌因性疲乏及毒副反应,并且操作简单,经济,患者容易接受,值得在临床推广。     

正念减压自我护理训练联合抗阻运动对化疗期肺癌患者癌因性疲乏的影响

目的 探讨正念减压自我护理训练联合抗阻运动对化疗期肺癌患者癌因性疲乏的影响。方法 选取120例化疗期肺癌患者按照随机数字表法分为观察组（n=60）和对照组（n=60）,对照组患者予常规护理措施,观察组在对照组基础上予正念减压自我护理训练联合抗阻运动。比较两组干预前后的癌因性疲乏程度、睡眠质量、自我效能感、负性情绪得分。结果 干预后两组躯体感知、认知、行为、情感疲乏维度得分及总分均较前下降（P<0.05）,观察组下降程度更明显（P<0.05）。干预后两组睡眠质量得分均较前下降,自我效能感得分均较前上升（P<0.05）,观察组改善程度更明显（P<0.05）。干预后两组SAS和SDS得分均较前下降（P<0.05）,观察组下降程度更明显（P<0.05）。结论 正念减压自我护理训练联合抗阻运动可有效改善肺癌患者的癌因性疲乏感和睡眠质量,提升自我效能感,缓解负性情绪。     

生保灵胶囊治疗胃肠道癌化疗后的癌因性疲乏

目的观察生保灵胶囊治疗胃肠道癌化疗后癌因性疲乏的疗效.方法用生保灵胶囊治疗胃肠道癌化疗后心脾两虚型的癌因性疲乏32例,并与对症、支持治疗的34例作了比较.结果EORTC QLQc-30问卷评定,治疗后"很有点疲乏"等级的两组比较P＜0.05,治疗组好于对照组;心脾两虚主要症状的缓解率治疗组分别达61.9%～87.5%,尤其是纳差厌食、食后腹胀、失眠多梦等症改善明显;血象及胃肠道毒副反应中WBC降低Ⅱ度,恶心呕吐Ⅰ度,治疗组均好于对照组.结论生保灵胶囊治疗胃肠道癌化疗后心脾两虚型癌因性疲乏疗效满意.