沙库巴曲缬沙坦在腹膜透析合并慢性心功能不全患者中的应用

目的 评估沙库巴曲缬沙坦(SV)在腹膜透析合并慢性心功能不全患者中的疗效及安全性。方法 回顾性分析2019年10月至2020年10月于郑州大学第一附属医院规律行腹膜透析且接受治疗的38例慢性心功能不全患者的病历资料。比较治疗前后患者血压、心率、N-末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、血肌酐、肾小球滤过率(eGFR)、血钾、超声心动图参数以及纽约心脏病协会(NYHA)分级,记录主要心血管不良事件(MACE)事件及药物不良反应。结果 治疗后,患者心率、收缩压、舒张压均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,患者NYHA分级改善,NT-proBNP水平较治疗前降低(P<0.05),左室射血分数(LVEF)升高(P<0.05),左室舒张末期内径(LVEDD)、左室质量指数(LVMI)、左室舒张末期容积(LVEDV)及左室收缩末期容积(LVESV)等降低(P<0.05)。治疗前后,患者血肌酐、尿素氮、血尿酸、eGFR比较,差异无统计学意义(P>0.05)。在随访过程中,4例出现症状性低血压,2例患者出现轻度高血钾,未发现其他严重不良反应,其间无患者停...     

沙库巴曲缬沙坦对慢性心力衰竭的疗效及预后分析

目的:探讨沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭的效果和预后.方法:2018年1月-2019年10月收治慢性心力衰竭患者98例,随机分为两组,各49例.对照组采用依那普利治疗;观察组采用沙库巴曲缬沙坦治疗.比较两组治疗效果.结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后左室收缩末期内径(LV...     

沙库巴曲缬沙坦治疗老年慢性心力衰竭合并高血压效果观察

目的：观察沙库巴曲缬沙坦对老年慢性心力衰竭合并高血压患者心功能及血压的治疗效果。方法：老年慢性心力衰竭合并高血压患者180例,随机分为观察组和对照组各90例。两组均予以利尿剂及针对基础疾病和合并症治疗,在此基础上观察组口服沙库巴曲缬沙坦,对照组口服缬沙坦,治疗6个月。比较两组心功能、运动耐力、血压水平、不良反应发生率、主要不良心血管事件发生率和再住院率。结果：治疗后观察组LVEF(49.82±9.20)%,高于对照组的（44.86±6.11）%,NT-proBNP 866.11±9.12 ng/L、cTnⅠ水平0.07±0.02 mg/L,分别低于对照组的1 036.91±9.74 ng/L、0.12±0.02 mg/L,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗后观察组6MWT 396.81±9.33 m,长于对照组的349.71±9.12 m,收缩压111.35±8.71 mmHg、舒张压73.20±4.02 mmHg,分别低于对照组的120.02±8.44 mmHg、82.05±3.88 mmHg,差异均有统计学意义（P<0.05）。两组不良反应发生率的差异无统计学意义...     

沙库巴曲缬沙坦与缬沙坦治疗慢性心力衰竭的早期临床疗效比较

目的比较沙库巴曲缬沙坦与缬沙坦治疗慢性心力衰竭的早期临床疗效。方法选取2018年3～9月在安徽医科大学附属第二医院心内科确诊慢性心力衰竭患者70例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各35例,两组患者在慢性心力衰竭常规基础治疗上,观察组予沙库巴曲缬沙坦口服,对照组予缬沙坦口服,出院30 d后门诊随访时,比较两组患者左室射血分数、6 min步行试验、二次住院率等指标的差异。结果出院治疗30 d后,两组患者左室射血分数较入院前均有改善,观察组较对照组改善更为明显,差异有统计学意义(P <0. 05);两组患者6 min步行试验较入院时均有改善,观察组与对照组比较,6 min步行试验结果改善明显,差异有统计学意义(P <0. 05);观察组30 d内再住院率低于对照组,但差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论沙库巴曲缬沙坦较缬沙坦能显著改善慢性心力衰竭患者心功能,以及改善出院30 d后的活动耐量。     

沙库巴曲缬沙坦联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭患者的效果

目的：观察沙库巴曲缬沙坦联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭（CHF）患者的效果。方法：选取2021年3月至2022年12月该院收治的80例CHF患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各40例。两组均予以常规治疗,在此基础上,对照组采用美托洛尔治疗,观察组在对照组基础上联合沙库巴曲缬沙坦治疗,两组均持续治疗3个月。比较两组临床疗效,治疗前后心功能指标[左心室射血分数（LVEF）、左心室质量指数（LVMI）]水平、血清学指标[N-末端脑钠肽前体（NT-proBNP）、心肌肌钙蛋白I(cTnI)]水平、炎性因子[超敏C反应蛋白（hs-CRP）、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)]水平,以及不良反应发生率。结果：观察组治疗总有效率为87.50%(35/40),高于对照组的62.50%(25/40),差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,观察组LVMI水平低于对照组,LVEF水平高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,观察组cTnI、NT-proBNP水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,观察组TNF...     

沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭患者的效果

目的探讨沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭患者的效果。方法回顾性分析2011年6月至2018年7月于南阳市第二人民医院住院的慢性心力衰竭患者127例,根据纳入排除标准最后共98例慢性心力衰竭患者入组,按照治疗方案的不同将患者分为A组和B组,每组49例。两组接受标准抗心衰治疗,包括给予盐酸贝那普利、β受体阻滞剂和利尿剂,在此基础上A组患者服用沙库巴曲缬沙坦治疗,对比分析治疗后疗效及心功能情况。结果治疗后A组患者总有效率(87.8%)高于B组(77.6%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后A组6分钟步行距离长于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后A组患者LVEF高于B组患者,LVEDD、NT-proBNP低于B组患者,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论沙库巴曲缬沙坦可以改善心衰患者心功能。     

沙库巴曲/缬沙坦对腹膜透析合并射血分数保留的心力衰竭的疗效及其对残肾功能的影响

目的探讨沙库巴曲/缬沙坦对腹膜透析(PD)合并射血分数保留的心力衰竭(HFpEF)患者的疗效及其对残肾功能的影响。方法回顾性队列研究。纳入2018年3月至2021年8月在宁波市第一医院行PD治疗且合并HFpEF的患者, 在常规治疗的基础上, 根据是否使用沙库巴曲/缬沙坦分为两组, 观察组加用沙库巴曲/缬沙坦, 对照组加用缬沙坦, 分别收集两组患者治疗前基线资料和治疗后6、12个月期间的临床指标, 并记录不良反应。结果共纳入99例患者, 观察组61例, 男44例, 女17例, 年龄(52±13)岁;对照组38例, 男23例, 女15例, 年龄(57±14)岁。两组患者年龄、性别、体质指数、透析龄等基线资料差异均无统计学意义(均P>0.05)。治疗后6、12个月时, 观察组氨基末端B型脑钠肽前体(NT-proBNP)、左心室收缩末期内径(LVDs)均低于对照组, 左心室射血分数(LVEF)高于对照组(均P<0.05)。两组患者在治疗后6、12个月时收缩压与舒张压均低于基线值, 差异均有统计学意义(均P<0.05), 但两组患者在治疗后6、12个月时收缩压与舒张压下降幅度差...     

沙库巴曲缬沙坦治疗老年慢性心力衰竭的效果观察

目的 探讨沙库巴曲缬沙坦治疗老年慢性心力衰竭的疗效.方法 选取诊断为老年射血分数减低的心力衰竭患者共100例纳入研究,根据病情予以抗心衰常规治疗.遵循随机数字表法分为2组,其中对照组50例在常规治疗的基础上予以缬沙坦治疗,观察组50例在常规治疗的基础上予以沙库巴曲缬沙坦进行治疗,比较2组治疗前后N末端B型钠尿肽前体(N...     

沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭

目的观察沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭(CHF)疗效结果。方法将48例CHF病人随机分为观察组和对照组。对照组22例,予贝那普利或坎地沙坦治疗。观察组26例,予沙库巴曲缬沙坦治疗, 25 mg/次,2次/d,若血压平稳,每2周剂量倍增,加至最大目标剂量(400 mg/d)。均连续用药6个月。比较2组临床疗效,2组治疗前后左心室舒张末内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)、氨基末端脑钠肽前体(NT-pro BNP)的变化以及2组不良反应发生情况。结果观察组的总有效率92.3%,高于对照组的77.2%,差异有统计学意义(P 0.05)。2组治疗后LVEDD、LVEF、NT-pro BNP指标与治疗前比较,差异均有统计学意义(P 0.05),且观察组更优,2组比较差异有统计学意义(P 0.05)。观察组不良反应发生率为11.5%,低于对照组的36.3%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论在常规治疗心力衰竭的基础上,加用沙库巴曲缬沙坦能有效提高CHF病人的临床疗效,其通过抑制心室重构,改善LVEDD,增加LVEF。     

沙库巴曲缬沙坦治疗心力衰竭的临床分析

目的 沙库巴曲缬沙坦对心力衰竭患者的疗效及安全性。方法 选取心力衰竭患者80例为研究对象,凭借随机数字表法进行分组,每组40例。对照组患者接受依那普利治疗,观察组患者接受沙库巴曲缬沙坦治疗。对比两组治疗效果治疗前后心功能、生活质量改善,以及治疗期间不良反应发生情况。结果 观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组左心室射血分数高于对照组(P<0.05),左心室体积指数、左心室收缩末期内径及左心室舒张末期内径均低于对照组(均P <0.05);心理、自我认知、临床得分及社会功能评分均高于对照组(均P <0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P> 0.05)。结论 沙库巴曲缬沙坦治疗心力衰竭效果显著,心功能和生活质量显著改善。     

6MWT对沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭患者疗效的评估

目的探讨6MWT对沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭(CHF)患者疗效的评估。方法选取2018年佳木斯大学附属第一医院收治的CHF96例,随机分成两组,对照组与试验组,每组各48例。对照组给予标准抗心力衰竭治疗,试验组在标准抗心力衰竭治疗基础上给予沙库巴曲缬沙坦,两个月后根据两组患者6MWT距离评估沙库巴曲缬沙坦对于CHF的临床疗效。结果两组患者治疗前6MWT距离经分析,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后6MWT距离统计结果有统计学意义(P<0.05)。结论沙库巴曲缬沙坦可以提高CHF患者运动耐力,改善CHF心功能。     

沙库巴曲缬沙坦对维持性血液透析合并慢性心力衰竭患者心功能改善情况的观察

目的：观察沙库巴曲缬沙坦是否有助于改善维持性血液透析(MHD)合并慢性心力衰竭患者的心功能。方法：选取2021年1月—2022年1月期间于我院血液净化中心进行维持性血液透析治疗6个月以上且合并慢性心力衰竭的29例患者,观察患者使用沙库巴曲缬沙坦治疗前后,其血压、心率、心功能分级(NYHA)、左室射血分数(LVEF)、左房内径(LAD)、左室舒张末期内径(LVDD)、左室后壁厚度(LVPW)、左室短轴缩短率(LVFS)、NT-ProBNP等指标的变化。结果：治疗6个月后患者的血压、心功能分级、LVEF、LAD、LVDD、LVFS、NT-ProBNP均有明显改善(P<0.05),而治疗6个月后患者的心率、LVPW无明显改善(P>0.05)。结论：沙库巴曲缬沙坦可显著改善维持性血液透析合并慢性心力衰竭患者的血压、心功能,有较大临床应用价值。     

沙库巴曲缬沙坦治疗尿毒症维持性血液透析合并心力衰竭患者疗效

目的:研究沙库巴曲缬沙坦治疗尿毒症维持性血液透析合并心力衰竭患者的疗效。方法:选取2020年6月就诊于芜湖市第一人民医院的尿毒症维持性血液透析合并心力衰竭患者68例,随机分成研究组和对照组,对照组接受常规治疗,包括维持性血液透析、维持水及电解质稳定、调节血脂、控制血压、控制血糖等;研究组在对照组基础上加用沙库巴曲缬沙坦,随访9个月,对比两组射血分数及N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)。结果:研究组治疗后3、6、9个月左心室射血分数均较治疗前有所上升(P<0.05);而对照组治疗后6、9个月左心室射血分数均较治疗前、治疗后3个月有所上升(P<0.05),治疗后9个月左心室射血分数也较治疗后6个月有所上升(P<0.05)。研究组治疗后6、9个月NT-proBNP均较治疗前、治疗后3个月有所下降(P<0.05),治疗后9个月NT-proBNP有所下降(P<0.05);而对照组治疗后9个月均较治疗前、治疗后3个月有所下降(P<0.05)。研究组治疗后9个月左心室射血分数、NT-proBNP均较对照组明显改善(P<0.05)。结论:沙库巴曲缬沙坦可以...     

沙库巴曲缬沙坦治疗冠心病合并心力衰竭患者的效果

目的：观察沙库巴曲缬沙坦治疗冠心病合并心力衰竭患者的效果。方法：选取2021年1月至2023年1月该院收治的84例冠心病合并心力衰竭患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各42例。对照组给予常规二级预防及抗心力衰竭等对症治疗,观察组在对照组基础上采用沙库巴曲缬沙坦治疗。比较两组临床疗效、治疗前后心功能指标[左心室射血分数（LVEF）、每搏输出量（SV）、左心室舒张末期容积（LVEDV）、左心室后壁厚度（LVPW）]水平、血清可溶性生长刺激表达基因2蛋白（sST2）水平、N末端B型脑钠肽前体（NT-proBNP）水平、心室重构指标[左心室质量指数（LVMI）、左心室壁应力（MWS）、左心室重构指数（LVRI）]水平和不良反应发生率。结果：观察组治疗总有效率为95.24%,高于对照组的76.19%,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组LVEF、SV水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,两组LVEDV、LVPW水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组sST2、NT-proBNP水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,...     

沙库巴曲缬沙坦钠片对慢性心力衰竭的疗效观察

目的 观察沙库巴曲缬沙坦钠治疗慢性心力衰竭(HF)患者的临床疗效.方法 回顾性分析使用沙库巴曲缬沙坦治疗慢性HF 60例患者的病历资料,对其心功能分级、血压、心率、心功能、血常规、彩色多普勒超声、沙库巴曲缬沙坦钠片给药剂量以及合并用药情况进行统计分析,使用SPSS 23.0统计学软件分析治疗≤6个月和治疗>6个月前后慢...