三种根管封闭剂结合热牙胶垂直加压技术治疗牙髓病的疗效观察

目的:探讨三种根管封闭剂(AH Plus, Gutta Flow, iRoot SP)结合热牙胶垂直加压技术治疗牙髓病的疗效。方法:选取牙髓病患者180例(180颗患牙),采用随机数字表的分组方式随机分为AH Plus组、Gutta Flow组和iRoot SP组，每组60例，三组分别以AH Plus、Gutta Flow及iRoot SP作为根管封闭剂，再联合热牙胶垂直加压技术用于根管填充治疗。对比三组患牙根管填充质量、充填时间、充填面积占比、术后疼痛发生情况(Mohd评分标准)、术前与术后1周的血清炎症因子水平[血清白介素-6(IL-6)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]、术后6个月后的疗效。结果:AH Plus组、Gutta Flow组和iRoot SP组的恰填率分别为96.67%、98.33%和98.33%,三组填充质量对比，差异无统计学意义(P>0.05);Gutta Flow组和iRoot SP组的充填时间短于AH Plus组，差异有统计学意义(P<0.0167);AH Plus组、Gutta Flow组和iRoot SP组术后1周的疼痛率分别为16.67%、5...     

iRoot SP糊剂用于老年人根管充填临床疗效观察

目的：比较AH Plus糊剂、iRoot SP 糊剂在老年人根管充填治疗的临床疗效,为临床应用提供参考依据。方法：选取60岁以上老年人根尖周炎和牙髓炎患牙160颗,随机分成两组,根管预备后分别使用iRoot SP和AH Plus作为根充糊剂,冷胶法完成根管充填。术后评价24h疼痛反应,半年随访观察评估临床疗效,比较二者的差异。结果：术后24h随访复查,复诊率100%。疼痛发生率iＲoot SP组15.00%,AH Plus组12.50%;半年复查iRoot SP组获随访76颗,失访率5.00%,AH Plus组获随访75颗,失访率6.25%,半年根管治疗成功率iＲoot SP组为96.05%,AH Plus组94.67%;术后24h疼痛发生率、半年疗效评价差异无统计学意义（P>0.05）。结论：iRoot SP 作为根管充填糊剂,在老年人根管充填术后即刻反应轻,近期疗效可靠,但是其远期疗效还有待进一步观察。     

两种根管充填糊剂的短期临床疗效观察

目的:比较iRoot SP糊剂和AH plus用于牙髓炎患者根管充填后短期疼痛的发生时间、发生率与持续时间及6个月的临床疗效。方法:随机选取诊断为牙髓炎、根尖炎的172颗磨牙,随机分成两组,常规根管预备后,分别使用iRoot SP(实验组)和AH plus(对照组)糊剂配合牙胶尖冷侧压充填。比较两组术后24h、7d的疼痛反应,3个月和6个月的临床疗效。结果:iRoot SP糊剂术后24h、7d疼痛率均明显小于AH plus糊剂,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后3个月、6个月的术后成功率相似,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:使用iRoot SP糊剂的患者术后反应轻,成功率高,短期内观察有良好的临床疗效。     

生物陶瓷材料iRoot SP糊剂在根管填充中的疗效评价

目的 探讨生物陶瓷材料iRoot SP糊剂在根管填充中的效果。方法 选取2013年5月-2014年5月河北医科大学第二医院于门诊就诊的牙髓炎、根尖周炎患者153例,共计153颗患牙,将患牙根据完全随机设计分为A、B、C组,每组51颗。A组用iRoot SP糊剂作为根管填充糊剂和牙胶尖进行根管填充,B组用Vitapex糊剂作为根管填充糊剂和牙胶尖进行根管填充,C组用氧化锌丁香油糊剂作为根管填充糊剂和牙胶尖进行根管填充。比较3组根管填充后1 d、7 d、3个月后的疗效。结果 3组根管填充后1 d、7 d疗效比较,差异均有统计学意义（P＜0.05）;A、B组根管填充后1 d、7 d Ⅱ级发生率均低于C组（P＜0.017）。3组根管填充后3个月疗效比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 iRoot SP糊剂在根管填充中的短期疗效优于氧化锌丁香油糊剂,与Vitapex糊剂相似,提示iRoot SP糊剂是一种良好有效的根管封闭剂,在根管填充中发挥了良好作用,不良反应发生率低,值得在临床治疗中推广。     

全瓷冠修复联合 Cortisomol糊剂根管充填治疗隐裂性牙髓病患者的随访研究

目的:探讨全瓷冠修复联合Cortisomol糊剂根管充填治疗隐裂性牙髓病的随访研究.方法:选取2018年1月—2019年9月间郑州大学第一附属医院收治的117例隐裂性牙髓病患者,按治疗方案不同分为观察组(61例)、对照组(56例).均予以Cortisomol糊剂根管充填,对照组联合金属冠修复,观察组联合全瓷冠修复,对比两组治疗效果、并发症发生率、治疗前、治疗后3个月、6个月牙周状态、探诊深度(PD)、出血指数(BI)、咀嚼效能和咬合力.结果:观察组治疗效果优于对照组,差异有统计学意义(u=2.344、P<0.05).治疗后3个月、6个月PD和BI先升高后降低,且观察组低于对照组,治疗后3个月、6个月咀嚼效能和咬合力升高,观察组高于对照组.观察组并发症发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:全瓷冠修复联合Cortisomol糊剂根管充填治疗隐裂性牙髓病并发症少,能有效改善牙周状态,提高咀嚼效能、咬合力,效果显著.     

iRoot SP根充糊剂在外伤性露髓前牙一次性根管治疗中的应用效果

目的 通过比较iRoot SP、AH Plus及Vitapex三种根充糊剂在一次性根管治疗外伤性露髓前牙的临床疗效以及急症反应发生的差异,探讨iRoot SP糊剂在外伤性露髓前牙一次性根管治疗中的应用效果。方法 选择2016年10月至2017年5月在中国科学技术大学附属第一医院（安徽省立医院）口腔医学中心就诊的外伤性露髓前牙且需行一次性根管治疗的83例患者（93颗患牙）为研究对象,应用随机数字表法将患者随机分为A（28例）、B（27例）、C（28例）3组,每组31颗患牙,其中A组在一次性根管治疗中应用iRoot SP糊剂作为根充糊剂,B组应用AH Plus糊剂,C组应用Vitapex糊剂。分别在术后1、3及7天比较3组患者的视觉模拟评分（VAS）。术后1周,比较急症反应发生率的差异,并于术后1、6及12个月比较3组患者的临床疗效。结果 术后1个月与6个月,3组患者治疗有效率比较,差异无统计学意义（P>0.05）;但术后12个月,A组治疗有效率为80.65%,高于B组51.61%与C组54.84%,差异有统计学意义（χ²=6.689,P=0.035）。3组患者术后1、3及7天疼痛VAS评分均逐渐降低,差异有统计学意义（P<0.001）;术后1、3及7天3组患者疼痛VAS评分比较,A组评分最低,差异有统计学意义（P<0.05）,而B组与C组VAS评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。术后1周,A组急症反应发生率为3.23%,低于B组25.81%与C组19.35%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 iRoot SP糊剂应用于一次性根管治疗外伤性露髓前牙可减轻患者术后疼痛感,急症反应发生率低,临床疗效显著且远期疗效更佳,值得临床推广应用。     

冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病的临床应用

目的探析冠修复与根管治疗同步作用于隐裂牙牙髓病的治疗效果。方法选择于我院治疗的78例隐裂牙牙髓病患者为观察对象。采用随机数字分组方式,将78例患者均分成观察组39例、对照组39例。观察组行冠修复与根管治疗同步治疗,对照组行传统治疗措施,比较2组临床治疗效果。结果观察组患者总有效率94.87%、患牙总有效率92.86%,均明显高于对照组64.10%、54.55%;对比存在统计学价值(P0.01)。结论对隐裂牙牙髓病患者采取冠修复与根管治疗同步治疗的效果显著,可有效恢复患者咀嚼能力,缓解疼痛症状,值得临床借鉴与推行。     

爱汝特SP根管填充糊剂与AH-plus根充糊剂治疗牙髓病及根尖周病的临床疗效对比

目的 比较爱汝特SP(iRoot-SP)根管填充糊剂与AH-plus根充糊剂在牙髓病及根尖周病患者中的治疗效果。方法 选取2019年11月—2020年11月厦门医学院附属口腔医院诊治的94例牙髓病、根尖周病患者,按随机数字表法分为2组各47例。对照组予以AH-plus根充糊剂根管填充,观察组给予iRoot-SP根管填充糊剂填充,随访至治疗后6个月,对比2组临床疗效、炎性因子水平、疼痛程度、不良反应。结果 观察组治疗总有效率为95.74%,较对照组的82.98%高,不良反应发生率为8.51%,较对照组的25.53%低,均有统计学差异（P<0.05）。治疗前,2组白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白（CRP）、白介素-8(IL-8)水平与疼痛视觉模拟评估法（VAS）评分相比,无明显差异（P>0.05）;治疗后,观察组的各项炎性因子水平与VAS评分均较对照组低,有明显差异（P<0.05）。治疗组不良反应发生率低于对照组（P<0.05）。结论 相较于AH-plus根充糊剂,iRoot-SP根管填充糊剂填充在牙髓病及根尖周病患者治疗中效果更为...     

根管治疗后全瓷冠修复联合Cortisomol糊剂根管充填治疗隐裂性牙髓炎患者的临床疗效

目的 研究根管治疗后全瓷冠修复联合Cortisomol糊剂根管充填治疗隐裂性牙髓炎的临床效果。方法 选取我院2019年5月至2020年8月牙周炎缺损牙患者94例,依照治疗方式分为观察组、对照组,各47例。对照组采用金属烤瓷冠修复+Cortisomol糊剂根管充填治疗,观察组采用全瓷冠修复+Cortisomol糊剂根管充填治疗。比较2组术后6个月临床总有效率,术前、术后1 d、3 d、5 d、7 d疼痛评分,术前、术后3个月牙齿功能恢复情况,术前、术后6个月生活质量评分,术后6个月患者满意度。结果 术后6个月,观察组临床总有效率（96%）高于对照组（81%）,总满意度（98%）高于对照组（83%）(P<0.05);术前、术后1 d 2组疼痛评分,差异无统计学意义（P>0.05）,术后3 d、5 d、7 d观察组疼痛评分低于对照组（P<0.05）;术后3个月观察组牙龈出血指数（SBI）、咀嚼效率、咬合力均高于对照组,松动度低于对照组（P<0.05）;术后6个月观察组应对压力、人际关系、体育运动、营养评分均高于对照组（P<0.05）。结论 根管治疗后全瓷冠修复+...     

冠修复与根管治疗隐裂牙牙髓病的疗效分析

目的:分析在隐裂牙牙髓病患者治疗中应用冠修复和根管治疗的效果.方法:选在我院治疗的隐裂牙牙髓病的患者92例,依据治疗方式的不同分成传统修复组和联合治疗组,每一组46例,观察两组治疗的效果.结果:联合治疗组患者治疗的有效率总值与传统修复组患者相比,数值明显要比传统修复组的大,P<0.05.结论:在隐裂牙牙髓病患者治疗中应用冠修复和根管治疗效果显著,值得应用.     

根管填充联合激光治疗牙体牙髓病患者的效果

目的：观察根管填充联合激光治疗牙体牙髓病患者的效果。方法：选取2018年1月至2020年1月该院收治的252例牙体牙髓病患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组各126例。对照组采用常规根管填充治疗,观察组在对照组基础上联合激光治疗,比较两组临床疗效、咀嚼功能指标[咬合力、咀嚼效率、牙龈指数（GI）、出血指数（BI）]水平、手术前后疼痛程度[视觉模拟评分法（VAS）]评分和术后并发症发生率。结果：观察组治疗总有效率为93.65%,明显高于对照组的84.92%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组咬合力、咀嚼效率均高于对照组,GI、BI评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;术后1、3、7 d,两组VAS评分均低于手术前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组术后并发症发生率为7.14%,低于对照组的18.25%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：根管填充联合激光治疗牙体牙髓病患者可提高治疗总有效率,改善咀嚼功能指标水平,降低VAS评分和术后并发症发生率,优于单纯常规根管治疗效果。     

冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病的临床疗效

目的探讨冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病的临床效果。方法选取2013年12月至2014年12月于郑州市金水区精益口腔门诊部进行治疗的88例隐裂牙牙髓病患者进行研究,根据治疗措施的不同将其分为研究组(48例)和对照组(40例),对照组患者予以常规治疗,研究组患者实施冠修复联合根管治疗,观察并比较两组患者治疗成功率、疼痛发生率以及对修复的满意度。结果研究组患者治疗成功率、疼痛发生率以及对修复的满意度均明显优于常规治疗的对照组患者(P<0.05)。结论对隐裂牙牙髓病患者予以冠修复联合根管同步治疗可有效改善其临床效果,减轻疼痛,提高患者满意度,该方法安全可靠。     

冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病的临床应用

目的探讨冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病的临床应用价值。方法选取2011年三月份到2012年三月份在本院治疗隐裂牙牙髓病的患者50例,随机分为两组,观察组和对照组。观察组23名患者,采用冠修复与根管治疗同步治疗方法;对照组27名患者,采用多传统的治疗方法,修复后一年对患者进行随访,比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组的治疗效果为76.6%,除7例患者治疗不完善,其余X线检查下桩核与根管均结合紧密,修复体使用情况良好,不影响吞咽和咀嚼,对照组的治疗效果为53.3%。两组对比具有统计学差异（P<0.05）。结论冠修复与根管治疗隐裂牙牙髓病效果良好,与传统治疗效果具有明显差异,冠修复与根管治疗操作程序简单方便,值得临床广泛运用。     

全瓷冠修复联合Cortisomol糊剂根管充填对隐裂性牙髓炎患者牙周状态、口腔炎症的影响

目的 探究根管治疗后全瓷冠+Cortisomol糊剂根管充填治疗隐裂性牙髓炎患者的效果。方法 收集2019年2月至2022年1月平顶山市口腔医院86例隐裂性牙髓炎（86牙）患者,按治疗方案不同分成A组（n=43）、B组（n=43）。两组均予以Cortisomol糊剂根管充填,在此基础上,A组配合全瓷冠修复治疗,B组配合金属烤瓷冠修复治疗。对比两组治疗效果、治疗前后视觉模拟评分法（VAS）评分、咀嚼效率、咬合力、牙周指数[探诊深度（PD）、出血指数（BI）]、龈沟液炎性因子[肿瘤坏死因子-α (TNF-α)、C-反应蛋白（CRP）、白细胞介素-6 (IL-6)]水平。结果 与B组总有效率81.40%(35/43)相比,A组总有效率97.67%(42/43)更高（P<0.05）;与B组相比,治疗1 d、3 d、7 d后A组VAS评分更低（P<0.05）;与B组相比,治疗3个月、6个月后A组咀嚼效率、咬合力更高（P<0.05）;与B组相比,治疗3个月、6个月后A组BI、PD更低（P<0.05）;与B组相比,治疗7 d、14 d后A组龈沟液TNF-α、CRP、IL-6水...     

冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病疗效观察

目的探讨冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病的临床效果。方法选取2010年11月至2012年11月在我院治疗的68例(75颗牙)隐裂牙牙髓病病例进行回顾性分析,平均分成两组,对照组予以常规治疗,观察组则予以冠修复与根管治疗,比较两组治疗后的效果情况。结果对照组的总有效率为68.6%,治愈率为34.3%,总疼痛率为57.1%,无痛率为42.9%;观察组的总有效率为95.0%,治愈率为77.5%,总疼痛率为20.0%,无痛率为80.0%。两组间比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病临床效果明显,且操作简单方便。     

冠修复与根管治疗隐裂牙牙髓病的效果比较

目的：探讨冠修复与根管治疗隐裂牙牙髓病的临床效果。方法选择隐裂牙牙髓病患者98例（120颗牙）,随机分为观察组和对照组2组,对照组57颗牙给予常规治疗,观察组63颗牙给予冠修复与根管治疗。结果观察组疼痛率为18.37%,显著低于对照组的57.14%,差异有统计学意义（P<0.05）;患者出院后平均随访（14.6±1.3）个月,观察组治疗有效率98.41%,显著优于对照组的75.44%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论隐裂牙牙髓病采用冠修复与根管治疗,患者症状缓解明显,效果显著。     

iRoot SP根充糊剂的临床疗效评价

目的观察iRoot SP根管糊剂充填根管后的临床疗效,为其在口腔治疗中的推广提供一个参考.方法选取口腔门诊需要做根管治疗的18-60岁的患者165例,随机分为A组和B组C组.A组用iRoot SP根管糊剂加牙胶尖充填;B组用Cortisomal加热牙胶垂直加压充填;C组用氧化锌丁香油糊剂加热牙胶垂直加压充填.对术后24-48小时的疼痛发生情况及术后6个月的疗效进行观察.结果 A组与C组术后疼痛发生情况有显著性统计学差异(P<0.05);A组和B组术后疼痛发生情况无显著性统计学差异(P>0.05).A组与B、C的术后6个月疗效差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论用iRoot SP根充糊剂作为根充材料进行根管充填术后效果良好,值得在临床广泛应用.     

全瓷冠+Cortisomol糊剂根管充填对隐裂性牙髓炎的临床疗效

目的 分析全瓷冠+Cortisomol糊剂根管充填治疗隐裂性牙髓炎者的效果。方法 选取2020年7月至2021年8月接收的隐裂性牙髓炎患者94例作为研究对象,依据随机数字表法分为两组,每组47例。两组均行Cortisomol糊剂根管充填,研究组加用全瓷冠修复,对照组加用金属冠修复,统计对比两组术后3 d疼痛度[视觉模拟量表（visual analog scale, VAS）]、龈沟液内炎性因子[前列腺素E2(prostaglandin E2, PGE2)、一氧化氮（nitric oxide, NO）、白细胞介素-1β(interleukin-1β,IL-1β)]水平以及术后6个月治疗效果、修复满意度、牙周状况[牙齿松动度（tooth mobility, TM）、龈沟出血指数（sulcus bleeding index, SBI）]、咀嚼状况[咀嚼效能、咬合力]。结果 随访6个月,研究组总有效率95.74%,高于对照组72.34%(P<0.05);术后3 d两组VAS评分低于术前,研究组低于对照组（P<0.05）;术后3 d两组SBI、TM低于术前,研究组低于对照组（P<...     

根管封闭剂iRoot SP与AH Plus在难治性前牙根尖周病患者根管治疗中的应用效果比较

目的 比较根管封闭剂i Root SP与AH Plus在难治性前牙根尖周病患者根管治疗中的应用。方法 选取2021年2月至2022年2月江苏省常州市中医医院口腔内科行根管治疗的难治性前牙根尖周病患者（单颗患牙）112例,按照随机数字表法将其分为i Root SP组（56例）与AH Plus组（56例）。i Root SP组采用i Root SP根管封闭剂,AH Plus组采用AH Plus根管封闭剂。比较两组根管充填质量,比较两组治疗前及治疗后1周的视觉模拟评分法（VAS）评分,比较两组治疗前及治疗后6个月的根尖周指数（PAI）,并评估两组疗效。结果 i Root SP组恰充率高于AH Plus组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后1周,两组VAS评分低于治疗前,且i Root SP组低于AH Plus组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后6个月,两组PAI低于治疗前,且i Root SP组低于AH Plus组,差异有统计学意义（P<0.05）。i Root SP组疗效优于AH Plus组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 与AH Plus根管...     

iRoot SP糊剂和Cortisomal糊剂用于老年患者根管充填后的临床疗效比较

目的:比较iRoot SP糊剂和Cortisomal糊剂用于老年患者根管充填后疼痛的发生率与持续时间及远期的临床疗效。方法:选择行根管治疗的患者175例,随机分为A、B两个组。常规根管预备后,A组用iRoot SP根管糊剂+牙胶尖充填;B组用Cortisomal+热牙胶垂直加压充填。观察两个组术后24 h疼痛的发生率与术后半年的远期临床疗效。结果:A组的根充后疼痛发生率为5.6%,B组为5.7%,A组和B组术后疼痛发生情况差异无统计学意义(P>0.05)。术后半年A组手术成功率为95.7%,B组手术成功率为90.8%,两组半年后疗效差异有统计学意义(P<0.05)。结论 :用iRoot SP根充糊剂作为根充材料用于老年患者根管充填术后效果良好,值得在临床广泛应用。