风险评估联合分级护理对脊髓肿瘤患者术后压疮的预防效果

目的:探讨风险评估联合分级护理对脊髓肿瘤患者术后压疮的预防效果。方法:选取该院2017年1～12月收治的35例脊髓肿瘤手术的患者为对照组,采用常规护理。选取该科室2018年1月至2019年2月收治的43例脊髓肿瘤手术的患者为观察组,采用风险评估联合分级护理。比较两组患者脊髓功能恢复的情况以及压疮的发生率。结果:观察组术...     

老年髋关节置换术压疮高风险者手术过程急性压力性损伤护理干预对策及效果

目的:探讨老年髋关节置换手术术前压疮风险评估高风险患者手术过程急性压力性损伤的系列护理干预对策及效果。方法:选择我院2013年1月至2017年2月间50例接受髋关节置换手术治疗的老年患者,入组对象均为术前运用改良手术室压疮风险评估单评估确定为中、重度压疮高风险的患者。依手术时间分为观察组(n=26)和对照组(n=24)。对照组接受手术室常规护理,观察组采用体位管理和抗压敷料等系列术程急性压疮护理防范干预对策。比较两组患者手术前后压疮风险评估分级演变结果及压力性损伤发生率。结果:两组患者术前压疮风险评估级别间比较无明显差异,对照组患者手术前后压疮风险评估级别有明显差异,观察组患者手术前后压疮风险评估级别无明显差异;对照组术程急性压力性损伤发生率明显高于观察组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:老年髋关节置换手术术前经压疮风险评估为高风险患者,术程给予系列针对性护理干预对策,可显著预防和降低患者手术过程中急性压力性损伤的发生,保证患者手术安全。     

术中压疮评估表在手术患者中的应用

目的:探讨术中压疮评估表的应用效果。方法:选取我院2010年7月~2014年12月9000例患者并随机等分成试验组和对照组。试验组采用术中压疮评估表进行评估预测,对照组采用传统压疮风险评估方法评估,根据风险值给予相应的预防护理措施,观察和统计术后两组患者各期压疮发生情况,比较两组患者压疮的发生率。结果:试验组患者总的压疮发生率以及Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ期压疮发生率均低于对照组(P0.05)。结论:术中压疮风险评估表更适合手术患者的压疮风险评估。根据评估结果实施护理措施,能有效减少手术患者压疮的发生。     

手术患者压疮风险评估及防范记录单在术中压疮预防护理中的应用

目的探讨手术患者压疮风险评估及防范记录单在术中压疮预防护理中的应用效果。方法选取2016年1-12月在重庆市璧山区人民医院行择期手术的患者600例,随机分为对照组和观察组,每组300例。对照组按照手术预防压疮护理常规进行护理,观察组采用该院自行设计的手术患者压疮风险评估及防范记录单术前对患者进行压疮风险评估,比较两组手术患者压疮的发生率。结果观察组患者术后发生压疮3例(1.0%),对照组发生压疮19例(6.3%),且观察组术后发生Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级压疮的患者例数均少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论手术患者压疮风险评估及防范记录单的应用能有效降低压疮发生率。     

手术室护士和病房护士皮肤合作评估及管理在手术高危压疮患者中的应用

目的探讨手术室护士和病房护士皮肤合作评估及管理在手术高危压疮患者中的应用效果。方法 2016年1月-6月选择本院收治的实施手术的高危压疮患者709例设为对照组,手术过程护士采用3S压疮风险评估表对手术患者皮肤进行评估及护理,手术后手术室护士与与病房护士对患者手术过程皮肤情况进行口头交接班。2016年7月-12月选择本院收治的实施手术的高危压疮患者680例设为观察组,观察组患者手术过程皮肤评估与压疮防护护理措施与对照组相同,但术后3S压疮风险评估表一式两份,手术室留存1份,病房护士留存1份,并由手术室护士按评估表内容向病房护士详细交代患者术中皮肤情况,术后共同管理患者术后皮肤。比较两组高危压疮患者术后当时及术后24h、48h、72h内压疮发生率。结果两组高危压疮患者术后当时压疮发生率比较,P0.05,差异无统计学意义;两组高危压疮患者术后24h、48h、72h内压疮发生率比较,均P0.05,差异有统计学意义,观察组压疮发生率均低于对照组。结论手术室护士和病房护士皮肤合作评估及管理在手术高危压疮患者中的应用,能有效预防患者压疮的发生及发展,值得临床推广应用。     

Waterlow评估表及分级护理在预防泌尿外科肿瘤患者压疮中的应用效果

目的探讨应用Waterlow危险因素评估表及分级护理在预防泌尿外科肿瘤患者压疮中的效果。方法以2005年1月至2007年12月入院的285例肿瘤患者为对照组,以2008年1月至2010年1月人院250例患者为观察组,对照组根据传统临床经验进行护理,观察组用Waterlow危险因素评估表,根据危险评分进行分级护理,比较两组预防压疮的效果。结果观察组压疮发生率为0．8％（2／250）,对照组为9．1％（26／285）,两组压疮发生率差异有统计学意义（P〈0．01）。结论Waterlow危险因素评估表及分级护理能有效预防泌尿外科肿瘤患者压疮发生率,特别是在手术、危重、肿瘤患者中使用,可提高临床护理质量。     

手术压疮防护记录单在手术患者术中压疮预防及护理中的应用

目的探讨手术压疮防护记录单在手术患者术中压疮预防及护理中的应用效果。方法选取2013年7—12月于上海交通大学医学院附属瑞金医院行择期手术的患者100例为观察组,采用自行设计的手术压疮防护记录单于术前对患者进行手术压疮风险评估,记录单包括患者基本信息、手术压疮风险评估表、术中压疮预防措施护理提示单及手术压疮预报登记表4部分。并根据评估结果对患者采取针对性护理干预措施,建立围手术期压疮防范体系;另选取于2013年1—6月行择期手术的患者100例作为对照组,给予常规术中护理,比较两组患者手术压疮的发生率及术后患者皮肤情况。结果观察组有1例患者发生手术压疮,对照组发生7例,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术压疮防护记录单的应用能有效降低手术压疮发生率。     

集束化护理对心脏手术患者急性压疮发生率的影响

目的评价集束化护理在心脏手术患者急性压疮预防中的作用。方法将2016年1至6月经体外循环心脏手术后入住ICU的193例压疮高危患者作为对照组进行历史回顾,将2016年7月至12月术后入住ICU的172例压疮高危患者作为观察组,采用集束化护理对观察组进行干预。结果对照组中13例发生I期压疮,6例发生Ⅱ期压疮,2例发生Ⅲ期压疮,压疮发生率为10.8%;观察组中7例发生I期压疮,无Ⅱ期和Ⅲ期压疮发生,压疮发生率为4.06%;两组压疮发生率比较差异有统计学意义(P0.01)。结论针对成人心脏手术患者实施集束化压疮预防管理措施,可以有效降低其术后急性压疮的发生率。     

手术患者压疮风险评估表的设计与应用

目的:探讨手术患者压疮风险评估表的设计及应用效果。方法:将我院2010~2012年接受外科手术的5 000例患者随机分为对照组和观察组各2 500例。对照组术中采用传统压疮风险评估表进行评估,观察组采用我院根据患者临床资料全面制定的风险评估表进行评估。结果:观察组患者术中压疮风险更低,两组患者比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用科学合理的风险评估表对手术患者压疮风险进行评估,有助于保障患者临床治疗效果并提高患者生活质量,具有重要的临床意义。     

应用集束化护理预防成人体外循环心脏手术患者围手术期急性压疮的实践

目的 :评价集束化护理在成人体外循环心脏手术患者围手术期急性压疮预防中的作用。方法 :将2014年2月1日至8月31日经体外循环心脏手术后入住ICU的压疮高危患者作为对照组(62例)进行历史回顾,将2014年12月1日至2015年6月30日术后入住ICU的压疮高危患者作为观察组(111例)。采用集束化护理对观察组进行干预。结果 :对照组中15例发生I期压疮,2例发生Ⅱ期压疮,1例发生Ⅲ期压疮,压疮发生率为29.03%;观察组中6例发生I期压疮,无Ⅱ期和Ⅲ期压疮发生,压疮发生率为5.41%;两组压疮发生率比较差异有统计学意义(P0.01)。结论 :针对成人体外循环心脏手术压疮高危患者实施集束化压疮预防管理措施,可以有效降低其围手术期压疮的发生率。     

PDCA循环法在降低术中急性压疮发生率的效果评价

目的探讨PDCA循环法在降低术中急性压疮的发生率的应用效果。方法将2013年7-12月具有压疮高危风险的1 436例择期手术患者作为对照组,采用常规护理方法进行压疮管理;将2014年7-12月具有压疮高危风险的1 576例择期手术患者作为观察组,采用PDCA循环法进行压疮管理。比较两组患者压疮发生率。结果对照组发生术中急性压疮32例,发生率为2.23%;观察组发生术中急性压疮15例,发生率为0.95%,差异有统计学意义(P0.05)。结论 PDCA循环法有利于压疮干预体系的完善,降低术中急性压疮的发生率,进而以点带面推动科室不断发展,促进临床持续质量改进。     

压疮风险量化评估表对压疮高危肿瘤患者术中压疮的预防效果研究

目的探讨压疮风险量化评估表对压疮高危肿瘤患者术中压疮(IAPU)的预防效果。方法选择2015年1月至2017年6月在本院行择期手术的肿瘤患者214例,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组107例。对照组给予术中常规护理,观察组采用压疮风险量化评估表评估并采用针对性护理干预。比较两组IAPU发生情况与护理满意度。结果观察组IAPU发生率为1.87%,显著低于对照组的9.35%;观察组护理满意度为94.39%,显著高于对照组的81.31,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论压疮风险量化评估表的使用能够有效降低压疮高危肿瘤患者IAPU的发生率,提高手术室护理质量与患者满意度。     

压疮防护流程在降低脊柱手术患者压疮发生率中的应用研究

目的探讨压疮防护流程在脊柱手术患者预防压疮中的应用效果。方法随机选取在2017年在本院手术室内进行的脊柱手术的200例患者作为研究对象,将其按随机数字表法分为对照组和观察组,每组各100例;对照组采取常规护理,观察组采用压疮防护流程;比较两组的压疮发生率以及发生程度。结果两组压疮风险评估情况比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组中仅1例出现Ⅰ度压疮症状,未出现其他分期的压疮,压疮发生率为1.0%;对照组中共有34例出现压疮现象,压疮发生率为34.0%,观察组的压疮发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论将压疮防护流程应用在脊柱手术患者中,能有效降低压疮的发生率,术后患者恢复比较快,既能有效改善医患关系,又能提高医护人员的工作效率。     

体位护理对长时间手术患者术中压疮的预防作用

目的:探讨体位护理对长时间手术患者术中压疮的预防作用。方法:选择2018年1月至2018年6月行长时间手术患者55例为对照组,另选2018年7月至2019年2月行长时间手术患者55例为观察组,对照组接受常规术中护理,观察组在对照组基础上实施术中体位护理,对两组患者压疮发生率及舒适度进行观察。结果:观察组患者术中压疮发生率为3.64%,明显低于对照组14.55%的压疮发生率(P<0.05);观察组患者舒适度评分、护理满意度评分与对照组比较明显较高(P<0.05)。结论:体位护理可预防长时间手术患者术中压疮,也能提高患者舒适度与护理满意度。     

压疮风险评估在ICU患者皮肤护理中的应用

目的:探讨压疮风险评估在ICU患者皮肤护理中的应用。方法:将262例ICU患者按抽签法随机分为观察组和对照组各131例,对照组给予常规护理,观察组给予压疮风险评估,比较观察组压疮风险评估量表预测情况及两组压疮发生率。结果:观察组压疮风险评估量表预测灵敏度、特异度、准确率分别为75.0%、96.6%、94.7%,高度危险者压疮发生率显著高于轻度危险者(P0.05);观察组压疮发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:压疮风险评估可以准确预测ICU压疮发生率,有利于采取针对性预防措施,降低压疮发生率,提高护理服务质量。     

术中压疮预防护理措施对高危压疮患者的应用效果

目的研究术中压疮预防护理措施对高危压疮患者的应用效果。方法收集2015年10月～2017年10月本院收治的460例手术患者,按随机数字表法分为观察组和对照组,各230例。对照组采用常规护理。观察组采用压疮风险评估护理。比较两组压疮风险评分、压疮发生率及护理满意度。结果两组术前压疮风险评分比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后压疮风险评分高于对照组(P<0.05);观察组压疮发生率低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论压疮风险评估护理可有效降低高危压疮患者的压疮发生率,减少压疮发生的危险因素,在临床中具有较高的借鉴价值。     

肿瘤患者术中急性压疮风险评估表的研究

目的评价肿瘤患者术中急性压疮风险评估表的临床应用。方法对自制的肿瘤患者术中急性压疮风险评估量表的诊断值进行测定,并与Waterlow’s量表进行预测能力的比较。结果肿瘤患者术中急性压疮风险评估表的预测性优于Waterlow’s量表,更适用于肿瘤患者术中急性压疮风险的评估且具有操作简便、快速的特点。结论肿瘤患者术中急性压疮风险评估表为临床护理工作的开展提供了明确的依据,值得临床推广使用。     

护理干预对颅脑肿瘤患者术中压疮预防的效果评价

目的：探讨颅脑肿瘤患者术中压疮发生的危险因素,并观察通过应用护理干预对颅脑肿瘤患者术中压疮预防的效果分析。方法：分别将我院2015年10月—2016年3月的颅脑肿瘤手术患者65例设为对照组,同样标准将2016年4月—9月的颅脑肿瘤手术患者83例设为观察组,对照组于围术期应用常规护理措施进行压疮的预防,而观察组则采用系统的围术期压疮护理干预措施进行压疮的预防管理,观察两组间在压疮预报率、难免发生率及治愈率等几方面的差异及效果评价,并分析颅脑肿瘤手术患者压疮发生的相关危险因素。结果：通过在两组颅脑肿瘤手术患者分别采用常规护理措施和系统的围术期压疮护理干预措施后比较各方面结果显示：观察组的压疮预报率为55.4%,远远高于对照组的49.2%;观察组压疮难免发生率为6.5％,明显低于对照组12.5％;观察组压疮治愈率为4.3％,也高于对照组的3.1％。两组比较均有显著性差异 (P<0．05)。结论：对颅脑肿瘤手术患者采用系统的围术期压疮护理干预措施进行压疮的预防管理可明显预防手术压疮的发生,降低手术患者的压疮发生率,同时提高手术室护理工作质量,获得手术医生及家属的满意及理解,值得在临床护理工作中交流推广。     

新生儿压疮风险评估量表的设计与应用效果

目的:设计一种适合新生儿特点的压疮预测评估工具,通过应用观察效果。方法:结合NSARS、Norton量表和新生儿科专科护理,设计了"新生儿压疮风险评估表",选择2012年1至10月3 006例住院新生儿作为对照组,2013年1月至2014年5月3 736例住院新生儿作为观察组,将新生儿压疮风险评估量表应用于观察组,观察两组患儿压疮防护效果。结果:对观察组中208例高危患儿采取防范措施和压疮专项管理,未出现压疮,仅有3例轻度压红、压痕,两组比较有统计学意义(P0.01)。结论:"新生儿压疮风险评估表"适用于临床新生儿压疮风险的预测,能有效地防治压疮,提高新生儿护理质量。     

团队资源管理模式提高压疮高危患者防护质量的临床研究

目的探讨团队资源管理模式对提高压疮高危患者防护质量的效果。方法将Braden量表评分≤12分的134例患者按住院时间段分组,2016年1月至12月入住骨科的68例患者作为观察组,采用团队资源管理模式对其实施压疮风险评估、压疮防范措施落实、压疮护理指导、压疮管理督查以及压疮发生、转归情况分析等多方位、多维度的质量管理。将2015年1月至12月入住骨科的66例患者作为对照组,按照预防压疮常规实施整体护理。比较两组患者院内获得性压疮发生率、压疮(含外院带入)的治疗效果。结果观察组院内获得性压疮发生率低于对照组、压疮治疗效果优于对照组,比较差异均有统计学意义。结论运用团队资源管理模式能提高压疮高危患者的防护质量。