帕金森病伴快速眼动睡眠行为障碍护理研究进展

快速眼动睡眠障碍是帕金森等神经系统退行性疾病的早期潜在的生物学标志物。当帕金森病人伴快速眼动睡眠行为障碍时,疾病病程越长,非运动症状越为严重,导致其生活质量越差。目前,该疾病无法治愈,药物治疗易出现不良反应。因此,合理制定非药物治疗和护理尤为重要。本研究通过对帕金森病伴快速眼动睡眠行为障碍的护理研究进行综述,旨在为临床工作者提供参考依据。     

经颅直流电刺激对伴快速眼动睡眠行为障碍-帕金森病患者睡眠障碍的影响

目的 观察经颅直流电刺激(tDCS)对伴快速眼动睡眠行为障碍（RBD）帕金森病（PD）患者睡眠障碍的影响。 方法 选取2016年1月至2019年6月期间在我院治疗的54例PD-RBD患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组（28例）及对照组（26例）。2组患者均给予常规抗PD药物治疗及护理,观察组患者在此基础上辅以tDCS治疗,对照组则辅以tDCS假刺激治疗。于治疗前、治疗4周后分别采用多导睡眠图（PSG）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、PD睡眠量表(PDSS)、Epworth嗜睡量表(ESS)及PD生活质量问卷（PDQ-39）对2组患者进行疗效评定。 结果 治疗前2组患者总睡眠时间(TST)、睡眠潜伏期(SL)、睡眠效率(SE)、快速眼动睡眠时间(REMS)、醒觉指数(AI)、HAMD、ESS、PDSS及PDQ-39评分组间差异均无统计学意义（P>0.05）;治疗4周后观察组患者上述各项疗效指标均较治疗前明显改善（P<0.05）;对照组仅有TST、HAMD评分较治疗前明显改善（P<0.05）;通过进一步组间比较发现,治疗后观察组TST、SL、SE、REMS、AI、HAMD、ESS、PDSS及PDQ-39评分［分别为（359.57±28.12）min,（17.48±3.37）min,（75.49±18.25）%,（12.37±4.51）min,（24.17±8.94）次/小时,（6.3±2.3）分,（7.12±1.3）分,（118.08±24.06）分 和（22.55±8.19）分］均显著优于对照组水平,组间差异均具有统计学意义（P<0.05）。 结论 tDCS能明显改善PD-RBD患者睡眠质量及抑郁情绪,对提高患者生活质量具有重要意义。     

帕金森病患者快速动眼睡眠行为障碍相关因素分析

目的:探讨伴随快速动眼睡眠行为障碍(RBD)的帕金森病患者(PD)的临床特点及相关影响因素.方法:前瞻性纳入PD患者85例,根据快速动眼睡眠行为障碍量表-香港版(RBDQ-HK)将PD患者分为伴随可能的RBD组(PD-RBD)40例和不伴快速眼动睡眠行为障碍组(PD-nRBD)45例.收集患者的一般临床资料;采用H-Y...     

帕金森病伴很可能快速眼动相睡眠行为障碍患者的临床影像特征及影响因素

目的分析伴发很可能快速眼动相睡眠行为障碍（P-RBD）的帕金森病患者的临床及影像学特征及其影响因素。方法本研究共纳入99例帕金森病患者,其中88例具有完整的颅脑磁共振影像资料。采用RBDQ-HK量表筛查P-RBD,将其分为P-RBD组（RBDQ-HK评分≥18分,n=33）和NP-RBD组（RBDQ-HK评分<18分,n=66）。所有患者均进行帕金森病综合评分量表评分及Hoehn-Yahr评定,并对其运动功能、焦虑抑郁、认知功能以及颅脑核磁共振进行评估,运用Logistic回归分析P-RBD的相关因素。结果帕金森病患者中P-RBD发生比率为33.3%（33/99）。相比NP-RBD组,P-RBD组的平均起病年龄早、男性比例高、病程长、抗抑郁药使用率低、开-关现象多、治疗的并发症多（P<0.05）,但两组在脑白质病变、全脑萎缩、额叶萎缩、顶叶萎缩及颞叶萎缩程度上差异无统计学意义（P>0.05）。多因素logistic回归分析显示,男性、起病年龄及使用抗抑郁药为帕金森病伴很可能快速眼动相睡眠行为障碍的相关因素（P<0.05）。结论帕金森病伴很可能快速眼动相睡眠行为障碍较常见,男性及起病年龄小的PD患者更容易发生P-RBD,抗抑郁药的使用可减少帕金森病患者发生P-RBD的风险。      

伴临床可疑快速眼动期睡眠行为障碍的帕金森病患者的临床表型分析

目的:调查伴临床可疑快速眼动期睡眠行为障碍(clinical possible rapid eye movement sleep behavior disorder, cpRBD)的帕金森病(Parkinson disease, PD)患者的临床表型特征,探讨其相关影响因素。方法:运用德国版RBD筛查量表(RBDSQ)及相关神经心理学评估量表,调查110例中国PD患者cpRBD的发生情况及与患者人口学资料,运动症状,非运动症状(嗅觉减退、抑郁症状、便秘、自主神经功能、认知功能等)及主要运动并发症(剂末现象、异动症)间的相关性。结果:40例(36.4%)PD患者伴发cpRBD。与不伴cpRBD的PD患者相比,伴cpRBD的PD患者中男性更多,非运动症状问卷筛查量表(NMSQ)评分及PD自主神经症状量表(SCOPA-AUT)评分更高,嗅觉减退、慢性便秘及抑郁症状比例更高,差异均有统计学意义(P0.05);两组患者运动症状的严重程度、运动亚型及主要运动并发症比例差异无统计学意义。多因素logistic回归分析提示,男性(OR=3.541, 95%CI 1.269～9.877,P=0.016)、抑郁症状(OR=5.365, 95%CI 1.161～11.470,P=0.027)、高SCOPA-AUT评分(OR=1.098, 95%CI 1.005～1.200,P=0.038)是PD患者伴发cpRBD的独立相关因素。结论:伴发cpRBD的PD患者以男性多见,非运动症状受累更严重。抑郁症状和严重的自主神经功能受累与PD患者RBD的发生密切相关。     

帕金森病患者伴很可能的快速眼动睡眠行为障碍和相关因素的研究

目的探讨帕金森病伴很可能的快速眼动睡眠行为障碍（ P-RBD）患者的临床特点及相关因素。方法连续收集2012年4月至2013年1月就诊于北京天坛医院神经内科102例帕金森病患者的人口学资料,采用RBD筛查量表（RBDSQ）评估患者RBD的状况,采用相关量表完成运动症状（MS）、非运动症状（NMS）和生活质量的评价。结果（1）102例帕金森病患者中30例伴发P-RBD（RBDSQ评分≥6分）,为P-RBD组,发生率为29.41％,RBDSQ平均分为（8.23±1.89）分;72例不伴P-RBD （ RBDSQ 评分＜6分）,为NP-RBD组,平均分为（2.21±1.33）分;（2）P-RBD 组和NP-RBD 组除病程[3.50（1.13～6.75）年和2.00（1.00～3.00）年]（ P＝0.022）外,性别、年龄、起病年龄、受教育水平、起病侧别和临床类型均无显著差异（P＞0.05）;（3）P-RBD组H-Y分期明显高于NP-RBD组[2.25（1.89～3.00）期和1.50（1.50～2.50）期]（ P＝0.022）,两组UPDRSⅢ评分无显著差异;P-RBD组异动症（ UPDRSⅣ）评分[2.00（0.00～4.75）分]显著高于NP-RBD组[0.00（0.00～1.00）分]（P＝0.016）,剂末现象的个数[0.00（0.00～9.00）个]显著多于NP-RBD组[0.00（0.00～0.00）个]（P＝0.042）;（4）P-RBD组NMS总个数[（11.03±5.95）个]明显多于NP-RBD组[（7.96±5.30）个]（P＝0.032）;P-RBD组MS期后NMS个数[（8.58±5.59）个]明显多于NP-RBD组[（6.08±5.10）个]（ P＝0.012）;两组MS期前NMS个数无显著差异（ P＞0.05）。 P-RBD组UPDRSⅠ、汉密尔顿抑郁量表（ HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（ HAMA）、爱泼沃斯瞌睡量表（ ESS）、匹兹堡睡眠指数量表（PSQI）、自主神经症状量表（SCOPA-AUT）及疲劳评定量表（FS-14）的评分均显著高于 NP-RBD 组[3.50（1.75～6.00）分和2.00（0.00～4.75）分、（17.00±8.98）分和（11.83±10.36）分、（15.45±9.94）分和（10.65±8.85）分、（6.77±4.22）分和（4.49±3.38）分、（9.22±5.68）分和（6.06±4.14）分、（41.42±9.97）分和（34.81±9.46）分、（9.87±3.09）分和（8.01±4.13）分]（ P ＜0.05）;两组简易精神状态检查量表（MMSE）、蒙特利尔认知评估量表（MoCA）、改良淡漠评定量表（MAES）和不宁腿综合征严重程度评定量表（RLSRS）的评分无显著差异（P＞0.05）;（5）病程、H-Y分期、NMS个数及UPDRSⅠ、HAMD、HAMA、SCOPA-AUT、PQSI、ESS以及FS-14评分与RBDSQ 评分均具有显著相关性（ r 分别为0.256、0.311、0.324、0.306、0.275、0.287、0.409、0.352、0.26和0.243, P ＜0.05）;（6） RBDSQ 评分与 PDQL-39评分呈显著负相关（r＝-0.203,P＜0.05）。结论帕金森病患者P-RBD发生率较高,P-RBD组病程更长,病情更重,NMS更多,与部分NMS,包括情绪、总体睡眠质量、日间过度思睡及自主神经功能障碍显著相关,严重影响帕金森病患者的生活质量。     

多模态MRI在帕金森病快速眼动期睡眠行为障碍中综述应用的研究进展

帕金森病(Parkinson disease, PD)是中老年常见的神经系统退行性疾病,其临床表现主要包括运动症状和非运动症状。快速眼动睡眠行为障碍是PD患者常见的非运动症状,但目前PD伴睡眠行为障碍的发病机制仍然不清楚。近年来研究发现,多模态MRI可能在PD伴睡眠行为障碍的早期诊断、进展及治疗中发挥着重要作用,本文就各类功能MRI技术在PD快速眼动期睡眠行为障碍中的应用作一综述,评估患者脑结构和功能的改变,为临床治疗确立有效的神经影像学标志物。     

归脾汤治疗快速眼动睡眠行为障碍验案一则

快速眼动睡眠行为障碍是一种在快速眼动期睡眠中反复出现肌张力不消失的现象,并出现与梦的内容有关的复杂运动行为的疾病.本案介绍归脾汤治愈快速眼动睡眠行为障碍,并对归脾汤在治疗本病中的临证运用经验进行分析.     

伴和不伴快速眼动睡眠行为障碍帕金森病患者自发脑活动的静息态功能磁共振成像研究

目的 快速眼动睡眠行为障碍（rapid eye movement sleep behavior disorder, RBD）是帕金森病（Parkinson’s disease, PD常见的非运动症状且是重要预后因素。本研究通过静息态功能磁共振成像,利用度中心度（degreecentrality, DC）和低频振幅（amplitudes of low-frequency fluctuation, ALFF）分析PD伴RBD和不伴有RBD患者组以及健康对照组三组间DC值和ALFF值,探索PD伴RBD患者脑功能活动特征及RBD特异性脑区,探究RBD发生的病理机制。材料与方法 招募20例伴有RBD的PD患者（PD-RBD组）、40例无RBD的PD患者（PD-nonRBD组）和44例年龄性别匹配的健康对照（健康对照组）,三组被试均接受磁共振扫描。利用静息态数据计算DC值和ALFF值,探测脑功能特征。结果 方差分析结果显示三组间DC值主效应脑区为右侧中央前回、颞上回、小脑、额中回（P<0.05,FDR校正）;ALFF值主效应脑区为左侧海马旁回、楔叶、舌回（P<0.05,FDR校正）。进...     

帕金森病患者跌倒预防的最佳证据总结

目的 评价并总结帕金森病患者跌倒预防的相关证据,为临床医护人员预防帕金森病患者跌倒提供借鉴。方法 系统检索国内外相关数据库及帕金森病专业学术网站中关于预防帕金森病患者跌倒的临床决策、指南、证据总结、系统评价、专家共识,检索时限为建库至2021年8月31日,对纳入文献进行方法学质量评价,根据主题对证据进行提取与汇总。结果 共纳入18篇文献,包括2篇临床决策、2篇指南、1篇证据总结、12篇系统评价、1篇专家共识。结合专业人员的判断,从评估与监测、日常安全管理、运动管理、营养支持及教育培训5个方面进行了证据总结,形成24条最佳证据。结论 该研究全面、科学地总结了帕金森病患者跌倒预防的最佳证据,证据使用者在证据转化过程中应考虑具体情境,针对性地选择证据,以便制订符合个体情况的本土化的帕金森病患者跌倒预防管理方案,降低其跌倒发生风险,提升照护质量。     

帕金森病伴快动眼睡眠行为障碍神经功能影像研究进展

帕金森病(Parkinson's disease,PD)是常见的神经系统变性疾病,以运动症状为主要表现,但同时合并许多非运动症状。研究发现约30%~60%的PD患者合并快动眼睡眠行为障碍(REM sleep behavior disorder,RBD),RBD不仅影响PD患者的睡眠品质,同时还易造成其自身及床伴受伤,增加认知受损的风险。但PD合并RBD(PDR)的机制却不清楚。随着影像学技术的发展,越来越多的研究正在寻求建立神经影像学标志物来检测PDR中大脑的变化,有望为该病早期诊断、疾病监测及明确发病机制提供重要线索。     

快动眼睡眠行为障碍的磁共振研究进展

快动眼睡眠行为障碍(rapid eye movement sleep behavior disorder,RBD)是以快动眼睡眠(rapid eye movement sleep,REM)期骨骼肌失迟缓缺失引起的临床表现,它可作为单一疾病发生,也可作为α-突触核蛋白病中的先驱症状而存在,同时影响疾病的进展和程度。但关于RBD的发病机制仍不清楚,随着影像学技术的发展,脑干及黑质纹状体功能在RBD中的作用日益受到关注,脑干作为睡眠管理中心在RBD发病机制中尤显重要。本文就最近几年国外的主要神经影像学进展进行综述。     

Cognitive training for elderly patients with early Alzheimer’s disease in the Qinghai-Tibet Plateau: A pilot study

BACKGROUNDAlzheimer’s disease (AD) influences the social and economic quality of life of older adult patients and their families.AIMTo explore the efficacy of cognitive training in clinical nursing for patients with early AD residing in the plateau area.METHODSThis pilot study was conducted in patients with early AD treated in the Geriatric Department of the Qinghai Provincial People’s Hospital between August 2019 and March 2021. The patients were divided into a cognitive training group and a conventional nursing group using the random number table method. Patients in the conventional nursing group received conventional nursing, whereas the patients in the cognitive training group received the new nursing intervention. The mini-mental state examination (MMSE) and activities of daily living (ADL) scales were used to compare the cognitive ability and daily activities, respectively, between the two groups before and after the intervention.RESULTSSixty patients were enrolled in this study, with 30 patients in the cognitive training group and conventional nursing group, respectively. The MMSE and ADL scores were significantly higher in the cognitive training group than in the conventional nursing group after the intervention (MMSE: 25.11 ± 2.02 vs 22.26 ± 1. 23, P = 0.032; ADL: 68.72 ± 4.86 vs 60.16 ± 2.27, P = 0.018).CONCLUSIONThe application of cognitive training in clinical nursing for patients with early AD could improve both their cognitive ability and ADL. This method could be applied in clinical practice to manage cognitive dysfunction in patients with early AD.     

中晚期帕金森病患者社区护理需求量表的制订及信效度检验

目的 制订中晚期帕金森病患者社区护理需求量表,并检验其信效度。 方法 在马斯洛需求层次理论和约翰逊行为系统模式的指导下,参考相关文献,结合半结构式访谈和德尔菲法,初步形成中晚期帕金森病患者社区护理需求量表;采用预调查和项目分析法对量表进行修订。2021年5月—10月,选取400例中晚期帕金森病患者,采用面对面调查的形式进行问卷调查,进一步检验量表信效度。 结果 中晚期帕金森病患者社区护理需求量表包含日常照顾需求、跌倒预防需求、自主功能障碍需求、情感支持需求、疾病治疗需求和延续护理需求6个维度,39个条目。量表的Cronbach’s α系数为0.922,折半信度为0.702,各条目的内容效度指数为0.78~1.00,平均量表水平的内容效度指数为0.907。探索性因子分析提取出6个主要因子,累计方差贡献率为68.952%,验证性因子分析结果显示,模型适配理想,因子结构稳定。 结论 中晚期帕金森病患者社区护理需求量表能较全面地反映患者对社区护理支持的需求,具有良好的信效度,可用于动态评估疾病症状,指导护理人员开展健康评估、疾病管理和教育。     

The effects of visual cues from optical stimulation devices on gait disturbance in patients with Parkinson’s disease

[Purpose] The purpose of this study was to identify the optimal visual cues for gait disturbance in patients with Parkinson’s disease based on the luminous duration and the individual patient preferences for a wearable visual cue device. [Participants and Methods] Twenty-four patients with Parkinson’s disease walked while wearing only a visual cue device in the control condition. They then walked while the device was set to two stimulus conditions: the luminous duration at 10% and 50% of the individual gait cycle. After walking under the two stimulus conditions, the patients were asked for their preferred visual cue condition. The walking results were compared between the two stimulus conditions and the control condition. Gait parameters were compared among the three conditions. The comparisons with preference, non-preference, and control conditions were also made for the same gait parameter. [Results] When compared to the control condition, walking with visual cues in the stimulus conditions reduced stride duration and increased cadence. The preference and non-preference conditions had shorter stride durations than the control condition. Furthermore, the preference condition also resulted in a faster gait speed than the non-preference condition. [Conclusion] This study suggests that a wearable visual cue device with the patient’s preferred luminous duration may help manage gait disturbance in patients with Parkinson’s disease.     

老年轻度认知障碍患者睡眠障碍与认知功能的关系

目的 探讨老年轻度认知障碍(mild cognitive impairment,MCI)患者的睡眠障碍(sleep disorders, SD)情况及其与认知功能的关系。方法 纳入2018年11月至2019年1月在四川省南充市某社区筛查的MCI患者171例。采用匹兹堡睡眠指数量表(Pittsburgh sleep quality index, PSQI)评估患者的总体睡眠状况,根据评分结果,将入组患者分为MCI伴SD组(MCI-SD组)和MCI不伴SD组(MCI-NSD组)。采用蒙特利尔认知评估量表基础版(montreal cognitive assessment-basic, MoCA-B)、简明精神状态量表(mini-mental status examination, MMSE)、听觉词汇学习测验(auditory verbal learning test, AVLT)、波士顿命名测试(Boston naming test, BNT)、动物语言流畅性(animal verbal fluency test, AFT)、形状连线测试(trail making test,TMT)评估M...     

Association between cognitive function and olfactory identification ability in community-dwelling older individuals

[Purpose] We investigated whether olfactory identification ability may be useful for early detection of cognitive decline. [Participants and Methods] The study included 55 community-dwelling older individuals without a history of mild cognitive impairment or dementia, who were capable of living independently. Cognitive function was evaluated using the Japanese versions of the Mini-Mental State Examination and the Montreal Cognitive Assessment tools. The olfactory identification ability was evaluated using the Odor Stick Identification Test for the Japanese. We also investigated the association between olfactory identification ability and cognitive function. [Results] Based on the Japanese version of the Mini-Mental State Examination, all participants were categorized into the noncognitive decline group, and based on the Japanese version of the Montreal Cognitive Assessment tool, 21 participants were categorized into the cognitive decline group. With regard to olfactory discrimination ability, we observed a significant difference between participants with and without cognitive decline based on the Japanese version of the Montreal Cognitive Assessment scores. Furthermore, we observed a significant positive correlation between the Japanese version of the the Montreal Cognitive Assessment scores and the Odor Stick Identification Test for the Japanese scores, although no significant correlation was observed between the Japanese version of the Mini-Mental State Examination and the Odor Stick Identification Test for the Japanese scores. [Conclusion] Olfactory identification ability may be useful to detect early-stage cognitive decline in community-dwelling older individuals.